Tema: Prueba Proyector BENQ W1070

Iniciado por Dlynch

Que no has vito?? Y cuantos 1070 has visto, por que vamos no creo que vayas de peregrinaje viendo unidades no?? +

Además tampoco hay que volverse loco por que esté ahí incluido, el motivo es obvio y no es otro que tener proyectores de todas las categorías de precio, no hay que buscar más razones....

Saludos.

Cierto, muy cierto, Dlynch. Probar, lo que es probar, solo he probado uno, eso es cierto, pero estarás conmigo en que si está en la lista será porque dentro de su rango de precio y posibilidades, el aparato es bueno y cumple de sobra. No creo que con graves problemas de desenfoque y fugas de luz incidiendo en la pantalla lo colocaran en un listado top. Por cierto, creo que no hay ningún Infocus.

Iniciado por Naturaliti

Cierto, muy cierto, Dlynch. Probar, lo que es probar, solo he probado uno, eso es cierto, pero estarás conmigo en que si está en la lista será porque dentro de su rango de precio y posibilidades, el aparato es bueno y cumple de sobra. No creo que con graves problemas de desenfoque y fugas de luz incidiendo en la pantalla lo colocaran en un listado top. Por cierto, creo que no hay ningún Infocus.

Vaya no me digas que no hay Infocus, creo que no dormiré esta noche . Por cierto en el salón de las marujas baneadas se estará celebrando por todo lo alto

Cero zonas desenfocadas en mi unidad y uniformidad en toda la pantalla del chorraco de luz, Naturaliti

Iniciado por Dlynch

Vaya no me digas que no hay Infocus, creo que no dormiré esta noche . Por cierto en el salón de las marujas baneadas se estará celebrándolo por todo lo alto

Y lo bien que sabemos las marujas evitar que nos vendan la moto

Iniciado por Taboadax

Y lo bien que sabemos las marujas evitar que nos vendan la moto

La moto no, se os da mejor vender el Benq

Iniciado por Dlynch

La moto no, se os da mejor vender el Benq

DLYNCH

Pero,pero si tu no tienes ni proyector desde al menos 6 meses,que coño de milongas te cuentan la camarilla de MARUJAS del SALSA ROSA????? . Una panda de Palmeros y otros pocos recien llegados alumnos Aventajados,eso si bien INFORMADOS.

Pd lo mismo te quieren vender un benq NO? LO DIGO POR EL EMPEÑO QUE PONEN.......

Iniciado por RAGARSA

DLYNCH

Pero,pero si tu no tienes ni proyector desde al menos 6 meses,que coño de milongas te cuentan la camarilla de MARUJAS del SALSA ROSA????? . Una panda de Palmeros y otros pocos recien llegados alumnos Aventajados,eso si bien INFORMADOS.

Pd lo mismo te quieren vender un benq NO? LO DIGO POR EL EMPEÑO QUE PONEN.......

Si es que no hay nada peor que un burro motivado!!

Por cierto al final tendré que ir a ver otro 1070, tanto empeño me van a picar!

Iniciado por Dlynch

La moto no, se os da mejor vender el Benq

Yo no sé si sera el Benq,pero compartimos mucho más que cuatro.

Saludos............

PD:Veritas liberabit vos ( La verdad os hará libres ).

Iniciado por Dlynch

Si es que no hay nada peor que un burro motivado!!

Por cierto al final tendré que ir a ver otro 1070, tanto empeño me van a picar!

Deverias de darle otra oportunidad al 1070 ese,lo mismo se te ha escapado algo en tu primer visionado,ahh y por cierto podrias invitar a verlo tambien al MAXIMO defensor del modelo en cuestion,que estoy casi casi seguro que no lo ha visto ni en pintura,bueno en pintura si en las rewiens del señor WORF.

Bueno dejemos el tema que veo que ha llegado uno tirando de lenguas muertas, algo muy cool y muy culto, está claro que no estamos a su nivel RAGARSA.....

Es curioso lo que pasó con el IN(con la misma tesitura que ahora). Esperemos que con el tiempo pase lo mismo con este

Maldito Atcing y su hemeroteca...http://www.forodvd.com/tema/106473-p...e/index69.html

Dudo que quede algo de segunda mano, se ve un buen bicho.

Ostras el salón del Mariñas y sus marujas baneadas en pleno proceso de expansión de negocio

maldita cuadrilla de marujas, malditas mariñas y compañía, maldita salsa rosa, malditos escritos en lengua muerta, malditos colocadores del benq baratito este penco con desenfoques y, plasticuchos y perdidas de luz, maldito avforum, mira que colocarlo entre los 10 mejores, maldita hemeroteca (buena esa no que ahi se ve como nos reíamos del infocus y ahora tenemos o hemos tenido uno, incluso modelos inferiores )

un abrazo

Iniciado por onizuka26

maldita cuadrilla de marujas, malditas mariñas y compañía, maldita salsa rosa, malditos escritos en lengua muerta, malditos colocadores del benq baratito este penco con desenfoques y, plasticuchos y perdidas de luz, maldito avforum, mira que colocarlo entre los 10 mejores, maldita hemeroteca (buena esa no que ahi se ve como nos reíamos del infocus y ahora tenemos o hemos tenido uno, incluso modelos inferiores )

un abrazo

Que hace que una persona se ría de un proyector?? Las fugas de luz, la no uniformidad de luz, las motas de polvo en el grupo óptico tal vez??

Iniciado por onizuka26

maldita cuadrilla de marujas, malditas mariñas y compañía, maldita salsa rosa, malditos escritos en lengua muerta, malditos colocadores del benq baratito este penco con desenfoques y, plasticuchos y perdidas de luz, maldito avforum, mira que colocarlo entre los 10 mejores, maldita hemeroteca (buena esa no que ahi se ve como nos reíamos del infocus y ahora tenemos o hemos tenido uno, incluso modelos inferiores )

un abrazo

Te equivocas yo he escrito "CAMARILLA DE MARUJAS DEL SALSA ROSA " Por aqui tambien nos divertimos cortandoles trajes a otros ,lo mismito que haceis sin pudor alguno en el CHAT WUASSAP de vuestro SALSA ROSA.

Saludetes

y la verdad es esa, cada uno tiende a defender lo que tiene y si hay que agachar la cabeza se agacha...rectificar es de sabios...y acting tenia, que no toda, parte de razon en aquel entonces..

Iniciado por saboke

y la verdad es esa, cada uno tiende a defender lo que tiene y si hay que agachar la cabeza se agacha...rectificar es de sabios...y acting tenia, que no toda, parte de razon en aquel entonces..

El problema Saboke es que hay gente que defiende lo que no tiene, ni ha analizado, ni si quiera ha visto.
Y lo mejor de todo es que lo hace creyéndose y copiando/pegando los análisis y reviews de otros.
Reviews y análisis alejados de lo que él mismo defiende, la norma absoluta. Algo que debería ser rigurosidad 0 para lo que pide al resto, según le convenga para él es rigurosidad 100.

Y lo mejor todo es que encima intenta menospreciar, mentir, tergiversar (se me ocurrirían 100 adjetivos más) e incluso echar pestes sobre el resto de aparatos (que tampoco ha visto/analizado ni en pintura) con comparaciones absurdas.
Vamos, eso de "p" entonces "q", para él se cumple al pie de la letra, para el resto no, porque no se ha hecho en las condiciones que él exige

El amigo es un personaje en toda regla, de esos que salen cada x años, que son baneados del 99% de los foros por su falta de respeto (en todas sus variantes) y que se tienen que abrir un foro para ellos solos para hacer lo que no han podido hacer en los foros de gente normal, marujear, llorar y criticar "al mundo".
Ya sabéis como se suele llamar a esa gente en este mundo

Por cierto, podríamos intentar volver al tema del hilo porque algunos ya estamos cansados de que por los "subditos" de los baneados siempre se desvié la conversación hacia el mismo tema recurrente.
Vamos a intentar darle 0 voz a esa gente, por favor.

Iniciado por saboke

y la verdad es esa, cada uno tiende a defender lo que tiene y si hay que agachar la cabeza se agacha...rectificar es de sabios...y acting tenia, que no toda, parte de razon en aquel entonces..

A pesar las pestes que se le suelen echar encima(por interés supongo) es un forero que tiene conocimientos(y muchos) tanto en vídeo como en audio, que casualmente poco se suele equivocar. También en algunos momentos puede padecer un poco de cabezonería pero sabe cuando se equivoca y rectifica públicamente. Que somos personas, no maquinas

Iniciado por Gn0m4

El problema Saboke es que hay gente que defiende lo que no tiene, ni ha analizado, ni si quiera ha visto.
Y lo mejor de todo es que lo hace creyéndose y copiando/pegando los análisis y reviews de otros.
Reviews y análisis alejados de lo que él mismo defiende, la norma absoluta. Algo que debería ser rigurosidad 0 para lo que pide al resto, según le convenga para él es rigurosidad 100.

Y lo mejor todo es que encima intenta menospreciar, mentir, tergiversar (se me ocurrirían 100 adjetivos más) e incluso echar pestes sobre el resto de aparatos (que tampoco ha visto/analizado ni en pintura) con comparaciones absurdas.
Vamos, eso de "p" entonces "q", para él se cumple al pie de la letra, para el resto no, porque no se ha hecho en las condiciones que él exige

El amigo es un personaje en toda regla, de esos que salen cada x años, que son baneados del 99% de los foros por su falta de respeto (en todas sus variantes) y que se tienen que abrir un foro para ellos solos para hacer lo que no han podido hacer en los foros de gente normal, marujear, llorar y criticar "al mundo".
Ya sabéis como se suele llamar a esa gente en este mundo

Creo que ya te lo ha explicado el bastante bien. Y es que una vez tienes conocimientos, si sabes ver con criterio la información que te brindan las distintas páginas puedes distinguir buenos productos sin necesidad de verlos en directo. Fijate que no se equivocó en el IN, ni en las distintas cajas BBB, ni en los superlux, ni en este mismo benq(donde en foro es uno de los post con mas mensajes y visitas) ni en muchas de sus aportaciones.

Nunca hay que dar la razón como monaguillos, pero creo que en este caso, en este forero, no se merece ni la mitad de los desprecios que se suelen postear.

Tu hablas de que es el tipo de persona que banean en foros, te doy la razon: En aquellos donde la parcialidad esta mas que presente. Donde hay verdades que son contrarias a muchos intereses.

También dices que menosprecia muchos aparatos cuando lo que hace es meter cada uno en su sitio y en función de lo que busquemos. Fijate que según las necesidades personales de Oni o de Xinelo ÉL mismo recomendó sus actuales JVC.

Iniciado por Gn0m4

Por cierto, podríamos intentar volver al tema del hilo porque algunos ya estamos cansados de que por los "subditos" de los baneados siempre se desvié la conversación hacia el mismo tema recurrente.
Vamos a intentar darle 0 voz a esa gente, por favor.

Curiosamente veo esto cuando en foro ya te han dado un toque los moderadores por lo mismo

Por favor respetemos el hilo , saludos

Esta mañana dando un vistazo por el foro, visite este hilo y ya vi que las cosas se podrían se podrían salir de su sitio... Pero pensé (equivocadamente..) que ya somos mayores y no debería ser necesario llamar la atención a nadie.

Parece que estaba equivocado...

Desde este momento estáis avisados, no sirven "...aquel me dijo o yo dije...", por muy documentados que estén, este hilo es única y exclusivamente sobre el Benq. Se procederá de acuerdo a las normas, y dentro de ellas este es el primer aviso, la siguiente actuación ya serán las sanciones que correspondan.

Saludos.

Iniciado por Mounix

Esta mañana dando un vistazo por el foro, visite este hilo y ya vi que las cosas se podrían se podrían salir de su sitio... Pero pensé (equivocadamente..) que ya somos mayores y no debería ser necesario llamar la atención a nadie.

Parece que estaba equivocado...

Desde este momento estáis avisados, no sirven "...aquel me dijo o yo dije...", por muy documentados que estén, este hilo es única y exclusivamente sobre el Benq. Se procederá de acuerdo a las normas, y dentro de ellas este es el primer aviso, la siguiente actuación ya serán las sanciones que correspondan.

Saludos.

Por mi parte veía(sabiendo que no era lo apropiado) que cierto comentarios debían ser contestados por su alto contenido incendiario y despectivo.

Pido disculpas por ello y corto el offtopic.

Un saludo

Un ejemplo ya mostrado de los problemas de uniformidad luminosa que presentan algunas unidades del 1070:





La duda que tengo es si Benq en estos casos cambia la unidad o por contra no la considera defectuosa, lo digo por que recuerdo haber leído algo sobre problemas para devolver el equipo si este era el motivo, ¿alguien sabe algo a este respecto?

Saludos.

Ese defecto es bastante conoció, básicamente es una aberración lumínica producto de la optica utilizada, pudiera ser acentuada quizás en algunas unidades más que en otras, a mi los comentarios al respecto de naturali me desconciertan de hecho en el 7500 nos costó bastante ajustar el foco a la par del epson 9100.

Hombre, no es por nada, pero esa foto no creo que demuestre absolutamente nada. Esa foto en si misma es un despeproposito porque ni siquiera está tomada de la forma correcta, que es completamente perpendicular a la pantalla, que es como se debería haber tomado para mostrar esa clase de defecto, por el contrario, está ladeada, que no es la forma correcta para tomarla. Además, no citas la diagonal de la pantalla, porque no es lo mismo 100 pulgadas que 200, ni distancia, zoom, etc. Tampoco si has hecho tú la foto o si por el contrario es una información obtenida a través de otra fuente, con lo cual, lo lógico sería citar la fuente para que veamos el contexto en el que se produce la historia que quieres compartir

saludos

Vale, ya he visto de donde viene la foto...