Buenas. Me uno al post para decir que ayer fui a ver Avata al cine. Simplemente alucinante. Llevando gafas y con miopía y astigmatismo. Sencillamente me emocionó. Tanto que, esperando comprarme un proyector en breve, voy a esperar a los proyectores 3d, aunque sólo sean hd ready.
En el cine las gafas no eran activas, supongo que debían polarizar las escenas para cada ojo. Sin embargo se veía de miedo, perdiendo algo de luminosidad, eso sí. Y pese a no ser activas, el peso se dejaba notar (sobretodo en una película de más de 2 horas).
Para mi y para mi parienta, ya no hay duda. Lo primero es un reproductor 3d, y después un proyector 3d. Los primeros creo que ya se han anunciado, y supongo incorporaran el hdmi 1.4. Los segundos creo que todavía no, pero supongo que también incorporarán el hdmi 1.4.
Si los actuales usuarios tiraran o no del 3d, pues ellos serán los que decidan. Y aunque nos pese, la indústria tiene un fin lucrativo, y a menudo no miran por nuestros bolsillos, sinó para los suyos. Pero también es cierto que habemos muchos que todavía no hemos entrado en la alta definición, y el 3d puede ser una muy buena excusa (u oportunidad) para hacerlo.
Si el 3d está siendo un revulsivo para el mundo de las salas de cine, quizás lo sea también para el cine doméstico. Y el modelo de gafas pasivas polarizadas permitirá tener unos cuantos juegos para la familia y para los amigos. No me imagino eso mismo con gafas activas de 200 euros cada una.
En fin, humilde opinión en base a lo vivido.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
