Tema: Proyector | Sony VPL-HW50ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por RE-NOIR

¿ El cable qué? Yo uso el transmisor interno. Ese cable no es para conectar el externo?

Yo acabé comprando el emisor externo y ya que lo tengo pues por probar que no quede, el cable que se aconseja en el manual en caso de interferencias es de cat7. Supongo que no mejorará nada pero ya digo que por probar que no quede. El tema de los sbs creo que esta bastante tratado en avsforum y la gente no está contenta, la cosa esta muy generalizada con el tema sbs parece ser.

Pues si puedes probarlo,estaré atento a tus impresiones. Si mejora la cosa,me pillaré uno. Lo de los SBS es una putada enorme. Yo tengo pelis en BR 3D,pero primero me gusta catarlas antes de hacer el desembolso. De todas formas,a mi me salen dobles imágenes con Br originales también . Sus muelas!!!

Iniciado por xinelo

Si hablas de ese análisis se compara el hw50 ( que tiene bastante mejora sobre el hw20) y el rs45. Si bien todos estamos de acuerdo que JVC es superior en negros, el hw50 con el iris más cerrado ( su luminosidad permite jugar bastante en este sentido) hace que se le acerque muy mucho.

Lo importante en la imagen es el conjunto en movimiento, una imagen estática poco nos puede decir sobre esto. En este sentido el Sony sale muy bien parado con el fi en bajo (a quien le guste), RC al mínimo e iris ajustado.

Lo de los negros nadie lo discute, ya entramos en preferencias personales, hay foreros contrastados de avsforum que han pasado de un rs45 a un hw50 y prefieren la imagen en 2d del Sony globalmente al rs45. Del 3d ya ni hablamos...

pd. Que coñazo es postear desde el móvil...

Yo solo me estaba refiriendo que me llamaron la atención las afirmaciones de este señor en el tema "negros" y no pretendo abrir y menos aquí y ahora un hw50 vs X35, iris vs no iris, solo digo que me ha chocado mucho la afirmación de este review sobre que el sony tiene mejores negros que el JVC:

JVC tiene su RS46 / X35 que sale en unos meses, se las arreglan para hacer muy buenos negros sin iris - en realidad tienen más rango dinámico, pero no puede realmente obtener los negros tan oscuro como el de Sony.

Porque como digo yo he tenido otra experiencia personal muy, pero que muy distinta hace unos días, ni yo me lo esperaba después de leer estas cosas, nada mas.

No es el único sitio donde dicen cosas así .
https://www.mundodvd.com/sony-vpl-hw...12-a-99685/13/
Aquí se compara con un jvc x55 y a los tres que estaban haciendo las pruebas les gusta más el Sony. Como todo en la vida,nada es verdad ni es mentira,todo es según el color del cristal con que se mira.... Un saludo.

Iniciado por krraqk

Yo solo me estaba refiriendo que me llamaron la atención las afirmaciones de este señor en el tema "negros" y no pretendo abrir y menos aquí y ahora un hw50 vs X35, iris vs no iris, solo digo que me ha chocado mucho la afirmación de este review sobre que el sony tiene mejores negros que el JVC:



Porque como digo yo he tenido otra experiencia personal muy, pero que muy distinta hace unos días, ni yo me lo esperaba después de leer estas cosas, nada mas.

pero deja de entrar a trolear en este hilo de sony¡¡¡¡¡ jejejeje nada nada no me hagas caso solo tenia guardado el estupido comentario que se dedican a soltar algunos cuando es al reves.
ahora en serio, tu opinión es super valida, te lo has ganado...por otra parte hay muchos foreros que comentan que la diferencia es minima e incluso inapreciables incluso comparándolo con el 55 en negro...ya si hablamos de 3d, fi (que a ti tampoco te gusto) apaga y vamonos...como gustos los colores, esta claro

Iniciado por RE-NOIR

Pues si puedes probarlo,estaré atento a tus impresiones. Si mejora la cosa,me pillaré uno. Lo de los SBS es una putada enorme. Yo tengo pelis en BR 3D,pero primero me gusta catarlas antes de hacer el desembolso. De todas formas,a mi me salen dobles imágenes con Br originales también . Sus muelas!!!

Yo he tenido dos hw50 y los dos en algun momento sacan fantasmas con los blu ray 3d, leves pero los hay, y de momento no he conseguido que desaparezcan del todo, ni con las xpand 104 ni con las optoma, solo me queda probar el cable pero dudo que influya en nada ya que eso diria que el interno está mal. En mi caso es el primer 3d que tengo y claro todo lo que no se vea perfecto igual lo interpretamos como un fallo, pienso que esto de los fantasmas es así en esta tecnologia y que ademas unos lo vemos de una manera y otros de otra. Lo del sbs si que toca un poco los cojones pero creo que no va a tener solucion por lo que estoy intentando leer en avsforum, mi ingles es el del traductor.

Estoy de acuerdo en que alguna imagen fantasma tiene que haber,pero es que el mío se pasa de la raya. He tenido una Panasonic VT20, y en ese aspecto ni punto de comparación . De todas formas,tengo que tocar un poco los ajustes para ver si mejoro algo. Con los SBS,ya me imaginaba que sería algo chungo en el procesado que hace el Sony con estos formatos. Con suerte,Sony lanza alguna actualización del cacharro para mejorar el tema. Recemos... Por lo demás ,estoy muy contento con él. Se ve de vicio. Un saludo.

Iniciado por onizuka26

pero deja de entrar a trolear en este hilo de sony¡¡¡¡¡ jejejeje nada nada no me hagas caso solo tenia guardado el estupido comentario que se dedican a soltar algunos cuando es al reves.

juass

[/QUOTE]ahora en serio, tu opinión es super valida, te lo has ganado...por otra parte ahi muchos foreros que comentan que la diferencia es minima e incluso inapreciables incluso comparándolo con el 55 en negro...ya si hablamos de 3d, fi (que a ti tampoco te gusto) apaga y vamonos...como gustos los colores, esta claro[/QUOTE]


pues si y para ser sincero esperaba tener la misma impresion, pero... no ocurrio.

Iniciado por RE-NOIR

No es el único sitio donde dicen cosas así .
https://www.mundodvd.com/sony-vpl-hw...12-a-99685/13/
Aquí se compara con un jvc x55 y a los tres que estaban haciendo las pruebas les gusta más el Sony. Como todo en la vida,nada es verdad ni es mentira,todo es según el color del cristal con que se mira.... Un saludo.

Justamente con esa intención hice mi comentario, porque opino lo mismo, por eso yo no afirmaría

donde dejan claro el tema de los negros del Sony vs. JVC.

como si fuera una verdad.

Yo lo que no entiendo es....si veis ghosting en el 3d, por que se sigue afirmando que el 3d de sony es mejor que el de jvc.yo tenia pensado que el sony estaba libre de doble imagen y por lo que veo ni el 50 se libra de eso.lo digo por wue rl jvc con las gafas optona es otro mundo y yo estoy seguro que lo hace igual de bien que el sony.me parece a mi que lo unico que gana el sony al jvc es en la irterpolacion de movimiento.de todas maneras esta noche tengo en mi casa un hw30 y mi x30 para compararlos.y tengo mis patrones de prueba del 3d.unas imagenes porculeras que ponen a prueba el 3d de ambis.ya os contare

Eso mismo digo yo,aunque hoy he estado viendo Frankenwinnie en SBS y he contado con los dedos de la mano las veces que han salido diafonías y con Gahoole en BR,lo mismo.Una cosa rara lo de mi proyector...A parte de la interpolación,que se nota muuucho,otro tema incluso más importante es el tema de la iluminación.Se ve igual en 3D que en 2D.Y ahí sí que se pasea el 3D del Sony.Ya nos contarás qué tal las pruebas.Un saludo

Hola. Respecto a lo que comentáis del Ghosting, a mi me ocurre como con el Reality Creation. Depende muchísimo del material con el que alimentes el proyector. Esta máquina alcanza unas cotas de calidad en la imagen impresionantes cuando le das de comer en condiciones. Como sabéis, yo lo alimento a través de un OPPO 103, al que le tengo dado un punto de nitidez. En las pelis hay de todo, pero fundamentalmente ISO's FULL 3d y MKV para las 2d. No utilizo SBS porque la calidad 3d que yo percibo visionándolas está muy lejos de las full 3d.

En 2d, te encuentras algunos MKV que incluso con bajo bitrate, consiguen una imagen fabulosa, limpia y sin grano a pesar de usar el RC a un 20 % (ej: The River Why, The Amazing Spiderman,...) y con una nitidez extraordinaria, gracias al OPPO + RC del proyec. Ultimamente, se ve que han mejorado mucho en la grabación y postprocesado de las pelis, y la mayoría de las últimas de estreno están viniendo con esa calidad de imagen. Si te coges pelis un poco más antiguas, de hace unos años, la cosa cambia y el grano aparece.


En 3d, en ningún caso observo granulado, dejando el RC tal como viene preconfigurado (creo que al 50%). Respecto al Ghosting, he de decir que antes de tener el emisor externo, lo notaba de vez en cuando más que ahora. El emisor externo lo tengo conectado con el cable de red que trae (creo que unos 20 cm). Ya digo que he probado varios SBS y los descarto, porque cuando luego pruebo el ISO FULL 3D a través del OPPO, la diferencia es "enorme". Las gafas que uso son las Sony. He conseguido acostumbrarme a ellas (al principio resultan algo incómodas) y colocándolas a nivel 3 de iluminación, se consigue una imagen casi tan brillante en 3d como en 2d. También he notado, cuando he logrado hacer pausa en una imagen con doble imagen, que si te mueves o cambias de posición con las gafas, el efecto doble imagen se decrementa o incrementa un poco. Es curioso.

Os recomiendo que probéis, si no lo habéis hecho, en full 3D algunas de las que os indico, y comentéis si notáis doble imagen:

- A Cristmas Carol
- Prometheus
- Tintin
- Los vengadores

Con Avatar si he notado alguna, aunque para ello me he tenido que esforzar buscándola.

Respecto a las comparativas que comentáis más arriba, donde hay gente que prefiere el Sony al JVC, eso es normal. También hay gente que prefiere lo contrario. Es cuestión de gustos y preferencias. Lo que si tengo claro, es que si se hace una review del 50 en 2d y 3d con algunas de las pelis mencionadas anteriormente, o pelis de ese tipo, no creo que deje indiferente a nadie.

Sldos.

Una pregunta sobre el emisor: ¿ Hay que ponerlo frente a las gafas ( bajo la pantalla),o se puede poner por ejemplo bajo/ sobre el proyector?. Gracias por adelantado. Un saludo

Estoy contigo Esrogoz , esto es como si a un ferrari le metes gasofa 95 lo mismo joer no metais porqueria de sbs eso no vale para naa..... los iso 3d eso si es lo mejor claro como un bd 40gb .. pero hay tomate claro... saludos

Iniciado por RE-NOIR

Una pregunta sobre el emisor: ¿ Hay que ponerlo frente a las gafas ( bajo la pantalla),o se puede poner por ejemplo bajo/ sobre el proyector?. Gracias por adelantado. Un saludo

El emisor has de ponerlo de modo que la señal rebote en la pantalla y llegue a las gafas. Yo lo tengo al lado del proyector (a unos 10 cm de la conexión) enfocado (lo puedes regular en inclinación) para que el ángulo de emisión llegue plenamente a la pantalla y rebote. Así es como venía en las instrucciones de instalación del emisor y a mi me va perfecto.

sldos.

Es bueno saberlo,por si aca... Respecto a los SBS,yo también prefiero full,pero en disco,por eso prefiero verlas antes de hacer el desembolso. Manías que tiene uno

Hola desde Turqia,

How is the performance of Sony HW50ES with HALF-SBS Content?

Gracias

Saludos

A mi me putea un poco lo del sbs por el iplus, suelen echar alguna peliculilla y me hubiese gustado aprobecharlo.
Cuando yo hablo de fantasmas en full3d siempre lo digo como algo que está de vez en cuando pero que no molesta ni quita el sueño, vamos que le preguntas a mi mujer y me dice que que es lo que digo, ella no ve nada o no lo aprecia o igual piensa, este quiere cambiar de proyector y se va a llevar un sartenazo.

Hoy he visto"Paranorman" en SBS y muy,muy bien.Parece que la cosa se está arreglando...sola??? . Ayer estuve sacando el proyector un poco de la balda donde lo tengo puesto ya que me di cuenta de que estaba muy atrás y el receptor quedaba casi tapado.Desde entonces el 3D a mejorado un huevo y la yema del otro y ahora que caigo,el problema que tenía con una de las gafas que se desconectaban por un segundo y volvían a sincronizarse,tampoco me ha vuelto a pasar.Seguiré chequeando el tema...

Acabo de verme "Resident Evil 5" en SBS. Perfecta.Apenas he visto dobles imágenes y eso que las busco.Esta era una de las que probé al principio de empezar a cacharrear con el proyector y era insufrible.Parece que lo de moverlo ha surgido efecto,y las gafas tampoco me han fallado.Ahora sí que empiezo a estar plenamente contento con el Sony

Iniciado por RE-NOIR

Acabo de verme "Resident Evil 5" en SBS. Perfecta.Apenas he visto dobles imágenes y eso que las busco.Esta era una de las que probé al principio de empezar a cacharrear con el proyector y era insufrible.Parece que lo de moverlo ha surgido efecto,y las gafas tampoco me han fallado.Ahora sí que empiezo a estar plenamente contento con el Sony

Me alegro por tí. La verdad es que era raro. Yo ayer tambien vi la de Norman en 3d full y nada de doble imagen. Todo perfecto. La verdad es que cada vez que veo una pelicula estoy más contento. Se ve espectacular.
Un saludo.

cómo es el desempeño con HALF-SBS?

Pues con el ghosting... yo no tenía el problema y ahora si lo tengo. El proyector tuvo que pasar por reparación por un parpadeo de la imágen y desde que me lo han devuelto... no parpadea nada peeeero, hay un ghosting que antes no tenía.

Yo me las prometía tan felices pensando que con los settings que le había puesto se veía mejor cuando todo el mundo se quejaba . Ahora que viene con configuración de fábrica me quedé horrorizado con ResEvil5 con dobles imágenes. Un punto malo es que a la vez he cambiado las tripas del HTPC y a saber si eso puede estar afectando también.

Ponéis cosas del sbs que pueden confundir.
Hay que poner la resolución y si es remux o no.
Yo tengo sbs remux cuya resolución es de 3840 x 1080. Eso es igual que el full bluray 3d.
Si el sbs es de 1920x1080 pues se verá peor que el full bluray.
Pero es una cuestión de ripear o no ripear, no del sbs en si.

También hay que saber que esos sbs de 3840x1080 no se reproducen en la mayoría de reproductores. Con pc sí que se reproducen.

Habéis probado alguno un Darbee con el HW50?