Tema: Proyector | Sony VPL-HW50ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por NeogeoG

http://translate.google.com/translat...st.htm&act=url

¿Cada cuantas horas es aconsejable limpiar el filtro?, en mi JVC lo hago con mucha frecuencia para curarme en salud, pero quizas tampoco hace falta hacerlo con tanta frecuencia.

Saludos.

He tenido 3 proyectores de sony, y con el primero, el HW10, me toco limpiar el filtro (que no sabía ni que existia) porque me salio un mensaje a las 1500 horas, y el cartel de aviso no se quita hasta que limpias el filtro.

Ahora me surge otra pregunta, jejeje

¿Hay que esperar a este aviso o es bueno limpiarlo mas a menudo?

Iniciado por Pompy

He tenido 3 proyectores de sony, y con el primero, el HW10, me toco limpiar el filtro (que no sabía ni que existia) porque me salio un mensaje a las 1500 horas, y el cartel de aviso no se quita hasta que limpias el filtro.

Ahora me surge otra pregunta, jejeje

¿Hay que esperar a este aviso o es bueno limpiarlo mas a menudo?

mejor veo limpiarlo y el menda a los mil horas le voy a meter mano juas

Iniciado por NeogeoG

http://translate.google.com/translat...st.htm&act=url
Me he leido este analisis, y como todos lo ponen fenomenal, lo unico que de momento no me gusta del Sony 50 es que el filtro de aire está en la parte inferior del panel frontal y sólo se pueden abrir hacia abajo, no se en que estaba pensando Sony cuando lo diseño, pero menudo royo para los que tenemos el proyector de pie en la estanteria, con lo facil que esta en el JVCHD350 que tiene el filtro en el lateral y lo sacas y metes en un momento sin tener que mover el proyector ni desatornillar nada.

Es un mal menor pero bastante incomodo, sobre todo porque despues tienes que estar ajustando otra vez la optica para que quede perfecta y nivelada.

¿Cada cuantas horas es aconsejable limpiar el filtro?, en mi JVC lo hago con mucha frecuencia para curarme en salud, pero quizas tampoco hace falta hacerlo con tanta frecuencia.

Otra pregunta para los que teneis el Sony, segun leo, en los Sony casi no se ve el efecto rejilla que si tengo en mi JVC, pero es algo que solo se nota cuando te pegas a la pantalla y va muy bien para ajustar el enfoque del Zoom, si no se ve la rejilla, ¿como os guiais a la hora de enfocar?

Saludos.

Dependerá la limpieza mucho de tu ambiente, pero yo te lo recomendaría cada 500 H aprox o cada 6 meses.
Entiendo perfectamente la incomodidad que presenta el Sony montando el filtro debajo, toca desmontar el soporte y no olvidar la tediosa o engorrosa labor de enfocar manualmente otra vez !.

Iniciado por MACH 5150

Dependerá la limpieza mucho de tu ambiente, pero yo te lo recomendaría cada 500 H aprox o cada 6 meses.
Entiendo perfectamente la incomodidad que presenta el Sony montando el filtro debajo, toca desmontar el soporte y no olvidar la tediosa o engorrosa labor de enfocar manualmente otra vez !.

tu dando tumbos a los sony y no cuesta tanto eh y de paso limpiamos el polvo coño juas

y uno como es precavido tengo unas marcas echas jejejejejen

Iniciado por michelpladur

tu dando tumbos a los sony y no cuesta tanto eh y de paso limpiamos el polvo coño juas

y uno como es precavido tengo unas marcas echas jejejejejen

Que va ! Pilla la escalera baja el proyector, desatornilla el soporte,limpialo y otra vez ajustarlo cual ave rapaz o catalejo en mano ! Ja ja ja.

Pd : Me recuerda a un coche sin dirección asistida, te acuerdas a cada minuto de ella.

Iniciado por MACH 5150

Que va ! Pilla la escalera baja el proyector, desatornilla el soporte,limpialo y otra vez ajustarlo cual ave rapaz o catalejo en mano ! Ja ja ja.

Pd : Me recuerda a un coche sin dirección asistida, te acuerdas a cada minuto de ella.

a la que se hace cada 1000horas venga que sacais pelos a una calavera juas

si lo tuyo es un tlv asi no haces nada que bago heres dios..... juas

El sony sin fi se mueve fatal.yo no se todos estos años que coño hacia la gente criticando al movimiento de jvc por que el jvc se mueve perfecto y yo el sony sin fi lo veo insufrible.a lo mejor ee que me he acostumbrado a verlo con fi pero eso es asi.el fi es mas suave el del sony y con mas suave quiero decir que trabaja mejor en todo el largometraje.el jvc parece que como qye lo desactivara en escenas rapidas y en algunos momentos puntuales.y en nitidez yo el sony lo noto mas nitido que el jvc.claro siempre comparandolo c9n minanterior x30.supongo que el x75 tendra mejor optica y se vera igual o mas nitido todavia, cosa que no se ,por que el 75 de la quedada dijeron que era defectuoso .

Iniciado por saboke

El sony sin fi se mueve fatal.yo no se todos estos años que coño hacia la gente criticando al movimiento de jvc por que el jvc se mueve perfecto y yo el sony sin fi lo veo insufrible.a lo mejor ee que me he acostumbrado a verlo con fi pero eso es asi.el fi es mas suave el del sony y con mas suave quiero decir que trabaja mejor en todo el largometraje.el jvc parece que como qye lo desactivara en escenas rapidas y en algunos momentos puntuales.y en nitidez yo el sony lo noto mas nitido que el jvc.claro siempre comparandolo c9n minanterior x30.supongo que el x75 tendra mejor optica y se vera igual o mas nitido todavia, cosa que no se ,por que el 75 de la quedada dijeron que era defectuoso .

Yo en esto saboke, ya sabes que opino lo contrario. No soporto el fi, y sin activar el fi veo las peliculas de cine, pero activandolo, incluso en modo bajo, es un horror el efecto que produce.

Ahora con esto me ha venido una duda, si a los que os gusta el fi decis que el jvc trabaja mejor el movimiento sin fi, ¿puede ser que si lo veo no me guste ese movimiento del jvc por parecerme antinatural como me pasa con el fi bajo de sony?.

Un saludo;)

saboko es muy panero jajajajajjay la fi le encanta jajajajja

Gracias Pompy y Michel, no sabia que los proyectores avisaban que habia que limpiar el filtro, y en mi JVC lo limpiaba cada 100h o asi, aunque al hacerlo tan amenudo, siempre estaba muy limpio, a penas tenia un pelin de polvo.

Sabiendo que el normalmente tienen que pasar tantas horas hasta limpiarlo, entonces no es problema que el Sony lo tenga abajo.

Un saludo.

Iniciado por NeogeoG

Gracias Pompy y Michel, no sabia que los proyectores avisaban que habia que limpiar el filtro, y en mi JVC lo limpiaba cada 100h o asi, aunque al hacerlo tan amenudo, siempre estaba muy limpio, a penas tenia un pelin de polvo.

Sabiendo que el normalmente tienen que pasar tantas horas hasta limpiarlo, entonces no es problema que el Sony lo tenga abajo.

Un saludo.

que metros tenias de sala...... puf se te va hacer de dia con el 50 jajajajjajajajajj
ya te digo que no te equivocas ....

Iniciado por michelpladur

que metros tenias de sala...... puf se te va hacer de dia con el 50 jajajajjajajajajj
ya te digo que no te equivocas ....

jajajaja, eso espero, de pared a pared tengo 437cm, pero de la pantalla a la optica del JVC mas o menos hay unos 389cm, pero usare el modo de lampara low, y al trabajar con el zoom al maximo tambien se pierde algo de lumenes, por eso creo que el Sony me ira como anillo al dedo, quiero una imagen con punch.

Saludos.

Iniciado por NeogeoG

jajajaja, eso espero, de pared a pared tengo 437cm, pero de la pantalla a la optica del JVC mas o menos hay unos 389cm, pero usare el modo de lampara low, y al trabajar con el zoom al maximo tambien se pierde algo de lumenes, por eso creo que el Sony me ira como anillo al dedo, quiero una imagen con punch.

Saludos.

En tu sala y con tu pantalla, vas sobradíiiiisimo de luz tanto con HW50, como con X35-RS46. No te preocupes por eso, ambos tendrás que ponerlos en modo bajo y apertura de lentes bajada varios puntos.

Iniciado por NeogeoG

Entiendo que el duplicador de frames de un proyector pueda ser mejor que en otro y con menos artefactos, pero me cuesta entender que con los 24 frames de las peliculas estandar, haya diferencias en suavidad, se supone que todos los televisores y proyectores muestran esos 24 frames y la suavidad es la misma, solo hubo problemas hace años con algunos televisores que no soportaban los 24frames y pegaban tirones, pero desde entonces me parecen todos iguales.
Saludos.

Como bien comentas, duplica frames, añadiendo "falsos" frames a los frames originales, de ahí que se nota mayor suavidad entre frame y frame real. Unos proyectores lo hacen de manera más agresiva y menos artefactos en los contornos y escenas rápidas.

A mí personalmente me gusta el JVC en modo bajo de los modelos de este año, más de eso me parece un pelín antinatural para cine. En deportes es otro cantar...pero claro esta es mi opinión personal, se puede detestar también...

Si victor.que a ti te guste mas sin fi no quiere decir que sin ella se mueva mejor que el jvc.el jvc es mas suave sin fi que el sony

Iniciado por saboke

Si victor.que a ti te guste mas sin fi no quiere decir que sin ella se mueva mejor que el jvc.el jvc es mas suave sin fi que el sony

Entiendo que el duplicador de frames de un proyector pueda ser mejor que en otro y con menos artefactos, pero me cuesta entender que con los 24 frames de las peliculas estandar, haya diferencias en suavidad, se supone que todos los televisores y proyectores muestran esos 24 frames y la suavidad es la misma, solo hubo problemas hace años con algunos televisores que no soportaban los 24frames y pegaban tirones, pero desde entonces me parecen todos iguales.
Saludos.

Iniciado por NeogeoG

Entiendo que el duplicador de frames de un proyector pueda ser mejor que en otro y con menos artefactos, pero me cuesta entender que con los 24 frames de las peliculas estandar, haya diferencias en suavidad, se supone que todos los televisores y proyectores muestran esos 24 frames y la suavidad es la misma, solo hubo problemas hace años con algunos televisores que no soportaban los 24frames y pegaban tirones, pero desde entonces me parecen todos iguales.
Saludos.

Yo aún tengo un Infocus 5700 y su fluidez en 24 Fps sin ser un equipo nativo ( 1024 x 576 ) es bastante buena pero también es un escándalo.

Hola. Tanto que se habla del FI, doy mi opinión, por si a alguien le vale para algo.
Las dos principales razones que me hicieron cambiar de proyector fueron el ruido del ventilador y la gestión del movimiento. Del ruido del ventilador, pues que decir, que ahora tengo uno de los mas (si no el que mas) silenciosos del mercado aun en modo alto de lámpara (cuanto se agradece esto para el 3d).

Respecto a la fluidez, mi anterior INFOCUS IN78, aunque se veía en imagen estática muy muy bien, tenía esos dos grandes problemas. Un ruido infernal y una gestión de movimiento mala mala, sin paliativos... Tirones por todos lados. Le metía el FI por software del Splash Pro y aunque ganaba algo, la imagen parecía la de una telenovela...

Con el Sony, y el FI en bajo, se me hace casi imperceptible la sensación de telenovela (vamos que no la noto). Sin embargo, la fluidez es TOTAL. Creo que es lo que mas me gusta de este proyector. La PERFECTA (bajo mi criterio) fluidez que consigue. Y a no ser que quieras el proyector para ver fotos, en las pelis eso es de lo más importante.

Sldos.

Belock
Es un truco, nada más...y esto, información, nada más... Lo que tengo claro es que yo un Sony no lo compraría ni en broma habiendo en el mercado tecnologías que consiguen lo mismo o más de foma correcta sin alterar nunca la intención original de la película

cada proyec tiene sus defectos y virtudes ehhhhhh

yo tan poco me coji jvc y lo tenia el rs20 por que la imagen es mucho la limpia de sony al jvc y la fi y el 3d etc etc , no hay gustos para todos ....

Por cierto, esta tarde haber si me podéis aclarar una gráfica que amablemente colgó el Sr. Onichuky

Las graficas y los escritos como las fotos para el que le gusten y repito lo que ven mi ojos a mi tema particular las cosas en si tu ........

Los 24p, no lo gestionan todos igual de bien .aunque acepte la señal 24p hay ounos que lo hacem mejor que otros.de hecho ew lo que he dicho y ragarsa tambien comprobo que es asi a pelo el jvc lo hace mejor que el sony.

Iniciado por saboke

Los 24p, no lo gestionan todos igual de bien .aunque acepte la señal 24p hay ounos que lo hacem mejor que otros.de hecho ew lo que he dicho y ragarsa tambien comprobo que es asi a pelo el jvc lo hace mejor que el sony.

Así es !

Yo lo único que quiero saber es una cosa ! Si yo tengo un X 3 que da sobre los 340 lumes y un Sony 30 o el 95 da por el estilo ( esto es los que quiero ver esta tarde ) que luz tenéis los usuarios de pantalla Pam POM ?

yo ya e dicho mil veces 7ft lo mido lefric en bajo en alto 10ftl
como mides eso tu?????

y claro tu tienes el foco supercerrado pantalla de 84"

mas la distacia tan bien si lo tiene como creo que as dicho a 2,80 juas un plasma de 84" juas