Tema: Proyector | Sony HW30ES 3D | 1080p SXRD

Iniciado por Pompy

Pd. Perdonar por el oftopic, subo las fotos al post de capturas y seguimos tratando la configuración de la captura allí para no llenar este hilo plagado de conceptos de fotografía

¡Bien hecho!

En el manual del proyector pone que el cable de red, el que va al sensor externo de 3D, tiene que ser de categoria 7 (Cat 7), lo busque y busque por la ciudad y en todos los sitios me miraban con cara de "que dice este friki", asi que compre un Cat 6. El 3D funcionaba pero veía bastante acusada, de vez en cuando, la doble imagen, incluso me toco cambiar el ajuste de profundidad de 3D y dejarlo en -1 para que se notase menos. Luego Lefric me comento que tiene el cable Cat 7 y que no ve doble imagen con el mismo proyector, me paso el enlace ebay del vendedor (en Japon nada menos) http://item.mobileweb.ebay.es/viewit...d=250733907569 y lo acabo de probar con varias pelis, en las aventuras de sammy veia claramente doble imagen en toda la pelicula con el cat 6, pues ahora ni rastro con el Cat 7, se ve perfecta dejando el ajuste de profundidad de 3D en el valor 0, solo de vez en cuando se ve un leve leve ghosting (no la doble imagen bestial de antes, solo un leve efecto fastamilla) que tambien lo veo porque lo busco, jejeje.

Asi que el cable Cat 7, en mi caso, tambien ha mejorado el 3D claramente.

pd. aaaah, me olvidaba, ya no tengo molestias en la vista como antes, ahora ya no me coje el dolor ese interno en el globulo ocular. Esto como opinion personal, creo que el dolor no me lo ha quitado el cable Cat 7, sino el ajuste profundidad del 3D, porque para ver menos ghosting con el Cat6 tenia que tener el ajuste en -1, eso desplaza la imagen hacia la izquierda, y he llegado a la conclusion que ese desplazamiento estaba forzando la vista y por eso me dolia. ¿que opinais, es posible que sea esto?

joer no busques las cosas jajaja haber si vas haber la tias vestidas empelotas jajajajajajjaaj , aunque no estaría mal juas

Iniciado por michelpladur

joer no busques las cosas jajaja haber si vas haber la tias vestidas empelotas jajajajajajjaaj , aunque no estaría mal juas

Donde venden esas gafas, que salgo corriendo a comprarlas, jajaja

Iniciado por Pompy

pd. aaaah, me olvidaba, ya no tengo molestias en la vista como antes, ahora ya no me coje el dolor ese interno en el globulo ocular. Esto como opinion personal, creo que el dolor no me lo ha quitado el cable Cat 7, sino el ajuste profundidad del 3D, porque para ver menos ghosting con el Cat6 tenia que tener el ajuste en -1, eso desplaza la imagen hacia la izquierda, y he llegado a la conclusion que ese desplazamiento estaba forzando la vista y por eso me dolia. ¿que opinais, es posible que sea esto?

Pués el tema del 3d es que depende mucho de nuestra visión y la mayoría de personas no vemos igual con los dos ojos con lo que se pueden crear molestias. Cambiando el parallax pués puede ser que lo veas con menos molestias tú concretamente, pero a lo mejor otra persona es al reves, nunca e sabe.

Iniciado por goran05

Pués tema del 3d es que depende mucho de nuestra visión y la mayoría de personas no vemos igual con los dos ojos con lo que se pueden crear molestias. Cambiando el parallax pués puede ser que lo veas con menos molestias tú concretamente, pero a lo mejor otra persona es al reves, nunca e sabe.

Yo por ejemplo veo peor con el derecho que el izquierdo.

Pero si tenéis problemas con el 3D en este proyector, con la doble imagen, podéis probar el cable cat7 que me aconsejo Lefric (y que en el manual pone que es necesario). En mi caso también ha desaparecido el problema de ghosting (se ve en pocas ocasiones y muy muy tenue, hay que fijarse).

Un saludo;)

Invasión lumínica al Sony VPL-HW30ES y al JVC DLA-RS45 en la misma sala.











¿Y ahora?

Iniciado por Pompy

Yo por ejemplo veo peor con el derecho que el izquierdo.

Pero si tenéis problemas con el 3D en este proyector, con la doble imagen, podéis probar el cable cat7 que me aconsejo Lefric (y que en el manual pone que es necesario). En mi caso también ha desaparecido el problema de ghosting (se ve en pocas ocasiones y muy muy tenue, hay que fijarse).

Un saludo;)

Comprobado.

Iniciado por LeFric

Invasión lumínica al Sony VPL-HW30ES y al JVC DLA-RS45 en la misma sala.










¿Y ahora?

esta fotos no están en ambas paradas al mismo fotogramas mira la mano del tio levantada no esta a la misma distancia en ambas y la barra derecha inferior que es eso ????

lo mejor tapar el foco a mitad en cada pj

esto nos ira bien para la proxima quedada juas

Que mano ?

Iniciado por MACH 5150

Que mano ?

la mano que sujeta al sombrero si te rijes entre la manga y la chaqueta del pavo ese serio hay mas distancia de una foto a la otra en ambas fotos.....

bueno, ayer estuve haciendo las primeras pruebas, viendo una película, sombras tenebrosas....
en nitidez en el escritorio de windows, lo mejora ampliamente, alcanzando la nitidez casi de un dlp....y sin sufrir esos ligeros desenfoques que si padecía el 20 tras una par de horas de visionado
en contraste, negros, profundidad de imagen y demás, la verdad es que vi la película flipando en colores pensando en lo bien que se veía, en como iva, cuando termino le dije a mi amigo con el que he visto muchas con el hw20, que te ha parecido? el fue mas sensato ```la verdad es que a estos niveles poco cambio puede existir´´ y efectivamente, si me paro a pensar fríamente y sin la subjecion del dinero gastado y sin tener el otro al lado, no sería justo decir que el hw30 va mejor, por muy impresionante que sea la imagen, pq ya lo era también en el 20...
vi la película con el fi activado en bajo, sin notar efecto telenovela, por lo que entiendo que ha mejorado bastante este efecto con respecto al del epson5000 que era un horror en este sentido, pero me guardo mi opinión para pruebas con películas más rápidas...
el 3d no he podido probarlo, pues me falta un cable.
mis conclusiones finales, me las guardo para más adelante, cuando haya podido probarlo todo mas a fondo.
un saludo

Me alegro de la mejora, aunque yo con tu 20 estoy que flipo, ahí verdaderamente si que hay mucha diferencia entre la PERLA y el 20. Creo que ambos hemos hecho buen cambio.

Salu2 Haddock

tu has pegado un buena cambio, disfrutalo¡¡¡

Iniciado por onizuka26

bueno, ayer estuve haciendo las primeras pruebas, viendo una película, sombras tenebrosas....
en nitidez en el escritorio de windows, lo mejora ampliamente, alcanzando la nitidez casi de un dlp....y sin sufrir esos ligeros desenfoques que si padecía el 20 tras una par de horas de visionado
en contraste, negros, profundidad de imagen y demás, la verdad es que vi la película flipando en colores pensando en lo bien que se veía, en como iva, cuando termino le dije a mi amigo con el que he visto muchas con el hw20, que te ha parecido? el fue mas sensato ```la verdad es que a estos niveles poco cambio puede existir´´ y efectivamente, si me paro a pensar fríamente y sin la subjecion del dinero gastado y sin tener el otro al lado, no sería justo decir que el hw30 va mejor, por muy impresionante que sea la imagen, pq ya lo era también en el 20...
vi la película con el fi activado en bajo, sin notar efecto telenovela, por lo que entiendo que ha mejorado bastante este efecto con respecto al del epson5000 que era un horror en este sentido, pero me guardo mi opinión para pruebas con películas más rápidas...
el 3d no he podido probarlo, pues me falta un cable.
mis conclusiones finales, me las guardo para más adelante, cuando haya podido probarlo todo mas a fondo.
un saludo

Ya me contarás que tal el 3D cuando tengas el cable, ponte la que te dije del océano, pero no la veas mucho tiempo o tu salón será otro océano de lo que vas a babear, jaja

Estoy totalmente de acuerdo con lo del escritorio del pc y con la opinión de tu amigacho, si pusiésemos el 20 y el 30 a la vez, se vería mejor el 30 pero el cambio sería leve. El plus que le veo es el 3D y los extras que trae, como el CMS casi completo que se puede dejar muy fino y el fi que personalmente no me gusta nada, ni en bajo(no veis los movimientos súper artificiales?)

Un saludo;)

pues con el pedazo de avion que tienes tu de ordenador no deberia, que reproductor usas?
ayer vi ice age 4 con la fi bajo y tampoco aprecie tirones.
voy a buscar los videos de mukanka

Hola buenas .
Yo compre el cable CAT 7, y el 3D genial.
pero te pasa que parece se pierde calidad de imagen.??. no se? parece que se ve peor..
bueno un saludo.

Pues no me he fijado, pero creo que no pierdo calidad, más bien al contrario al quitar el ghosting que tenía con el cat6.
Pero vamos tampoco he probado a poner y quitar rápido el cable de red cat6 y cat7 para ver si hay cambios.
Un saludo;)

no he probado el cat 6, solo el 7, con el que casi no hay ghosting incluso con las gafas sony, pero especificamos que llamas, perdida de calidad.

un saludo

Iniciado por onizuka26

no he probado el cat 6, solo el 7, con el que casi no hay ghosting incluso con las gafas sony, pero especificamos que llamas, perdida de calidad.

un saludo

Hola de nuevo.
Gracias por contestar.
A ver si mas o menos, por ejemplo una pelicual en 3d "BOLT", visto en un LED de samsung , nos ha dado la sensasion que se veia mejor, los colores, como full hd, y el proyector algo menos de calidad. En 2d....que lujo!!, menos mal que cambie un optoma hd33, nada que ver, este sony de lujo, calidad de imagen.
Pues eso , pero lo mismo es paranoia, ya que me he ido a FNAC y comprado un BLUE-RAY , 3D - UNDERWORLD.....y genial el 3D,que pasada, genial con el cable de CAT 7. lo compre porque lo lei aqui. Gracias.
bueno un saludo. y gracias por contestar.

Iniciado por PANASONICO

Hola de nuevo.
Gracias por contestar.
A ver si mas o menos, por ejemplo una pelicual en 3d "BOLT", visto en un LED de samsung , nos ha dado la sensasion que se veia mejor, los colores, como full hd, y el proyector algo menos de calidad. En 2d....que lujo!!, menos mal que cambie un optoma hd33, nada que ver, este sony de lujo, calidad de imagen.
Pues eso , pero lo mismo es paranoia, ya que me he ido a FNAC y comprado un BLUE-RAY , 3D - UNDERWORLD.....y genial el 3D,que pasada, genial con el cable de CAT 7. lo compre porque lo lei aqui. Gracias.
bueno un saludo. y gracias por contestar.

Esto del cat7 hay que agradecerselo a Lefric que fue el que me lo comentó y chapó, nada que ver como se ve el 3D con el cat7 al lado del cat6. Lo de perdida de calidad en imagen que comentas, lo dices comparandolo con un televisor Led, es normal que veas colores mas vivos en el led en comparacion con el proyector y mas aun en una de dibujos. No creo que el cable cat 7 le quite calidad a la imagen, mas bien creo que la mejora.

Un saludete;)

Iniciado por Pompy

Esto del cat7 hay que agradecerselo a Lefric que fue el que me lo comentó y chapó, nada que ver como se ve el 3D con el cat7 al lado del cat6. Lo de perdida de calidad en imagen que comentas, lo dices comparandolo con un televisor Led, es normal que veas colores mas vivos en el led en comparacion con el proyector y mas aun en una de dibujos. No creo que el cable cat 7 le quite calidad a la imagen, mas bien creo que la mejora.

Un saludete;)

exacto, el 3d en proyectores todavia debe mejorar mucho, lo importante es que el cable cat7 quita el goshint, y no creo que pierdas calidad, es que ahora mismo eso es lo k hay.

un saludo

Iniciado por onizuka26

exacto, el 3d en proyectores todavia debe mejorar mucho, lo importante es que el cable cat7 quita el goshint, y no creo que pierdas calidad, es que ahora mismo eso es lo k hay.

un saludo

Enhorabuena por el cambio Onizuka. Tal como comente cuando hice el cambio, la principal diferencia del 20 al 30 es la nitidez, y un poco el contraste. En cualquier caso el 30 es superior al 20, por poco, pero lo es.

Respecto a los cables cat 6 o 7 para la sincronia de las gafas... Me cuesta mucho creer lo que contais, no le veo base cientifica.
Un cable cat 6 ya puede transmitir informacion a más de 1gbps por segundo, dudo mucho que el emisor infrarojo que sincroniza las gafas emita mucha información... Todo me parece un claro ejemplo de pitufismo y efecto placebo... Es solo un cable, creo que por aqui todos hemos superado lo de los cables de 1000€ para altavoces, ¿no?.

Saludos.

Iniciado por axl79

Enhorabuena por el cambio Onizuka. Tal como comente cuando hice el cambio, la principal diferencia del 20 al 30 es la nitidez, y un poco el contraste. En cualquier caso el 30 es superior al 20, por poco, pero lo es.

Respecto a los cables cat 6 o 7 para la sincronia de las gafas... Me cuesta mucho creer lo que contais, no le veo base cientifica.
Un cable cat 6 ya puede transmitir informacion a más de 1gbps por segundo, dudo mucho que el emisor infrarojo que sincroniza las gafas emita mucha información... Todo me parece un claro ejemplo de pitufismo y efecto placebo... Es solo un cable, creo que por aqui todos hemos superado lo de los cables de 1000€ para altavoces, ¿no?.

Saludos.

Aunque parezca raro, si que mejora el 3D, no he vuelto a probar el cat6, pero por ejemplo en la Peli de sammy con el cat6 veía bastante ghosting y ahora con el cat7 desaparece casi por completo, en alguna escena se nota pero en contadas ocasiones.

Lo curioso es que en el manual dice que hay que usar cat7 y al menos yo he notado el cambio, pero ya me estas haciendo dudar, jeje, probare el cat6 para salir de dudas;)

Pd. Lo bueno que es económico, costo menos de 20€;)

Iniciado por Pompy

Aunque parezca raro, si que mejora el 3D, no he vuelto a probar el cat6, pero por ejemplo en la Peli de sammy con el cat6 veía bastante ghosting y ahora con el cat7 desaparece casi por completo, en alguna escena se nota pero en contadas ocasiones.

Lo curioso es que en el manual dice que hay que usar cat7 y al menos yo he notado el cambio, pero ya me estas haciendo dudar, jeje, probare el cat6 para salir de dudas;)

Pd. Lo bueno que es económico, costo menos de 20€;)

Ayer después de escribir estuve mirando las especificaciones, y en lo que es mejor el cable Cat 7 respecto al Cat 6 es que cada par de cobre va también apantallado, y por definición del estandar, aguanta una velocidad de datos de 600 Mhz, mientras que el Cat 6 tiene que estar certificado para aguantar 250 Mhz.

Ojo... estamos hablando de Megahercios, y que yo sepa la imagen en 3D en nuestro sony va a 120 Hz, 60Hz para cada ojo, lo que indica que la señal desde el proyector al emisor de infrarojos, debe ir por lo menos a esta velocidad de 120 Hz para poder ir lo suficientemente rápido.

Como he dicho hablamos de imágenes en velocidades de Hz y cables en velocidades de Mhz... creo que no hay discusión, es más un cable Cat 5e de los normales también funcionaría igual de bien.
Que Sony recomienda Cat 7, pues sí, supongo que será por curarse en salud y porque es el mejor cable en el mercado, pero es totalmente innecesario.

Además otro detalle... ¿os habéis fijado en la parte del cable que sale del emisor infrarrojo, y tiene la conexión RJ45 hembra?... ¿acaso tiene eso pinta de ser un cable de Cat 7?, los supuestos beneficios de un cable tan potente como el Cat 7, desaparecen en el extremo más débil que es el tramo del latiguillo del emisor.

También habría que ver otro detalle, y es que al estar cada par de cobre apantallado en el cable Cat 7, el conector hembra RJ45 en ambos extremo tendría que tener esas conexiones a tierra para la pantalla de cada par de cables, si os fijáis en conector macho de vuestro cable Cat 7 veréis que no es igual que uno de un cable Cat 6, tiene algún contacto más para conexión a tierra. Cuando pueda lo reviso, pero si el conector hembra en el proyector y en el latiguillo del emisor no tienen estas conexiones adicionales para la tierra, no es que el Cat 7 no sea beneficioso, sino que hablan de que en teoría sería hasta perjudicial para la velocidad de la señal.

Bueno, siento haberos soltado el rollo, pero me llamó mucho la atención que todos estuvierais de acuerdo en estas mejoras.

Un saludo.