Proyector | Sanyo Z2 / Z3 / Z4

gracias por la info, fortimbras.

deimos y burt, les ruego encarecidamente que actualicen el firmware sin prisa pero sin pausa <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

si alguno de los dos ha padecido el problema del que hablo (borrones de colores en los extremos de la pantalla) sabrá que estoy DESESPERADO porque, además, es IMPOSIBLE ver películas en B/N sin dejar de mirar los borrones.

hablando de firmware, creo que hay gente que ha dicho que existe incluso la versión 1.08, ¿no? en la página del francés la que hay es la 1.06, pero se supone que la 1.08 corregirá algunos detalles más. ¿alguien sabe si la 1.08 está disponible en alguna parte de la red?

saludos y gracias...

</p>

Joer, mi cable (ojo las tripas son mías, pero la mejora estetica posterior del acabado es de Burtlancaster, que tiene más gusto por lo estetico que yo) va a viajar más que las maletas de la Concha Piquer<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Cirerita, ojo con los firmware, porque si te alejas mucho entre versiones, puede que alguna conlleve ya alguna actualización de hardware, es decir, que puedes provocar una averia si antes no lo ha probado alguien más y funciona. En nuestro caso, gracias al frances sabiamos que la 1.06 funciona en nuestros Z2 de la version 1.01, pero yo no probaria una 1.08 hasta saber de gente con nuestra verson que la hubiese cargado.

He dicho<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">


</p>

no te preocupes, no pensaba meterle la 1.08 a no ser que estuviese certificado ante notario su buen funcionamiento...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

más que nada era por saber si alguien sabía de su existencia en la red...

saludos...

</p>

Por cierto, Fortimbras, a ver si puedes especificar más más eso de los ficheros sin extensión, porque no he podido encontrar nada en la carpeta donde volqué todo ¿tiene algún nombre en particular? y, en caso de no encontrarlo, ¿me valdría tu archivo original?
Un saludo

</p>

Deimos, donde comprase la lampara a ese precio? en pricejapan está más cara, y siempre crei que era lo más barato....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/juggle2.gif ALT=":malabares">

ML<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">

</p>

Pues en pricejapan. Ten en cuenta que hay dos tipos de envío: DHL y EMS, siendo este último mucho mas barato (y visto lo visto, igualmente rápido). Lo pagué vía paypal y se cobraron 310 dólares, que en euros son... pues eso. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison">

</p>

<blockquote>Quote:<hr> ¿tiene algún nombre en particular? y, en caso de no encontrarlo, ¿me valdría tu archivo original?<hr></blockquote> Debería tener el nombre que le indicaste, si seguiste las instrucciones sería Z2 pero sin extensión ni imagen asociada al archivo.

Mira a ver donde lo grabaste y si de los archivos que puedas encontrar con ese nombre buscando por todo el disco duro encuentras uno cuya fecha de creación fuera del momento en que actualizaste el firmware.

Sobre si el mío te vale no lo sé, supongo. Yo te lo puedo enviar vía e-mail, quizá te sirva. Ocupa 1kb tan sólo.

</p>

Ok,.. cuando me llegue el turno del cable te lo pediré, muchas gracias.

</p>

Buenas, ya me ha llegado el cable. Este finde flasheo el Z2 a lo "Men in Black" y el lunes se lo envío al siguiente de la lista. Tengo pensado hacer fotos a diafragma y balance de blancos fijos antes y después de la actualización, por ver exactamente si cambia la colorimetría y de hacerlo, en qué medida. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando">

Según la "cola" que ha posteado fortimbras, el siguiente es Burt, así que... Envíame tu dirección por ezin cuando puedas.
1 Deimos. x
2 Burt.
3 Cirerita.


</p>

Perdonad, tengo un Z2 con la version 1.04 creo , de que va eso del cable??
Mejora mucho?, merece la pena?

</p>

Algo que queria ver si tu lo aprecias ya que yo no lo consegui es si vees el VB,aparte todos ya conocemos de sobra que el Z2 proyecta mas oscuro que el Hitachi y el Benq y que la actualizacion corrige la colorimetria cuando este esta por DVI,aparte afecta a otra entrada de video?En el Z3 esta mejor tratados estos temas?

Aparte queria pregunta una cosilla....ya solucionado mi problema monetario ya estoy dispuesto a comprar un nuevo proyector,pero querria pregunta sobre el Z3 que cambios sustanciales presenta contra el Z2.El Z3 acepta entrada DVI-D o como el Z2 es DVI-I?

Merece la pena gastarse el dinero en el Z3 o por lo contrario me vuelvo a comprar un Z2?,tambien acepto recomendaciones de otros como el Hitachi pero viendo que el Z2 aun sigue dando guerra no se cual decidirme,gracias.


P.D.: Deimos si mi nick hace referencia a la dreamcast aunque se escriba gdrom yo lo puse con 2 "o".

Aparte para aquella gente que este conectada al xbox live mi gametarg es GDROM.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gdroom>gd room</A> fecha: 10/12/04 18:07

<blockquote>Quote:<hr>Perdonad, tengo un Z2 con la version 1.04 creo , de que va eso del cable??<hr></blockquote>
Pues se supone que si. Que corrige algunos problemas de la colorímetría en las versiones 101, además como el vertical banding y vete tu a saber que mas.

<blockquote>Quote:<hr>Mejora mucho?, merece la pena?<hr></blockquote>
Pues eso es lo que quiero verificar esta misma noche. Eso si, no se yo si merecerá la pena siendo usuario de una 104. el quiz de la cuestión sería ver cuales son los cambios de la 104 a la 106, ver si merecen la pena y si hay alguien que haya actualizado de 104 a 106 satisfactoriamente. Por si las moscas. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando">

</p>

Anoche como dije, actualicé el firmware. Hice fotos antes y después con los ajustes todos a "0" (modo estándar) para, (sugestión aparte) comprobar si mejoraba la colorimetría y desaparecía ese tono verdoso amarillento por defecto... Y aquí tenéis el resultado:

http://img.photobucket.com/albums/v3...1toystory2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v3...son/02rotj.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v3...3killbill2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v3...4killbill2.jpg

Como podéis comprobar, no hay cambio alguno en la colorimetría de las imágenes. De hecho, hasta ahora, los únicos cambios que he podido constatar han sido el indicador de versión del menú de servicio (106) y que la barrita de nitidez, que antes no tenía efecto alguno vía VGA, ahora si que actúa sobre la imagen. En fin, vuelta a mis ajustes para que los colores sean normales.

En cuanto al vertical banding, no lo he apreciado hasta el momento y con la actualización de firmware... pues sigo sin apreciarlo. Que conste que es algo que me molesta mucho y que si he visto en otros proyectores.

En resúmen, la actualización de harware ha sido, de momento, habilitar el control de nitidez cuando alimento el proyector por VGA. Pero aún así estoy contento, pues anoche, después de probar y probar conseguí los ansiados 1280x720 a 50Hz y de la manera mas tonta del mundo.

Lo que hice fue lo siguiente: Cambiar con la ayuda del powerstrip la frecuencia de 60 a 50Hz. Como todos los que lo hayan probado sabrán, la imagen quedará descuadrada y comprimida como si fuese 4:3. Pues bien, basta con irse a los ajustes del proyector y configurar a mano el tamaño de pantalla, nº de puntos, área de visualización (1280x720), etc. Y en 5 minutos tendréis 1280x720 a 50Hz en vuestro proyector vía VGA.

Acostumbrado a reproducir las películas PAL a 60Hz con el Z2, me doy cuenta de lo que me estaba perdiendo, que si bien era consciente, hasta que no ves la diferencia... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> La imagen pasa de ir a "micro-saltitos" para ir fluiiiida y suaaaave. Basta poner los títulos de crédito de cualquier película y comprobar que mientras a 60Hz van dando unos 4 tironcitos por segundo, a 50Hz van suaaaaves. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison">

</p>

deimos,

gracias por la explicación.

por cierto, ¿dónde pones 50Mhz en el powerstrip? es decir, ¿escoges unos parámetros preconfigurados, por ejemplo, 1280*720p DVI/HDCP Derived 60Mhz, y luego modificas de 60Mhz a 50 Mhz?

por cierto, yo uso SÓLO la entrada DVI... no sé si cambia algo respecto a lo que has explicado (por VGA)

saludos...

</p>

bueno, como soy algo inquieto, he buscado en avsforums y en el foro de powerstrip, y este es un resumen para conseguir 1280*720p 50Hz usando powerstrip; hay dos "timings", uno que parece que sirve para todas las tarjetas y otro específico para ati. no los he probado todavía (lo intentaré esta noche), pero parece que funcionan. por cierto, el autor de powerstrip insiste en que powerstrip TIENE que estar funcionando para conseguir esos 50Hz porque si se cierra el programa, Windows (o el programa de configuración de la tarjeta gráfica) revierte los valores a 60Hz o 75Hz o lo que sea.

ahí va:

To add 1280x720p at 50Hz is easy, even on a fresh Windows install.

1. Install the latest Radeon drivers
2. Install PowerStrip
3. PowerStrip menu > Display profiles > Configure > Advanced timing options > Custom resolutions
4. Use the 720p 50Hz numbers (copy and paste) [copiar los valores de abajo, el 1 o el 2]
5. Click Add resolution

So long as PowerStrip is running, you'll be at 50Hz whenever you're at 1280x720p.

1) 1280x720p (50Hz PAL only ATI)=1280,110,40,218,720,5,5,20,61800,2304
2) 1280x720p (50Hz PAL all cards)=1280,112,64,152,720,5,5,20,60300,2050

And in the PLV-Z2 menu:
Fine sync. 14 (or there abouts)
Total dots 1648 (tror det står totalt antal pixel el ng likn)
Horizontal 263 (or there abouts)
Vertikal 26
Clamp 3
Display area H 1280
Display area V 720

otro modo fácil es:
editar el archivo pstrip.ini y donde pone [custom resolutions] pegar las dos resoluciones de arriba.

luego vamos a powerstrip > display profiles > Configure > Advanced timing options > Custom resolutions y ahí seleccionamos la opción "definidas por el usuario" y se verá una ventanita con las nuevas resoluciones. se selecciona, luego añadir resolución, aceptar y reiniciar el ordenador.

suerte...

</p>

fortimbras,

una duda sobre la actualización de firmware: ¿para qué sirve el z2.ini incluido en el paquete de actualización?

como bien has dicho (aunque si se leen las instrucciones que vienen también lo pone, aunque sólo de pasada), cuando pone "write node file name" hay que poner el que se quiera (yo aconsejaría poner algo más que "z2" a secas, mejor algo tipo "z2 firmware 1.01", por ejemplo) seguido de ini, es decir "z2 firmware 1.01.ini" y de ese modo grabaremos los datos de nuestro z2 al archivo ini.

dicho de otro modo, si creamos nuestro propio archivo .ini para grabarlo y luego recuperarlo (restore), ¿para qué han incluido un archivo que se llama "z2.ini"???

saludos...

</p>

otra duda <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">

-si se actualiza el firmware por cuenta y riesgo propio y luego, por el motivo que sea, queremos llevar el z2 al servicio técnico, nos dirán lo de: "usted ha abierto el proyector, ha actualizado el firmware y ahora la garantía ya no le sirve".

lo digo porque he estado echando un vistazo en avsforums por el problema que me ha aparecido de repente de los borrones lilas y amarillos en la pantalla. al parecer, no es algo tan raro que aparezcan esos borrones tras unos meses de uso. el lunes llamaré al servicio técnico para saber si eso me lo cubre la garantía y si es motivo suficiente para "arreglarlo" (y con un poco de suerte me actualizarán el firmware).

lo que me da un poco de palo es que la gente de avsforums dice que entregaron el z2 por los borrones, les "arreglaron" el proyector pero se lo devolvieron con borrones de OTROS COLORES!!!!

saludos....

</p>

<blockquote>Quote:<hr>si se actualiza el firmware por cuenta y riesgo propio y luego, por el motivo que sea, queremos llevar el z2 al servicio técnico, nos dirán lo de: "usted ha abierto el proyector, ha actualizado el firmware y ahora la garantía ya no le sirve"<hr></blockquote> Es posible pero no sé si probable, ya que de cualquier forma no sé si se deja constancia de la actualización, al igual que no hay precinto de apertura ni muesca que la delate. Pero aquí cada uno debe obrar por propia cuenta y riesgo.

<blockquote>Quote:<hr>¿para qué sirve el z2.ini incluido en el paquete de actualización? (...) ¿para qué han incluido un archivo que se llama "z2.ini"???<hr></blockquote> Es una suposición: para nada. El archivo Z2.ini que se incluye en el pack de actualización debe ser el archivo de configuración de la persona que lo confeccionó. El debió actualizar el firmware de su equipo y Datasaver graba por defecto en el propio directorio del programa el archivo Write Node. Por tanto, al comprimir el directorio comprimió también el archivo con los valores de configuración de su equipo, y no tienen que coincidir con los demás, como fue mi caso en ninguno de sus valores.

<blockquote>Quote:<hr>yo aconsejaría poner algo más que "z2" a secas, mejor algo tipo "z2 firmware 1.01", por ejemplo<hr></blockquote> Yo también he acabado renombrándolo a "firmware original 101", pero después de grabarlo, por si acaso daba algún problema renombrarlo previamente (<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/worried2.gif ALT=":preocupado2"> exceso de celo).


Añadiré qué es cada archivo utilizado en Datasaver:

El Map file es el que que le dice a Datasaver en qué ubicación de la memoria se encuentra cada función específica del Z2. el Read node file es una lista de ubicaciones específicas de memoria desde donde nosotros queremos leer los valores, y el Write node file es el archivo en en el que queremos grabar esos valores leídos.
Por tanto si hemos leído unos datos y los hemos grabado, pero sin embargo cuando vamos a pasarlos al proyector utilizamos por error los valores de otro proyector totalmente diferentes al nuestro podemos tener errores de configuración, el más visible es la corrupción inmediata del progresivo. Pero la solución es sencilla: reinstalar el firmware correctamente.


</p>

Chema.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Crivicrivi,¿Que tal lo de la entrada DVI ?. <hr></blockquote>

Pues igual, pendiente de ir a un SAT, ya probe un cable nuevo y sigue igual....

Gracias por el interés, a ver si me lanzo a llevarlo.

Salu2

</p>

Por cierto, los que actualicen el firm, deberían anotar antes las horas de uso de la lámpara que lleven (Power on/off del mando apretado unos 30 segundos), ya que creo que el contador también es reseteado.

</p>

uan pregunta para los que han llevado el z2 al servicio técnico:

¿Cuánto tiempo suelen "secuestrarlo"?

¿es preferible llevarlo en mano o mandarlo por seur? a mí me queda relativamente cerca, pero tampoco está al lado de casa...


saludos...

p.d.: la configuración 1280x720 50Hz se me resiste. powerstrip admite ese temporizador, pero creo que no es "real". la pantalla no se me pone 4:3 ni hace nada raro. puede cambiar los modos de pantalla con el mando del proyector, pero me sigue poniendo 720p. no lo entiendo. ahora actualizaré los controladores de ati de 4.10 a 4.11, quizá así funcione. dicen que los 4.10 son muy inestables. en fin...

</p>

Hola. Tenia configurado el Powerstrip en 1280x720 a 60 Hz con la opcion para esa configuracion que viene con el programa para entrada DVI y se veia bien.

He intentado configurarlo a 50 Hz con las opciones que mencionais
<blockquote>Quote:<hr>1) 1280x720p (50Hz PAL only ATI)=1280,110,40,218,720,5,5,20,61800,2304
2) 1280x720p (50Hz PAL all cards)=1280,112,64,152,720,5,5,20,60300,2050<hr></blockquote>
y en ambas queda la imagen aplastada (mas o menos como si pasara de 1,85:1 a 2,35:1). ¿Sabeis cual puede ser el problema? ¿Seguro que los numeros de esas resoluciones estan bien o habria que añadir algo mas? Gracias.

P.D.: Mi tarjeta es ATI radeon 9600.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=86maxwell smart>86 Maxwell Smart </A> fecha: 12/12/04 21:10

Como ya comente en este foro estaba preparando una mini comparativa de estos reproducrores DVD ya que pienso que puede ayudar a despejar ciertas dudas. Ni que decir tiene que no soy ningun profesional de esto y que todo lo que voy a exponer es sencillamente mi opinion. Todas las fotos que vais a ver han sido tomadas en idénticas condiciones con una cámara, por cierto, mas cara que el Z2. Ninguna ha sido retocada ni manipulada digitalmente, solamente recortadas para mostrar los detalles que busco mostrar y lógicamente comprimidas en igual medida para disminuir su "peso". Los ajustes que he utilizado han sido conexión por DVI (720p)para los Samsung 935 y 745 y por componentes (576p) para el sony 765. El color en el Z2 lo he ajustado en REAL para las conexiones DVI y CINEMA para la conexion por componentes.



1. NITIDEZ

Lo primero que me llamó la atención y ya comenté en post anteriores, es que la imagen que entrega el 935 presnta una nitidez mucho mayor que la del 765 o el 745 y que esto no era una sensación subjetiva sino algo que saltaba a la vista y que cualquiera podría notar sin fijarse demasiado. Pues bien, creo que esta sensación queda corroborada cuando fotografío las imagenes en pantalla. Acercaos un poco a vuestro monitor y fijaos detenidamente en la primera serie. No hace falta explicar mucho, los detalles de la cara y los pelos de la barda del mago son mucho más nitidos en el 935 que en los otros dos. Entre estos ultimos, yo aprecio pocas diferencias en lo que a nitidez se refiere. En este caso yo daría un empate técnico entre el 745 y 765 y las mayores diferencias entre ambos están marcadas por el color, siendo la imagen del 765 un poco mas rojiza.





http://img.villagephotos.com/p/2004-..._745bordes.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...5/Mago_765.jpg

<div style="text-align:center">undefined</div><div style="text-align:center">http://img.villagephotos.com/p/2004-...5/Mago_935.jpg</div>





Cuando hablamos de nitidez hay que pensar que la mayoría de nosotros vemos el cine en una pantalla de unos dos metros. Cuando esto se reduce a pocos centimetros como en las fotos que os estoy mostrando y encima se comprimen a JPG, las diferencias se hacen menos evidentes. Lo que quiero decir con esto, es que en una pantalla de 2 metros todo esto se nota mucho más. La siguiente serie muestra imagenes algo mas grandes y vuelve a mostrar basicamente lo mismo, una clara superioridad del 935 y mucha igualdad entre el 765 y el 745, aunque en este caso concreto yo creo que la la del sony el un pelin mas nitida, podeis apreciarlo mejor en los mechones de pelo, en los ojos y en el aspecto general de la imagen, que en al caso del 745 parece algo mas difuminada, como si estubiese un poco más desenfocada. Nuevamente aqui las mayores diferencias las encuentro en el color, con verdes más rojizos en el 765.


http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/03_765.jpg

http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/03_745.jpg

http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/03_935.jpg

Por lo tanto, en general hay bastate igualdad en cuanto nitidez entre 765 y 745. Si lo miramos con lupa, tal vez gane el sony. Sin embargo, hay algo que me ha llamado mucho la atención, y es que, en determinadas escenas, me refiero a escenas con objetos lineales, con lineas horizontales, gana claramente el Sony. Ahi va un ejemplo: fijaos sobre todo en la escalera que aparece en primer término: los peldaños quedan perfectamente definidos con el 765 mientras que con el 745 practicamente se pierden. Aunque no se aprecie tan claramente, sucede lo mismo con el resto de los objetos de la composicion (farolas, ventanas..).

http://img.villagephotos.com/p/2004-...05/06_745b.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...05/06_765b.jpg

2. COLOR

El analisis del color es un poco más complejo que el de la nitidez. Depende de más factores y por lo que he visto la representacion de los rojos, verdes y azules, puede variar con cada pelicula, en incluso dentro de una pelicula en escenas distintas, algo que considero lógico, ya que estos dependen tambien de otros factores como el contraste o luminosidad de la escena, por no hablar de los ajustes de imagen del Z2 o del propio reproductor. Aun asi, mi impresion es que gana claramente el 935, pero en este caso seguido muy de cerca por 745, que muestra unos colores tambien muy naturales y equilibrados, mientras que el 765 se queda un poco descolgado, con tendencia a saturar los colores y tirando a tonos rojizos. La siguiente serie es una escena de una película bastante "roja". Fijaos en la cara de la Kidman, en el color de la piel, el colorete de los pomulos incluso en el pelo.

http://img.villagephotos.com/p/2004-...03_14_935p.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...01_14_765p.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...02_14_745p.jpg

La imagen del centro es evidentemente mas rojiza, menos natural. (Aunque esta imagen por su tamaño no es la mas adecuada para juzgar la nitidez, aun asi, se puede ver que la que corresponde al 765 es algo más nitida, mas enfocada (fijaos en los ojos) que en el 745). Las diferencias de color entre el 935 y el 745 son bastante más sutiles, pero un pelin más cálidos en el 745. Lo apreciareis mejor en las siguientes fotos, la primera del 935 y la segunda del 745. Algo más rojiza la segunda, ¿verdad?.

http://img.villagephotos.com/p/2004-...5/color935.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...5/color745.jpg

Seguimos con colores y vamos a ver que pasa con los verdes. En la siguiente escena, si tomamos como referencia la del 935, para mi la mas equilibrada, vemos que el verde de la pradera del 765 difiere bastante, es un verde mas rojizo y menos natural, con un exceso tanto de rojos como de verdes.La imagen del 745 es intermedia, de nuevo más parecida a la del 935 aunque un pelin mas rojiza, pero nuevamente mas equilibrada y natural que en el 765.


http://img.villagephotos.com/p/2004-...radera_765.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...radera_745.jpg

<div style="text-align:center">http://img.villagephotos.com/p/2004-...radera_935.jpg</div>

3. LUMINOSIDAD Y CONTRASTE

Para analizar esta instantanea vamos a fijarnos en la diagonal que traza la montaña y que divide la foto en dos partes, una diagonal derecha, con predominio de luces y una diagonal izquierda con predominio de medios tonos y sombras. Si nos fijamos en ambas diagonales, la imagen del 745 es la menos luminosa. En la diagonal izquierda los medios tonos se agrupan tienden a hacerse mas oscuros y como resultado se pierde detalle en las sombras. Esto se aprecia bien el los 4 o cinco cipreses situados a la izquierda de la imagen. En el 935 quedan mucho mejor definidos que en el 745, ocupando el 765 una posicion intermedia. En la diagonal derecha, la luminosidad es superior en el 935 sin que esto suponga una perdida de contraste ni una imagen "quemada". La del 745 esta mas oscura y peor contrastada, siendo nuevamenete intermedia la del 765. En resumen, mayor cantidad de detalles tanto en las luces como en las sombra en el 935, seguido del 765 y por ultimo el 745.
http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/07_745.jpg
http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/07_765.jpg
http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/07_935.jpg


4. ESCALADO

No lo he comentado antes, pero el HD945 conectado por DVI puede trabajar teoricamente a una serie de resoluciones y que son 576p, 720p, 768p y 1080i y digo teoricamente porque en la practica esto no es así. He tomado bastantes fotos, la misma imagen a distintas resoluciones y nunca he apreciado la más minima diferencia. Os pongo un ejemplo para que lo veais

http://img.villagephotos.com/p/2004-...soluciones.jpg

El HD935 puede trabajar a 576p, 720p, y 1080i, y lo hace tanto en teoría como en la practica. Ya colgué el año pasado ejemplos de esto, pero existen diferencias entre ambos modos.En cuanto al Sony 765, trabaja por componentes y en progresivo solo 576p.

Pues bien, a donde quiero llegar, y esto ya se ha comentado creo, es que los Samsung por DVI, los dos, muestran la imagen tal y como está en el DVD, sin recortes. Sin embargo, el Sony por componentes realiza una redimension de la imagen original, lo que no solo se traduce en perdida una pequeña parte de la escena, sino tambien en una pqueña deformación de la imagen que queda ligeramente estirada horizontalmente y es de un tamaño lijeramente superior. Fijaos en esta última serie: el 745 y el 935 muestran una imagen casi idéntica, mientras que el Sony pierde parte de la imagen por los lados, y al redimensionar la cabeza del actor está estirada lateralmente y no es tan alargada como en los otros dos.

http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/13_745.jpghttp://img.villagephotos.com/p/2004-...705/13_765.jpg
http://img.villagephotos.com/p/2004-...705/13_935.jpg

Esto que os digo tambien lo podeis comprobar en casi todas las fotos que os he mostrado, y que han sido cuidadosamente recortadas para mostrar exactamete la misma porción de la imagen.

5. OTROS ASPECTOS

Apartadome ya un poco de lo que es la imagen y centrandome en el funcionamiento de los aparatos, decir que como lector el 935 creo que es el peor con diferencia en el sentido de que es un poco especialito con los DVDs que le metes, sobre todo cuando se calienta. Los mismo DVDs no me dieron ningun problema en los otros dos reproductores. Aparte de esto, para el avance a traves de capitulos y otros modos de avance el 935 es pesadete, el sony fantastico y el 745 intermedio. Sin duda el Sony es el mas agradecido de manejar en todos los aspectos y en todos los modos de avance. Tambien me gustaría hacer hincapie en el mando. El sistema que usan los Samsung es un verdadero suplicio, o apuntas exactamente al reproductor o no te hace ni caso, todo lo contrario que el sony. Entre el 935 y el 745, este ultimo incorpora una mejora en el mando, la tipica rueda de avance que por cierto no trae el sony, pero no me gusta mucho como funciona.

En cuanto a la reproduccion de Divx y a quien le interese, decir que a simple vista puedo asugurar que es mejor el 745 que el sony, pixeliza menos. No puedo decir mucho mas pq no lo he probado mucho.

6. MIS CONCLUSIONES

Comienzo por el final, y mi conclusion es que, como ha dicho litris en un par de post mas arriba el Samsung HD745 no es el sustituto del antiguo Samsung HD935, es bastante peor. Entre el Sony 765 y el Samsung 745 las diferencias no son muy notables, y aunque yo me quedaría con el Samsung tal vez sea cuestion de gustos. En cualquier caso creo que ambos están lejos del 935.

En lineas generales el 935 esta claramente por encima de los otros dos modelos. Veremos a ver que pasa con el esperado HD945, pero desde luego si alguien cambia su 935 por el 745, por ser mas moderno, va a emporar y mucho. Si abres las tripas de ambos ves que son parecidos, pero que el 935 incorpora el chip Genesis con el celebre algorritmo de Faroudja, mientras que el 745 incorpora el Zoran Vadis, y esto lo puedo certificar porque lo he visto. No se si este chip será el responsable de la diferencia entre ambos, sospecho que si, y habra que estar muy atentos a ver cual es el que en realidad trae el HD945, por que como sea el Zoran... Cuidadin.

En cuanto al Sony 765 es un mas que correcto reproductor por componentes como era de esperar, posiblemente el mejor en esta gama de precios y desde luego muy superior al pioneer 470. Es una buena compra en todos los sentidos: buena imagen, buen color, buen progresivo, manejo muy agradable y encima Divx.

El 745.... pues ya lo he dicho, una decepción, me esperaba algo mejor y de hecho, lo he devuelto. De todas formas,como ya he dicho, me quedaria antes con este Samsung que con el Sony. Ya se que parece una contradicción, pero lo que quiero decir es que aunque su salida DVI no sea nada del otro mundo, aun asi es superior a la del sony por componentes por presentar un color mas equilibrado (cosa que yo valoro mucho) y una imagen no recortada ni deformada . De todas formas insisto en que si alguien va a comprar este reproductor espere a ver que tal va el 945, o si no que se plantee el comprar el 935 que todavia esta en algunas tiendas, eso si, a 299 euretes, aunque yo lo vi en MM hace tiempo a 134. Eso si que sería una buena compra.

Espero que haya sido de interés,
Un saludo

</p>

Pizcolq, <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

Si quieres un Brainwave 880 o un htpc para colgar también fotos me lo dices<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Salu2

</p>