Versión para imprimir
<blockquote>Quote:<hr>alguna alma caritativa me podría indicar como actualizar el fimeware al 103 parece que se ve mejor, es modificando el factory menu y el service menu o no tiene nada que ver, en caso afirmativo, que valores debo modificar?.<hr></blockquote>
Si lo ves bien, no te comas el coco y disfruta de Pj...
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
____________________
No Clouds!</p>
¿ Que pasa con las fotos comparativas, pizcolq ?
Deseandito estoy de ver esa maravilla.
</p>
Sobre el tema de los reproductores con DVI , hoy he visto uno , del que nadie hablo es el Brainwave (conocido en su casa) , vale 350 euros.
Un saludo
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">
</p>
es el clon europeo del momitsu. por lo visto da bastantes problemas... el mando es una kaka...
el yamakawa debe ser primo-hermano y da (aparentemente) menos problemas. yo me he arriesgado y lo he pedido a alternate (149 lauros).
me tenía que llegar ayer. pero ayer me llamaron diciendo que a ellos les llegaba una remesa el 20... y si seguía interesado.
y les dije que sí. cuando me llegue postearé mis impresiones. que serán una puta mierda porque el projector que pensaba comprarme en navidades... no ha podido ser (he tenido eso que se llaman imprevistos).
o sea... el tema irá de si lee los divx, svcd, vcd... alguien que lo tiene ha comentado que en audio es bastante penoso... pero de la salida dvi nanay... por lo menos hasta abril<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT=":bigcry"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT=":bigcry">
</p>
Como lo prometido es dueda aqui os dejo unas capturitas del Z2 con el Samsumg HD-935. Para que nadie se pierda os diré que las conexiones posibles entre estos dos dispositivos son:
1.Video compuesto.
2.S-Video.
3. Componentes de Video (575i y 575p)
4. DVi. (480p, 720p y 1080i)
Las fotos estan hechas con una Canon EOS 10D y un objetivo de 100 mm a unos dos metros de la pantalla y que no he hecho balance de blancos en la camara por lo que el color no es necesariamente el real. Tambien teneis que tener en cuenta que lo que os muestro son fotogramas fijos y que el cine es esto pero en acción. Para evaluar estas capturas me he fijado en dos cosas: en la nitidez de la imagen y en el color. Si quereis apreciar mejor las diferencias entre unas y otras os aconsejo que os bajeis las fotos a vuestro disco duro y las veais como una tira de imajenes (o en cualquier otro visualizador) para ver como varían unas respecto a otras. La conclusion que saco despues de haber hecho muchas pruebas, es que la conexion DVI es MUY superior a las demas. A ver que pensais vosotros:
En la primera serie os muestro de izquierda a derecha, la conexion por video compuesto, componentes de video (575i) y DVI (720p). Si nos fijamos en el color, las dos primeras muestran un color poco natural, la primera tiende hacia los amarillos, la segunda hacia el morado. En la tercera sin embargo el equilibrio de color es perfecto. Si os fijais en el color de los ojos, en la primera no pasan del gris, en la segunda con un poco de buena voluntad podemos intuir un gris verdoso. En la tercera son verdes. Pero si dejamos a un lado el color y nos fijamos en la textura de la cara, especialmente en la frente y lado derecho del actor, los cambios son aun mas espectaculares. En la primera foto, gran parte de la informacion original de los pixels se ha perdido al realizar la conversion: la textura de la cara es casi lisa, con muy poco detalle, los bordes aparecen mal definidos y cuando obserbamos esta imagen la sensacion es la de una foto difuminada o ligeramente desenfocada. En la segunda el panorama mejora algo (se nota mejor si os acercais al monitor) pero la imagen sigue sin ser nitida. Sin embargo, si vemos la tercera el cambio ya es espectacular, la textura de la cara deja de ser lisa y las rugosidades se aprecian con total nitidez.
http://www.miamihost.net/ims/u/pizco.../Composite.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/575i.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/720p.jpg
Vista la total superioridad de la conexion DVI sobre las demas vamos a pasar a ver los distintos modos de DVI. En la siguiente serie os muestro de izquierda a dercha la DVI a 480p, 720p y 1080i. En cuanto al color, las tres son perfectas y practicamente identicas. En cuanto a la nitidez.... si vemos la primera, a 480p se obserba una imagen tal vez algo "dura". Desde luego tiene calidad suficiente, pero no llega a la definicion de la segunda . La segunda muestra los detalles con una nitidez perfecta, es la mas equilibrada de las tres. La tercera es tambien muy buena, aunque suaviza en exceso la textura de la cara con lo que pierde algo de detalle.
http://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/480p.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/720p.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/1080.jpg
En resumen, la 480p tiende a producir mas ruido y menos definicion, a veces incluso pequeños dientes de sierra en los bordes. Entre la 720p y la 1080i... es dificil de decidir, pero si la cinta es de calidad como Gladiator, es una gozada verla a 720p. Si tiene poca calidad como Tesis o todas esas de Sogepaq tal vez se vea mejor con 1080i ya que produce una imagen mas suave y con menos ruido. Esto queda ilustrado en la siguiente tira, de izq a dercha 480p, 720p y 1080i. En este caso me quedo con la tercera.
http://www.miamihost.net/ims/u/pizco...VD/PPN480p.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...VD/PPN720p.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...D/PPN1083i.jpg
Pasamos ahora a la conexion por componentes. Tengo poco que decir, excepto que es el tercer DVD que pruebo, y que esta conexion me ha decpcionado en los tres casos, hasta el punto de quedarme con S-video. Lo que me llama la atención es que no debo ser el unico que piensa lo mismo, ya que esta misma decepcion la he visto en alguno que otro post de este foro. Confieso no obstante que los cables que utilizo son RCAs normales, aunque estoy convencido de que si compro uno de esos doraditos el panorama no va a cambiar, por eso ni me molesto. Bueno pues entre los modos 575i y 575p, la verdad es que las diferencias son mininas.... varia un pelin el color y parece que da algo mas de nitidez a 575i, lo que nuevamente confirma el excelente progresivo que tiene el Z2. Juzgarlo vosotros mismos en las fotos de abajo. (de izquierda a dercha 575i y 575p). Fijaos que aunque la camara de fotos no se ha movido el encuadre parece diferente. Es pq el escalado es diferente cd lo hace el Samsumg qu cd lo hace el Z2
http://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/575i.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...doDVD/575p.jpg
Por ultimo ilustrar lo que acabo de comentar del S-Video en comparacion con componentes. Fijaos las fotos de abajo en la nitidez de la nariz y textura de la cara. Creo que no hay comparación, mucho mejor la segunda (s-video) que la primera(575i). La mejor de las tres, la tercera, DVI, claro.
http://www.miamihost.net/ims/u/pizco...Matrix575i.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...rixS-video.jpghttp://www.miamihost.net/ims/u/pizco...Matrix720p.jpg
En definitiva, como ya he repetido alguna vez en este foro, la conexion DVI es la mejor con mucha diferencia y no es un tema subjetivo, creo que ha quedado demostrado. Esta superioridad es aun mayor cuanto mejor sea la calidad de las peliculas que manejamos. Fijaos que hablo de la conexion DVI y no del Samsumg porque me da la impresion que cualquier DVD con esta salida dara resultados similares. El proximo miercoles recibo el jamakawa o sea que ya os contare si estoy o no en lo cierto. Con respecto a los problemas con cintas PAL y el 720p al que hacen referencia en los foros franceses, solo puedo decir yo ningun problema. Debe ser que esas cosas solo pasan en Francia.....Espero que os haya servido de ayuda.
Saludos
</p>
Lo dicho, que profesional, no veas como se agradecen tus comentarios <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/happy2.gif ALT=":DD"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/happy2.gif ALT=":DD"> Ciertamente parece que lo mejor es DVI con diferencia, espero ansioso tus comentarios del Yamakawa <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
Gracias y salu2
<blockquote>Quote:<hr>Un hombre hace lo que puede hasta que su destino le es revelado
<hr></blockquote>http://www.miamihost.net/ims/u/shere...wu-wei-tao.jpg
</p>
Bueno al final ya he solucionado el tema que os comentaba sobre el samsung hd-935 que al encender el proyector me temblaba la imagen, esto era debido a que encendía primero el samsung y luego el proyector, con lo cual el proyector no detectaba que le estaba enviando 720p y mostraba XGA, ahora enciendo primero el proyector y luego el dvd y sin problema ninguno, ya veis nos comemos el tarro con rollos de configuraciones y al final los mayores problemas surgen por tonterias, en fin que no tiene que ver nada con el firmware ni con rollos patateros de eses.
Saludos.
</p>
Muchas Gracias pizcolq por tu trabajo, cada día estoy mas convencido de comprarme el Z2, pizcolq serias tan amable de hacer dos o tres capturas a pantalla completa, para tener una visión global de la pantalla? pero con planos no tan cercanos, gracias
</p>
Pizcold, excelente trabajo, yo también estoy d acuerdo que si atacamos el Z2 mediante DVI (en mi caso HTPC) la imagen es más nitida, eso no quita que para mi la señal por componentes es más cinematográfica (menos nítida, pero más suave).
<blockquote>Quote:<hr>Confieso no obstante que los cables que utilizo son RCAs normales<hr></blockquote>
Craso error... Te puedo confirmar (yo he realizado la prueba) que si utilizas un cable coaxial de calidad (según comentas, los q empleaste son puros y simples RCAs, no coaxiales) en mi caso Profigold de 10 mts, la imagen cambia de la noche a la mañana.... En mi caso la imagen q me da mediante componentes vs S-video (alimentado en Progresivo mediante DVD Sony Ns730) es superior.
Saludos y enhorabuena por el post, te lo has currado! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
____________________
No Clouds!</p>
Excelente analisis, pizcolq.
Yo utilizo el Z2 con el DVD Yamaha 540, y mi experiencia con las conexiones s-video y componenetes es distinta:
- La conexion por componenetes es superior a s-video
- 575p es superior a 575i
(no tengo DVI)
Supongo que esto varia entre cada aparato. Y en mi caso parece indicar que el desentrelazador del Yamaha es superior al del Z2.
Intentare poner alguna foto comparativa como las tuyas.
Salu2
----------------------------
Visita mi nueva página</p>
Primero, Pizcolq, muy buen trabajo, myu currado. Creo que aclara muchas cosas sobre las conexiones con DVI, etc...
Bueno, tengo un Z2 de los impacientes <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> (es decir, firmware 101).
He probado a meterle los valores del menu servicio que dió Bman para la entrada DVI analógica para ver si un 101 con valores del 103 se ve mejor y ....dentro de que no soy una eminencia, a mi me gusta más como se veia con el 101 (que lo he vuelto a configurar) con los valores del menu de usuario tocados que con la configuración del 103 y los valores standar. Los colores son más naturales, no se, se ve raro... no os lo se explicar pero no me gusta.
Creo que es posible que el 103 no sea solo cambiar los valores de servicio y fabrica de un 101, pero como hasta que no podamos comparar un 101 con un 103 no lo vamos a saber, pues,,, como decía Bman, si estamos contentos con nuestro proyector, no le demos más vueltas y a <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sofa.gif ALT=":sofa"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sofa.gif ALT=":sofa"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sofa.gif ALT=":sofa">
Salu2
</p>
Crivicrivi, yo como tu, (del club 101), y estoy de acuerdo , yo toque un poco (por lo del BV) , y na , ma o meno., el cambio es el sofware.
Mientras alguien de los antiguos , le cambien el firmware ( a nadie se lo cambiaron , no?) no toco nada mas, solo el emnu del usuario.
Pizcolq, te lo has currado. Una pregunta la definicion aumenta muchisimo, pero el movimiento de las imagenes le afecta.
Muchas Gracias y
Un saludo
Espero con impaciencia el post del Yamakaga.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">
</p>
Cuantos grados permite mover el Z2 horizontal y Vertical
Es decir: ¿ puedo ponerlo en lo mas bajo - suelo, alto - techo ?
</p>
No tengo un Z2, así que hablo por referencias, pero según tengo entendido el "lens shift" del proyector te permite colocarlo, siempre relativo al centro geométrico de la pantalla, hasta una distancia equivalente a el ancho de pantalla tanto a izquierda como derecha, y hasta la mitad del alto de pantalla arriba o abajo, siempre sin necesidad de utilizar la corrección keystone; teniendo en cuenta que forzar al máximo cualquiera de estas desviaciones te impondrá límites en la otra.
<hr /><span style="color:purple;font-family:century gothic;font-size:x-small;"> RangerOne</span>
http://catodic.net/images/b5rangerpinpetit.jpg<span style="color:blue;font-family:helvetica;">We live for the One... We die for the One...</span><hr /></p>
Si, es como dice SpainB5.
Un ejemplo, el techo de mi casa mide 2.6, la pantalla que yo quiero es de 1 metro de altura. Para mí, la zona de visión debe empezar a 70cm del suelo.
Por lo tanto con un soporte que baje el proyector +-12 cm del techo y jugando con el lens-shift vertical al máximo (SIN CORRECCION DE NINGUN TIPO HORIZONTAL), el Z2 puede bajar máximo +- 68cm la imagen que sumado a los 12cm que baja el soporte, me permite hacer que la imagen empiece a 80 cms del techo.
En mi caso 2.60 de altura - 0,80 es igual a 1.80. A 1.80 del techo empezaría la imagen .
esto no me sirve, mi imagen empieza a 70 cm del suelo y debe acabar a 1.70. Por lo tanto, el proyector en una mesa auxiliar movil.
Pero sin duda, a la mayoría os servirá perfectamente.
++
Para mi los soportes de techo tienen más inconvenientes que ventajas. Por citar alguno:
. proyector expuesto al polvo continuamente, a no ser que lo tapemos con algo. Estéticamente horroroso.
. ajustes continuos de zoom, enfoque, dependiendo del formato de la imagen(1.77, 2.35 o superior) al querer mantener siempre la misma altura de imagen. En el Z2 con zoom y enfoque manual, a coger la banqueta y a ajustar.
. siempre a la vista el pedazo de proyector y las regletas por donde van los cables. Si se ha hecho obra y los cables están ocultos, siempre se verán parte de los cables, o si se quieren disimular con algo, se verá lo que los disimula que suele ser peor.
En fin, que particularmente, prefiero recoger el proyector cuando no lo uso en el mueble hi-fi. La instalación de los cables por el rodapié y detrás de los sillones. Nada a la vista, y tampoco me molesta tanto sacar dos/tres veces a la semana el proyector.
Antes de que los que sois partidarios de los soportes de techo me crucifiquéis, tranquilos, ES SOLO UNA OPINION PERSONAL.
Chema.
</p>
Ok
He visitado la web de la famosa calculadora
http://www.sanyo.de/include/lenscalc/entf_rechts1.jpg
Gracias a todos los del hilo
</p>
Muy, muy interasante...
www.avsforum.com/avs-vb/s...genumber=7
Sobre todo el miembro MiVaAVS.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
____________________
No Clouds!</p>
Bueno en fin hablando un poco sobre nuestro querido Z2, sabeis en cuanto está estimada la duración de la lámpara en modo económico, yo ya voy camino de las 70 horas, sabeis si el Z2 se apaga automaticamente al alcanzar un número determinado de horas y si sobrepasado este número la lámpara puede llegar a estallar.
Saludos
</p>
Tranquilo Anxo yo llevo alrededor de 95 horas, aunque me parece que mi ritmo de visionado va bajando poco a poco.(cada vez me quedan menos peliculas por ver) <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/happy2.gif ALT=":DD"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Segun he leido por alguna parte la duracion en modo economico es aproximadamente de 3000 horas, calculando
700 horas anuales te va a durar sobre 4 años , te puedo asegurar que yo ya tendre otro proyector antes<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">
No creo que estalle , pienso que te lo indicara el proyector , a medida que se va gastando seguro que bajara algo la calidad de la imagen y te plantearas cambiarla antes del limite.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor">
A todo esto que tal te va con el Samsung y comentame algo, yo estoy apunto de comprarmelo, aunque como bien dice Bman dentro de poco saldran muchos reproductores con salida DVI , no quiero hacer como el proyector que espere sobre 4 meses a que saliera, por que en este caso pueden ser mas tiempo , porque no hay noticias a la vista.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/huh.gif ALT=":?">
Y ademas por el precio que tiene.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
Un saludo
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">
</p>
joseluk, en cuanto a lo del samsung hd-935 la verdad es que es un salto cualitativo muy grande siempre que utilices la conexión DVI, yo al principio tenía problemas en que me temblaba la imagen pero era porque encendía primero el dvd y luego el reproductor y me pillaba la señal en XGA en vez de 720p, de todas maneras pulsando el boton en el 935 para cambiar el tipo de señal el z2 ya conmutaba bien, por lo demás la imagen se ve muy definida, tanto que en algunas películas antiguas se ve demasiado grano y los defectos de la compresión mpeg pero conmutando en el modo 1080i parece que suaviza mas la imagen. Incluso utilizando el modo 575i se nota mas calidad que en una conexión analógica, de todas maneras tengo que hacer la prueba con un cable de más calidad tipo Supra o algo parecido. Yo creo que por este precio no se puede dar más calidad en video. En cuanto a la óptica parece bastante quisquillosa con los discos rayados (pelis de alquiler), el viernes pasado estuve viendo la peli de "el nucleo" y la imagen no era muy fluida en algunas escenas ya que el disco estaba bastante jodido. La calidad depende también de las pelis, las de el señor de los anillos se ven de cine, al igual que las star wars episodio I y II, también he visto el pack de indiana jones y es realmente alucinante han hecho muy buen trabajo remasterizandolas. Lo único que me mata es que al mandar la señal por DVI y no utilizar el escalador del Z2 no puedo quitar las barras del cinemascope y la función EZview que estira la imagen en el samsung para quitar las barras la verdad es que es muy mala la gente se ve apirulada, aquí si que estaba mucho mejor la función que traía el z2.
Bueno en fin espero que te sea de ayuda si tienes alguna otra duda y está en mi mano solucionarla no dudes en preguntar.
Por cierto sabes a que precio está la lámpara del z2 y si estas se pueden encargar en los servicios técnicos, ya estoy pensando en el futuro espero que me dure 10 años el z2<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
Saludos
</p>
Hola, saludos a todos, es mi primer post y espero que sigan muchos mas.
De entrada quisiera, si alguien puede, me comentaran que comparativa harian del Z2 con el MT-500 de Toshiba
Gracias.
(Por error habia puesto esta respuesta como un post nuevo, lo siento, vamos aprendiendo)
</p>
Gran Ballesta, es dificil comparar porque son muy diferentes. te cuento mi experiencia, yo vi un Mt500 y para mi ha sido de lo mejorcito que he visto, pero yo veia arcoiris en él con cierta regularidad, ya que además veo las pelis con subtitulos. Luego vi el Z2, y solo con verlo en una escena, me decidí a comprarlo. Quizá no tenga los negros de un DLP, pero te aseguro que se ve de PM y estoy supercontento con él. Si miras completo este megapost, verás que las opiniones en general son muy favorables. Pero sobre todo no te comas el coco, si estas dispuesto a comprarte un proyector y no tenias, no dudes mucho. Hay un antes y un despues de tener un proyector en casa, sea el modelo que sea, en cuanto a ver pelis o deportes en un proyector.
Yo ya no veo un solo dvd en la televisión....
Animate y a <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sofa.gif ALT=":sofa"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sofa.gif ALT=":sofa"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sofa.gif ALT=":sofa">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Yo ya no veo un solo dvd en la televisión....<hr></blockquote>
Yo tampoco, y solo lo tube 2 semanas, ahora no lo tengo y no QUIERO ver las pelis en la tv <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT=":bigcry">
El cambio es demasiado expectacular!
Salud.
*** Forhaud ***</p>
Por lo que se refiere a la lampara , la vi en un wep americana por 302 $ , y supongo que aqui andaran sobre ese precio, y se podra pedir (como es logico) al SAT.
A que te refieres con quitar las barras de cinemascope.?
Quizas hacer ZOOM para ver la imagen de mayor tamaño completanto toda la pantalla?
Asi siempre se pierde algo de calidad de imagen e informacion (trozo de pelicula)<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/traurig004.gif ALT=":(">
Por cierto , que tamaño de base de pantalla utilizas y que tipo(y a que distancia la ves)
Lo de las pelis rayadas me pasa a mi con el s-730 si tiene rayazo se clava la imagen, cosa que con otro reproductor barato que tengo , no me pasa(pero este tien peor calidad de imagen)<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/traurig004.gif ALT=":(">
Has probado que tal va con los DVD+R ó DVD-R ?
Gracias y un saludo
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">
</p>
¿Que modo de pantalla usais para las peliculas que no estan editadas con mejora anamorfica? Lo digo por lo siguiente
1. En modo completo las peliculas sin mejora anamorfica aparecen muy achatadas como es de esperar, igual que ocurre en los televisores panoramicos.
2. En modo zoom del Z2 era de esperar que la imagen, aunque pierda definicion, deberia recuperar la proporicion original de altura y anchura, pero me he dado cuenta de que el achatamiento solo se corrige en parte. La imagen sigue estando deformada.
3. En modo normal la imagen tiene las proporciones correctas pero queda muy pequeña en el centro de la pantalla. Si uso el zoom manual de la lente puedo hacer que la imagen ocupe toda la pantalla. Creo que la perdida de definicion es similar a la que se consigue usando el modo zoom y conserva las proporciones correctas. El problema es que, naturalmente, alrededor se forma un enorme marco en la pared de un gris muy luminoso.
¿Vosotros que opcion usais para estas peliculas?
</p>