Tema: Proyector Samsung The Premiere LSP9T

Hola.

He abierto el mismo hilo en este foro y en el foro hermano (forodvd)

El próximo lunes o martes me llegará directo desde el fabricante una unidad de este nuevo proyector UST para su análisis. La review completa será publicada en el número de Mayo-Junio de la revista AV Integración. https://avintegracion.com/ (La semana que viene saldrá publicado en el número de Marzo el laboratorio del Optoma ZK507W que es hermano gemelo del UHZ65LV)

No suelo entrar mucho por aquí, pero llevo desde el pasado otoño siguiendo el hilo de este proyector en avsforum (justo cuando le pedimos a Samnsung por primera vez que nos enviaran una unidad de pruebas) y me sorprende que no tenga su hilo propio.

Creo que este producto va a convertirse en un "game changer" porque por vez primera el usuario doméstico va a poder disfrutar por un precio bastante razonable de un proyector con 3 bancos de diodos laser (uno para cada color primario) que le permite alcanzar más del 100% de cobertura del espacio de color Rec Bt-2020 y un 147% del espacio de color DCI-P3.

Espero que las expectativas que tengo puestas en él, se cumplan. Ya os iré contando.

De momento dejo un enlace a la web española de Samsung donde aparece toda la info.

https://www.samsung.com/es/projector...sp-lsp9tfaxxc/

Un saludo, Javier G

¿Pensáis que estos nuevos modelos con tecnología láser y precios moderados relegarán en un futuro próximo a los tradicionales proyectores de lámpara?

Quiero decir, ¿serán el relevo y lo que conocíamos hasta ahora resultará pronto obsoleto (por muy buenos modelos que haya de JVC, Sony, Optoma, etc). ¿Estamos ante un nuevo paso (como el del plasma hacia LCD en televisores), y en unos años los proyectores de lámpara serán antiguallas del pasado y las marcas punteras los irán relegando y se apuntarán al nuevo carro con sus propios modelos láser a precios asequibles? ¿Son equiparables ahora mismo ambas tecnologías? ¿Un Samsung láser como éste podría resultar equivalente en prestaciones a un JVC o Sony de precio semejante?

Es un debate complejo.

Por mucho trilaser que tenga no deja de ser un dlp con sus virtudes e inconvenientes.

En lo que a mi respecta no pondría nunca un dlp en lugar de mi jvc en mi sala. Antes me cambio a una TV de gran diagonal aunque más pequeña de lo que tengo con el proyector.

Entiendo que estas maquinas por el contrario pueden brillar en un salón o entornos menos dedicados por su facilidad de instalación y altas prestaciones de luz y color.

Saludos!

Opino que las lámparas tienen los días (años) contados, pero quizá la proyección como la conocemos hasta ahora también, basta ver los lanzamientos últimamente como se limitan (casi) a UST.

Las debilidades inherentes a la tecnología DLP quedan mitigadas en los ust con la entrada en juego de las pantallas técnicas para UST, y por el propio entorno de proyección, que habitualmente será no dedicado.

En entornos dedicados, actualmente los proyectores con lámpara siguen siendo la referencia, con la excepcion de las incursiones de JVC y Sony en el mundo de la iluminación láser, aunque también opino que aquí también asistimos a los últimos coletazos de la iluminación por lámpara.

Iniciado por axelpowa

Es un debate complejo.

En lo que a mi respecta no pondría nunca un dlp en lugar de mi jvc en mi sala.
Saludos!

Hola.

Respeto profundamente tu opinión, pero creo que una visión tan radical hace que te pierdas ciertas ventajas de otras tecnologías. Yo tengo en casa un X7500 como el tuyo en una pantalla Da Lite HC de 106" y un Infocus IN83 con DC4 y en otra sala dedicada un Epson 9400. Los tres tienen cosas buenas y otras mejorables y el JVC es un grandísimo proyector. Quizás, globalmente es el que más me gusta. Pero no puede ni soñar con la nitidez del Infocus, ni puede competir con la luminosidad del Epson y mucho menos cuando le habilitas el filtro que te permite acercarte al 100% del DCI-P3)

He probado media docena de DLP Laser 4k en mi casa ultimamente y te garantizo que se puede vivir muy a gusto con un UHZ65 sin echar de menos el JVC.

En cuanto llegue el Samsung (me lo dejan tres o cuatro semanas) le dedicaré el tiempo suficiente para calibrarlo adecuadamente y sobre todo para probarlo con diferentes pelis que alcancen espacios de color completos DCI-P3 y por supuesto Rec 2020. Cuando vea lo que se siente al reproducir los UHD de The Matrix, Ghost in the Shell, Ready Player One, Planet Earth, Into the Spiderverse u otras que alcanzan o andan muy cerca del BT 2020 ya comentaré si la sensación es lo suficientemente buena para renunciar a los negros del X7500.

Un saludo, Javier G

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

He visto el Infocus83 en mi sala al lado del 7500 y su nitidez era pasmosa. De hecho más nítido que los nuevos 4k nativos.
Y los negros no eran tan malos como otros dlp más comunes.

Al final cada uno elige su veneno y por ahora me sigo quedando con LCOS para mi sala independientemente del tipo de fuente de luz siempre que de unos mínimos.

Es más una cuestión de gustos.

Saludos!

Es un tema muy manido, pero en videoproyección la sala dicta sentencia, y es una sentencia cruel con aquellas salas que no son rigurosamente dedicadas, pues el precio a pagar en términos de contraste es muy alto y HDR de lo que precisamente va es de eso, de mayor rango dinámico, no de más nits. Más nits sí, pero no a cambio de contraste, que en videoproyección es la vida.