Tema: Proyector Pana 700 vs. Sanyo Z3

Lo has medido tú?
Dos respuestas posibles
a) SI
b) NO

Ya te dije hace tiempo que por el bien de todos renuncio a discutir contigo de nada en absoluto. Pa tí la perra gorda. En todo.

Solo quiero saber si esa medición la has hecho tú o la has leído por ahí.

Así que no te canses con los emoticonos y las ironías que soy un frontón.


</p>

<blockquote>Quote:<hr>¿Por qué demonios Panasonic no le mete el dichoso filtro al Pana 700 y lo saca de fábrica con el doble de contraste que sus competidores? Lo venden ¿46? euros más caro y todos contentos.
No digo que me lo crea ni que me lo deje de creer, pero por lo poco que sé, creo que los de Panasonic no son tontos.
¿Quizá se pierde algo al meterle un filtro?<hr></blockquote>

El Pana 700 no necesita de ningún filtro para alcanzar esos 2000:1, supuestamente (si nos remitimos a cine4home) los alcanza de casa en ciertos modos, pero la colorimetría se va a la mierda. Los filtros se usan para corregir la colorimetría en esos modos de máximo contraste y no vienen de serie porque reducen el brillo.

</p>

kores... los datos de javier guerra, valen para lo que valen... para mucho... o para bastante... (que sabe un güevo... pero que no es dios... supongo que a dios no se le resistiría la entrada hdmi, como no se les ha resisitido a los demás probadores (y digo yo que no serán unos vendidos al oro japonés de matsushita) hasta donde tengo noticia) y las apreciaciones de los teutones (también valen para algo)... ya te digo que los filtros kr-6 81f... SE HAN AGOTADO EN EBAY USA Y EUROPA ( y sino te lo crees, pásate por el post del filtro (uno de los más de 30 que hay exclusivos sobre el pana, algunos con más de 700.000 visitas de avsforum.com.
Y HASTA hoy en el foro de compraventa de segunda mano no se ha visto ningún pana 700 y sí dos tosh 200 (que los arcoiris no existen hasta que existen)
TODO ELLO SINTOMATICO

pero esas mediciones a las que aludes... que yo sepa... son ciertas (publicadas CEC) por él (javier) para sanyo-pana (este último no por hdmi, sino por componentes... a diferencia del sanyo...)... pero de dónde has sacado los 1850 del tosh?????
que yo sepa ha publicado
1530:1 mitsu hc2000
1245:1 sim h30 evolution
en torno a 1100:1 epson 500 (LCD, por cierto)

la review del tosh 200 no la hizo javier... sus apreciaciones, las de ramón, son por tanto a ojímetro... ha pasado el tosh por el colorfacts jguerra??? corrígeme si me equivoco.

y para los que se debaten entre pana 700 y sanyo z-3.
siendo como son dos magníficas m´quinas... creo que un proyector del que me salen por mis cálculos hay entre 20-25 (felices, parece, pues no hay quejas) propietarios es una garantía a la hora de enterarse de configuradciones, filtros,etc.
creo que el sanyo lo tienen tozzi y... y????

saludos y adiós (ahora de verdad)


</p>

El contraste del Toshiba MT200 lo midió Ferphobos, eso sí sin Colorfacts y sin tener certeza de que la temperatura de color era la fetén, cosa que sí había sacado Javier para los otros dos y con el Colorfacts. Pero siendo el caso que era con la máquina del lolailo que tiene casi el Colorfacts de serie debajo de la calvorota, pues muy muy muy diferente me creo que tampoco estaba. De todas formas insisto, le doy a esa medición un valor relativo y a las de Javi directamente absoluto. No por Javi. Sino porque Colorfacts es Colorfacts.






</p>

Llevo leyendo este foro cerca de 4 meses y la guerra eterna entre pana 700 y mt 200 es repetitiva, que si contraste, que si iris dinámico, que si colors facts etc etc ………….;
Menudo rollo, pero lo más importante de todo alguien de los que participáis en estos hilos ha visto los dos aparatos en funcionamiento, eso creo que al final es lo más importante de todo.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>creo que el sanyo lo tienen tozzi y... y????<hr></blockquote>

Eso digo yo, y? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh">

Un proyector no es mejor que otro porque lo tengan más personas en el foro que frecuentas. Yo he probado los dos LCDs en mi casita, y me gustó mas el Z3. No compro de oido en foros.

Miento, me gustó mas el toshi, pero no tiene lens shift, asi que dentro de lo malo, lo mejor <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Saludos

</p>

<blockquote>Quote:<hr> Llevo leyendo este foro cerca de 4 meses y la guerra eterna entre pana 700 y mt 200 es repetitiva, que si contraste, que si iris dinámico, que si colors facts etc etc .<hr></blockquote>

Es Colorfacts, no "colors facts".

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Es Colorfacts, no "colors facts". <hr></blockquote>



Gracias por la aclaración.

</p>

Tozzi, lo tienes tuneado con filtro y tal o en pelotillas?
Estás satisfecho de su contraste?

</p>

Lo tengo en pelotillas, con un contraste más que aceptable para un LCD. Comparado con un DLP, tiene en efecto una imagen menos cinematográfica, pero para mi excelente

Yo suelo tener el iris medio cerrado, pues prefiero mejorar en negros y puedo controlar la luz de la sala

Saludos

</p>

<blockquote>Quote:<hr>si toleras la "rueda infernal" y eres pobre el tosh mt200 <hr></blockquote>

Kaxkamel
Se me había olvidado comentar algo sobre esto....

Me parece que comprar un Toshiba MT200 en vez de otro proyector es una decisión que puede (o no) estar basada en la elección consciente y voluntaria del comprador en base a un criterio más que su poder adquisitivo.

En todo caso, me parece un comentario despectivo, clasista y que "etiqueta" a la gente.

Vamos, que lo encuentro fuera de lugar.

</p>

clasista???
si eres pobre, como casitododios de este foro...
te compras un DLP de pobre (tosh mt200)
o un LCD de pobre (sanyo z-3-pana700)

digo lo de pobre...porque por encima de los 3000 euros no hay casi LCD-s (yamha 510... epson 500m, si lo compras carillo... y????)... pero por encima de esa pasta hay mogollón de DLP-s... por eso llamo al mt200 o al infocus 4805 pobre. como al pana-snayo-jçhitachi lo mismo. no sé, igual es que al tocar el otro día un millón de euros a alguien en donde hago la loto... ando un poco "sajerau"

y que me dices de ésto:

<blockquote>Quote:<hr>El contraste del Toshiba MT200 lo midió Ferphobos, eso sí sin Colorfacts y sin tener certeza de que la temperatura de color era la fetén<hr></blockquote>

te cagas en las mediciones de gnom pero tú sueltas ancho y pancho CON DOS COJONAZOS EL SUPUESTO CONTRASTE ESE 300 POR ENCIMA DEL MITSU... y tan tranquilo.
reconoce que no es serio. no. e incluso tiene un nombre más feo que no voy a decir.
ME APUESTO LOS COJONES (FIJATE SI ESTARE SEGURO... QUE A JAVIER NO LE SALE ESE CONTRASTE NI POR EL FORRO EN LAS CONDICIONES QUE MIDE EL...)
QUE PORQUE ESTOY TAN SEGURO... PORQUE HE VISTO EL MITSU HC200O Y POR FIN... ESE DICHOSO TOSHIBA... Y NONONONONONONONO...

</p>

Yo tengo ganas de ver mi proyector en la pantalla de lolailo.
Si en mi casa con la Dalite HC se ve de miedo, en esa Megapantalla color carbon tiene q ser <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
Aunque tambien sigo pensando q salvo escenas muy contadas, el contraste de ambos proyectores (sin ser osado) va a andar por ahi por ahi.
Las mediciones de contraste no engañan.


</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=gn0m4>Gn0 m4</A>* fecha: 11/4/05 23:43

Kaxkamel te estas pasando 3 pueblos,estas hablando sin conocimiento de causa bajo mi punto de vista, Gnoma esta mas contenido,el Toshi da un contraste real de 1850, es decir en cualquier tipo de escenas obtiene el nivel de blanco mas absoluto y el negro mas absoluto cosa que del Pana no se puede decir lo mismo ya que operando el iris la imagen se convierte en KK ,espero pronto tener en casa a Genoma y el mismo tendra que rendirse ante la evidencia,pero bueno,posiblemente aunque el chaval lo postee seguiras con tu misma postura, en fin, y pa mas inri si ya dices que incluso el Mitsu HC 2000 tampoco tiene mas contraste que el Pana es para pensarse que no tienes ni idea sobre proyeccion y esto te lo digo sin el mas minimo atisvo de faltarte el respeto,solo te falta mucho rodaje,como a todos cuando empezamos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Posdata: Tanto el Pana como el Sanyo son 2 truños como 2 castillos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

Saludos

Jose
Computer Minator
Amplificadores,Proyectores,Altavoces,Televisores de Plasma
c Palermo nº1
91.388.99.76
627.50.61.17
Madrid 28043
jose arroba computerminator.net
proyectores arroba ya.com
http://personales.ya.com/lolailo/</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=lolailo@m undodvd43132>lolailo</A>* fecha: 12/4/05 2:05

Kaxkamel

<blockquote>Quote:<hr>reconoce que no es serio. no. e incluso tiene un nombre más feo que no voy a decir.<hr></blockquote>
Con esta frase me acabas de convencer de que me tome unas largas vacaciones del foro y se me quitan las ganas de contesterte absolutamente a nada de lo que has escrito. Si faltan las formas, no hay contenido. En tu caso, ni formas, ni contenido.

Supongo que con esto se alegrarán mucho unos pocos y a los demás, ya sabeis donde encontrarme.

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado">




</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kores@mun dodvd43132>Kores</A> fecha: 12/4/05 8:31

enga kores joer,no te pongas asi,que esto es un foro para discutir y a veces para insultar<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">
pero esque somos unos crios,como nos gusta defender lo que tenemos,anda no enfadaros y disfrutad de lo que teneis,que este mundo es para disfrutarlo,las rencillas y malos rollos,no llevan a ningun puerto lo se por experiencia en lolailo<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
a todo esto lolailo avisame cuando el toshi200 baje de precio,tal vez te pille uno,para mi hermana<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
asi hago unas pruebas entre el z2 mua y el kktoshi200<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">

</p>

y el hitachi tx 100????
no es por el estilo

</p>

<blockquote>Quote:<hr>pero esque somos unos crios,<hr></blockquote>
Habla por ti. Te puedo garantizar que Kores es cualquier cosa menos un crío.

Y además es de las poquísimas personas en este foro que han demostrado ser capaces de revisar sus opiniones cuando los hechos demostraban que esas opiniones eran erróneas. Los demás siguen en el "sostenella y no enmendalla"

<blockquote>Quote:<hr>como nos gusta defender lo que tenemos<hr></blockquote>[/quote]
¿Sabes tú qué proyector tiene Kores?

</p>

por alusiones:

primero con el maestro lolailo:

DONDE HOSTIAS HE DICHO YO QUE EL PANA TIENE MAS CONTRASTE QUE EL MITSU.
APRENDE A LEER... LO QUE DIGO ES QUE EL MITSU TIENE MAS CONTRASTE QUE EL TOSH... COÑO... QUE ES MUY MALO LEER LOS POST A MEDIAS Y CORRIENDO...

HE DICHO:

<blockquote>Quote:<hr>la review del tosh 200 no la hizo javier... sus apreciaciones, las de ramón, son por tanto a ojímetro... ha pasado el tosh por el colorfacts jguerra??? corrígeme si me equivoco.<hr></blockquote>

<blockquote>Quote:<hr>pero esas mediciones a las que aludes... que yo sepa... son ciertas (publicadas CEC) por él (javier) para sanyo-pana (este último no por hdmi, sino por componentes... a diferencia del sanyo...)... pero de dónde has sacado los 1850 del tosh?????<hr></blockquote>

LUEGO CONFIESA (KORES) QUE LOS 1850 NO SON MEDIDOS COMO LOS 7OOYPICO DE SANYO-PANA... O NO ES VERDAD?????

<blockquote>Quote:<hr>El contraste del Toshiba MT200 lo midió Ferphobos, eso sí sin Colorfacts<hr></blockquote>

YO HE DICHO QUE A LOS ALEMANES DEL FILTRO DE LOS COJONES LES SALE (EN SUS CONDICIONES DE MIERDA ETC, ETC 2000:1 Y DECIAN QUE ERA EL PRIMER LCD CON EL QUE LOS CONSEGUIAN Y CON COLORIMETRIA PERFECTA GRACIAS AL FILTRO... NO PONGO EN DUDA QUE CON EL MITSU 2000 Y SUS CONDICIONES SAQUEN LOS 3.600 QUE ANUNCIA EL FABRICANTE... Y si me apuras 4000:1

COJONES DE SAN MARCOS... ESTA CLARO... NO LO PONGO EN DUDA... JAMAS... QUE UN DLP SACA MAS CONTRASTE QUE UN LCD POR MUCHO NUEVO PANEL QUE INVENTEN D5, D6 .... Y POR MUCHO IRIS/FILTRO Y POLLADAS... LO QUE DIGO (Y ME SIGO APOSTANDO LOS COJONES... VUELVO A REPETIR... LOLAILO... A VER SI TE ENTERAS... QUE EL TOSH NO LE SACA 300YPICO DE CONTRASTE DE VENTAJA AL MITSU 2000 EN EL "LABORATORIO" DE JAVIERRRRRRR.... COMO DECIA KORES EN SU POST.

<blockquote>Quote:<hr>Tasas de contraste del Z3 y del Pana 700<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Pana 700: 713:1<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Z2: 747:1<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Si el MT200 da 1850:1<hr></blockquote>




para kores:
si te ha jodido... a mi también me jode cuando pones en duda las mediciones de gnom... y luego tñú "MANIPULAS" UNAS CIFRAS DE CONTRASTE QUE LUEGO CONFIESAS NO SON CIERTAS... porque no son en las mismas condiciones.
Y TAMBIEN ME JODE CUANDO en el pasado ACUSASTEIS DE NIÑATO A GNOM4 PORQUE EN UN POST DEL TOSH SE METE A HABLAR DEL PANA... Y TE METES A HABLAR DE TU MARAVILLOSO (no lo pongo en duda... menos después de verlo... aunque a mi me pareció IDENTICO AL RECUERDO QUE ME DEJO EL INFOCUS 4805...) low definition tosh EN UN POST DE...

TE HAS LEIDO EL TITULO DEL POST, COMPAÑERO????????????????????????????????????????:

PARA TOZZI

yo no he dicho en este post que el pana sea mejor que el sanyo (que sí dicen los de projectorcentral.com)...
Tú dices que te gustó el sanyo... no voy a entrar en tus gustos.
lo que digo es que son muy parecidos... y que hay más panas y eso tiene ventajas (no andabas tú preguntando por filtros-configuraciones???? te ha contestado alguien... ? a que no????


... te lo dice alguine que abandonó en su día los "mercedes" que son los mac por la mierdapc-s... porque era el único que tenía mac en mi entorno y me salía caro-caro y lioso el intercambio de todo.

POR CIERTO, KORES...
si te vas, es cosa tuya. no me parece buena idea.
era (ES) suficiente cuando confesaste que los 1850:1 no eran EQUIPARABLES con las mediciones de 700ypico de los lcd-s esos...

saludos y AUNQUE NO LO PAREZCA... buen rollo
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">


eitado para añadir (exclusivamente) unos quotes

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kaxkamel> kaxkamel</A> fecha: 12/4/05 11:41

Por fin alguien q pone algo de cordura y sinceridad a este foro

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Habla por ti. Te puedo garantizar que Kores es cualquier cosa menos un crío.<hr></blockquote>
parece mentira pisha,lo de crio lo digo porque se entra en discuiones estupidas y punto y tu el primero,y no digas que no<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sneaky.gif ALT=":oculto">

y si,se que projector tiene kores...toshiba200.
sabe kores que projector tengo yo,o mejor aun sabes tu cual tengo yo,porque yo se que tu tienes un BENQ8700<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>y no digas que no<hr></blockquote>

Pues sí te digo que no. Lo que pasa es que no comulgo con ruedas de molino. Si queréis hundir este foro a base de tergiversaciones y desinformación, conmigo no contéis.

Y una cosa, por tu bien: se escribe proyector. Que siempre lo escribes mal.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Pues sí te digo que no. Lo que pasa es que no comulgo con ruedas de molino. Si queréis hundir este foro a base de tergiversaciones y desinformación, conmigo no contéis.<hr></blockquote>
cada loco a su tema<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

<blockquote>Quote:<hr>Y una cosa, por tu bien: se escribe proyector. Que siempre lo escribes mal.<hr></blockquote>
jajaja gracias papi,esque soy un crio<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2"> pero me mola mas proJector<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> no te impota que cambie la Y POR J?

ah no me has contestado a mi anterior pregunta sobre que pro<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo"> ector tiene KORES<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">

</p>

Que te lo diga él.

</p>

kaxkamel, por favor, escribe en minúsculas, pues parece que grites y es una falta de educación para con el resto del foro

<blockquote>Quote:<hr>(no andabas tú preguntando por filtros-configuraciones???? te ha contestado alguien... ? a que no????
<hr></blockquote>

Y tu que sabes? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> Pues si me han ofrecido uno <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

Como tu dices, el Z3 es casi calcado al Pana, por lo que los filtros y resultados son similares. He visto en foros que la gente con Z2 y Z3 los utiliza y está muy satisfecho, igual cuando tenga algo de tiempo me compro uno para probar.
En ciber4home tienen otro que también promocionan, como habeis dicho alguno

Saludos

</p>