Tema: Proyector | Mitsubishi HC3000

Iniciado por Vicent

Acabo de leer en el super post del Toshiba MT200 que alguno de los foreros ve mejor la imagen en entrelazado que en progresivo, ya que en este último notan que la imagen aparece como ligeramente desenfocada.

Yo he observado en mi HC 3000 que en progresivo parece que la mayor parte de las películas están un poco desenfocadas, pero no sé si se debe a algo de esto o simplemente a la mala calidad de las mismas. Por ejemplo con las nuevas remasterizaciones de Toys o Titanic se ven perfectas.

Podéis contarme vuestras experiencias de como lo véis mejor? ¿Por componentes o por HDMI? ¿En entrelazado o en progresivo?.

Toc, Toc, ¿Nadie que me dé su opinión?

No se, yo lo empleo desde un ordenador, lo unico que te diria es que pruebes a a emplear el setting shapen , de -5 a + 5 tiene mucha variacion en el aspecto de la imagen , a -5 da un aspecto diriamos "desenfocado " y a + 5 pixelado y con algunos dientes de sierra

Y otra pregunta. Ayer estuve viendo Grease, y algunas escenas, especialmente las de fondo de cielo se ven fatal, como con puntos de colores. ¿Alguien sabe con qué configuación mejorar ésto?

Por cierto:
Alguien puede decir si ha podido ver el mitsubishi hc3000 comparado con alguno de los lcd de este foro sea el sony h60 o el pana900 o el z4????

Saludos..... ;)

Esa es una buena pregunta ;) . Yo vi un ratito el HC 3000 y el Pana 900, pero no sabria que decirte .

A los que estáis utilizando filtro con este proye, ¿qué tal os va?
Gracias y saludos

Buenas, no se si a alguien le pasa lo mismo que a mi con este proyector. Mi reproductor es el Sony NS92. Lo tengo conectado por HDMI escalando a 720p y me ocurre lo siguiente:
1.- En peliculas con abundancia de planos rodados en interiores, tipo Moline Rouge, la calidad es fantastica, los colores buenisimos, los tonos de piel verdaderamente realistas, y unos negros muy convincentes. La veo practicamente igual que en mi televisor CRT
2.-En peliculas historico- epicas, tipo Gladiator, o Troya en las que hay muchos planos exteriores la cosa cambia. los primeros planos siguen siendo igual de buenos que en el primer caso, con un nivel de detalle buenisimo. Pero la cosa deja mucho que desear cuando pasamos a los siguientes casos:
-Escenas de lucha a pleno sol (Troya, la primeras de la pelicula cuando aparece Aquiles; Gladiator, los combates en el Colisseo)
-Vistas de grandes espacios naturales o paisajes (Troya, la flota de embarcaciones griegas en la playa). En fin que cuando pasamos de los interiores a los exteriores la calidad baja mucho y no hay nitidez ninguna, aprecio como grano en la imagen. El problema que tengo es que no se si se debe a una mala configuracion del reproductor (que no ofrece demasiadas posibilidades), del proyector, de las limitaciones del sistema Pal, o de una mala calidad de edicion de estas peliculas. Tengo que seguir probando pero me gustaria que mientras tanto alguien me contara si le ocurre lo mismo y que es lo que ha hecho para arreglar el tema. Todo esto se solucionara con la HD verdad? Una ayudita por favor...

Hola.
¿qué filtro es el que hay que utilizar on este proye?
-b+w degradado neutro gris 25%(502) de 58 mm
-b+w degradado neutro gris 50%(501) de 58 mm
y otra cosa, ¿dan buen resultado?
saludos y gracias

eso. Lo de los filtros es el asunto que tengo pendiente. Me gustaría que alguien que haya hecho pruebas o lo sepa se moje y ponga con claridad y exactitud QUÉ filtro hemos de poner para mejorar la imagen y que se aproxime,si se puede, a lo que da una stewart.

Pero poner el nombre exacto del modelo y las medidas del que necesitamos. Porfaplis.

Subo el mensaje por lo de los filtros.
Gracias

¿alguien sabe qué diámetro de filtro es el que hay que poner para este proye?
gracias

pues imagino que el del diametro de la " boca" no'??

vamos no soy ningún experto, pero deberia ser asi, por logica

Phoebo, no sé si has visto que hace poco yo puse en este mismo post algo muy similar. Es más, exactamente a mí me pasa lo mismo. Hacía una pregunta a los usuarios del HC3000 pero no sé si es que no les pasa a nadie más que a tí y a mí, pero nadie se ha dignado dar su opinión.

Yo he llegado a pensar que el problema reside en la calidad de los DVD's o en la del aparato que los reproduce, incluso en la longitud y calidad de los cables. Puesto al lado con unos cables buenísimos cortos Van den Hul 80 cm. no he notado ninguna mejoría, y uso un reproductor Rotel rdv-1060 de 1000 Euros. Por esto reduzco el problema a los DVD's o al proyector mismo.

Es cierto que algunas películas se ven mucho mejor que otras, pero siempre queda ese poco de como desenfoque....

He probado de todo, naturalmente enfocar lo más fino posible, cambiar la definición, el brillo y el contraste y tocar casi todo lo que se puede ajustar y ni por esas.

Me parece un poco raro que habiendo grandes expertos en el foro nadie haya querido contestar a nuestras cuestiones. Como no tengo otro proyector ni igual ni de otras marcas no puedo hacer comparaciones, pero también sería gordo que un proyector que saca unos colores y un contraste tan bueno, se echase a perder por problemas de definición.

En fin, a ver si alguien se decide a sacarnos de dudas.

Saludos a todos

Iniciado por Vicent

pero nadie se ha dignado dar su opinión.

Exigiendo de esa manera no me extrana que hayan omitido la respuesta

Iniciado por Vicent

Phoebo, no sé si has visto que hace poco yo puse en este mismo post algo muy similar. Es más, exactamente a mí me pasa lo mismo. Hacía una pregunta a los usuarios del HC3000 pero no sé si es que no les pasa a nadie más que a tí y a mí, pero nadie se ha dignado dar su opinión.

Yo he llegado a pensar que el problema reside en la calidad de los DVD's o en la del aparato que los reproduce, incluso en la longitud y calidad de los cables. Puesto al lado con unos cables buenísimos cortos Van den Hul 80 cm. no he notado ninguna mejoría, y uso un reproductor Rotel rdv-1060 de 1000 Euros. Por esto reduzco el problema a los DVD's o al proyector mismo.

Es cierto que algunas películas se ven mucho mejor que otras, pero siempre queda ese poco de como desenfoque....

He probado de todo, naturalmente enfocar lo más fino posible, cambiar la definición, el brillo y el contraste y tocar casi todo lo que se puede ajustar y ni por esas.

Me parece un poco raro que habiendo grandes expertos en el foro nadie haya querido contestar a nuestras cuestiones. Como no tengo otro proyector ni igual ni de otras marcas no puedo hacer comparaciones, pero también sería gordo que un proyector que saca unos colores y un contraste tan bueno, se echase a perder por problemas de definición.

En fin, a ver si alguien se decide a sacarnos de dudas.

Saludos a todos

Yo al menos desde un HTPC - o algo parecido - solo lo veo lavado cuando emplea ciertas resoluciones como 1280 x 1024 y las tiene que rescalar a 720 P , o si pones el seting "aspecto real " que desactiva el sharpening . A 1280 x 720 , si usas el setting definicion en todo caso lo que se vea es damasiado pixelado ;) si pones 5 o incluso 4 . Los DVD rescalados a 1280 x 720 con algun reproductor de software tambien se ven definidos. y como te digo esa sensacion de lavado, solo he tenido en esos dos casos , y es muy clara .

Bueno algo ya te hemos contado ;);)

Gracias, Jonelo por tus comentarios. Taichi, no ha sido mi intencíon herir la susceptibilidad de nadie. Sólo comentar que en este caso he visto ya varias preguntas de este tipo (la mía no era la primera) y que nadie había respondido.

De todas formas, tanto en mi caso como creo que en el de Phoebo, no hablamos en ningún momento de usar un PC, ni alta definición ni nada de eso, sino de proyectar usando un reproductor normal de DVD.

En mi caso al no tener escalador el reproductor y tenerlo conectado al pj por vídeo por componentes, la calidad que le entra al DVD es la que saca, es decir 576p (para dvd's PAL) o 480p (para NTSC). En mi corto entender, es el proyector el que adapta esa resolución a la suya nativa de 720p (¿es ésto correcto?).

De lo que comentas del sharpening, lo tengo que tener siempre al 4 o al 5 porque si no hasta los primeros planos los veo borrosos, y de lo del aspecto real, aunque no he visto ninguna película así (tan solo un momento cuando paso de una configuración a otra), no le he notado especialmente ningún desenfoque adicional.

Vamos, que he llegado a pensar que podría tener hasta problemas de vista , pero de momento de lejos veo de vicio, y no soy sólo yo el que le pasa el verlo desenfocado.

A lo peor es que estoy exigiendo demasiado, pero me extraña que expertos como vosotros digáis que este aparato se ve con tanta definición y yo para ver una definición decente sólo puedo conseguirlo con películas tipo Toy Story o Titanic remasterizadas.

¿O es que el 99% de las películas en DVD están grabadas de p. pena?.

Me gustaría que los poseedores del HC3000 pusiesen aunque sólo fuese un comentario tan sencillo como, "pues a mí me pasa lo mismo" o "yo lo veo perfecto".

Gracias por compartir vuestras experiencias. Son las únicas válidas, ya que si comentas esto en la tienda donde has comprado el equipo para ellos todo es siempre de color rosa.

Saludos

vincent, lo que deberías probar son reproductores de dvd con salida dvi o hdmi tipo oppo o el sony ns92 que son reproductores de precio medio pero que te permiten explotar al máximo la calidad del dvd y los proyectores como el hc3000 lo agradecen.

saludos.

El agenciarme un DVD con salida HDMI es lo siguiente que me estaba planteando, pero aquí se complica el tema más todavía.

Si el cine me encanta, la música todavía me gusta más, y en este momento, el comprar un oppo no me garantiza una calidad musical acorde. Tengo más de un centenar de DVD's de conciertos donde la imagen deja mucho que desear (en algunos caso son actuaciones antiguas sacadas de VHS y que los sinvergüenzas de las productoras no han tenido la decencia ni de mejorar la imagen), pero con muy buen sonido, y eso es lo que me da el Rotel, una calidad sonora muy buena con una imagen bastante aceptable.

Entonces tengo que empezar a moverme en lectores de DVD de más de 1200 Euros (por no hablar de alguna maravilla de casi 4000 o más), y eso en un momento en que aparecen los nuevos formatos de DVD de alta definición, me parece un dispendio exagerado.

De todo esto que digo, estoy abierto a vuestras opiniones, quizás me podáis aportar nuevos puntos de vista y hacerme cambiar mis ideas.

Aparte del Oppo me han hablado muy pero que muy bien del reproductor Denon DVD-1920, pero sigo pensando que en cuestión de sonido, será dificil que suene como el Rotel. ¿Alguno tiene este aparato y pude comentarme acerca de su sonido?.

No quiero entreteneros más, que éste es el post del HC3000 y nos estamos yendo por las ramas.

Gracias y saludos

el comprar un oppo no me garantiza una calidad musical acorde.

Bueno, si te vale mi humilde opinion el SONY DVP NS92V no es mala opcion, se ve muy bien para el HC3000 por HDMI y no se oye mal (ten en cuenta que lo diseñaron para los SACD)... ademas por 200€ pasas el mono hasta otra cosa mejor.

espero que no os lanzéis a mi querido cuello, pero si usáis la salida digital de audio pocas diferencias de calidad hay entre un dvd de 200€ y uno de 1200€.
Si las salidas analógicas son fundamentales para vosotros pues vale pero hoy en día en mi opinión el trabajo del audio si nos lo hace un aparato fuera del dvd pues mejor...

Saludos.

Si quieres invertir poco y asegurar la "musicalidad" haz lo que te dicen Vicent. A ver me explico, ¿el problema es la llegada de la HD, no? y dices que estas pensando en gastar mas de 300-400 €, para que no te defraude en musica. Por otro lado tienes un Rotel que según tu se nota mucho la calidad en musica. Pues yo lo tendía claro, dvd de cuatro duros con calidad en video por HDMI/DVI y mantendría tambien el Rotel, este para musica y el otro para cine. De todos yo creo que es subjetivo el tema de sonido, yo probaría a ciegas .
Saludos.

No me quiero echar al cuello como dices, porque este tema solamente podría llenar páginas y páginas del foro, pero como ejemplo, en las últimas jornadas de audición hechas en Novomúsica en Zaragoza probaron con el mismo equipo dos lectores universales con el CD de canciones de Navidad de Diana Krall. Uno era el Denon A1 de creo 3500 Euros y era sensacional, pero cuando pasaron a otro de unos 7000 euros(ya ni recuerdo qué marca era porque era tan caro que no presté demasiada atención pero podía ser un Primare o un Krell) era como estar en las nubes. Su sonido no tenía nada que ver con el Denon.

Otra prueba más sencilla, Con mi receptor Rotel rsx-1056 conviven dos DVD's, el Rotel RDV-1060 y el Harman Kardon DVD 506 Limited Edition. De poner una película (no hablo ya de un CD) en uno o en otro, la diferencia es la misma que en el ejemplo anterior. Con el HK se oye muy bien pero lo pasas al Rotel y tiene un algo muy difícil de explicar pero que hace que disfrutes el doble del sonido (en el apartado de vídeo veo pocas diferencias).

Quizás con eqipos y altavoces sencillos sea más difícil ver las diferencias pero haberlas haylas.

Un saludo

http://www.matrixhifi.com/ .
Pues lo dicho, quedate con el Rotel y si el problema es en CDs y no en Peliculas, pues hazte con un CD dedicado. Y dejo el tema para que se siga con el HC-3000

¿Es que el sonido no es una parte muy importante de las películas?. Lee la última parte de mi comentario. Gracias

Vincent, lo mio no es exactamente lo que te ocurre a ti puesto que tu dices que ves falta de nitidez hasta en los primeros planos. En mi caso no es asi, puesto que con mi Sony NS92 por HDMI, los primeros planos son espectaculares, con unos colores y tonos de la piel muy naturales. De lo que me me quejo es de los planos exteriores, paisajes y demas, que no estan al la altura de los anteriores. Igualmente te digo que yo no he apreciado una mejora muy grande en cuanto a la calidad de imagen usando reproductor con HDMI. Anteriormente tenia un Sony 730 conectado por componentes y la calidad de imagen era muy similar a la de ahora. Lo que no se es si tengo algun ajuste mal configurado y por eso no noto apenas diferencias. El otro dìa vi Big Fish en el proye y habia momentos en los que se veia fatal, un poco desenfocada la imagen y con grano, y el caso es que el Sony estaba configurado en definicion 'normal', y el sharpen del proye en 0 ò 1, no recuerdo bien. Y con Nemo me pasa igual que con las peliculas epicas, que los planos interiores son espectaculares, y los exteriores son regularcitos. Voy a probar proximamente con una pelicula, que en la revista Cine en Casa la calificaban de 10 en imagen, que es Batman Beguins, y ya te contarè. Un saludo