Tema: Proyector | Mitsubishi HC3000

Hola
Una preguntilla, no se si estupida...., q hay q ajustar para q una imagen no te parezca lavada ?
un saludo

Iniciado por manolito

Hola
Una preguntilla, no se si estupida...., q hay q ajustar para q una imagen no te parezca lavada ?
un saludo

Normalmente se dice eso cuando esta ofrece poco contraste, problema achacado a los LCDs, porque haces esta pregunta aquí?.

Si tienes o ves algo parecido en este proyector quizás si sea un mal ajuste, pasale el DVE y compruebas que todo esté bien.

Saludos.

Iniciado por manolito

Hola
Una preguntilla, no se si estupida...., q hay q ajustar para q una imagen no te parezca lavada ?
un saludo

EL boton "sharpeness", subelo . Solo es posible si no tienes puesto el modo de imagen real . Si te molesta- hace algo de artefacto , segun el nivel que le des y lo que estes viendo , lo quitas .

Luego para que la imagen parezca mas viva, lo tipico , subir contraste , bajar brillo y quizas usar un gamma como el deportes, o mejor uno personal hecho a partir de de este bajandolo o de otros como el video subiendolos . Quizas los entendidos te digan que se pierden detalles o alguna otra cosa, pero es la mejor manera de que las cosas parezcan que "salen"de la pantalla.

Cambiando de tema , he conectado por DVI -HDMI - con un cable de 20 euros de 6 metros , una bicoca ; ) - , y noto :

- ya no puedo seleccionar el setting "Set UP " que aumentaba el nivel de los negros

- la configuracion de brillo y contraste se me ha puesto a 0 , y ahora no ve valen los valores que tenia anteriormente- quizas por que no funciona el setting del apartado anterior.

- si que noto la imagen mas definida, incluso no me gusta como queda con el nivel de shapeness que usaba anteriormente .

Anteriormente usaba VGA desde un ordenador

Por cierto , como a alguno le encanta seguir con el tema

[spoiler:1e88375ffc][qote="TITO LUIGI"]tu hazle OC a Un fx 57 que al tener menor voltaje le mete por todos lados al 2800


La diferencia es: el doble de caché L2 para el fx57 y por tanto mayor rendimiento a mismos mhz, multi libre, llega a 3ghz por aire sin tocar vcore[/quote]

Eso no desdice lo que he dicho, - aparte que tambien lo he citado - el rendimiento es a 2800 mhz practicamente identico. EL cache no vale para casi nada - a las pruebas me remito del San Diego que si tiene ese cache - , a no ser que te compres los micros pora decir que tienes el doble de cache. O te encante decir que tienes un fx 57 que en la practica rinde lo mismo que un micro tuneado que vale 4 veces menos . Y el FX A 3000 mhz en overclock sigue valiendo 4 o 5 veces mas que un Venice en overclock , y dudo mucho que saque mas de un 10 / 15% de rendimiento que este ultimo a 2800 mhz.

Si quiere que habra un hilo en informatica o HTPC sobre tema, aunque veo que lo tiene muy claro [/spoiler:1e88375ffc]

Conclusión, no es recomendable uso de HDMI ya que pierdes posibilidades de configuración, no?

Salu2.

Conclusión, no es recomendable uso de HDMI ya que pierdes posibilidades de configuración, no?

Salu2.

Iniciado por Agata

Conclusión, no es recomendable uso de HDMI ya que pierdes posibilidades de configuración, no?

Salu2.

El caso del Set up es clarisimo, no se puede utilizar, luego claro , yo no se la importancia de este setting, quizas solo haga lo que se puede hacer por ejemplo bajando el brillo respecto a mejorar los negros.

Quizas Jabierg nos pueda decir por que el no lo usa , o como funciona este setting, que como dice el manual mejora los negros en dos posiciones 3,75 % y 7,5 % .

en el HC3000 hay problemas con el arco iris ya que la rueda gira a 4x? :?

si eres sensible al arcoiris lo verás aunq gire la rueda a lo q quieras,,,dependerá del grado de sensibilidad...........

Iniciado por bocha

en el HC3000 hay problemas con el arco iris ya que la rueda gira a 4x? :?

Creo que la rueda gira a mas velocidad, pero tampoco me hagas mucho caso . Lo que si te puedo decir es que yo no veo nada parecido a el arco iris . Lo que si noto es que se me cansa mas la vista , pero lo achaco al gran contraste comparado con mi anterior LCD . Esto en si no es malo , al contrario ;) , me cansa la imagen tanto como en mi CTR )

Iniciado por Agata

Conclusión, no es recomendable uso de HDMI ya que pierdes posibilidades de configuración, no?

Salu2.

El caso del Set up es clarisimo, no se puede utilizar, luego claro , yo no se la importancia de este setting, quizas solo haga lo que se puede hacer por ejemplo bajando el brillo respecto a mejorar los negros.

Quizas Jabierg nos pueda decir por que el no lo usa , o como funciona este setting, que como dice el manual mejora los negros en dos posiciones 3,75 % y 7,5 % .

Bueno tengo que rectificar, toda la discusion de las anteriores paginas respecto a este fondo de escritorio

https://www.mundodvd.com/foro/viewto...=asc&start=480


no existe . Conectando por DVI -HDMI no se aprecia este artefacto, ni lo he vuelto a ver el el principio de Limite Vertical . Decir que ahora no esta conectado el Set up, pero no hay otra diferencia grande la con configuracion que tenia por VGA.

suoermagh lo preguntaba por el hc900 , q creo q tiene los dias contados para pillar ,este gracias por contestar ,a ti tambien jonelo,
un saludo

Yo tampoco veo absolutamente nada raro, ni arcoiris, ni posterizaciones ni nada, todo es . Pedazo de maquina, pequeñita, no pesa, no necesita gran espacio para colocarla. Pero eso si, el offset me ha hecho tener que colocarlo en una estanteria a solo 1.05m del suelo para que la imagen no se me vaya al techo. Ya tengo mi salon-cine casi terminado. Lo he tenido que pintar todo de color oscuro (color ciruela de Bruger) porque es tan luminosa la imagen que se iluminaba toda la habitacion. Y la pared que hace de pantalla esta pintada con mezcla de blanco y gris titan export a ojo. Cine de verdad en pantalla de 2.60. Lo unico que me queda es conseguir el reproductor nuevo con HDMI Sony o Panasonic para sacarle todavia mas definicion a la imagen, que ya de por si es estupenda con mi Sony 730 de ahora. Estoy deseando comprobar como se ven las fotos que tengo grabadas en mis CD

Hola
Una preguntilla, no se si estupida...., q hay q ajustar para q una imagen no te parezca lavada ?
un saludo



EL boton "sharpeness", subelo . Solo es posible si no tienes puesto el modo de imagen real . Si te molesta- hace algo de artefacto , segun el nivel que le des y lo que estes viendo , lo quitas .

Luego para que la imagen parezca mas viva, lo tipico , subir contraste , bajar brillo y quizas usar un gamma como el deportes, o mejor uno personal hecho a partir de de este bajandolo o de otros como el video subiendolos . Quizas los entendidos te digan que se pierden detalles o alguna otra cosa, pero es la mejor manera de que las cosas parezcan que "salen"de la pantalla.

Hola. Jonelo, (sin acritud) tendrías que tener cuidado con las cosas que dices, si no tienes la certeza de que son como tu crees, porque puedes equivocar al personal con estas soluciones que ofreces.

Una configuración CORRECTA no es la que hace que la imagen salga de la pantalla, sino la que hace que puedas reproducir fielmente lo que el director quiso que vieras. Para ajustar correctamente un proyector es inprescindible situar el brillo, el contraste, la saturación, la gamma etc. en el punto exacto que manda el standard y para eso existen los discos de patrones como el DVE.

Soluciones como sube aquí baja allá y veras que bien, no sirven de nada creedme y tan sólo un nivel de negro y de blanco bien ajustado hace que la imagen gane ya muchos enteros.

La imagen lavada no tiene nada que ver con LCD ni con DLP ni chorras en vinagre. El subir el control de brillo exageradamente o ajustar una gamma demasiado baja (luminancia muy alta) son los principales causantes de una imagen lavada.

Un saludo, Javier G.

Iniciado por javierg

Hola
Una preguntilla, no se si estupida...., q hay q ajustar para q una imagen no te parezca lavada ?
un saludo



EL boton "sharpeness", subelo . Solo es posible si no tienes puesto el modo de imagen real . Si te molesta- hace algo de artefacto , segun el nivel que le des y lo que estes viendo , lo quitas .

Luego para que la imagen parezca mas viva, lo tipico , subir contraste , bajar brillo y quizas usar un gamma como el deportes, o mejor uno personal hecho a partir de de este bajandolo o de otros como el video subiendolos . Quizas los entendidos te digan que se pierden detalles o alguna otra cosa, pero es la mejor manera de que las cosas parezcan que "salen"de la pantalla.

Hola. Jonelo, (sin acritud) tendrías que tener cuidado con las cosas que dices, si no tienes la certeza de que son como tu crees, porque puedes equivocar al personal con estas soluciones que ofreces.

Una configuración CORRECTA no es la que hace que la imagen salga de la pantalla, sino la que hace que puedas reproducir fielmente lo que el director quiso que vieras. Para ajustar correctamente un proyector es inprescindible situar el brillo, el contraste, la saturación, la gamma etc. en el punto exacto que manda el standard y para eso existen los discos de patrones como el DVE.

Soluciones como sube aquí baja allá y veras que bien, no sirven de nada creedme y tan sólo un nivel de negro y de blanco bien ajustado hace que la imagen gane ya muchos enteros.

La imagen lavada no tiene nada que ver con LCD ni con DLP . El subir el control de brillo exageradamente o ajustar una gamma demasiado baja (luminancia muy alta) son los principales causantes de una imagen lavada.

Un saludo, Javier G.

Iniciado por javierg

Iniciado por javierg

Hola
Una preguntilla, no se si estupida...., q hay q ajustar para q una imagen no te parezca lavada ?
un saludo



EL boton "sharpeness", subelo . Solo es posible si no tienes puesto el modo de imagen real . Si te molesta- hace algo de artefacto , segun el nivel que le des y lo que estes viendo , lo quitas .

Luego para que la imagen parezca mas viva, lo tipico , subir contraste , bajar brillo y quizas usar un gamma como el deportes, o mejor uno personal hecho a partir de de este bajandolo o de otros como el video subiendolos . Quizas los entendidos te digan que se pierden detalles o alguna otra cosa, pero es la mejor manera de que las cosas parezcan que "salen"de la pantalla.

Hola. Jonelo, (sin acritud) tendrías que tener cuidado con las cosas que dices, si no tienes la certeza de que son como tu crees, porque puedes equivocar al personal con estas soluciones que ofreces.

Una configuración CORRECTA no es la que hace que la imagen salga de la pantalla, sino la que hace que puedas reproducir fielmente lo que el director quiso que vieras. Para ajustar correctamente un proyector es inprescindible situar el brillo, el contraste, la saturación, la gamma etc. en el punto exacto que manda el standard y para eso existen los discos de patrones como el DVE.

Soluciones como sube aquí baja allá y veras que bien, no sirven de nada creedme y tan sólo un nivel de negro y de blanco bien ajustado hace que la imagen gane ya muchos enteros.

La imagen lavada no tiene nada que ver con LCD ni con DLP . El subir el control de brillo exageradamente o ajustar una gamma demasiado baja (luminancia muy alta) son los principales causantes de una imagen lavada.

Un saludo, Javier G.

Bueno , ya se que me arriesgo a no ver lo que director de fotografia tenia en mente ;) , pero la imagen quizas va a ser mas de mi gusto , no lo puedo evitar . Tampoco dispongo de nada para ajustar mas y el contraste y brillo - y el nivel de negro y de blanco - con programas como el Nokia , , que no se si es suficiente .

Tambien me llama la atencion que exista un standar fuera del cual no exista imagen ideal . ¿ no gusta a la gente y al ojo humano las imagenes con gran contraste y un gamma quizas incorrecto, colores muy saturados etc .. incluso con perdida de detalles ?

muchas gracias javierg, me puse el dve para configurar el 436 pionner , pero coño es un poco toston aunque como tu dices sera la unica forma de configurarlo bien
un saludo
.

capitulo 9 de Buscando a Nemo...... Buuuuuffffffff,, que escandalo

Hola. Me gustaría saber si conocéis algún soporte para colocar en el techo a este proyector que sea regulable en altura.
Es que como tiene el tema del Ofset tan pronunciado y sin LenShift, en mi instalación, para el tamaño de pantalla que pretendo (2 metros de base a unos 80 cm del suelo), tendría que descolgarlo del techo unos 38 cm (el techo está a 275 cm).


Gracias a todos. :amor

El Vogels tiene una extension que venden aparte . Luego otros soportes no se a que altura te lo dejaran del techo, el Vogels normal creo que 16, 5 cm o algo asi

De todas maneras ¿ desde que distancia vas a proyectar? .. es que me da que quizas no necesites esa extension

Te paso el esquema sacado de la aplicación de Mitsubishi para la colocación del proyector.


Saludos.

Pues si , me da que si necesitas la extension :( , me imagino que eso es con el zoom a tope . En el Corte Ingles al menos hace tiempo creo que te traian esa extension ,existir existe.

La extension del Vogels supongo se puede cortar a la altura adecuada.

SMS tambien tiene un soporte con extension. Lo que no me acuerdo ya si es regulable o no.

Un saludo

preguntilla hay mucha direncia entre el hc900 y el hc3000? gracias

Hola. La extensión Voguels que he encontrado es esta:

http://www.optize.es/servlet/TUBO_EX...37_optize.html

Sin embargo, no se si es fija, o sea, si para dejarla a la altura que yo nocesito (38.6 cm) habría que cortarla y si esto repercutiría negativamente en las características del producto o si ya vienen preparados para eso. ¿Conocéis alguna página donde lo pueda consultar? :!

Tambíén he visto este: http://www.fullhardware.com/producto...producto=17939 pero tampoco vienen especificaciones (no se si le valdrá al HC3000) y además es bastante más caro.