Tema: Proyector | JVC HD350 / HD750 | 1080p DLA

Jruizcristina , da igual el nombre que le pongan al Epson, ningún LCD te igualará los negros o contraste nativo del D-ILA, el 350 se los come con patatas. Los LCD como mucho te darán un gris oscuro. Un saludo.

Ufff cuantas dudas... del TW2000 por 2000 EUR al HD350 por prácticamente el doble... ¿gastar o no gastar? he ahí la cuestión

Mira, las 2 cosas me parecen demasiado, tanto 2000 € por el Epson (en la vida), como el doble por el 350. Con ese dinero, puedes buscar un buen 2ª mano a compañeros o ex demo. Yo ya he vendido un HD80 por 1000€ con 400 h y un HD1 con 480 h por 1500€. Cualquiera de los 2 es superior al Epson, y por mucho menos dinero. Yo creo que el mercado de 2ª mano es mucho más apetecible ahora mismo que los nuevos, y la mayoría están en garantía. Mi HD1 tenía 4 meses escasos, imaginate. Un saludo.

Sí, la verdad es que a mí me tira mucho el comprarme electrónica nueva, pero quizás tengas razón en que ahora esté mejor la segunda mano. Gracias por el consejo, miraré lo que encuentro por ahí

Sí , aprovecha los cambios de proyector para aprovechar ofertones, o una buena oferta. Yo pillé el HD1 a 1995€ cuando se liquidaron (chollo) y ahora me pillaré un Pioneer KRF 9000 por 2500 (otro chollo), por lo que vendí el HD1. Otros muchos han cambiado de proye, suerte con la búsqueda. Un saludo.

Iniciado por antoniet

Mira, las 2 cosas me parecen demasiado, tanto 2000 € por el Epson (en la vida), como el doble por el 350. Con ese dinero, puedes buscar un buen 2ª mano a compañeros o ex demo. Yo ya he vendido un HD80 por 1000€ con 400 h y un HD1 con 480 h por 1500€. Cualquiera de los 2 es superior al Epson, y por mucho menos dinero. Yo creo que el mercado de 2ª mano es mucho más apetecible ahora mismo que los nuevos, y la mayoría están en garantía. Mi HD1 tenía 4 meses escasos, imaginate. Un saludo.

Buscando un poco, lo mismo consigues un 350 por 3000€ y sé lo que digo. Un precio creo que razonable por este pedazo de proyector. La duda que tengo es si con un proyector más barato y currandose el ajuste se pueden conseguir resultados parecidos. Yo he ido sobre seguro y hasta el momento, como no me canso de comentar, estoy encantado con el resultado. Ha superado todas mis expectativas.

Saludos

quiero aclarar que mis comparaciones del hd350 con los otros proyectores eran solo sobre detalles de textura de la piel y el contraste, no le preste mucha atencion a la colorimetria ,razon por la que tampoco halle mucha diferencia entre el 350 con el 750 ademas que las configuraciones eran las de fabrica creo

do

Iniciado por jruizcristina

Ufff cuantas dudas... del TW2000 por 2000 EUR al HD350 por prácticamente el doble... ¿gastar o no gastar? he ahí la cuestión

por lo que vi te aconsejaria el hd350 por mas que pagues el doble ,el epson en un año estarias queriendo cambiarlo,en cambio el hd350 al haber alcanzado negros crt podrias usarlo bastante tiempo pero si no quires gastar tanto y pensabas comprarte epson entonces con el hd1 estaras mas que satisfecho porque aunque vi bastante diferencia con el 350 en contraste sigue estando por encima de cualquier epson o cualquier otro lcd sxrd

los negros de los epson se calibran muy bien yo lo tengo el epson tw700 de hace 20 días y a lo primero decía que aquí no había negros , pero ahora me estoy metiendo mas a fondo en calibrarlo y quien dice que no hay , es una pasada por estos epson te dan mucho juego pero hay que jugar un poco con la maquina .

Iniciado por LTD

Buscando un poco, lo mismo consigues un 350 por 3000€ y sé lo que digo. Un precio creo que razonable por este pedazo de proyector.

¿Me puedes dar una pista de por dónde buscar? ¿o te refieres a segunda mano?

Iniciado por akihabara21

do

por lo que vi te aconsejaria el hd350 por mas que pagues el doble ,el epson en un año estarias queriendo cambiarlo,en cambio el hd350 al haber alcanzado negros crt podrias usarlo bastante tiempo pero si no quires gastar tanto y pensabas comprarte epson entonces con el hd1 estaras mas que satisfecho porque aunque vi bastante diferencia con el 350 en contraste sigue estando por encima de cualquier epson o cualquier otro lcd sxrd

El caso es que el HD1 lo vi hace un par de años y no me gustó, me pareció una imagen muy lavada, muy plana, (quizá acostumbrado a DLP) mientras que ahora los que he visto (el HD750 sobre todo pero también el TW2000) no me dan tanto esa impresión

Iniciado por jruizcristina

El caso es que el HD1 lo vi hace un par de años y no me gustó, me pareció una imagen muy lavada, muy plana, (quizá acostumbrado a DLP) mientras que ahora los que he visto (el HD750 sobre todo pero también el TW2000) no me dan tanto esa impresión

creo que te entiendo,no hace mucho compare lado a lado el marantz 15s1 que es el mejor dlp que se encuentra en japon con el dila 750 consederado el rey del contraste ,aunque el 750 en contraste estaba muy por encima del marantz ,preferi la imagen del marantz es como comparar la imagen del marantz con una pared recien pintada todavia conservando todo su brillo y el 750 con una pared pintada hace bastante tiempo luego compare con el hc7000,vw80,tw4000epson y el panasonic y fue lo mismo ,tuve que resignarme,yo tambien estaba acostumbrado a la imagen dlp, antes del hc6000 tuve el marantz 12s4 entonces lo mejor en dlp,mas antes tuve un optoma ,ahora ya no hay optomas en japon desaparecieron por q

Iniciado por jruizcristina

El caso es que el HD1 lo vi hace un par de años y no me gustó, me pareció una imagen muy lavada, muy plana, (quizá acostumbrado a DLP) mientras que ahora los que he visto (el HD750 sobre todo pero también el TW2000) no me dan tanto esa impresión

creo que te entiendo,no hace mucho compare lado a lado el marantz 15s1 que es el mejor dlp que se encuentra en japon con el dila 750 consederado el rey del contraste ,aunque el 750 en contraste estaba muy por encima del marantz ,preferi la imagen del marantz es como comparar la imagen del marantz con una pared recien pintada todavia conservando todo su brillo y el 750 con una pared pintada hace bastante tiempo luego compare con el hc7000,vw80,tw4000epson y el panasonic y fue lo mismo ,tuve que resignarme,yo tambien estaba acostumbrado a la imagen dlp, antes del hc6000 tuve el marantz 12s4 entonces lo mejor en dlp,mas antes tuve un optoma ,a proposito ya han desaparecido los optomas en japon, me contaron que no se vendian y no se porque puesto que para su precio eran buenas maquinas.como dije tuve que resigarme a la idea de comparar un dlp con un 3lcd sxrd o dila tal vez sea que no puede competir con la alineacion de un solo panel dlp o por los espejos en vez de cristal liquido pero entre proyectores lcd sxrd dila los 350,750 estan muy por encima de los demas la imagen del 350 con el 750 son similares,solo que en el 750 los colores parecen mas al de un cine ,los dos estan encima del hd100.has comparado al 750 con un dlp?

me gusta el marantz pero esta fuera de mis planes si lo compare era por pura curiosidad por saber hasta donde habia llegado el dila pero me arrepenti de haberlo hecho porque lo unico que saque es haber deseado otra vez marantz cosas que esta fuera de mi presupuesto mis condiciones economicas han cambiado

Iniciado por akihabara21

has comparado al 750 con un dlp?

Yo tengo un DLP en casa (Mitsubishi HC3100, DLP DC3 720p) así que es a lo que estoy acostumbrado. El HD750 lo vi en casa de un amigo y ha sido el primer LCD / DILA que no me parece "lavado", aunque mi amigo que lo ve todos los días dice que aun así sigue echando de menos el punch del DLP.

El TW2000 que lo vi hace un par de días también me dio muy muy buena impresión, aunque no tanto como el 750 lógicamente. Curiosamente me dio mejor impresión que el HD1 en su momento, que debería seguir siendo mejor que el TW2000.

En fin, que me sigue pareciendo una pena que no haya ya DLPs buenos, porque el contraste ANSI es insuperable (que es lo que produce el efecto ese que comentabas de cuadro recién pintado), habrá que resignarse a que el futuro son los LCDs / DILAs

En fin, que me sigue pareciendo una pena que no haya ya DLPs buenos, porque el contraste ANSI es insuperable (que es lo que produce el efecto ese que comentabas de cuadro recién pintado), habrá que resignarse a que el futuro son los LCDs / DILAs[/QUOTE]

eido sobre un dlp dc4 Planar PD8130 con mejores referencias que el hd750,me gustaria verlo,si realmente lo supera en contraste mas las ventajas del dlp para mi gusto lo quisiera comprar aunque me cueste ademas que es mas barato que el marantz,el problema es que no hay en japon ,podria encargarlo pero a ese precio no compro nada sin antes comparar personalmente,es una pena.el marantz es demasiado caro para mis actuales posobilidades y no tiene el contraste nativo sin usar iris del hd750.como tu dices quizas habra que resignarse en que el futuro sea dila aca en japon en el canal estatal nhk han hecho una demostracion de la nueva emision de television super hi-vision con una resolucion equivalente a 16 pantallas 1080p para la demostracion utilizaron un proyector jvc dila de 35 megapixeles 8k x 4k con un contraste de 1.100.000:1 y 8mil de lumen,dlp tendra que actualizarse hasta el 2015 que es cuando se va iniciar la emision en todo japon

Iniciado por akihabara21

aca en japon en el canal estatal nhk han hecho una demostracion de la nueva emision de television super hi-vision con una resolucion equivalente a 16 pantallas 1080p para la demostracion utilizaron un proyector jvc dila de 35 megapixeles 8k x 4k con un contraste de 1.100.000:1 y 8mil de lumen,dlp tendra que actualizarse hasta el 2015 que es cuando se va iniciar la emision en todo japon

Casi como aquí, que tenemos TDT cutrefacta en Mpeg2 a unos bitrates de risa en video y audio y en 4:3.

No es que pida yo tanto pero que al menos emitan en 16:9 ya debería ser algo habitual hace años.

En fin resignación.

Iniciado por jruizcristina

Yo tengo un DLP en casa (Mitsubishi HC3100, DLP DC3 720p) así que es a lo que estoy acostumbrado. El HD750 lo vi en casa de un amigo y ha sido el primer LCD / DILA que no me parece "lavado", aunque mi amigo que lo ve todos los días dice que aun así sigue echando de menos el punch del DLP.

El TW2000 que lo vi hace un par de días también me dio muy muy buena impresión, aunque no tanto como el 750 lógicamente. Curiosamente me dio mejor impresión que el HD1 en su momento, que debería seguir siendo mejor que el TW2000.

En fin, que me sigue pareciendo una pena que no haya ya DLPs buenos, porque el contraste ANSI es insuperable (que es lo que produce el efecto ese que comentabas de cuadro recién pintado), habrá que resignarse a que el futuro son los LCDs / DILAs

hola,dime no te habras equivocado de modelo, es que me parece raro puesto que dila a partir del hd1 es uno de los pj mas 3d que hay puedes acusarlo de suave pero tiene una gran profundidad inclusive entre dlp hi end,antes del hd1 si es cierto que dila se veia plano ese era su punto debil yo tambien lo veia plano asegurate que no te equivocas ve a la tienda y vuelve a mirar un hd1 te aseguro que de plano es lo unico que no puedes quejarte

Mi JVC Hd1Dila de plano no le veo ná...se vé que se sale...(mi humilde opinión).

Buenas noches
el DILA solo tiene un gran problema,EL PRECIO,por lo demas son los o de los mejores proyectores que hoy en dia hay en el mercado domestico con plena seguridad,hay cosas que estan quizas mejor en relacion calidad precio es decir mas baratas tipo EPSON TW-5000,pero de ahi ha decir que el DILA y sobre todo los dos ultimos el 350 y 750 son los mejores esm una rotundidad total.
Hace unas semanas tuvimos el honor de recibir la visita del SR. KOBAYASHI el alma mater e inventor del sistema DILA y nos estuvo explicando el presente y sobre todo el futuro de la tecnologia DILA y os puedo asegurar que tienen evolucion para rato,nos queda todavia que sosprendernos mucho.
SALUDOS CORDIALES
FRANCIS

Iniciado por antoniet

Mira, las 2 cosas me parecen demasiado, tanto 2000 € por el Epson (en la vida), como el doble por el 350. Con ese dinero, puedes buscar un buen 2ª mano a compañeros o ex demo. Yo ya he vendido un HD80 por 1000€ con 400 h y un HD1 con 480 h por 1500€. Cualquiera de los 2 es superior al Epson, y por mucho menos dinero. Yo creo que el mercado de 2ª mano es mucho más apetecible ahora mismo que los nuevos, y la mayoría están en garantía. Mi HD1 tenía 4 meses escasos, imaginate. Un saludo.

EL HD80 no es mejor que el Epson pero ni de coña, en todo caso es diferente, es comparar dlp con lcd.

el hD1 si que creo q es un poco mejor que el epson, pero un poco.

Ahora mismo para mí la mejor relacion precio siguen siendo el tw2000, el hd1 si es que se puede conseguir aún y el sony hw10.

Otra cosa es que nos guste cambiar cada 3 meses.

Iniciado por LTD

Buscando un poco, lo mismo consigues un 350 por 3000€ y sé lo que digo. Un precio creo que razonable por este pedazo de proyector. La duda que tengo es si con un proyector más barato y currandose el ajuste se pueden conseguir resultados parecidos. Yo he ido sobre seguro y hasta el momento, como no me canso de comentar, estoy encantado con el resultado. Ha superado todas mis expectativas.

Saludos

hola
soy nuevo y estoy buscando un jvc 350 a 2900 euros o estaria dispuesto a dar 3000,o por lo menos eso es lo que leo por aqui,pero no encuentro esos precios por ningun lado,no me importaria ir a por el ,en mi ciudad no vende nadie esos aparatos lo maximo que encontre fue un acer en mediamar y no me quisieron hacer la demo por que decian que no lo tenian enchufao.
echarme una mano por favor
adios

Tienes un privado

yo no tengo vista de aguila y mi percepcion de los colores y sensibilidad de la luz no es mas alta del promedio sin embargo ayer volvi a comparar el hd350 pero esta vez exclusivamente con el epson 4000 el buque insignia de epson en japon en europa creo es el 5000 y fue lo siguiente,cuando llegue vi un mayor brillo en el epson pero un negro mucho mas negro en escenas obscuras en el 350,admito que preferia la imagen brillante de epson a la imagen con mejores negros del hd350 (soy amante de la imagen brillante le da mas punch pero recordaba que la vez pasada habia visto mas brillante la de 350 asi que cambie a la configuracion dinamica y esta vez fue un cambio de 180 grados,el 350 era mas brillante que el epsony conservaba unos negros todavia mucho mejores que el epson ,le dije a mi amigo que colocara el epson en su mejor modo de negro y que mucho menos brillante y su negro seguia inferior al 350 sobre todo en escenas obscuras donde habia una parte brillante que arruinaba el negro de epson en cambio del 350 sus negros no eran afectados convencido de enorme diferencia en escenas mixtas que es la prueba de fuego de cualquier proyector ,me fui esta vez por la nitidez puesto que el 350 aunque era campeon indiscutible en contraste y con mucha diferencia tenia una imagen menos nitida que el epson otra cosa que la otra vez me parecio al revez asi que personalmente agarre el control remoto y le subi al maximo el sharpness,no me gusta jugar sucio asi que hice lo mismo con el epson,entonces entendi que pasaba el epson viene con una configuracion bastate aguda en cambio el 350 viene bastante suavisada cosa que dandole lo maximo a los dos el 350 gana, esta vez se veia mucho mas agudo que el epson,debo aclarar que el epson tenia pocas horas de uso porque siempre esta apagado el que siempre esta encendido es el 350 y el sony 80 todo el tiempo estan en comparacion lado a lado aunque el sony es mucho mas caro el 750 no lo comparan normalmente porque se sobreentiende que si el 350 es superior al sony 80 entonces mas aun va ser el 750,por lo tanto la lampara del 350 tenia mucho mas horas de uso mas 1000 horas aun asi era mas brillante y mucho mas contrastada y su mitidez tambien era bastante mayor pero el epson tenia algo que me fascinaba,120 hertz el 350 no pero descubri que solo por conexion analoga 1080i ,no funciona en hdmi,al conectar los dos por hdmi 1080pesta vez se veia mas clara y firme la imagen del 350 ademas cuando lo conecte a la tv digital de alta definicion no vi mejores en la percepcion del ,movimiento asi que probe con un partido de futbol que son imagenes con movimientos mas rapidos y tampoco vi mejores ,solo con peliculas en bluray y sin conexion hdmi y a 1080i pero entonces conclui que no valia la pena porque yo soy amante de ver a travez de hdmi 1080p que es mayor resolucion posible .por lo tanto eso de que no hay mucha diferencia es cuestion de criterio lo se por propia experiencia hace muchos años atras cuando no me concentraba tanto en el contraste vi un epson lcd 720p al lado del yamaha 1300 dlp darkchip3 (vaca sagrada entre los hi end dlp entonces) le dije al tipo de la tienda no veo la diferencia (todo mundo entrado al tema sabe la tremenda diferencia entre estos dos proyectores ) si ahora voliara a verlos aunque no fuera lado a lado me daria cuenta de esa gran diferencia .por lo tanto quien diga que no hay mucha diferencia de contraste del epson con el 350 d-ila,mientras que no este mal de los ojos o de su sentido de percepcion o no lo ha comparado en configuracion adecuada o escenas ansicontraste o no esta familiarizados con actuales proyectores de verdaderos buenos contrastes,quien este acostumbrado a crt o hi end dlp si tiene que admitir la enorme diferencia mintiendo.con el debido respeto nadie se ofenda solo he querido setr lo mas sincero posible

Iniciado por akihabara21

yo no tengo vista de aguila y mi percepcion de los colores y sensibilidad de la luz no es mas alta del promedio sin embargo ayer volvi a comparar el hd350 pero esta vez exclusivamente con el epson 4000 el buque insignia de epson en japon en europa creo es el 5000 y fue lo siguiente,cuando llegue vi un mayor brillo en................................................ .................................................. .........................

Menudo ladrillo, vendria bien unos "puntos y a parte", así no hay quie lo lea.....

Un saludo