Tema: Proyector | JVC HD350 / HD750 | 1080p DLA

Iniciado por Vieta XXI

Asi a bote pronto no conozco precendente.

tela?, pantalla?. El marco es INTERIOR? (en zona de proyeccion) o en el marco?. (negro).

La proxima semana me fijo en ello, pero repito, ni idea ahora mismo. Si tienes todo correcto y lo viste antes de comprarlo, podria ser tu unidad. Donde lo compraste?, llama y que te echen una mano, será lo suficientemente NUEVO para que te lo sustituyan sin cargo.

Saludos

se ve alrededor de la zona de preyeccion y como mejor se ve es selecionando hide q se queda la imagen negra y no es solo en el mio lo eh visto en un par mas, pero menos q en el mio.

Iniciado por valmu

se ve alrededor de la zona de preyeccion y como mejor se ve es selecionando hide q se queda la imagen negra y no es solo en el mio lo eh visto en un par mas, pero menos q en el mio.

Yo tengo un JVC HD-1 y le pasa lo mismo, debe ser un problema inherente al D-ILA. La única solución es poner un marco negro en la pantalla más grueso de lo normal, de manera que no se note el exceso de luz.

Un saludo.

Iniciado por valmu

se ve alrededor de la zona de preyeccion y como mejor se ve es selecionando hide q se queda la imagen negra y no es solo en el mio lo eh visto en un par mas, pero menos q en el mio.

el jueves paro por la exposicion y le echo un vistazo...y comento.


Saludos

Hola de nuevo. Todavía sigo dándole vueltas a que modelo elegir. Probablemente en el hilo ya se ha hablado de esto. No lo sé, pero viendo las características técnicas de los dos aparatos no existe ninguna razón, al menos yo no me he fijado en ella, para que dichos aparatos sean diferentes. Es decir, tienen la misma óptica, la misma electrónica y la misma mecánica, luego parece que el 350 es un 750 capado por software.

¿Alguien tiene constancia de esto? ¿Hay algún lugar en internet donde se hayan destripado ambos modelos y hablen del tema?

Gracias de antemano y si ya se habló de esto os agradecería que me indicaseis el link.

Saludos

Iniciado por LTD

Hola de nuevo. Todavía sigo dándole vueltas a que modelo elegir. Probablemente en el hilo ya se ha hablado de esto. No lo sé, pero viendo las características técnicas de los dos aparatos no existe ninguna razón, al menos yo no me he fijado en ella, para que dichos aparatos sean diferentes. Es decir, tienen la misma óptica, la misma electrónica y la misma mecánica, luego parece que el 350 es un 750 capado por software.

¿Alguien tiene constancia de esto? ¿Hay algún lugar en internet donde se hayan destripado ambos modelos y hablen del tema?

Gracias de antemano y si ya se habló de esto os agradecería que me indicaseis el link.

Saludos

En el foro frances Cinetson.org (Projecteurs Digitaux) . el amigo WORF muy experto en la materia de comparar proyectores comenta sin dudar que relacion calidad precio definitivamente el HD350

Iniciado por valmu

se ve alrededor de la zona de preyeccion y como mejor se ve es selecionando hide q se queda la imagen negra y no es solo en el mio lo eh visto en un par mas, pero menos q en el mio.

Lo probé, SIN IMAGEN (pero con pantalla negra) no veo otra cosa que no sea el "gris" que deja la luz que permanece, peor no atisbe a ver una "halo" mas claro por el marco exterior. Poniemdome en plan ENFERMIZO quiza pierda intensidad desde lo que deja "clarear" en el centro de la pantalla a lo que "clerea" por el marco exterior...pero solo diria que hay diferencias si una sonda me lo dice. Visualmente no hay diferencias.


Es POSIBLE (acabo de darme cuenta) de que no sea lo mismo usar el HIDE (que la luz sigue emitiendo pero la tapa la corta) que hacer lo que yo hice, usar la entrada HDMI 2, que no tiene señal, para ver el NEGRO que emite el proyector sin señal y valorar el halo de luz exterior. HIDE es para "cortar" la proyeccion y en este caso INCLUSO se recomienda no estar mucho tiempo así ya que la temperatura de la luz no se disipa en condiciones y con mucho tiempo de exposicion puedes llegar a dañar el trasto....

AHORA, y solo para un pequeño estock, puedes disponer de un HD100 de JVC por 3099 euros...MUY pequeño estock ;-).

Saludos!!!

Hola a todos

tengo unas cuantas dudas y no soy muy experto en esto de los proyectores...sera mi primero!!

En un principio iva a por el tw5000...y despues de mucho mirar las ventajas de los 120hz decidi gastar mas dinero e ir a por un hd350!!!

Pero me ofrecen el hd1000 por unos 3000e....y tengo la gran duda;creeis que merece la pena ir a por el hd100 o es mejor el hd350???

En una tienda me han dicho que es mejor el nuevo 350 y en otra que son practicamente iguales pero que incluso de hd100 es mejor!!!


Me podeis decir si el hd350 es igual que el hd100..en el tema de la refrigeracion delantera??

Es que el hd100 se puede pegar completamente a la pared porque no tiene ni entrada ni salida trasera...y eso me viene de muy bien porque no tengo mucha distancia disponible!!

Con el hd350 deveria poner el zoom a tope para sacar las 100"...tendria perdida de calidad??Y si me decis que tiene que respirar por detras...solo le podria dar unos 17cm por atras poco mas!!

Con el hd100 al ser un poquito mas corto y que se puede pegar atras...tendria que tirar menos de zoom!!

Que os parece....que puedo hacer??

Haber si me podeis ayudar...que si quiero el hd100,tiene que ser para YA...sino me quedo sin oferta!!

Un abrazo!!

Iniciado por fashioneti

Hola a todos

tengo unas cuantas dudas y no soy muy experto en esto de los proyectores...sera mi primero!!

En un principio iva a por el tw5000...y despues de mucho mirar las ventajas de los 120hz decidi gastar mas dinero e ir a por un hd350!!!

Pero me ofrecen el hd1000 por unos 3000e....y tengo la gran duda;creeis que merece la pena ir a por el hd100 o es mejor el hd350???

En una tienda me han dicho que es mejor el nuevo 350 y en otra que son practicamente iguales pero que incluso de hd100 es mejor!!!


Me podeis decir si el hd350 es igual que el hd100..en el tema de la refrigeracion delantera??

Es que el hd100 se puede pegar completamente a la pared porque no tiene ni entrada ni salida trasera...y eso me viene de muy bien porque no tengo mucha distancia disponible!!

Con el hd350 deveria poner el zoom a tope para sacar las 100"...tendria perdida de calidad??Y si me decis que tiene que respirar por detras...solo le podria dar unos 17cm por atras poco mas!!

Con el hd100 al ser un poquito mas corto y que se puede pegar atras...tendria que tirar menos de zoom!!

Que os parece....que puedo hacer??

Haber si me podeis ayudar...que si quiero el hd100,tiene que ser para YA...sino me quedo sin oferta!!

Un abrazo!!

Pues me temo que el Hd-350 no tiene 120 hz. Pero desde luego en todo lo demás se come a todos los demás excepto a su hermano mayor el 750.

NO respira por detrás, el aire caliente lo suelta por un lateral, lo que si que se hace por detrás es cambiar la lámpara pero mientras no la vayas a cambiar el proyector puede ir pegado atrás, aunque esto nunca se recomienda, siempre es mejor dejar un espacio y no pegarle del todo.

Según gente que ha comparado los 2 dice que se ve mejor el 350 que el HD-100, yo solo tengo el 350 así que sobre el otro no te puedo decir.

Saludos

:cabreo Me parece que el hd 350 a subido de precio unos 500 euros quien no lo halla pillado antes tendra que apechugar con esos eurillos de mas a fastidiarse con la subidita.

Una reguntilla sobre el 350, ademas de por hdmi, ¿admite 1080p este proyector por vga o por video por componentes ?

Un Sludo.

Iniciado por tristanc

Una reguntilla sobre el 350, ademas de por hdmi, ¿admite 1080p este proyector por vga o por video por componentes ?

Un Sludo.

Depende NO del proyector, mas bien de la fuente y la compatibilidad con los sistemas de proteccion de datos. Por componentes deberia siempre y cuando sea contenido LIBRE o BIEN "asaltado", por VGA DIGITAL
WUXGA y por VGA Analogico WSXGA+.

Saludos!!!

Bueno pues ayer, por fin, pude empezar a disfrutar de mi instalación de cine en casa. Aunque ya tenía el JVC DLA HD 350 en casa desde hace un tiempo lo cierto es que hasta ayer no pude instalarlo. En realidad salvo la parte de sonido en la que estoy aprovechando mi sistema estéreo, el resto es nuevo. Como ya os he comentado el proyector es un JVC DLA HD 350 la pantalla una STEWART LUXUX DELUXE de 123" con tela STUDIOTEK. Lector BLU-RAY es PIONEER BDP-51 FD conectado por cable HDMI de 15m Platinum Range comprado en HDCable.co.uk. El soporte del proyector es el kit de CHIEF RPAU+CMS115+CMS003.

La instalación fue sin percances gracias a la ayuda inestimable de un buen amigo con larga experiencia en estos temas. El proyector viene con un ajuste de fábrica con el que podría convivir sin problemas durante cierto tiempo pero, no obstante, ya que disponíamos de sonda y del software necesario nos dispusimos a ajustarlo. Fuen esta operación la que nos llevó más tiempo y aunque despues de unas horas y a la vista de las gráficas el sistema estaba bastante mejor que al principio nos quedaba la duda de si habíamos hecho bien las cosas ya que cada proyector proporciona menús y capacidades de ajuste diferentes y este era el primer ajuste con este modelo de proyector. Ya sé que existe un apartado concreto para calibrado de proyectores y si el moderador lo cree conveniente abriré un hilo dedicado al ajuste de éste en concreto pero os agradecería si alguno de los propietarios de este modelo ha hecho un calibrado mediante sonda de este modelo que lo comentase.

En cualquier caso, esta es la primera instalación de proyector de la que disfruto. He tenido referencias de las instalaciones de amigos y, aunque he esperado mucho para tenerla, creo que ha merecido la pena. Todavía estoy alucinando.

Gracias y saludos

No hay nadie por ahí que haya calibrado el HD350?;)

Hola a todos de nuevo:

Después de casi dos meses, he podido ver la comparativa JVC-Epson. En el día de hoy, hemos estado en una tienda de Girona, con el distribuidor de JVC y de Epson (resulta que es el mismo), y con un técnico de Epson, y un gran aficionado y conocedor de los D-ILA, además del amo de la tienda, comparando un W5000 y un HD750, uno encima de otro, proyectando la misma señal con un distribuidor hdmi al mismo tiempo… pantalla de 2,44; íbamos tapando uno u otro para ver la misma imagen en comparación inmediata.
Lo cierto, es que se me han roto todos los esquemas. Creía que en cine ganaría el JVC y en fotografía el Epson. Pues justo al revés. He leído por ahí que lo de la interpolación de imágenes para ofrecer una reproducción más fluida, (ofrecer 120 imágenes por seg. en lugar de 24) era “falsear” la producción original, y blablabla… pero viendo los dos actuar en el mismo momento, con un barrido de imagen horizontal, o cuando la imagen hace un zoom, o en unas imágenes de saltos de agua….. o cuando hay movimiento en general uffffff!!! La diferencia era apabullante: éramos 5 y todos hemos coincidido en que en este punto, el Epson gana, y por goleada (no se trata de un pelín, ni de matices: hay una diferencia brutal). Pensad que uno de los 5, el aficionado y cliente de la tienda, tiene el 750, y es el ¡tercer! D-ILA que tiene (con su pantalla fija Steward, etc, y un coco increíble calibrando proyectores, que ha sacado los colores al técnico de Epson que también estaba y no había calibrado muy bien el Epson).
El otro tema que me ha llamado mucho la atención: aparentemente, haciendo una pausa en el BluRay, el JVC ofrecía mejor definición que el Epson (creía que sería al revés¿¿???). Mañana por la mañana volvemos y llevaré un DVD con fotografías hechas por mi, que conozco bien, y volveremos a comparar. Aunque al final, parecía que dependía de la cantidad de sharpness que pusieras en cada proyector…. pero ganaba igualmente el JVC en los detalles más pequeños y lejanos…… en los primeros planos parece que ganaba el Epson… en esta apreciación también coincidimos los tres que quedamos (el distribuidor y el técnico ya se habían ido)….. me han comentado que esto tenía que ver con que uno tenía el pixel más grande y el otro más pequeño.
En colometría… bueno, en un primer momento el JVC ganaba por goleada… pero luego hemos ido ajustando el Epson, y en según que imágenes, no se podían casi distinguir, y en otras si que se notaba un poco más la diferencia: dependía del tipo de imagen.
En cuanto a la luminosidad, era claramente más luminoso el JVC, lo que supongo también le daba cierta ventaja en la comparación simultánea de imágenes….
¿Y los negros?... pues aquí nadie ha podido decir que el negro del JVC fuera superior…. y eso que el Epson estaba con el iris dinámico en off.
He de aclarar que los dos proyectores se han calibrado con el DVD Essentials, a ojo, sin calibradores, y que el JVC se ha tomado el modo cinema 2, y se han ajustado aquellos parámetros que se pueden ajustar en el 350, y no los parámetros “extra” que tiene. He pedido que para mañana, el aficionado “experto en D-ILA” ajuste un modo personal en el 750 con todas las mejoras posibles, partiendo de los ajustes que tiene en su casa, y modificando los parámetros precisos para adaptarse a la pantalla de la tienda que es una Meler. O sea, quiero ver el máximo posible, con el máximo posible del Epson. El precio del W5000, está a 3000 (aunque oficialmente sean 3500) por que por lo visto a ese precio lo tienen en pixmania, y el distribuidor ha dicho a la tienda que mientras esto sea así, lo ofrecerá a un precio más bajo para que la tienda también venda a 3.000.
En fin… mañana más…….
Nota: si alguien puede estar interesado en venir a ver la comparativa, (mañana 4 de abril toda la mañana) puede hacerlo con toda libertad y confianza: Cl. Francesc Ciurana, 19 GIRONA.
Saludos a todos…
Àngel

te falta meter en la comparativa el pioneer o el hd100 en su defecto y el
epson 2000, dicen que no hay diferencia abismal con el 5000. SObre el tema de la interpolacion y tal lo justo seria comparar sin esas "ayudas" es decir cine cine, se supone que tu quieres ver las cosas tal y como fueron grabadas y no falseadas, de aqui la movidas de la calibracion

Con unas paredes amarillo claro gotele (con estanterías llenas de películas justo a los lados de la pantalla) y techo blanco y proyectando a unos 4,5m. que tipo de tela diriais que le va mejor este proyector:
la HIGH CONTRAST 1.1 o la MATTE WHITE 1.0 ?

Gracias y saludos.

Iniciado por Jfr64

Con unas paredes amarillo claro gotele (con estanterías llenas de películas justo a los lados de la pantalla) y techo blanco y proyectando a unos 4,5m. que tipo de tela diriais que le va mejor este proyector:
la HIGH CONTRAST 1.1 o la MATTE WHITE 1.0 ?

Gracias y saludos.

EMHO la High Contrast. Está claro que con un proyector con el contraste que tiene el 350 no necesitas más contraste así que es preferible tener más luminosidad y, si ha caso, después cerrar el iris.

Saludos

No se si he entendido bien tu respuesta. Precisamente por tanto brillo y contraste dudo entre la MATTE 1.0 sin ganancia, pero tu me recomiendas la High Contrast que si tiene (1.1) en vista de ese buen brillo?

Es que me ha asustado un poco eso de los puntos brillantes con la tela High en las pantallas DA-LITE que es casi seguro que me voy a comprar (119").

La verdad es que sigo dudando. Sabeis si en algun sitio de Madrid podría ver una demo con las dos telas y un HD350?

En cualquier caso gracias.

Hola,

Alguien ha podido comparar en persona el RS1 con el HD350 y el HD750? Yo en su día vi el RS1 y antes de él el Sony VW100 y no me gustó nada por el aspecto "plano" de la imagen de los DILA (a mí me encanta el punch del DLP), pero ayer vi el HD750 en casa de un amigo y me gustó mucho, lo vi ya con imágenes mucho más vivas, y claro, con toda la ventaja de los negros más negros del mundo. Mi duda es si el hD350 es más parecido al 750 o al RS1...

Iniciado por jruizcristina

Hola,

Alguien ha podido comparar en persona el RS1 con el HD350 y el HD750? Yo en su día vi el RS1 y antes de él el Sony VW100 y no me gustó nada por el aspecto "plano" de la imagen de los DILA (a mí me encanta el punch del DLP), pero ayer vi el HD750 en casa de un amigo y me gustó mucho, lo vi ya con imágenes mucho más vivas, y claro, con toda la ventaja de los negros más negros del mundo. Mi duda es si el hD350 es más parecido al 750 o al RS1...

Yo tengo el HD350 y he visto varias veces el RS1. Desde mi punto de vista se ve bastante mejor el 350 aunque también tengo que decir que no es fácil comparar proyectores a no ser que sea la misma sala con la misma pantalla, la misma fuente y los dos proyectores perfectamente ajustados. El RS1 estaba perfectamente ajustado pero ni la sala ni la pantalla ni la fuente eran las mismas y esto es fundamental. En resumen, si te compras un 350 creo que no vas a echar nada de menos con respecto a otros proyectores.

También decir que a veces se le da más importancia al proyector que a la pantalla y esto no debería ser así. Se nota bastante diferencia entre los rendimientos del proyector en función de la pantalla utilizada. Por otra parte, la tecnología de proyectores evoluciona de año en año mientras que las pantallas no tanto con lo que tener una buena pantalla a costa de tener un proyector un poco "menos bueno" (ya empiezan a ser todos buenos) emho no es una mala idea.

Saludos

Iniciado por LTD

También decir que a veces se le da más importancia al proyector que a la pantalla y esto no debería ser así. Se nota bastante diferencia entre los rendimientos del proyector en función de la pantalla utilizada. Por otra parte, la tecnología de proyectores evoluciona de año en año mientras que las pantallas no tanto con lo que tener una buena pantalla a costa de tener un proyector un poco "menos bueno" (ya empiezan a ser todos buenos) emho no es una mala idea.

Gracias, de momento te hecho caso y tengo en casa a punto de instalar una pantalla Firehawk. Después tocará el upgrade de proyector, supongo que para decidirme entre seguir fiel al DLP con el w5000 o similares, o invertir la pasta de los JVC tendré que conseguir verlos en persona en mi pantalla de alguna manera

hola jruizcristina soy un nuevo es la primera vez que participo en este foro,queria decirte que he comparado el hd350 con el hd750,hd1,vw80,el epson ,el pana el hc7000 y mi hc6000 hd350 con el hd750 no pude apreciar mucha diferencia pero con el resto hasta un niño la nota ,ya no quiero seguir mirando en mi hc6000 aun con toda su nitidez,por cierto me di cuenta que la hd350 siendo imagen mas blanda no me explico como producia mas detalles que todas incluyendo la hc7000 o mi hc6000 la textura se ve mas profunda mas 3d crei que la mitsubishi era la mas detallada quede traumada voy a vender mi proyectora pero la marca jvc no me gusta por razones personales ,mi problema es buscar otro proyector que le pueda hacer frente a ese demonio de proyector victor como se le llama aca en japon si no tuviera problema con ese nombre no dudaria en comprar el 350 ,en verdad que con el unico que no pude notar mucha diferencia fue con el 750 ,ah por cierto probe el motion flow de sony vw80 pero aun asi se apreciaba mas detalles en el 350 ,no puedo evitar amar la nitidez asi que si no encuentro proyector que se le haga frente en nitidez por que en contraste esta mas lejos aun voy a terminar amando el jvc yo tambien me siento confuso si no hubiera comparado de lado a lado con mi hc6000 estaria tranquilo por eso me imagino como te sientes bueno chau chau

Iniciado por akihabara21

hola jruizcristina soy un nuevo es la primera vez que participo en este foro,queria decirte que he comparado el hd350 con el hd750,hd1,vw80,el epson ,el pana el hc7000 y mi hc6000

Muchas gracias por la info: una pregunta, ¿con que modelo de epson lo comparaste?

Iniciado por jruizcristina

Muchas gracias por la info: una pregunta, ¿con que modelo de epson lo comparaste?

con el epson EH-TW4000,en japon han salido en dos modelos el tw3000 y el tw4000 en otros paises creo que es TW 5000

Iniciado por akihabara21

con el epson EH-TW4000,en japon han salido en dos modelos el tw3000 y el tw4000 en otros paises creo que es TW 5000

Joer con Epson, tiene tres proyectores pero cada uno tiene diez nombres distintos, no hay quien se aclare