Tema: Proyector | JVC HD350 / HD750 | 1080p DLA

Estoy a punto de comprar el JVC RS15 o lo que es lo mismo el 550 y después de leer el foro me he quedado un poco sorprendido viendo los problemas que a alguno les esta dando este proyector. Yo tengo un Marantz VP12 S2 desde hace 4 años y nunca me ha dado ningún problema, solo un cambio de bombilla y punto y en principio eso es lo que espero del JVC, que mantenga mas o menos el nivel de negro y contraste del Marantz (mucho mas caro) pero a 1920x1080
Lo voy a comprar a un distribuidor serio que conozco desde hace años y que ofrece un calibrado antes de entregar el equipo con instrumental especializado y con los gráficos antes y después de calibrar, espero no tener ningún problema (como todo el mundo) admito cualquier comentario o sugerencia ya que en principio la semana que viene voy a cerrar la compra.
Gracias.

Iniciado por Ribus

No, Ricardo. De momento sigo tu sabio consejo de esperar a que se me "joda" del todo...
Y ya he aprendido el "truquito" de que sí se me "pixela" o "contrasta" ( a falta de definirlo mejor; a ver sí cuelgo unas fotos...), cambiando el Bd por otro, suele arreglarse...

Y también que cuando más me lo hace es cuando paso de ver una peli en HD, a los contenidos adicionales, en el mismo disco, en SD.
¿Extraño, no?


Creo que pocos mejor que tú para comprender mi frustración... Después de lo mal que lo pasé con la devolución del 1º.

¿Esto no hubiera pasado con los modelos "SR"???...

Habria pasado exactamente lo mismo si no es percepctible en una arrancada.

Los RS se comprueban y se calibran bajo norma ISF antes de la entrega, pero es un "uso" muy pulcro...nada de sentarse a ver una peli o probar entradas etc etc....se comprueban los pixeles, se calibra ISF para HDTV y despues para BluRay y listo...a enviar!

Iniciado por hugo80

Para romper el hielo aqui expongo mis últimas calibraciones del jvc hd 350. Me falta todavia mejorar la gama etc pero bueno todo lo he mejorado muchiiiiiiiiiiiiiiiisimoo.. ni os imaginais...
el cambio...

¡Qué diferencia entre el antes y después! ¿verdad?, y aún así se les nota a los muñecos (personajes) el mes (y no los 3 meses) que han estado en Zahara de los Atunes, Marbella o Tarifa. De ¡juzgado de guardia! y buscar en los bolsillos.

¿Cómo se pueden decir tantas y tantas alabanzas sobre esta marca cuando lo que nuestros ojos ven no se parece en nada a la realidad?

¿Cómo se pueden decir tantas y tantas alabanzas sobre esta marca cuando te capa la posibilidad de corregir todo el desaguisado visual que presenta en pantalla en modelos de 4000€ o más?

Pero... ¿hay alguien que haya comparado el primer plano de cualquier personaje de la película proyectada con el que vemos a diario y a cualquier hora?


¿Alguien cree poder encontrar diferencias entre un TW5000 y un 350/550 /750 (sin tocar el CMS) calibrados para la misma pantalla/sala/fuente?


...

Iniciado por LeFric

¡Qué diferencia entre el antes y después! ¿verdad?, y aún así se les nota a los muñecos (personajes) el mes (y no los 3 meses) que han estado en Zahara de los Atunes, Marbella o Tarifa. De ¡juzgado de guardia! y buscar en los bolsillos.

¿Cómo se pueden decir tantas y tantas alabanzas sobre esta marca cuando lo que nuestros ojos ven no se parece en nada a la realidad?

¿Cómo se pueden decir tantas y tantas alabanzas sobre esta marca cuando te capa la posibilidad de corregir todo el desaguisado visual que presenta en pantalla en modelos de 4000€ o más?

Pero... ¿hay alguien que haya comparado el primer plano de cualquier personaje de la película proyectada con el que vemos a diario y a cualquier hora?


¿Alguien cree poder encontrar diferencias entre un TW5000 y un 350/550 /750 (sin tocar el CMS) calibrados para la misma pantalla/sala/fuente?


...

Si LeFric, yo. Evidentemente con alguno mas que con un JVC y las variables a aplicar son tan extensas que es una cuestion de OBJETIVIDAD/SUBJETIVA. Personalmente, lo escribo dos veces, PERSONALMENTE, las calibraciones sujetas a norma NO me gustan, o sí, depende de "la norma".

No me ha gustado ningun proyector bajo normal ISF hasta que vi un HD750, solo que PERSONALMENTE me gusta mas el modo THX. Para MI es mas "cinematografico" si eso tiene una definicion concreta, lo creo mas un "gusto personal".

El TW5000 no llega a tu HD750, eso deberias de saberlo. Un TW5500 lo roza trabajando con el iris de doble motor (que de momento nadie vé...yo tampoco, trabajar). La imagen, como el audio, tiene un componente de "gusto visual" que es totalmente objetivo en base al tipo de tecnologia que empleemos y las prestaciones globales de la maquina, su hubicacion, su distancia etc etc.

Yo probe a invertir tiempo ajustando alguna maquina a MI GUSTO con las plantillas que tenia a mano o que conseguí en su dia, si abro la puerta de la sala y miro a la calle YA VEO que no es lo mismo, solo es MI gusto personal.


Dicho esto, entiendo y respeto ayudar a corregir las maquinas de cualquier usuario, pero de eso a tirar por tierra lo que si se vé hay un pequeño tramo. Siempre he dicho que todos los "gallos" son grandes maquinas, pero creo y creeré hasta el proximo final de año que los JVC son mejores que la mayoria, otra cosa es que personalmente vea algo "caro" el HD550 y el HD950, dandole un "plus" al HD990 porque aunque las diferencias visuales con el HD950 es poca, lo cierto es que es superior y al mismo tiempo "barato" si dejo de mirar a JVC y le busco un competidor entre las marcas de relumbron que hay por doquier.


Para terminar...el proyector que mas estoy enseñando es el EH-TW3500 y el tamaño de la "boca" del potencial usuario es el mismo que si el enseño el EH-TW5500...siempre es cuestion de tiempo avanzar y un HD990 es un avance sobre un TW5500...el problema siempre es el mismo, el bolsillo.



Con suerte JVC España hará un esfuerzo economico...a ver que pasa.

Un abrazo!!! y SOBRE TODO a disfrutar...que de momento tienes un HD750 ;-)

Pues yo estuve en Valencia en alen audio y vimos un epson tw5500 tanto con el frame interpolation como "a pelo". y os podemos asegurar tanto antoniet como yo que nos gusta más la imagen de un jvc. pero sobre gustos colores..

Tambien vimos sin calibrar el jvc hd 750 en area valencia y nos dejó a los dos BOQUIABIERTOS.. casualidad?? venga hombre no me jodais...

Iniciado por hugo80

Pues yo estuve en Valencia en alen audio y vimos un epson tw5500 tanto con el frame interpolation como "a pelo". y os podemos asegurar tanto antoniet como yo que nos gusta más la imagen de un jvc. pero sobre gustos colores..

Tambien vimos sin calibrar el jvc hd 750 en area valencia y nos dejó a los dos BOQUIABIERTOS.. casualidad?? venga hombre no me jodais...

Hugo80, antoniet y tu no sois los unicos, en el foro hay otros que han probado ambos a fondo y tambien se han decidido por el HD350, por algo sera.

Cuando uno tiene un problema con algo, se olvida rapido de todo lo bueno, y solo ve los defectos, esto nos pasa a todos.

Un saludo.

NeogeoG vaya tocho, se te van los deos en el teclao que no te vea , veo que no hay quien te toque tu JVC .

Estamos de acuerdo que es un producto de gran calidad, y que como toda máquina tiene sus fallos y como bien dices por eso lo compramos en spain para tirar de la garantia.

La pregunta es ¿es lo mejor en calidad precio?

Como ya he dicho en su día ví el TW5000 y según mí apreciación no tiene que envidiar nada al HD350, que este ultimo se vea un poco mejor no lo voy a discutir, pero en realidad ¿merece la diferencia de precio? estamos hablando de más de mil y pico de € .

Que cada uno haga sus cuentas a mí no me salen.

NeogeoG dice:
No hay leyenda, simplemente que al pagar algo mas, recives mas a cambio, como pasa con practicamente todo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero aquí no hemos pagado algo más, yo creo más bien que hemos pagado mucho más, leche que estamos hablando de cerca de 190.000pts (vuelve la nostalgia de las pesetitas)

Recomendación particular a lo hecho pecho, y a disfrutar al máximo de este (aunque para mi opinion caro) magnifico proyector, que se avería, aunque jode pa eso está el sat pa que lo arreglen.

Ya ta que también se me ván los deos

Saludos

Ralf, en general estoy deacuerdo contigo, pero segun he leido el epson 5500 si esta a un nivel muy cercano al HD350 gracias a su doble iris dinamico que casi no se nota, pero el 5000 no., aun asi hay foreros que han comparado en 5500 al HD350 y han optado por el JVC.
Los epson tampoco tiene la calidad de construccion del JVC, ni cierre automatico de lente.
Luego otro tema que a mi me preocupaba mucho son los problemas con motas de polvo que han tenido muchos usuarios de LCDs, aunque supongo que unos seran mas propensos que otros.
Tampoco olvides que ahora el epson 5000 esta a 1800 euros, pero cuando yo compre mi JVC no estaba a ese precio, y tampoco hay que olvidar que el JVC viene con bombilla de repuesto incluida.
Mi presupuesto incial era de 2500 euros y estaba barajando diferentes posibilidades, pero al final por 500 euros mas me he llevado el JVC con lampara y envio incluido.

Tienes razon, que nadie me toque mi JVC, estoy , y es que no puede ser de otra manera, si algun dia tengo un problema, al sat y punto, si no, disfrutar por un tubo.

Saludos.

Ps. Tranquilo tonimanero, el JVC es un maquinon, pero puede tener fallos como cualquier aparato electronico, ni mas, ni menos, el mio de coña.

Iniciado por hugo80

Pues yo estuve en Valencia en alen audio y vimos un epson tw5500 tanto con el frame interpolation como "a pelo". y os podemos asegurar tanto antoniet como yo que nos gusta más la imagen de un jvc. pero sobre gustos colores..

Tambien vimos sin calibrar el jvc hd 750 en area valencia y nos dejó a los dos BOQUIABIERTOS.. casualidad?? venga hombre no me jodais...

Estoy a punto de comprar el JVC RS15 o lo que es lo mismo el 550 y después de leer el foro me he quedado un poco sorprendido viendo los problemas que a alguno les esta dando este proyector. Yo tengo un Marantz VP12 S2 desde hace 4 años y nunca me ha dado ningún problema, solo un cambio de bombilla y punto y en principio eso es lo que espero del JVC, que mantenga mas o menos el nivel de negro y contraste del Marantz (mucho mas caro) pero a 1920x1080
Lo voy a comprar a un distribuidor serio que conozco desde hace años y que ofrece un calibrado antes de entregar el equipo con instrumental especializado y con los gráficos antes y después de calibrar, espero no tener ningún problema (como todo el mundo) tienes alguna sugerencia o consejo? ya que en principio la semana que viene voy a cerrar la compra.
Gracias.

Iniciado por tonimanero

Estoy a punto de comprar el JVC RS15 o lo que es lo mismo el 550 y después de leer el foro me he quedado un poco sorprendido viendo los problemas que a alguno les esta dando este proyector. Yo tengo un Marantz VP12 S2 desde hace 4 años y nunca me ha dado ningún problema, solo un cambio de bombilla y punto y en principio eso es lo que espero del JVC, que mantenga mas o menos el nivel de negro y contraste del Marantz (mucho mas caro) pero a 1920x1080
Lo voy a comprar a un distribuidor serio que conozco desde hace años y que ofrece un calibrado antes de entregar el equipo con instrumental especializado y con los gráficos antes y después de calibrar, espero no tener ningún problema (como todo el mundo) tienes alguna sugerencia o consejo? ya que en principio la semana que viene voy a cerrar la compra.
Gracias.

pues si te haces con 550 a mi me parece una compra magnífica. aunque si pudieras hacerte con uno con control CMS pués seria ya perfecto del todo (750, 950, 990). a por él!!

a mi el único proyector que me ha impactado más que el jvc fue en las jornadas de alta fidelidad en el hotel hilton de valencia y fue un proyector de 20.000eu (DLP) con lente anamórfica ISCO III y pantalla de 135" 2.35:1 curva. Lo más maravilloso que he visto en mi vida..

Iniciado por hugo80

pues si te haces con 550 a mi me parece una compra magnífica. aunque si pudieras hacerte con uno con control CMS pués seria ya perfecto del todo (750, 950, 990). a por él!!

a mi el único proyector que me ha impactado más que el jvc fue en las jornadas de alta fidelidad en el hotel hilton de valencia y fue un proyector de 20.000eu (DLP) con lente anamórfica ISCO III y pantalla de 135" 2.35:1 curva. Lo más maravilloso que he visto en mi vida..

Se que pasando a los (750, 950, 990) ganaría bastante, pero ya he llegado a mi tope, de hecho me he pasado algunos pueblos… pero creo que merece la pena. También me han comentado que añadir las lentes anamórficas a los JVC DLA es simplemente alucinante, claro está que los 9.000 euros que vale la broma lo descartan ya de entrada.

A ver muchachos que en el fondo todos estamos de acuerdo y todos admitimos y entendemos la postura del de enfrente.

Al fin y al cabo de trata de disfrutar y practicamente con cualquier FullHD se DISFRUTA...el problema será que nos volvamos "cacharreros"...la cagamos!!! ;-).


Hace ya unos añitos, con el lanzamiento del MUY consumido Hitachi PTX..100?...ni me acuerdo, pero teniamos un ProjectionDesing en SIENA y la sopresa era que el puñetero hitachi, usando como referencia el ProjectionDesing no le andaba muy lejos!!!...era innegable que se veia mejor el "PDesing", pero se llevaban mas de un kilo de los de antes de diferencia!!!.

Estamos viviendo en los 3 ultimos años un despeque de las prestaciones en proyeccion sin precendentes, las maquinas cada vez estan mas cerca unas de otras y desde hace al menos 2 años diferenciarte de lo que comunmente se emplea como referencia mundial, los FullHD de Epson por ser lo mas vendido, es MUY complicado y caro.

Es un problema en un foro decir que este es mejor que este o que este se come a este otro...lo hacemos todos ...la realidad es que HOY hay un FullHD para todos los bolsillos y que si queremos un poco mas...hasta los 3299€ de PVPR que receta un TW5500 la escala de precios esta MUY BIEN, tomando como base que el TW5500 está aceptado como la referencia hasta los 3000/3500 euros.

Ahora bien...queremos MAS. Aquí empiezan los problemas. Como en audio, llegados a un punto, conseguir algo mas en la escala de valores en que se nos presenta el mundo de la proyeccion domestica (mas contraste sin perder intensidad de brillo dicho de forma muy coloquial) es ya complicado y por consiguiente caro. Los saltos cualitativos se pagan mas caros.

Llegados a este punto todo lo demás son valoraciones personales y aquí si que podemos generar un debate LIMPIO en el sentido de que CADA UNO tendrá su percepcion, visto desde un ejemplo, las 3D, que ya estan aquí como quien dice, habrá usuarios que pasen de ella, otros que no podran disfrutarla por defectos en la vision y otros que estaran "meandose de gusto" a la espera de que AVATAR llegue en BlueRay con DTS HD Master Audio y un 3D de pelotas...uno dirá "que le den", otro que "vaya putada" y el otro "esto es la HOSTIAAAAAAA...."...y TODOS los argumentos son reales y validos, pero primero habran sido PERSONALES.

Yo no receto proyectores, asesoro en base a lo que se demanda por parte del interlocutor/cliente. En otros casos EXISTE el cliente que esta a la espera de una mejora del 5% en imagen para cambiar de maquina...cada uno somos un mundo.

Ahora de forma global, pienso que el TW5500 es el mejor proyector en precio/prestaciones del mercado, al mismo tiempo pienso que el HD990 es el mejor proyector del mundo para consumo domestico (dentro de lo que considero cifras "admitibles")...y al mismo tiempo pienso que el HC7000 se ve "fino" de cojones (me gusta la optica), que el Panasonic es un toto terreno acojonante que solo tiene un problema, los Epson TW4400 y TW5500 ahora que el TW5000 se ha terminado, que los SONY van de pelotas para un cliente exigente con la alineacion de paneles (perfecta) y que el Infocus SP8602 es lo mejor que ha hecho Infocus en años porque devuelve el acceso a las altas prestaciones en DLP a muchos usuarios que lo echaban de menos (DLP de nivelazo a precio no desorbitado...3499€).

Ahora si lo leo ...podria no estar de acuerdo...pero a la hora de escribirlo SI


Abrazos!!!

Iniciado por tonimanero

Se que pasando a los (750, 950, 990) ganaría bastante, pero ya he llegado a mi tope, de hecho me he pasado algunos pueblos… pero creo que merece la pena. También me han comentado que añadir las lentes anamórficas a los JVC DLA es simplemente alucinante, claro está que los 9.000 euros que vale la broma lo descartan ya de entrada.

9000eu??? tienes ISCO III por unos 5500eu o panamorph o RSAL2 por precios parecidos. Y por menos de 2000eu tienes una prismasonic puesta en casa y motorizada ademas..

Hola chicos,
Como ya os he comentado anteriormente, tengo un 350 apartado en Style Sound de Barna esperando a que me terminen las obras del salon para que me lo traigan a casa.
No sabia que habia que calibrarlos, pensaba que se instalaban, enchufaban y punto. (perdón por mi ignorancia).
Me gustaría mucho, por favor, por favor, que me dijerais donde o quién me lo podría calibrar, aparte del amigo Le fric , teniendo en cuenta que vivo en la prov. de Barcelona (el Vallés).
Estoy un poco acojonado con el cariz que está tomando el asunto con la fiabilidad del JVC dichoso.
Después de tener un infocus de 1500 pavos durante 5 años sin un solo problema, sólo faltaría que el 350 me los diera, es como cambiar un R5 que no te ha fallado nunca por un BMW, y tener que estar en el taller cada mes.
¡mandan h.....s!!!
saludos

Iniciado por 8th passenger

Hola chicos,
Como ya os he comentado anteriormente, tengo un 350 apartado en Style Sound de Barna esperando a que me terminen las obras del salon para que me lo traigan a casa.
No sabia que habia que calibrarlos, pensaba que se instalaban, enchufaban y punto. (perdón por mi ignorancia).
Me gustaría mucho, por favor, por favor, que me dijerais donde o quién me lo podría calibrar, aparte del amigo Le fric , teniendo en cuenta que vivo en la prov. de Barcelona (el Vallés).
Estoy un poco acojonado con el cariz que está tomando el asunto con la fiabilidad del JVC dichoso.
Después de tener un infocus de 1500 pavos durante 5 años sin un solo problema, sólo faltaría que el 350 me los diera, es como cambiar un R5 que no te ha fallado nunca por un BMW, y tener que estar en el taller cada mes.
¡mandan h.....s!!!
saludos

En Barcelona tienes una tienda que fue de las pioneras en España en mandar a sus calibradores a "licenciarse" en USA. Con certificación ISF.
"Mundolaser".

El precio "un poquito" más caro que el amigo leFric, claro...

Iniciado por 8th passenger

Hola chicos,
Como ya os he comentado anteriormente, tengo un 350 apartado en Style Sound de Barna esperando a que me terminen las obras del salon para que me lo traigan a casa.
No sabia que habia que calibrarlos, pensaba que se instalaban, enchufaban y punto. (perdón por mi ignorancia).
Me gustaría mucho, por favor, por favor, que me dijerais donde o quién me lo podría calibrar, aparte del amigo Le fric , teniendo en cuenta que vivo en la prov. de Barcelona (el Vallés).
Estoy un poco acojonado con el cariz que está tomando el asunto con la fiabilidad del JVC dichoso.
Después de tener un infocus de 1500 pavos durante 5 años sin un solo problema, sólo faltaría que el 350 me los diera, es como cambiar un R5 que no te ha fallado nunca por un BMW, y tener que estar en el taller cada mes.
¡mandan h.....s!!!
saludos

Hola, yo estoy mas o menos igual que tu, este fin de semana me entregan el 550 y estoy ya que no duermo, y quedándome pasmado al leer el foro, yo tengo un marantz VP12S2 (4 años sin problemas) y el esfuerzo que he hecho para conseguir este no es pequeño así que cruzo los dedos. Ya te contaré cuando lo tenga instalado, Suerte...

Yo soy técnico de sonido y realmente, si me ciñera a los estándar y calibraciones sí que podría encontrar diferencias entre un micrófono cardioide de Neuman y un Senheisser de la misma gama, pero en realidad yo me ciño a lo que a mí me gusta a la hora de hacer una grabación...no le presto demasiada importancia a las características técnicas porque ya hace tiempo que me han demostrado que muchas veces, microfonía de altísima gama de una marca de élite no me ha gustado tanto como una gama inferior de otra marca de élite....al igual que me ocurre con los altavoces. Mis calibraciones en el HD350 a falta de material y conocimientos exaustivos sobre calibraciones y normas, la baso en conseguir una imagen global que me guste...básicamente el tono de piel me molesta cuando se ve demasiado artificial y procuro ajustar los parámetros para que ese factor sea el que más me guste. Entiendo que se busque que un aparato de este calibre esté ajustado al máximo según normas...pero eso no significa que una calibración diferente no te guste "visualmente" más...que al fin y al cabo, el proyector está para disfrutar de la película....si está fuera de norma? ...te gusta? pues ya está...Saludos

Iniciado por Bomarang

Yo soy técnico de sonido y realmente, si me ciñera a los estándar y calibraciones sí que podría encontrar diferencias entre un micrófono cardioide de Neuman y un Senheisser de la misma gama, pero en realidad yo me ciño a lo que a mí me gusta a la hora de hacer una grabación...no le presto demasiada importancia a las características técnicas porque ya hace tiempo que me han demostrado que muchas veces, microfonía de altísima gama de una marca de élite no me ha gustado tanto como una gama inferior de otra marca de élite....al igual que me ocurre con los altavoces. Mis calibraciones en el HD350 a falta de material y conocimientos exaustivos sobre calibraciones y normas, la baso en conseguir una imagen global que me guste...básicamente el tono de piel me molesta cuando se ve demasiado artificial y procuro ajustar los parámetros para que ese factor sea el que más me guste. Entiendo que se busque que un aparato de este calibre esté ajustado al máximo según normas...pero eso no significa que una calibración diferente no te guste "visualmente" más...que al fin y al cabo, el proyector está para disfrutar de la película....si está fuera de norma? ...te gusta? pues ya está...Saludos

Pues te aseguro que por mucho que calibres "a ojo" si quieres conseguir una escala de grises perfecta o mejor dicho incluso decente, necesitas CALIBRAR. otra cosa es poner la saturación y tono a tu gusto o ajustar brillo o contraste pero si ajustas escala grises además de lo otro la cosa cambia y mucho.
Yo estoy alucinado desde que tengo la escala de grises a 6500ºk y el contraste y el brillo ajustado bien (amén de los 30 puntos que he tenido que quitar al color, ahora visiono a -30 de color y aun asi aun tengo un poquito saturados el verde y rojo.

Pero es una maravilla!!! Estoy encantado con mi colorímetro nuevo x-rite eye one LT

Iniciado por hugo80

Pues te aseguro que por mucho que calibres "a ojo" si quieres conseguir una escala de grises perfecta o mejor dicho incluso decente, necesitas CALIBRAR. otra cosa es poner la saturación y tono a tu gusto o ajustar brillo o contraste pero si ajustas escala grises además de lo otro la cosa cambia y mucho.
Yo estoy alucinado desde que tengo la escala de grises a 6500ºk y el contraste y el brillo ajustado bien (amén de los 30 puntos que he tenido que quitar al color, ahora visiono a -30 de color y aun asi aun tengo un poquito saturados el verde y rojo.

Pero es una maravilla!!! Estoy encantado con mi colorímetro nuevo x-rite eye one LT

Hugo, la manera de solucionar la sobresaturacion de colores no es con el control de color que aunque este control se defina muchas veces como "control de saturacion de color", no hace nada en ese respecto. Actua sobre la luminancia de los colores, es como el control de contraste pero para los colores (para todos a la vez). Al bajar la luminancia estaras viendo menos "cantidad" de color pero no afecta en nada a la saturación.El valor de luminancia correcta para cada color es un % del mismo valor de luminancia del blanco y ese seria donde tendriamos que colocar el control de "color" (aproximadamente porque actua sobre los 3 colores a la vez, se suele tomar como referencia el 21% en rojo respecto al 100% del blanco).

La unica manera es actuar sobre el gamut, bien con algun metodo via software para reproductores multimedia para PC o bien desde los controles CMS del proyector (el hd350 no tiene), tambien se puede desde un procesador de video externo pero son un poco caros.

Ribus puede que tu placa este jodida o puede que no. Y te explicare por qué, ya que hay mas gente que se ha quejado de que su proyector no actua sobre el gamma como debiera y por eso creen que hay algo "roto" en la placa.

Estos JVC tienen una particularidad y es que tienen un control de gamma individual para cada color en 12 puntos creo recordar. Para calibrar la escala de grises lo que hay que hacer es dejar el gamma ajustado a un valor concreto para los tres colores, en todos los puntos. SI conseguimos eso y tenemos la ganancia de luminosidad de cada color bien regulada automaticamente tendremos una escala de grises perfecta (a no ser que haya otro factor que interfiera, por ejemplo el control de contraste demasiado alto).

La verdad es que es mas laborioso que usar como en otros proyectores un control de offset (para los IRES bajos) y otro de ganancia (para los IRES altos), pero aparte de conseguir una escala de grises pefectas conseguimos un gamma perfecta para los tres colores y no sólo para el gamma del blanco (la combinacion de los tres pero en la que influye sobretodo el verde).


Pués bién, a mi calibrando tambien me pasó. Cuando movemos toda la curva del gamma va bien, porque todos los valores influyen sobre el anterior y el posterior y conseguimos subirla o bajarla sin mucha dificultad. Lo que me desconcertaba era al intentar variar el gamma individual en cada punto donde estaba "ido" respecto a la referencia porque no respondia como yo esperaba o peor aun lo hacia al reves de lo que yo queria.

El motivo es el siguiente, despues de medir la escala de grises con la sonda y al ver la grafica del gamma en la pantalla intuitivamente intentamos actuar sobre el valor que vemos más desajustado.

Cuando en realidad el gamma de cada punto que estamos leyendo es un resultado de la combinacion de su luminosidad con el punto inmediatamente inferior y superior. Intentamos actuar sobre el punto en discordia, y esto es un error. HAy que actuar sobre el inferior o el superior.

Concretamente el mejor metodo a seguir es de izquierda a derecha y bajar el valor del punto anterior y si queremos que suba el gamma en el siguiente punto y asi consecutivamente. Sobretodo es muy importante guardar una uniformidad en la curva (que no haya eses) o nos encontraremos resultados inesperados.

Puede que sea tu caso o puede que no , pero ahí lo dejo. Sobretodo para los que quieran calibrar estos proyectores.

Un saludo.

Iniciado por goran05

Ribus puede que tu placa este jodida o puede que no. Y te explicare por qué, ya que hay mas gente que se ha quejado de que su proyector no actua sobre el gamma como debiera y por eso creen que hay algo "roto" en la placa.

Estos JVC tienen una particularidad y es que tienen un control de gamma individual para cada color en 12 puntos creo recordar. Para calibrar la escala de grises lo que hay que hacer es dejar el gamma ajustado a un valor concreto para los tres colores, en todos los puntos. SI conseguimos eso y tenemos la ganancia de luminosidad de cada color bien regulada automaticamente tendremos una escala de grises perfecta (a no ser que haya otro factor que interfiera, por ejemplo el control de contraste demasiado alto).

La verdad es que es mas laborioso que usar como en otros proyectores un control de offset (para los IRES bajos) y otro de ganancia (para los IRES altos), pero aparte de conseguir una escala de grises pefectas conseguimos un gamma perfecta para los tres colores y no sólo para el gamma del blanco (la combinacion de los tres pero en la que influye sobretodo el verde).


Pués bién, a mi calibrando tambien me pasó. Cuando movemos toda la curva del gamma va bien, porque todos los valores influyen sobre el anterior y el posterior y conseguimos subirla o bajarla sin mucha dificultad. Lo que me desconcertaba era al intentar variar el gamma individual en cada punto donde estaba "ido" respecto a la referencia porque no respondia como yo esperaba o peor aun lo hacia al reves de lo que yo queria.

El motivo es el siguiente, despues de medir la escala de grises con la sonda y al ver la grafica del gamma en la pantalla intuitivamente intentamos actuar sobre el valor que vemos más desajustado.

Cuando en realidad el gamma de cada punto que estamos leyendo es un resultado de la combinacion de su luminosidad con el punto inmediatamente inferior y superior. Intentamos actuar sobre el punto en discordia, y esto es un error. HAy que actuar sobre el inferior o el superior.

Concretamente el mejor metodo a seguir es de izquierda a derecha y bajar el valor del punto anterior y si queremos que suba el gamma en el siguiente punto y asi consecutivamente. Sobretodo es muy importante guardar una uniformidad en la curva (que no haya eses) o nos encontraremos resultados inesperados.

Puede que sea tu caso o puede que no , pero ahí lo dejo. Sobretodo para los que quieran calibrar estos proyectores.

Un saludo.

Pues yo he llegado a otra conclusión..

imaginemonos que tenemos el 30 y 40 IRE exceso de verde. lo ue hago es tocar la gama por colores, el verde y torio primero del 30 o 40 fuerte para abajo, luego tiro otro poco del 20, 30, 40 y 50 abajo y asi voy haciendo una especia de "bache" para la zona de 30-40 IRE.. es jodido y complicado por que a veces los colores hacen como palanca y funciona al contrario pero borramos y en paz!

Iniciado por goran05

Hugo, la manera de solucionar la sobresaturacion de colores no es con el control de color que aunque este control se defina muchas veces como "control de saturacion de color", no hace nada en ese respecto. Actua sobre la luminancia de los colores, es como el control de contraste pero para los colores (para todos a la vez). Al bajar la luminancia estaras viendo menos "cantidad" de color pero no afecta en nada a la saturación.El valor de luminancia correcta para cada color es un % del mismo valor de luminancia del blanco y ese seria donde tendriamos que colocar el control de "color" (aproximadamente porque actua sobre los 3 colores a la vez, se suele tomar como referencia el 21% en rojo respecto al 100% del blanco).

La unica manera es actuar sobre el gamut, bien con algun metodo via software para reproductores multimedia para PC o bien desde los controles CMS del proyector (el hd350 no tiene), tambien se puede desde un procesador de video externo pero son un poco caros.

Lo se lo se y tambien se que el control CMS si lo tiene...
Bjando el color a -30 me hacerlo a los primarios y secundarios lo máximo posible aunque la delta luma las tengo muy % variado pero bueno en -30 digamos que está el equilibrio de todo por asi decirlo... pero logicamente con sobresaturación..

A ver, no sólo he calibrado el color o el tono, los ajustes también los he realizado en el gamma guiándome un poco por otras calibraciones que he visto por la red. Si está claro que una calibración correcta es lo que habría que hacer, eso no lo pongo en duda, pero no todos podemos hacerlo por falta de material o conocimientos exaustivos....simplemente lo tengo ajustado (o desajustado) como me parece bien, porque las calibraciones de otros no sirven más que de mera referencia, porque cada sala y cada proyector son un mundo...y a falta de una buena calibración, bien me está esta. Por supuesto, si tuviese la oprtunidad de poderlo calibrar in situ, lo haría....Un saludo

Iniciado por Bomarang

A ver, no sólo he calibrado el color o el tono, los ajustes también los he realizado en el gamma guiándome un poco por otras calibraciones que he visto por la red. Si está claro que una calibración correcta es lo que habría que hacer, eso no lo pongo en duda, pero no todos podemos hacerlo por falta de material o conocimientos exaustivos....simplemente lo tengo ajustado (o desajustado) como me parece bien, porque las calibraciones de otros no sirven más que de mera referencia, porque cada sala y cada proyector son un mundo...y a falta de una buena calibración, bien me está esta. Por supuesto, si tuviese la oprtunidad de poderlo calibrar in situ, lo haría....Un saludo

a mi la sonda me ha costado en oferta 122eu puesta en casa. y los libros de calibracion me los he hecho yo de hilos por internet de avsforum y otros españoles.

la escala de grises es IMPOSIBLE dejarla bien tocando a ojo.

Creo que se está pasando una cuestión por alto no exenta de importancia. ¿es que acaso son iguales los tonos de piel de un mismo actor en la misma época del año en diferentes películas? . De acuerdo que existen unos estándares pero los mismos directores de fotografía modifican numerosos parámetros dandoles un toque personal e intransferible. Basta con recordar los verdes de "Matrix" a modo de ejemplo. Por otro lado existen varias certificaciones. ¿cual de ellas se ajusta a la realidad? difícil respuesta. En mi caso particular hice unos ajustes conforme a projectors reviews y todas las que se han mostrado después por aquí no me convencieron después de probarlas. ¿esta mi proyector bien calibrado? Seguramente no, pero no me obsesiona porque me encanta la imagen que da tal y como lo tengo.