Cita:
Iniciado por MACH 5150
MAS BIEN ME REFERIA AL x10 . 76,78 que también los meten en este pastel.
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por MACH 5150
MAS BIEN ME REFERIA AL x10 . 76,78 que también los meten en este pastel.
Esos In son de otra familia, del 76 tengo un conocido con el, una maquina de 3.000 E en su dia, muy buen maquina aun operativa y del 74 ( modelo posterior al 5700 ) tambien.
El 78 fue el top del gama In 70 series ( 72,74,76 y DC 3 en el 78 ) este ultimo con un ratio de 3500:1
Da igual que sean de otra gama, ya sabes que para algunos con tal de INFORMAR vale todo :PCita:
Iniciado por RAGARSA
Aquí tienes una extensa review del X10, y además comentan las diferencias exsitentes en toda la gamma, incluso mencionan el IN83.Cita:
Iniciado por Cientos
http://www.projectorreviews.com/info...image-quality/
Ahí te puedes hacer una idea de lo que son estos proyectores, que son muy buenos pero que tienen su talón de aquiles en el contraste, sobre todo en los más bajos de gama IN80 y X10
saludos
Bueno me e pasado a la pantalla en blanco ya que pronto viene la quedada y el sony 30 jejejCita:
Iniciado por Naturaliti
te as dejado una cosa naturaliti que el cms es al igual al jvc que no lleva ....
Estamos en otro tema delicado, si queremos negros todos ellos tienen que reducir su luz, evidentemente es prácticamente imposible con la tecnología actual conseguir el concepto cero lumínancia, lo más parecido es JVC pero sacrificando luminosidad o viveza en sus negros, es complejo hasta que dispongamos de tecnología led de calidad y luminosidad o sus variantes en láser o puntos cuánticos ( impresionante según comentarios de la misma JVC.
El in 82 o 83 nunca alcanzan ese negro, pero como hemos dicho en el momento que levantamos el suelo de este, los blancos disparan esos mismos dotándoles de brillo, muy bonitos estos, creo que a la gente es lo que más les llama,la patada de punch unido a colores brillantes y rematada por la limpieza y nitidez ( exagerada esta última según mi opinión ) pero de todas las formas impresionante.
Venga que son cuatro imágenes de friquis juas y en entra escena que aplasta a todo dios juasCita:
Iniciado por MACH 5150
Ja ja ja, son pocas la verdad.
Las fotis que pego el otro dia rafa chapo en imagen entra escena telita como se ve este IN juas juas
Talking of brightness and contrast, it's in these two key areas that the most potentially significant differences between the IN80 and X10 lie. For the IN80 ups the contrast to 2,500:1 native (7,500:1 via iris) from the X10's 2,300:1 native (7,000:1 via iris), and delivers 1,300 Max ANSI Lumens of brightness against the X10's 1,200.
One final difference between the IN80 and X10 comes with their warranties. For while the X10 ‘only' offers a two-year guarantee with 6 months on the lamp, the IN80 gives three years and 12 months on the lamp.
Other key features common to the IN80 and X10 include the hugely acclaimed DNX video processing engine from PixelWorks; Texas Instruments' Brilliant Colour processing for improving colour saturations and tones; and full support for professional calibration by an Imaging Science Foundation engineer.
As we'd anticipated, the IN80's picture quality is excellent for its money. In fact, crucially, it is noticeably better than that of the X10.
Black levels enjoy the greatest benefit, with slightly more of that ‘inky' look we love so much during, say, the inevitably dark external shots on the Blu-ray of visceral vampire flick, 30 Days of Night. This helps the projector deliver a slightly enhanced sense of the size and scale of the ill-fated town of Barrow, Alaska, too.
The enhanced black levels also help to produce a marginal improvement in colour toning, helping the IN80 handle the unusually tricky and varied palette of skin tones in 30 Days of Night with slightly more naturalism and finesse than the X10. Though this is a much less overt improvement than the black level one.
The IN80's image is also slightly brighter than that of the X10, which adds just a bit more visual impact to the chilling overhead crane shot showing the vampire horde inflicting bloody carnage on Barrow's snow-covered streets.
The extra brightness additionally helps dark parts of the picture contain just a little more shadow detailing, and probably plays a part in the excellent colour toning we mentioned, too.
http://www.trustedreviews.com/InFocu...review-summary
Verdict
The IN80 is undoubtedly a superb projector for its money. However, it is also to some extent a victim of the success InFocus has enjoyed with the X10. For while the IN80 is better than the X10, unless you're particularly keen to go down the custom install route or want the peace of mind of the extra warranty, for me it's not quite better enough to justify the extra £400.
Hablando de brillo y contraste , es en estas dos áreas clave que las diferencias potencialmente más significativa entre el IN80 y X10 mentira. Para las subidas IN80 el contraste 2.500:1 a nativo ( 7,500:1 a través del iris ) de 2,300:1 nativo del X10 ( 7,000:1 a través del iris ) , y ofrece 1300 Max ANSI lúmenes de brillo contra el X10 de 1200 .
Una última diferencia entre el IN80 y X10 viene con sus garantías . Porque mientras el X10 ofrece "sólo" una garantía de dos años con 6 meses en la lámpara, el IN80 da tres años y 12 meses en la lámpara .
Otras características clave comunes para el IN80 y X10 incluyen la muy aclamada motor de procesamiento de video de DNX Pixelworks ; Procesamiento del color brillante de Texas Instruments, para la mejora de las saturaciones de color y tonos , y soporte completo para la calibración profesional de un ingeniero Imaging Science Foundation .
Como habíamos anticipado , la calidad de imagen del IN80 es excelente por su dinero. De hecho , de manera crucial , que es notablemente mejor que la de la X10 .
Los niveles de Negro disfrutan de los mayores beneficios , con un poco más de esa mirada ' tinta ' que tanto amamos durante, digamos , los tiros externos inevitablemente oscuras en el Blu -ray de la película de vampiros visceral, 30 días de oscuridad . Esto ayuda a que el proyector entregar un poco mayor sentido del tamaño y la escala de la ciudad malograda de Barrow , Alaska , también.
Los niveles de negro mejorado también ayudan a producir una mejora marginal en tonalidades de color , ayudando al IN80 manejar la paleta inusualmente complicado y variado de los tonos de piel en 30 días de oscuridad con un poco más el naturalismo y la delicadeza de la X10. Aunque esto es una mejora mucho menos evidente que el nivel de negro uno .
La imagen del IN80 es también ligeramente más brillante que la de la X10 , que añade impacto sólo un poco más visual a la vacuna puente grúa escalofriante que muestra la horda de vampiros infligir carnicería sangrienta en las calles cubiertas de nieve de Barrow .
El brillo adicional , además, ayuda a las partes oscuras de la imagen contienen sólo un poco más sombra que detalla , y probablemente desempeña un papel en el excelente tono de color que mencionamos , también.
veredicto
El IN80 es , sin duda, un proyector excelente para su dinero. Sin embargo , también es en cierta medida una víctima del éxito InFocus ha disfrutado con el X10. Porque mientras el IN80 es mejor que el X10, a menos que esté particularmente interesado en ir por la ruta de instalación personalizada o desea la tranquilidad de la garantía extra, para mí no es bastante mejor lo suficiente como para justificar el extra de £ 400.
Fin de semana en ciernes,unas horas libres para darle caña en mi caso a las dos MAQUINAS, al RS45 y al IN82,a calibrar medir,algunas fotitos y mucho cine y series pendientes de ver.:sofa:sofa.
Buf!! Que suertudo!! No uno, sino dos maquinones pal señor!!Cita:
Iniciado por RAGARSA
Saludos!
Ya ves,siento que tu no tengas ninguna en estos momentos,esta noche toca JVC ya que anoche toco Infocus.Cita:
Iniciado por Dlynch
Y va para largo si como parece acabo mudándome...Cita:
Iniciado por RAGARSA
Pues yo estaría mordiéndome las uñas, solo deseo que tu actual pantalla no se adecue a su nueva ubicación....jajaja digo ...que sirva para la nueva ubicación...
Fuera bromas, aunque no use el proyector todos los días, el hecho de no tenerlo ahí, ya me haría añorarlo al día siguiente, a ver si tienes suerte y aunque sea uno menor, te haces con uno con las 3B.
Un saludo desde Coruña.
Cita:
Iniciado por Dlynch
Pues muy posiblemente cambie el tamaño de pantalla, te mantengo informado :)Cita:
Iniciado por Mounix
Que morro rafa a la carta a disfrutar jajajaj :ceja
Unas nuevas fotitos del IN82 esta vez calibrado a D65, GAMMA 2,3 y sobre 9,6 ftl de potencia luminica.
(Para mi me sobra,en lampara baja y apertura a 100 da sobre 14ftl)
Para adornar el hilo,se que a algunos no les molan,pero a otros si.
http://imageshack.com/a/img855/1122/iag9.jpg
http://imageshack.com/a/img34/7092/pj89.jpg
http://imageshack.com/a/img21/4739/htl6.jpg
http://imageshack.com/a/img703/1700/o42n.jpg
:blink:descolocao Escala de grises y gamma calibrados por DVDO en autocalibracion (color maximo en IN82) ajustado tinte con DVDO.
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/21/k4m7.png
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/6/19wy.png
:abrazo :abrazo :abrazo :ceja
Llevo tiempo sin hablar por aqui porque me parece una chorrada entrar en esta batalla jaja!!Nadie puede negar que la nitidez de estos infocus es aplastante y lo dice uno que si que lo a visto,en todo lo demas esta a buen nivel.Ragrsa al final as caido jeje!!Adelante si te cuadra en tu sala vale la pena asta esperar el 4k.Saludos
La nitidez de los DLP es muy buena, nadie lo niega, pero las fotos que pone Ragarsa llevan metido chute de realce de contornos (desde la fuente seguro y desde el visualizador no sería capaz de decirlo). Cualquier que entienda un poco lo aprecia.
El problema son los que no entienden y entran de pasada a los hilos buscando la opinión y la foto fácil, se van a creer una realidad que no es...
Joer que nitidez tiene juas juas los fofocus...
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/585/nmah.jpg
Cita:
Iniciado por Gn0m4
Pero amigo tal vez el problema lo tengas tu,cada uno sube las fotos tal cual le salen,unos con mejor acierto y otros con menos,y muchos otros entre los cuales te incluyo,con ningun acierto.Yo como cualquier hijo de vecino ajusto mi fuente y visualizador a mi gusto,con mi grado de nitidez y realce que me gusta,Acaso tu no? entonces no se a que viene ir de quejica todo el tiempo,o acaso tu ajustas tu visualizador y fuente,NITIDEZ Y REALCE con Patrones? Tal vez lo que yo suba si esta ajustado con patrones,otra cosa distinta es el procesado que haga la propia camara no te parece?
saludos
Pd: Si algun dia nos subes una imagen DE TU EQUIPO; recuerda el eliminar de tu cadena de video el flamante Darbee del que dispones,ya que de otra manera estarias metiendo UN CHUTE EXTRA de nitidez y contraste,del que tu flamante X35 no DISPONE.
¿Y cuando las fotos son del JVC RS?, ¿También alertas al personal?....Cita:
Iniciado por Gn0m4
Desconozco si Ragarsa añade filtros, contornos de realce o taurina, pero me extrañaría.... Cualquiera que haya visto el IN82 en vivo dudo que le queden ganas de ensuciar la imagen con añadidos..... como muestra ahí está lo que ha tardado en ventilar la pastilla de jabón electrónica esa :)
Saludos.
Este proyector con esa nitidez tiene que ser cosa fina para jugar a videojuegos.
¿Habeis probado a visualizar las consolas o el PC? Yo tengo la PS4 y tiene que ser una pasada.
Gracias