Versión para imprimir
Esto que tu nombras son algunas de las ventajas del IN82,es por eso el que me plantee hacerme de un chisme de estos para pasar el rato trasteando y de paso hacer caja.Y esperar el 4k placidamente con unos euros en la hucha.hasta que se ponga a tiro un JVC o Sony 4k.o cualquier otro que este a mi alcance.:fiuCita:
Iniciado por MACH 5150
Me extraña mucho, quizás sea una errata.... Raro seria que 81,82 y 83 sean '95 y X10 e IN80 no.Cita:
Iniciado por Ulises70
Saludos.
Cita:
Iniciado por RAGARSA
La imagen 2d que tenga por el costo en relacion calidad/precio un JVC X35 o Sony 55 en el año 2020 ó 2025 también será de reverencia porque estarán por menos de 800 euros.
Un apunte sobre el CIE de los IN:
Saludos.Cita:
El análisis de las coordenadas de cromaticidad, realizados con la configuración predeterminada (modo de película, la lámpara de alta potencia, temperatura de color 6500 ° Kelvin de color el espacio Rec.709), nos da una gama casi tan extenso que al inicio del estudio, con colores que van del azul y verde menos saturada que la cantidad debida. Esta es probablemente una muy clara elección en la fase de diseño, que se centra en la eficiencia luminosa, a expensas de la saturación. Una elección a contracorriente en comparación con otros productos con colores mucho más saturados, pero precisamente por eso con más artefactos y más antinaturales.
En eso estoy de acuerdo, la calidad de imagen de estos proyectores hay que valorarla eliminando de la ecuación el precio , para mi gusto, aún así salen ganadores.Cita:
Iniciado por Rain
Saludos.
jijijij como se ven!!!!!!!! mal que les pesen a alguno y su antigüedad los IN:cortina jijijijijijij :cigarro
Son valoraciones muy antiguas de aquella época, época en la que los proyectores no incorporaban controles completos de calibración y por regla general presentaban espacios de color muy amplios y sobresaturados, como eran los JVC de aquella época. Hoy en día esto no es así porque o bien los proyectores disponen de todos los controles necesarios o bien los que no disponen de ellos como es el caso de los JVC, ya no presentan aquellos espacios de color extendidos y ofrecen colores bastante ajustados a las normas, por esa razón hoy en día ese comentario carece de sentido, porque hoy en día está fuera de contexto.Cita:
Iniciado por Dlynch
Saludos
..........
Creo que Alberti en lugar de quotear lo que ha hecho ha sido copiar el fragmento de mi post, y eso hace parecer que todo el post sea suyo, pero no es así. Lo que Alberti ha querido decir es que lo que he dicho yo es correctoCita:
Iniciado por pelayo
Michel aunque tu pongas en tu boca que no te va la norma,tu estas viendo tu In80 al menos en D65y gamma casi a la perfeccion,no asi en CIE que estos Infocus son un desastre,aunque en vision directa yo al menos no veo los errores que marca el CIE estan ahi sin lugar a dudas,enmascarados PUEDE SER.
TE DEJO UNA MEDIDA DEL in82 solo ajustando BTB,BRILLO Y CONTRASTE nada mas.
http://imagizer.imageshack.us/v2/128...0/513/zod7.png
http://imageshack.com/a/img822/3769/mnq4.png
oye a naturaliti le pareció correcto el color ...pero lo a visto....... no es tu caso y R , QUE , R sin a verlo visto JUASCita:
Iniciado por Ulises70
Pues es muy coherente lo que dices. Aún así, hay una parte del comentario que a día de hoy aún es valida, después de ver un IN en funcionamiento, te das cuenta que a ojo, los colores en pantalla si resultan my naturales.Cita:
Iniciado por Ulises70
Saludos.
Ja,ja,ja. Dios! Pero si ese gamut es horripilante!!
Lo digo por la gráfica que ha puesto rasgarsa
Cita:
Iniciado por RAGARSA
Pues mira otra cosa que no sabia grache rafa , pero ya sabes no me doy mal se ve de narices , jajajjajaja
Pues ya ves rafa el mio sin calibrar jajajajajjajajaja :gano :gano :descolocao
http://img845.imageshack.us/img845/8753/iufh.jpg
.........
No te preocupes pelayo que me e gastado poco y con esta tela se arreglan toooooooos temas jajajjajajajja
https://www.ofinet.es/Catalogo/Panta...AETS106HHD.htm
En esto si que estoy de acuerdo, Dlynch. ¿Sabes por qué? Porque el ojo no es buen instrumento para valorar según qué cosas, y el verde es una de ellas, porque a excepción del error en luminancia, que si que va a ser visible en el verde, los errores de saturación y matiz son muy difíciles de adivinar. Piensa que el verde generalmente esta relacionado con el mundo de la naturaleza, y ahí es complicado saber la saturación y matiz que tiene por ejemplo un bosque de pinos o una pradera porque existen infinidad de saturaciones y matices que la componen. Si ese error tan grande lo tuvieras en los colores que están directamente relacionados con los tonos de piel, ahí rápidamente apreciarías el error porque si que somos capaces de valorar a ojo lo correctos que más o menos son los tonos de la piel, pero en el caso del verde cualquier matiz o saturación te puede parecer correcta aunque esté lejos de serlo y el color en el verde sea tan inexacto.Cita:
Iniciado por Dlynch
es LO QUE HAY ni el DVDO es capaz de arreglarlo aun asi se ve de cojones,no lo entiendoCita:
Iniciado por Ulises70
Pd es una lectura de hace unas horas sin trampa ni carton,D65 Y GAMMA CHAPO pero CIE es una MER=
este es el problemas que tiene ulises que no lo a visto como otros ....ejen ...Cita:
Iniciado por RAGARSA
rafa yo creo el problema es por no tener paneles una ruleta de colores ..creo por eso se ve asi de narcies
Además, ese proyector que ha puesto ragarsa tiene en el rojo un error brutal, y eso a mi que no me vengan con cuentos y gaitas porque a simple ojo deber ser muy visible, pero si es que le falta un 30% de luminosidad al rojo! que es una barbaridad! una animalada!. Del verde, hablamos, pero del rojo, ni en broma, eso es un horror!!
Si mi proyector tuviera esos brutales errores sería yo el que lo vendería rápidamente por 400 pavos, Juas. Me lo quitaba de encima pero ya!!
si pues parce mentira que no te lo quites tu jvc yo me lo quitaría por 300e ya al no llevar cms completo juas juasCita:
Iniciado por Ulises70
........
Ragar, y las teles LED también se ven de cojones a los ojos de la gente en los centros comerciales con los modos dinámicos activados, pero eso no significa que el color sea exacto, lo único que significa es que el ojo es mal instrumento para hacer valoraciones. Si el ojo fuera un elemento preciso no existirían las sondas porque se emplearía el ojo. Cuando se calibra a unas normas y estándares no es para que lo veas peor o mejor, es para tener la constancia y certeza de que lo que estas viendo sea exacto y de que se ajusta a la intención creativa del director de la película. No se trata de notar más o menos, sólo se trata de tener la seguridad de lo que se está viendo es exacto, y las gráficas de ese Infocus muestran colores tremendamente inexactos independientemente del gusto de cada uno.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Pues si se lo quita por 300€ me pongo el primero de la cola en comprar ese JVC.:DCita:
Iniciado por michelpladur