Sabes de sobra que es de la lente ....como tu en las imagenes de los partiditos de furbol jajajaCita:
Iniciado por RAGARSA
Versión para imprimir
Sabes de sobra que es de la lente ....como tu en las imagenes de los partiditos de furbol jajajaCita:
Iniciado por RAGARSA
En Cine4Home hablan de la calidad de la óptica de estos IN, un detalle que para algunos es insignificante pero que para otros entre los que me incluyo es algo muy a tener en cuenta:
Saludos.Cita:
"Realmente me sorprendió que éramos de la óptica de proyección reales, lo cual es particularmente importante para un proyector FullHD. En el procesamiento de Infocus hay compromisos aquí: El sistema óptico entero está hecho de metal, buscar plástico será en vano.... Cada elemento también se toma precisamente en metal. En consecuencia, de alta calidad pesado y actúa la óptica. Rara vez hemos encontrado esta calidad en proyectores de cine en casa, incluso en los rangos de precios más altos. Ya sea que los elementos ópticos ofrecen lo que promete el procesamiento, vamos a examinar en la parte de la imagen."
as dado en le clavo como siempre , esto es lo que manda a esta maquina asi de claro juasCita:
Iniciado por Dlynch
mira las mejores maquinas que an pasado an sido para mi y nitidos pio9000 - sony 95- y infocus in 80 coinciden que llevan lente de metal juas y muy nitidos los tres juas
:hail :birr2 :palmas :palmas :palmas
Y aquí el caballo de batalla de sus detractores:
Cita:
"El espacio de color de la IN81 es este procedimiento gráficamente. El verde de color básico es un poco hacia turno amarillo, permitiendo el proyector, aunque es aún más brillante, pero tiene en la precisión del color ligero déficit. Sin embargo, el espacio de color se está moviendo (incluso en los otros colores primarios) en un muy buen nivel, lo que garantiza una representación de color agradable. El voto en circulación de los colores primarios rojo y azul, así como los tres colores secundarios permiten al espectador una reproducción de color superior con la reproducción natural de la información de la imagen. En los grandes espacios de color exageradas, ya que son actualmente de moda en los proyectores LCD, se ha prescindido, que es particularmente satisfechos con los puristas de vídeo...
Una fortaleza particular de los proyectores Infocus es la naturalidad de los colores. Especialmente las escenas brillantes (inyecciones de verano) impresionan por su luminosidad, pero no actúa excesivamente artificial...."
Salduos.
El contraste nativo prometido por el fabricante, aunque relativamente bajo, es real, es decir, lo ofrece a chorro de luz, a partir de ahí se podrá aumentar (siempre dentro de unos limites) a gusto del usuario mediante los diferentes pasos del iris:
Cita:
"Mucha luz ofrecido Infocus proyectores han sido siempre, pero en el pasado esto se suele comprar con un contraste moderado. Para el IN82 es tiempo de 4000:1 en los datos técnicos de la HD81 con su otro chip DMD, después de todo, incluso de 3000:1. ¿Son estos los valores típicos de marketing y la información honesta?
Una vez más, demostrar nuestras mediciones honestidad del fabricante: Exactamente al punto alcanza el IN82 la marca de 4000:1, el IN81 acuerdo a 3000:1. En este punto hay que señalar que esto es real, de contraste nativo sin el uso de campanas de lentes de adaptación."
Y si hablamos de luz, pues tampoco andan mal servidos:
Cita:
"Incluso después de la primera vez que se enciende será sorprendido por los IN81 / IN82 con su enorme brillo de la imagen. Probado uno se da cuenta que el modo lámpara y que es de hecho el modo Eco y el proyector todavía ofrece reservas adicionales de la luz, lo que da paso a un asombro sorpresa.
A continuación, comprueba el siguiente paso es que el brillo se logra con los colores correctos, uno es simplemente impresionados. El IN81 / 82 es, sin duda, el proyector más luminoso de su gama de precios en el segmento FullHD. Esto hace que sea también adecuado para grandes anchos de imagen y el uso flexible en condiciones de poca luz. Es, por tanto, ideal para la sala de estar.
No es infrecuente que se produce después de la decepción emoción, es decir, cuando uno se enfrenta con un pobre nivel de negro y el contraste mediocre, como suele ser el caso en los proyectores brillantes. Y de nuevo sorprender al IN81 y IN82: Con 3000:1 o 4000:1 contraste representación de color correcto nativo, ambos modelos ofrecen una increíble profundidad de la imagen. El alto brillo combinado con el alto contraste epítome-DLP típica dan la imagen de una característica exclusiva de la nitidez de la imagen. Y si el nivel de negro de la ciencia ficción sea un poco demasiado brillante, por lo que puede mejorar con la pantalla (por supuesto, a expensas de brillo máximo)."
Y sobre todo cada uno feliz con sus maquinas, WallE no quiere malos rollos!!!
Saludos!!! :P
Yo ya te digo que el 82 atacando una pared de 78 " es una burrada la luz que mete eso y en casa de LeFric un día le tuve que decir que cerrara iris por que eso era una burrada con la PELI que estábamos viendo !
Cita:
Iniciado por MACH 5150
repito el pos pero decirme que es coincidencia que estas tres maquinas que e tenido an coincidido en lo mismo en la nitidez a raudales y es la verdad como un templo , mas su octica de metal juas juas
pio9000
sony 95
infocus in80
juas juas :gano
el pio 9000 juas
http://img38.imageshack.us/img38/6316/onq4.jpg
Habría que preguntarles a estos de cine4home, si hoy en día harían la misma valoración en términos de color y contraste, con lo que ha evolucionado positivamente el mundo de la video proyección, de este mismo proyectorCita:
Iniciado por Dlynch
Pero ¿cómo puedes valorar el contraste del IN80 (DC1) a partir de una review del IN81 y el IN82 (con DC2 y DC3)? Ah, claro, ahora resultará que da igual, porque el IN80 es tan bueno que seguro que supera a sus dos hermanos mayores.Cita:
Iniciado por Dlynch
http://www.cine4home.de/tests/projek...usIN81Test.htm
Y aquí no veo detractores de este modelo. Todo el mundo concuerda en que seguramente se verá bastante bien. Lo que hay son detractores del interés que parece que existe en elevar a los altares a este proyector, cuando simplemente no es nada del otro mundo, es un proyector que en su día tenía una buena relación calidad/precio, y hoy se sigue viendo bastante bien, igual que otras decenas de buenos proyectores de los últimos 5 años.
Saludos.
Se suigue buscando un pelo a una calavera cuando lefric a dejado una calibración positiva desde octubre juas juas yo lo flipo .........
el problema viene que no se admite lo que hay y claro hay que darle salida a ess beng como sea que viene de al lado ejen y tan bien me hace gracia que nunca pasas por a qui marcuse y desde que a dejado congo por pasar ahora a qui a dar palos siendo que hacia años que no pasabas juas juas ....... ejen
algo no me cuadra
Solo resumia algunos aspectos positivos de la review, no le des más transcendencia de la que tiene :)Cita:
Iniciado por Marcuse
Saludos.
Lo que se veía de la calibración no era precisamente positivo.Cita:
Iniciado por michelpladur
Aplícate el cuento, michel.Cita:
el problema viene que no se admite lo que hay
Ese el problema que tenéis algunos, aquí nadie está dando palos. Se dice que es un buen proyector, pero tú solo estarías contento si se dijera es igual de bueno que tu anterior Sony. Pues no, no lo es, pero si tú estás contento eso es lo que importa. Aunque por otra parte, en tus últimos mensajes vienes diciendo que prefieres este proyector al Sony porque a ti no te importa la norma, ni unos colores correctos, ni el detalle el sombra ni el suelo negro (obviamente el Sony es mejor en todo eso que el Infocus). ¿Pero qué te importa entonces? ¿Solo la nitidez?Cita:
y tan bien me hace gracia que nunca pasas por a qui marcuse y desde que a dejado congo por pasar ahora a qui a dar palos siendo que hacia años que no pasabas juas juas ....... ejen
Y respecto a tu gracieta personal, aunque no necesito justificación para pasar por aquí, tal como está patio te lo voy a contar. Resulta que voy a cambiar de piso y compraré nuevo equipo, por eso he comenzado a participar algo más en el foro otra vez. Y resulta que me encuentro con este hilotienda del Infocus, y me da algo de rabia que se intente confundir a la gente. Ya ves, gran misterio.
Coño, pero es que la review no es del modelo que nos ocupa.Cita:
Iniciado por Dlynch
Saludos.
A ver si nos explicas que es lo que hay para que lo admitamos, eh? ;-)Cita:
Iniciado por michelpladur
Hago mías las palabras de Marcuse, ¿que esperáis que se diga de este aparato?Cita:
Iniciado por Marcuse
Y lo del BenQ, ya que yo lo he nombrado varias veces para que se compare, me parece que simplemente es por comprobar que tal ha envejecido el IN80, ya que creo que son más o menos del mismo nivel, con la diferencia de que el W1070 es NUEVO. No entiendo cual sería el problema de hacer esa prueba.
Yo al menos no me paso por el otro foro desde hace mil años.
Y por cierto michel, tus aportaciones a este hilo están siendo casi todas de enmarcar, para que luego cuando se te tuerza el tema empieces a amenazar con reportes a diestro y siniestro :doh.
:hola
Cierto!! Pero puntualizar que a efectos constructivos son exactamente iguales, si bien en función del modelo equipan DC1, DC2, DC3 o DC4, por tanto salvo en los datos de luz y contraste, el resto de análisis es totalmente aplicable a cualquier modelo de la serie IN.Cita:
Iniciado por Marcuse
Saludos.
Viendo los valores de la gráfica de Lefric, que le da 11,8 ftl calibrado, no 15 ftl como se decía, esa luminosidad ya la veo más coherente, porque si tenemos en cuenta que usamos gamma distintos, su medición a 2.2 y la mía a 2.35, aquí ya se gana ftl en el gamma 2.2, y creo que también se gana por usar lente, que por lo tengo entendido por comentarios de poseedores de lentes, al usarla se pierde menos luz porque no se juega tanto con el zoom del proyector (no se sí es así o no, me baso en comentarios de poseedores de lentes). Teniendo en cuenta estos dos puntos es normal la diferencia, hablamos de una diferencia de 2,8 ftl. Así que no entiendo donde veís el error de mi medición, insinuando que he medido en sombra.
Y las fotos que subí desde el iPhone 4s, se puede apreciar las diferencias de uno a otro, no me negaréis que hay diferencias en colometria, y en vivo se nota esa diferencia también, tanto en colometria como en contraste, pese a quien pese, sólo si se sube el color desde el menú, si se cambia de 50 a 58, ya la tonalidad de los rostros mejora, pero dispara los errores del verde, azul y cían.
Y ya habéis visto que he opinado bien del proyector, que no niego que se vea bien, sólo que no tan bien como habéis hecho creer en este hilo.
Y Michel, aquí el que busca pelos a una calavera eres tu, pero es que tu no ves un pelo ves melenas donde no hay, no eres mal tío, pero con todas estas aportaciones, para mi, has perdido mucha credibilidad en tus valoraciones, porque donde dije Digo digo Diego, lo mejor del mundo mundial es el proyector que tengas en ese momento, y por poner un ejemplo, antes le dabas mucha importancia al contraste de tu 95, decías negracos!!!, con este infocus igual, decías que ufff negracos, y ahora dices que no los tiene pero que no le das importancia, y así con otras cosas. Y que conste, me alegro mucho que te guste, y no niego que se vea bien, es más he dicho varias veces que se ve bien, pero no hace falta aportar información incorrecta al personal solo por justificar ese cambio, si no llego a probarlo seguro que continuarías diciendo que negracos al nivel de un jvc.
Al menos me quedo satisfecho de haberme currado la prueba, aunque me habría gustado poder configurar la cámara réflex bien para mostrar mejor las diferencias, pero no importa, aunque se haya intentado echar por tierra mi información, me quedo tranquilo porque he podido verlo en funcionamiento, y he podido comprobar en persona que se ha exagerado mucho las virtudes de este infocus y creo que bastante gente lo ha podido ver.
Por cierto, no creo que un proyector que en su día costaba poco más o menos 1300 euros incorpore una óptico de gran calidad sin que el fabricante palme pasta, ya que no quedaría margen. Y sobre los datos de contraste yo no los valorarian porque éste proyector no da 0,01 cd/m2 ni harto de vino, y eso cualquiera que sepa un poco del tema lo sabe perfectamente.
Creo si no le equivocó que estamos en un hilo dedicado a los modelos in 80 por lo tanto estamos en todo el derecho de hablar lo que consideremos oportuno de nuestras máquinas.Cita:
Iniciado por supermagh
El benq 1070 como ya comente disfruta de varios y numerosos hilos sobre sus caractericas.
Por supuesto que sí, pero siempre que no se desinforme, porque otros que entren en busca de información se pueden llevar una idea equivocada de lo que verdaderamente es éste proyector, como.en el caso de pompy, que debido a la información que.se.eestaba facilitando a sentido curiosidad por probar un proyector que en otras circunstancias no hubiera tenido necesidad de probar, con la pérdida de tiempo que algo así conlleva.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Eso ya es otra historia, si el ha querido probar la máquina de un amigo suyo eso es solo problema de el y de su amigo, conceptos como "pérdida de tiempo"Cita:
Iniciado por Ulises70
Son parte de nuestra afición de todas las formas ya veo que ahora los comentarios de sobré A parecen que molestan más que los vertidos sobre B, esta okis.
Cita:
Iniciado por Ulises70
INFOCUS IN81--> PRECIO ORIGINAL: 3.199 $
INFOCUS IN82--> PRECIO ORIGINAL: 5.499 $
INFOCUS IN83--> PRECIO ORIGINAL: 5.999 $
http://www.cine4home.de/tests/projek...82/IN81-10.jpg
Saludos :cejaCita:
"Realmente me sorprendió que éramos de la óptica de proyección reales, lo cual es particularmente importante para un proyector FullHD. En el procesamiento de Infocus hay compromisos aquí: El sistema óptico entero está hecho de metal, buscar plástico será en vano.... Cada elemento también se toma precisamente en metal. En consecuencia, de alta calidad pesado y actúa la óptica. Rara vez hemos encontrado esta calidad en proyectores de cine en casa, incluso en los rangos de precios más altos. Ya sea que los elementos ópticos ofrecen lo que promete el procesamiento, vamos a examinar en la parte de la imagen."
La calidad óptica de los Infocus de esta gama y de la anterior IN7x, es indiscutible y nadie debería ponerla en duda. Y respecto a los precios, lo mismo, mi IN78 costaba 3500 € del ala.Cita:
Iniciado por Dlynch
Sldos.
Me refería al IN80, que sino me equivoco se comercializó en el 2008 por 1300 euros, y se le comparó con el X10 de 900 euros, para ver si merecía la pena desembolsar la diferencia. 1300 se me antoja muy poco para incorporar juego óptico de gran calidad.Cita:
Iniciado por Dlynch
Ya no entro al trapo voy a dejar el tema el que no se crea lo que veo me da igual lo ven mis ojo y ya esta , que no tengo ganas que me amonesten los moderadores , no voy a contestar a ningun forero mas sobre lo expuesto ...saludos :picocerrado
Por supuesto, no creo que nadie os haya privado, que yo sepa, ¿no?Cita:
Iniciado por MACH 5150
Ok, como también lo tiene el Sony HW55, el JVC X30... y se ha comentado y comparado aquí con el IN80. Pero que no me importa, como verás dije el Benq u otro cualquiera de otra marca, el tema estaría en hacer comparaciones más justas y poner las cosas en su contexto, estaría bien ver que tanto porciento hay que atribuirle a la tecnología y que otro al modelo de la marca y ver la evolución de los DLP.Cita:
Iniciado por MATCH 5150
Vamos si no os importa, que tampoco creo que sea vuestro cortijo privado y no tengamos cabida los demás. Que si hay que ceñirse al hilo igual sobran también algunas cosillas más, que no solo va a ser lo que nos interese y ya puestos pasamos la escoba por todos los hilos que últimamente crece un forraje...
Por favor seamos serios. Estoy totalmente de acuerdo en centrarnos en lo que interesa, pero no hace falta ser estrictos.
En cualquier caso que moderación modere y nosotros nos dedicaremos a forear ;-)
:hola
Dlynch. ¿ No te resulta chocante que en el 2008 se comparaba este IN80 con el INFOCUS X10, y hoy en día, que estamos a unos días de entrae en el 2014, se le esté comparando con proyectores actuales del nivel de incluso un Sony 95?. Hombre, un poco chocante no me negarás que es, eh?.
Lo mismo digo yo Michel, ya estoy cansado de todo esto, y muy molesto. Creo que ya hay información suficiente para que la gente tenga su opinión de lo expuesto.Cita:
Iniciado por michelpladur
No se si te ha quedado claro que esto es un hilo que parte de un concepto vintage llevado a nuestros días. Hablaremos de otras máquinas que encajan en este concepto, Runco, proyect desing, barco, Marantz, etc etc.Cita:
Iniciado por supermagh
Pd. : Y los Infocus in 82 y 83 perdón !.
Ah va... ya si eso elaboras la lista con tiempo y nos dices de que podemos hablar en tu hilo, que por lo visto el tema va a ser de entendimiento, ya que primero no nos queda claro que queréis que comentemos del IN80 y segundo de que va el hilo, por cierto hilo que abrió otro forero (igual por 2008 ya intuia de lo que tu quería que hablasemos), acabaramos :doh.
Yo también me apeo, esto no lleva a nada, disfrutad de vuestras máquinas, os lo deseo de verdad.
:hola
Muchas gracias y un fuerte abrazo, pero no es mío pertenece a los propietarios de esas máquinas nada más.
No hombre, no, pertenece a todos los foreros, no solo a los que tengan un IN ;-)Cita:
Iniciado por MACH 5150
De verdad que no quiero malos rollos MACH, no me apetece discutir, ni contigo ni con nadie, no tiene sentido...
¿Pero no te das cuenta del desproposito que ha tomado el hilo en general y lo absurdo en particular de pretender dirigir hacia donde tiene que ir?. Creo que poco más voy a aportar aquí.
:hola
Solo aporto dos cosas no me dirigo a nadie
imágenes de claridad si me gusta algo mas el in
imágenes de noche señor de los anillos cuando hay imágenes de noche oscurisimas etc ... los actuales
nada mas solo eso si e engañado alguien y no e dicho nunca esto pues rectifico o me e podido equivocar .. nada mas saludos
Pues mira, te voy a dar la razón en el apartado último que citas. Aquí nadie trata de entrar en batallas ni movidas varías esto es sencillamente un hilo que se ha abierto nuevamente como consecuencia de una máquinas que han aparecido a buen precio y que varios compañeros han comprado cada uno por su cuenta y riesgo, no ha habido negocio alguno como algunos desde el principio se han ocupado en incidir en ello para así crear la desconfianza sobre estos equipos y su procedencia.
Vuelvo a repetir la verdad sobre el tema, un grupo de amigos que esperaban el lanzamiento del Sony 500 decidieron buscar un equipo mientras este saliera, esto va por los comentarios y vídeos de money money en particular, no quiero resultar pretencioso ni arrogante pero estos señores gracias a Dios con su trabajo y esfuerzo se lo pueden permitir sea este o el 1000 por lo tanto no es tema económico y ese video sobra en este caso, otra tema es que un equipo de estos se pueda conseguir muy barato y por el equivalente a una bombilla de un equipo actual, existan compañeros que pueden entrar hoy en día en este mundo de la proyección, nada más.
Creo en este Punto que las versiones de aquellos que lo han visionado deja muy clara la aceptación que este equipo proporciona en vivo, cada cual es amo y señor de sus decisiones y sus gustos personales, si unos señores propietarios de sendos Sony 95 y otro propietario de un JVC como el tuyo consideran que este aparato para sus necesidades es perfectamente válido, la decisión te repito es suya gusté o no gusté.Cita:
Iniciado por Ulises70
Si véis que no os da el tiro para sacar las pulgadas que buscáis con el IN80 siempre podéis recurrir a lente anamórfica.
Tengo la mía en venta si alguno está interesado :ceja
[VENDO] Lente anamórfica Prismasonic 5000M
michel es que esto que dices es retroceder en el tiempo, como dije hace muchos post atrás cualquier proyector actual ( y de mucho antes) aprueba en escenas luminosas, donde ha habido avances estos años es precisamente en esto (detalles en escenas sin o poca luz).Cita:
Iniciado por michelpladur
Aunque te intentes convencer de que son pocas pelis o pocas escenas cuando un día te toque ver una pelicula del estilo de Buried (aka enterrado) te vas a cagar en la madre que parió al ingeniero de infocus.
Me parece perfecto que lo asumas, pero estar estará ahí, solo eso.
:hola.
Este tema es interesante, podrías darnos más información. Sobre ella !.Cita:
Iniciado por xinelo
En este tema se esta trabajando en particular tipos de telas.Cita:
Iniciado por supermagh