Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por supermagh

Yo creo, y en eso estoy con Pecci, que en una sala de cine la imagen no es tan nitida, al menos el cine que yo he visto, por lo tanto a algunos nos choca esa imagen "tan real", viene a ser lo mismo que el uso del interpolador, cuando algunos los criticamos por esa falta de cinematografía que aparece cuando se usa, ese efecto "teatral" todo es como más real como he dicho antes.

Pero es que, que una imagen sea más nítida o no, no la convierte en más digital si esa nitidez es la verdaderamente "real", porque por esa regla de tres cómo bautizaréis al 4K? Como Imagen "hiperdigital"?. Es que claro, si resulta que la de un DLP 1080p es digital por el simple hecho de ser más nítida que otras tecnologías que son incapaces de mostrar toda la información existente en el material, entonces, con un 4K hablaríamos de una imagen hiperdigital, no?.

DLP sólo tiene dos defectos en el apartado de imagen, y uno de ellos sólo afecta a un porcentaje muy pequeño de la población, que es el famoso arco iris, el otro, sería el contraste por su parte oscura, pero en el resto de apartados, son mejores.

Yo la imagen digital la veo cuando me enseñan otras tecnologías, ahí sí que veo imágenes excesivamente digitalizadas. Por cierto, también vi imagen digitalizada cuando conecté el Darbee al IN82 de flasback. Lógico, pues nosotros mismos sobreprocesamos digitalmente la imagen, pero sin el Darbee conectado y con todo tipo de filtro en OFF, de imagen digital, nada de nada.

saludos

La tecnología DLP procesa el color 100% digitalmente. Los proyectores LCD requieren separar la luz en sus tres componentes de color, Rojo, Verde y Azul, para procesar la imagen por separado y luego recombinarla nuevamente en un prisma. En los proyectores DLP de un chip, se generan los colores mediante pulsos de luz que pasan a través de un dicromático que gira. Se genera una escala de grises pulsando cada color RGB, de 0 a 255 veces cada 1/90 de segundo ya que el período completo tarda 1/30 de segundo en el caso del video NTSC, que es de 30 cuadros por segundo. Esto facilita con gran precisión la capacidad de colocar un color exacto en un punto específico en la pantalla. Como resultado se obtiene un color natural, vivo y foto realista.
Los proyectores digitales cuentan con una perfecta estabilidad a través del tiempo. No sufre desajustes de color, brillo, uniformidad de iluminación, contraste, temperatura de color, convergencia, etc. Contrario a la tecnología LCD ( licos incluidos ) que sufre degradación por efectos de la luz ultravioleta y desajuste de sus componentes analógicos.
En resumen, los proyectores DLP son mucho más simples y tienen menos partes que puedan sufrir desajuste o deterioro por efectos del uso, mala manipulación, como por ejemplo, los golpes y la temperatura des convergen la imagen, y el polvo que se acumula en la óptica produciendo puntos de colores en la pantalla que con el tiempo se hacen muy visibles y a la vez opaca el brillo del proyector.

Ok, si ya he dicho que os entiendo, no voy a discutir eso, tampoco he dicho que sea un defecto del DLP, ni tampoco Pecci, el al igual que yo lo que decimos es que no nos gusta, hablamos de gustos y ahí nadie va a convencer a nadie. En cuanto a l uso de termino "digital" igual ha estado mal usado, pero mira como todos lo habéis pillado al vuelo (bueno, todos menos Naturaliti que es más papista que el Papa ).

Que alguien le haga un exorcismo a MATCH que lo ha poseido un comercial de Texas Instrument

No hace falta que me recites el manual del DLPs para dummies, yo casi los vi nacer

Lo que no me parece es que digas que son mejores, en no sé qué, que si el polvo y bla, bla, bla..., en todas partes cuecen habas, eh?
si no que le pregunten a quien se le ha jodido la rueda de color. Tampoco quiero entrar en una batalla de tecnologías, ya he vivido unas cuantas.

En fin que se desvía el tema, a lo que voy es que afortunadamente tenemos gustos diferentes y mejor aun, tenemos donde elegir

Supermagh +1000. Se ve que a ti te entienden y a mí no. Ideal el ejemplo de los interpoladores. Lo venía pensando

Es una cuestión de gustos. Nada más. Y a mí no me gusta la imagen DLP por muy "chachipiruli" que sea. Bueno, que sea ahora, porque en 2008 todo lo que ahora son ventajas y simplicidad lo tildaban de inconvenientes. Que si se rompía la rueda de color, que si era ruidosa, que si entraba porquería, que si la matriz DMD se rompía...

Vuelvo a decir, a mí me encanta que seáis felices con los redescubiertos DLP. Ojalá lo fuera yo porque por 500€ lo tenía solucionado (que porras, con 0€ porque ni habría cambiado mi W5000 que tenía nitidez, punch, negros intraescena y arco iris, como cualquier DLP de 2.000€ del 2008 que es lo que me costó.

Y ahora seguir con las Master Class de tecnología, que yo siempre aprendo algo aunque lleve casi 10 años con proyectores.

Como dice Match, me debo estar aburguesando...

Un saludo

Ahora que habláis de 'imagen digital' para unos y de 'imagen cinematografiara' para otros, no puedo evitar pensar en que últimamente, las pocas veces que piso un cine, encuentro la imagen carente de nitidez, o incluso un pelín desenfocada ... Supongo que es lo malo de acostumbrase a tener DLP en casa.

Saludos.

Yo como al menos no piso un cine desde por lo menos hace 10 años, recuerdo vagamente la imagen proyectada. pero vamos la nitidez siempre que sea sin ver artefactos,lineas de contornos ect, bienvenida sea

El otro día me lleve el IN80 a casa de unos amigos que tienen más espacio y sacamos unas 92" sobre el tuplur de 2 m y además de forma improvisada, es decir, en plan chapuza.

Se quedaron flipados con la imagen y sobre todo con el colorido y nitidez. Lo cierto es que pocas horas he disfrutado del proyector pero es una gozada.

También he de decir que tras ver 2 pelis enteras, vi el arco iris algunas veces y aunque no me resultó demasiado molesto, mucho menos de lo que lo he visto en Optomas o el Benq7500, no sabría decir si no sería un aspecto que no llegara a cansarme como para que fuera mi proyector en el día a día.

Por lo demás y siendo amante también de ese "efecto cinematográfico" del que se habla, he de decir que definitivamente me gusta más que el JVCx30, incluyendo negros ya que el intra escena es el que manda en el uso diario. Para obtener ese efecto me basta con bajar la nitidez al modo más bajo y ya está. Luminosidad, nitidez y colorido creo que está a un nivel que el otro no llega. En movimiento ligerísima ventaja para el JVC y por supuesto todo lo referente a gadchets y funcionalidades.

Un saludo.

Iniciado por RAGARSA

Yo como al menos no piso un cine desde por lo menos hace 10 años, recuerdo vagamente la imagen proyectada. pero vamos la nitidez siempre que sea sin ver artefactos,lineas de contornos ect, bienvenida sea

Yo al menos una vez al mes sí que sigo yendo y ojo porque han mejorado mucho y la cuestión es dar con una peli que se vea bien, cine digital por supuesto y que la lámpara del cine no esté con buena luminosidad, ya que según me ha dicho un proyeccionista de Madrid suelen durar bien unas 500 horas y no siempre se cambian cuando hay que cambiar por cuestiones económicas.

Si además te pones en una relación distancia-tamaño pantalla proporcional a la que ves en casa, no nos engañemos: se ve mejor en el cine!!

no entiendo,pero que tendra ese in80........

Iniciado por chichijagger

no entiendo,pero que tendra ese in80........

sabes que tiene una paleta de colores que los de 5000e no tiene mas la nitidez a raudales juas , asombroso me quedo cada dia juas

pues si os fijáis un poco desde hace unos años hacia aquí, pienso en general y hablo tamabién de mi caso, que se ha buscado un proyector que de una imagen con un buen contraste, buena colorimetria, y en conjunto una sensación cinematográfica en general (bueno yo hablo de mi caso y creo que el de la mayoría)... y decir que yo eso lo encontré en el jvc hd_100 hace casi ya tres años,por la inmersión total debido a la imagen que ofrece (la putada es la sala de cada uno, ya sabemos que coño pasa de una sala nada dedicada a una semi o a otra completamente dedicada, en según que modelo de proyector y horas de lampara la imagen varia del cielo a la tierra) también he tenido la oportunidad de visionarodos algún que otro proyector y otras marcas y la verdad que el que más sensación de cine me la dió el jcv, quien dice el 100 dice el 350, x3,x30,x35. en imagen 2d solo cambia la bombilla de cada generación y algún ajuste de procesado de imagen.

bueno, a lo que voy, que todos o casi todos por aquí hemos ido a por sony, panasonic, jvc, epson etc.. todos o una mayoría, también hay mucha gente con dlp optoma, benq etc... los que no habiamos visto un dlp en la vida, o los que hacia mucho tiempo q no lo veian, los que daban por sentado que el arcoiris estaba presentre siempre, se respiraba la sensación esa de que el dlp era "peor" por esas cosas, colocación, arcoiris, etc.... no se hablaba de el (al menos en este foro casi siempre estaban los jvc,sony,pana,epson) los negros, el movimiento, los colores contrastados, la sala....

cuando todos estos aspectos los tenias bien ajustados en tu sala, calibrado, enmascaramientos de terciopelo, pinturas,estores, etc etc... podías disfrutar de esa imagen que buscabas, cinematográfica con pegada, bonita y contrastada, con más o menos punch, tal y tal... siempre buscando como oscurecer bien todo para favorecer a tu sala y a la calidad de imagen... hasta ahí de puta madre, que son 2000e?? 3000e? segundamano por 1600e?? pam del taco, venga negracos, inmersión, buaaa un flipe, bicharraco...nitidez aceptable por la alineacion de paneles más que aceptable en estos bichos jvc, sony,epson,pana....

llega el darbee y puuuuuummmmm, ostias que nitidez... ( ya pasamos de buscar y tener unos buenos negracos y una nitidez aceptable a ya buscar una nitidez superior, a intentar subir esa nitidez, y nos olvidamos de los bnegros porque ya los tenemos a buscar esa nitidez extra que proporciona el darbee)) aleee a comprar darbee's to dios!!! buaaaa que plus de nitidez y aun así se percibe un poco la sensacion de conytraste buaaa que flipe este aparatito)) lo que vengo a decir que se a tirado por varios caminos,y ahora era el tema del plus de la nitidez... que si mira que nítido, el mio es más, no no el mio lleva los paneles mejor alineados, de eso nada el mio esta de libro, etc...... ya buscando todo, contraste, colorimetria, movimiento y nitidez. (que es lo normal porque cada vez queremos más y mejor)

aparece este dlp, se le muestra a la gente, se ponen fotos y se comenta la nitidez y tridimensionalidad del mismo ( logico por la tecnología, que descartabamos por los negros, colocación, arcoiris, mania, repercusión en el foro, olvido, IGNORANCIA en mi caso en fin..etccc)

pues ahora resulta que a esa nitidez que se estaba intentando llegar desde que aparecio el darbee y se implantó en estas preciosidades de maquinas la tienes en un buen dlp y si además tiene un negro aceptable ya te olvidas o almenos por ahora hasta algún tiempo del negro, te quedas pasmado con la nitidez de estos bichos y el negrete intaescena con un punch igual o un pelín superior a los bichos que hace, y solo haces que flipar con la extrema nitidez y los colores naturales que ofrece, hablo de los buenos dlp, da igual la marca. pues te olvidas del jvc. por ahora porque ya veremos dentro de unos meses.. ahora bien yo no puedo prescindir de la imagen que ofrece mi hd100 porque es puro cine menos nitido y con mas negros, se ve mejor que en el cine, de lejos, los cines cada vez me gustan menos, no disfruto ya casi, despues de tener el 100 desde hace 3 años casi, voy y me pongo malo, esa imagen está a años luz de lo que yo quiero visualizar, el único que me ha gustado mucho es el autocine del saler aqui en vlc, se ve nítido, punch, y unos colores preciosos, y negracos de la ostia.


con todo esto digo que ahora toca esto para algunos, para otros lo contrario, se redescubren las tecnologias, se cambia de un dia para otro, el bolsillo acompaña o no, todo entrelazado.

yo me quedo con las 2 tecnologias. el 100 para ver cine y el 81 y 82 para cine y tv. nunca prescindire del negraco del jvc y de la nitidez de los infocus o mitsu (4000 que también he visto) yo creo que el arcoiris muy poca gente le afecta, pero muy poca enserio.

ostia el mobil me quema, ya no se ni cuanto he escrito. mi opinion despues de salir de currar y sentado como copiloto de una renault kangoo!!!

abrazos gente, disfrutad este fin de semana, de los amigos, familia y de todo este mundo de posibilidades infinitas que swe nos brindan dia a dia.

abrazos un saludo.

lo que digo yo que haora con un proyector baratillo ,es mucho mejor que uno de ....,....

Buena reflexión Flasback tras salir de currar ja ja.
Hostias en ese autocine estuve yo una vez hace años y los mosquitos me machacaron vivo y eso que a mi no me pican nunca.

No recuerdo que se viera tan bien la pantalla. Ya por offtopiquear un poco, donde si flipé en cuanto a cines de verano de lo bien que se veía fue en el Charly de Miramar también en Valencia.

Un saludo.

...... yo ya sabéis a pelo juas

Al charly ese voy yo ! Lo más, cerveza barata, comida a saco y una imagen curiosona ( el sonido una mierda por cierto ) pero mola el rollo veranito ( hay cada churri que flipas ) ji ji ji.

Iniciado por michelpladur

...... yo ya sabéis a pelo juas

Coño ! La foto 2 se parece al JOSERRAXR ( el especialista en churris ) ji ji ji.

Cabroncetes.. todos disfrutando de estos IN... Y servidor de vuelta a la tinieblas por el puto tiro

Iniciado por Dlynch

Cabroncetes.. todos disfrutando de estos IN... Y servidor de vuelta a la tinieblas por el puto tiro

Bueno tampoco es mala opcion no?

mientras una del IN82

Corazones de hierro Antigua pero luce de pm en 82

Lo sorprendente, es de dónde habrá salido tanto Infocus, y raro. Es como si empiezan a aparecer viejos plasmas de Pioneer, verdad?

Iniciado por Ulises70

Lo sorprendente, es de dónde habrá salido tanto Infocus, y raro. Es como si empiezan a aparecer viejos plasmas de Pioneer, verdad?

Pues si es cierto,por suerte para muchos de nosotros nos esta viniendo de pm que alguien haya encontrado en el baul de los recuerdos unas pocas de estas maquinas.y poder ir tirando con ellas una temporada al menos en mi caso.

No deja de sorprenderme este Infocus. Ayer puse unos videos de Motio GP y F1 de la pasada temporada y tremendísimo como se veían. Por cierto Ragarsa, ¿en qué modo tienes puesto el gamma de los predeterminados que vienen en opciones?

Gracias

Iniciado por eldespetar

No deja de sorprenderme este Infocus. Ayer puse unos videos de Motio GP y F1 de la pasada temporada y tremendísimo como se veían. Por cierto Ragarsa, ¿en qué modo tienes puesto el gamma de los predeterminados que vienen en opciones?

Gracias

Normal se ven de escandalo,por cierto la gamma la tengo en modo pelicula que esta sobre los 2,2 de gama mas o menos casi recta en todos los ires pero yo utlizo esa gama de referencia pero la modifico con el DVDO para sacar una de 2,35 lineal. la cual utilizo para sacar mayor rango de negros,la verdad es que las dos me gustan,pongo a 2,2 cuando la peli es mas oscura de lo normal,para no perder detalle en sombras.

Una mas del IN 82