Tema: Proyector Infocus IN80

Pues quédate los dos hombre, y disfruta

Iniciado por RAGARSA

Normal para no estarlo,yo tambien lo estoy con mis dos cadenas de video actuales,pero como tu dices me gustaria tener un proyector que aunara lo bueno de los dos. IN82 y RS45....

te as dejado mas el cinegrama de los sony asi seria el mejor del mundo juas

Iniciado por michelpladur

te as dejado mas el cinegrama de los sony asi seria el mejor del mundo juas

Solo me remito a las dos maquinas de las que dispongo para comparar sin problemas en la comodidad de mi sala,Los Sonys solo los he visto de pasada en reuniones y ratos esporadicos y la verdad hasta los que he visto no me han llamado mucho la atencion,eso si que conste que no he visto ni los 55,500 ni 1000 ni tu anterior 95 en buenas condiciones.

Iniciado por Naturaliti

Pues quédate los dos hombre, y disfruta

La oportunidad de hacer hucha para un futuro,y la incongruencia de tener 2 proyectores en la misma sala me impiden tal objetivo,ten por seguro que de disponer de una segunda vivienda seguramente no me desprenderia del RS45.

Iniciado por RAGARSA

La oportunidad de hacer hucha para un futuro,y la incongruencia de tener 2 proyectores en la misma sala me impiden tal objetivo,ten por seguro que de disponer de una segunda vivienda seguramente no me desprenderia del RS45.

donde estará esa hucha dentro de 2 o 3 meses... jaja
(sin acritud)

Reconozco que a mí de siempre me ha enamorado el DLP, de siempre, porque creo que si pones pros y contras en la balanza es el DLP el que se lleva el gato al agua, lo que pasa que por simple cacharreo acabas probando de todo un poco y ahora he acabdo de momento con JVC, de momento...

Iniciado por RAGARSA

Por cierto Gn0m4 a esta imagen tambien la considero yo,intraescena y te aseguro que al menos en mi SALA,tu mismo verias mas negra la camiseta de Vin Diesel en el 82, que en RS45. Y te aseguro que en el RS ya es negra de cojones.

Agradezco tu opinión Ragarsa pero no me vale una visión subjetiva, y no porque no crea lo que dices o porque piense que formas parte de un complot local de venta de antiguallas, sino porque la vista engaña.

No tengo un in82 para hacer mediciones y constatar lo que dices y los que lo poseeis tampoco tenéis ganas (o no os dejan xD) verificar ese nivel de negro/blanco con un tablero ANSI y valores de sonda.

Iniciado por pelayo

El ANSI yo lo mido proyectando los 16 cuadros en pantalla y midiendo con la sonda cada uno. Luego calculamos la diferencia y ya está, aunque si tienes Chromapure te lo da directamente :

http://chromapure.com/movies2/contrast/contrast.html

Sobre su importancia, os paso algo de información sobre lo que le comentaba un Ingeniero Óptico diseñador de lentes para Imax a Tom Huffman y a otro forero hace unos años :

Buen punto de Tom, se puede ajustar el valor gamma para conseguir contraste mejorado, pero por desgracia, si quieres seguir Rec. 709 y tener la pantalla emite los valores de luminancia correctos para distintas tensiones de entrada, que se limitan a la cantidad que puede ajustar la curva de gamma. No se puede simplemente escoger arbitrariamente cualquier gamma sólo para conseguir grandes relaciones de contraste. Como dicen en los números de ingeniería hablar bs paseos así que vamos a hacer algunos cálculos cuál es importante para el detalle de las sombras a bajos niveles de brillo es intra-scene contraste porque si el contrario es 0 que no veo ningún detalle que estoy utilizando la calculadora de contraste en la web en http://home1.gte.net/res18h39/contrast.htm Estoy asumiendo los siguientes números: para el Sim 2 HT380 5000 / desactivar contraste Ansi contraste 500 , Gamma 2.5 para RS2 30.000 a 1 on / off Ansi contraste 300/1 gamma 2.5 también estoy introduciendo una reflectividad total de 0.001, que sería una habitación completamente negro y probablemente no practicamente alcanzable Aquí están los números Sim2 HT380 ciento Estímulo seguidos por el contrario: 100%: 400, 60%: 335, 50%: 298, 40%: 246, 30%: 176, 20% 94,68, 10%: 27,97 RS1 100%: 260, 60%: 255, 50%: 251, el 40%: 243, 30%: 226: 20%: 185, 10%: 88.2 En los niveles de estímulo de 100 por ciento el contraste ANSI del 380 da una mayor aunque no por mucho contraste de la escena intra pero en los niveles más bajos de contraste intra escena de contraste de la RS1 es 2,5 veces más. Ahora vamos a cambiar la reflectividad habitación a la de una habitación normal, no el teatro de sala de estar, pero su sala de teatro típica a una reflectividad de 0.01 lo que significa la luz total reflejada por las paredes de la sala a la pantalla es de sólo 1 por ciento de los contrastes en los niveles de 100 por ciento de estímulo se reduce a 143 en el 380 y 120 en el RS2 pero los bajos niveles de estímulo, por razones obvias apenas se efectuarán RS2 en un 10 por ciento de estímulo es de 63 y 25 para la HT380 Para la mayoría de la gente, incluso aquellos con una sala de teatro aislado la especificación contraste Ansi ni siquiera es relevante un contraste de encendido / apagado es mucho más importante. Normas de profundidad de escala de grises. Usted puede, por supuesto, medir su reflectividad ambiente, midiendo el contraste ANSI de un tablero de ajedrez de pantalla completa en la pantalla y ajustar la reflectividad de la calculadora de contraste de tablero de ajedrez hasta que el contraste al 100 por ciento del estímulo se ajuste a sus mediciones. o se puede calcular directamente, sólo recuerda que multiplicar la diferencia en el actual nivel de brillo negro - medición del brillo del nivel de negro en dos delante dividiéndolo por el brillo de estímulo de 100 por ciento,

http://www.avsforum.com/t/903640/ti-...#post_12517120

----------------------------------------------------------------

voy a tratar de nuevo y por cierto yo no estoy inventando un nuevo término llamado ancho Escala de grises establece la saturación = 0 establece el matiz = 0 lo único que queda en los niveles de intensidad de escala de grises es el brillo, la luminosidad que produce una pantalla para una dado el nivel de señal de entrada. Cuanto mayor es el número de niveles de intensidad se puede visualizar mejor la pantalla O permítaseme citar Peter Putman "" La verdad es que, en escala de grises es el atributo más importante de cualquier pantalla electrónica. Sin tonos de gris, no tenemos el contraste de imagen útil. Sin tonos de gris que no podemos crear paletas de color de ancho. Escala de grises es donde todo comienza cuando un proyector o monitor viene primero a la vida en la mesa de dibujo Aquellos de nosotros que evaluar y escribir acerca de los monitores se sienten atraídos por esas pantallas que proporcionan la mayoría de la vida como imágenes. eso significa que la mayor cantidad posible de escala de grises " un amplificador con una respuesta de frecuencia de 0 a 100 MHz tiene una respuesta de frecuencia más amplia que en con una respuesta de frecuencia de 0 a 10 kHz El ojo es un filtro proporción así la relación del pico de blanco a la luminancia de nivel de negro determina el rango máximo del brillo de la pantalla puede producir. Cuanto mayor sea el rango dinámico, mejor la pantalla. El rango dinámico se depende de la profundidad de los negros son y lo brillante que los blancos son, Es por eso que la gente compra los CRT con rangos dinámicos más de 100.000 y los precios el doble. Ahora, es cierto que cuanto mayor sea la gamma más rápido será el brillo cambiará con el nivel de intensidad de la señal pero no se puede simplemente cambiar el gamma a cualquier número que desee sin efectuar también el tono y los niveles de saturación de manera de obtener una buena Contraste con los colores exactos que necesita una pantalla con una amplia escala de grises intensidad o una pantalla con un alto rango dinámico capaz de mostrar grandes diferencias en brillo de la escena. Por supuesto, si usted no tiene contraste ANSI no verá los detalles, pero un contraste ANSI superior a 300 / 1 es probablemente una pérdida de amplitud. La mejor vida como imágenes aún son producidos por proyectores CRT, ya que producir los colores más puros, recuerde fósforos y tienen el más alto rango dinámico (más amplia escala de grises) No hay empresa en Arizona que pondrá juntos por un par de tubos de rayos catódicos para 2 o 300 mil dólares, que soplará sus calcetines y si usted midió el contraste ANSI creo que sería aproximadamente 150:1, pero el rango dinámico se supone que es mayor de 100.000 a 1.

http://www.avsforum.com/t/903640/ti-...#post_12531799

-----------------------------------------------------------------

Y esto es lo que le comenta Darinp2 a otro forero de AVS :

Hace algo así (aunque no exactamente) para una imagen en particular que es bastante extrema en comparación con la imagen de la película promedio. Si un proyector apaga 1.000 lúmenes ANSI, entonces debe hacer alrededor de 500 lúmenes para el tablero de ajedrez ANSI, pero es más como 100 lúmenes para la imagen de la película promedio. La más alta CR intra-imagen es más como nativo on / off CR. Y la cantidad de rango dinámico de las escenas oscuras difíciles con el objeto más brillante en decir nivel de vídeo 10% es por lo general se ve mejor con el total de la CR / apagado, pero con los sistemas dinámicos que puede complicarse. En cuanto a las JVCs tener "mala" ANSI CR creo que debemos tener en cuenta que esto es en comparación con algunas de las cosas con muy altos CRs ANSI y donde los JVCs caen en comparación con algunas otras cosas. Por ejemplo, un proyector con algunos de los mejores negros visuales en general es el Sony G90 CRT y la ANSI CR estaba en algún lugar alrededor de 130:1 de lo que he visto. En comparación con ese proyector los JVCs tienen muy buena ANSI CR. Creo que ha sido muy triste ver cómo algunas de las personas que se supone que son expertos en esta industria empujado ANSI CR como lo que importaba con interruptor on / off CR no importando a pesar de lo que la gente realmente vio con niveles de negro en el contenido real con estos diferentes proyectores y monitores CRT incluidos que tenían bajo ANSI CR, pero de alta on / off CR. Muchas personas han sido engañadas acerca de este tema en los últimos años por algunos si esta gente de la OMI. Algunos digitals matado estos CRTs para ANSI CR años atrás, sin embargo, tenía muy pobres negros mirando a través de un contenido real. Creo que hasta un Panasonic AE700 venció CRTs para ANSI CR, pero no estaban aún en la misma liga de cómo negro los negros miraron general en configuraciones adecuadas sin otra iluminación o luz que entra en la habitación. - Darin

http://www.avsforum.com/t/1277429/jv...#post_19453153

Saludos.

Fantástico, gracias por el aporte.

Iniciado por rt000jg8

donde estará esa hucha dentro de 2 o 3 meses... jaja
(sin acritud)

Para evitar ir tocando los ahorros,pienso dejarlo invertido en la cuenta de la empresa de esa manera siempre estaran ahí, a mi disposición y por otra parte yo aportare un ciento de euros mensualmente para cuando llegue el momento de un esplendoroso 4k tenga al menos la mitad del camino recorrido. al menos esa es mi idea inicial. y mientras

Iniciado por rt000jg8

independientemente del precio, matizo

hay gente que ha conseguido el infocus por 400€ últimamente por mercado de 2ª mano.
Pero no se si se podrán conseguir a ese precio a partir de ahora. Puede que este hilo hubiera subido su cotización, jeje

Yo acabo de confeccionarme el equipo definitivo.

- Proyector Infocus IN80: 400€
- Conjunto 5.0 Behringer: 550€
- Sub HUM+etapa: 350€
- AV Básico: 300€

Total: 1.600€

Y listo, imagen y sonido de referencia por menos de lo que cuesta un cable audiófilo. Y todo antes de que esto suba, que dentro de poco veremos en la segunda mano los IN a 2.000€ y las Beh a 1.000€ pareja...

No os cabreéis con el tema que a algunos parece que le va la vida en esto y no deberíamos perder la perspectiva de dónde estamos.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Yo acabo de confeccionarme el equipo definitivo.

- Proyector Infocus IN80: 400€
- Conjunto 5.0 Behringer: 550€
- Sub HUM+etapa: 350€
- AV Básico: 300€

Total: 1.600€

Y listo, imagen y sonido de referencia por menos de lo que cuesta un cable audiófilo. Y todo antes de que esto suba, que dentro de poco veremos en la segunda mano los IN a 2.000€ y las Beh a 1.000€ pareja...

No os cabreéis con el tema que a algunos parece que le va la vida en esto y no deberíamos perder la perspectiva de dónde estamos.

Un saludo

y pantalla pintada en la pared
fijate que es lo primero que hice en mi sala, y ahí sigue...

Como sigamos así los DLP estos van a dejar de ser baratos

Iniciado por Naturaliti

Como sigamos así los DLP estos van a dejar de ser baratos

calla,calla que el madriles esta pendiente y es capaz de subirme un pico

voy a hacer un poco de tocapelotas...juas

eso es un equipo bastante decente con precio contenido, pero
- Proyector Infocus IN80: 400€
No puedes ir ahora mismo a una tienda y comprarlo
- Conjunto 5.0 Behringer: 550€
No puedes ir ahora mismo a una tienda y comprarlo (se han agotado)
- Sub HUM+etapa: 350€
No puedes ir ahora mismo a una tienda y comprarlo (y los drivers jbl GTO 1514 se están agotando y no pinta reposición)
- AV Básico: 300€ (¿vas a cambiar tu denon con XT32 por esto? juas)


ahora mismo hay que currarselo y buscar para conseguir estas piezas top relación calidad-precio

Iniciado por Pecci

Yo acabo de confeccionarme el equipo definitivo.

- Proyector Infocus IN80: 400€
- Conjunto 5.0 Behringer: 550€
- Sub HUM+etapa: 350€
- AV Básico: 300€

Total: 1.600€

Y listo, imagen y sonido de referencia por menos de lo que cuesta un cable audiófilo. Y todo antes de que esto suba, que dentro de poco veremos en la segunda mano los IN a 2.000€ y las Beh a 1.000€ pareja...

No os cabreéis con el tema que a algunos parece que le va la vida en esto y no deberíamos perder la perspectiva de dónde estamos.

Un saludo

Me "cagoentó". Vas a llevar razón...

¿Ves por qué no me dedico yo a los negocios?

Iniciado por Pecci

Yo acabo de confeccionarme el equipo definitivo.

- Proyector Infocus IN80: 400€
- Conjunto 5.0 Behringer: 550€
- Sub HUM+etapa: 350€
- AV Básico: 300€

Total: 1.600€

Y listo, imagen y sonido de referencia por menos de lo que cuesta un cable audiófilo. Y todo antes de que esto suba, que dentro de poco veremos en la segunda mano los IN a 2.000€ y las Beh a 1.000€ pareja...

No os cabreéis con el tema que a algunos parece que le va la vida en esto y no deberíamos perder la perspectiva de dónde estamos.

Un saludo

Pues sera el equipo definitivo para alguno que entre en el mundillo y no sea muy exigente, porque no creo que muchos de aqui nos quedemos definitivamente satisfechos con la imagen de un proyector de 400€, aqui la peña se cambia de proyector al año para conseguir un pelin mas de negro etc.

Luego estoy de acuerdo en que hay altavoces que suenan fantasticos sin tener que soltar un paston, he probado varios de gama media incluido mis Ethos, y uno puede quedar muy satisfecho, sobre todo en cine si tienes un buen subwoofer, pero existe diferencias respecto a altavoces de gamas mas altas, tanto en sonido, como en construccion y estetica.

Tampoco se consigue lo mismo con un receptor av de 300€, aunque le conectes una etapa pro, la calidad del procesado no es ni mucho menos el mismo, y hablo por experiencia despues de haber pasado por 4 receptores en 4 años, en cine puede dar el pego, pero a la que le metes algo de musica tanto estereo como multicanal, la diferencia es abismal, eso sin contar con uno de los factores mas importantes que es la ecualizacion que se consigue en receptores de nivel con ecualizacion tipo Audyssey X32 o ARC.

En cuanto a subs, aqui no puedo hablar por experiencia propia, pero si que me he fijado en que bastantes usuarios que han tenido subs hum, han vuelto a los comerciales, y algun forero que si ha tenido la ocasion de probar subs hum, me ha comentado que prefieren los comerciales tipo BK o SVS, eso sin contar que no puedes ir a la tienda y comprarlo, y no todos somos manitas ni tenemos tiempo para intentar un proyecto hum.

Para resumir, en este hobby no hay nada definitivo, pero es que menos aun si se trata de gamas bajas, y las diferencias estan ahi, luego cada uno es libre de decidir si merece la pena el desembolso extra para esa mejora.

Un saludo.

Iniciado por NeogeoG

Pues sera el equipo definitivo para alguno que entre en el mundillo y no sea muy exigente, porque no creo que muchos de aqui nos quedemos definitivamente satisfechos con la imagen de un proyector de 400€, aqui la peña se cambia de proyector al año para conseguir un pelin mas de negro etc.

Sin acritud y respetando tu opinión, yo con un IN82 en mi sala me olvido de JVC X3 y Mitsubishi HC9000D, y creo que soy bastante exigente con la imagen.

Saludos.

Neo, evidentemente estaba un poco de coña, para rebajar la "tensión" del hilo.

Ahora bien (y esto es totalmente en serio) con el equipo que te he comentado (y algún aditamento más, muy poco), un poco de criterio y sabiendo a qué hay que dedicar esfuerzo, te aseguro que mejoro tanto en audio como en vídeo a un equipo que cueste 10 veces más. Y es que hay mucho personal que compra a lo loco, gastándose un dineral y sin llegar nunca a la raíz del problema

Un saludo

Iniciado por Dlynch

Sin acritud y respetando tu opinión, yo con un IN82 en mi sala me olvido de JVC X3 y Mitsubishi HC9000D, y creo que soy bastante exigente con la imagen.

Saludos.

Me parece perfecto que prefieras la imagen de tu IN82, pero el tema de imagen avanza muy rapido, y no creo que alguien pueda estar definitivamente satisfecho con nada, y menos aun con un In80 que a pesar de tener una calidad/precio brutal, tiene ya sus años y hay proyectores que lo superan.
En este foro todos intentamos ir mejorando poco a poco aunque sean pasitos pequeños, como ya he comentado, algunos cambian de proyectores cada año, cosa que me parece exagerado, por eso me ha hecho gracia lo del equipo definitivo, y encima con un prespuesto tan bajo.

Neo, evidentemente estaba un poco de coña, para rebajar la "tensión" del hilo.

Ahora bien (y esto es totalmente en serio) con el equipo que te he comentado (y algún aditamento más, muy poco), un poco de criterio y sabiendo a qué hay que dedicar esfuerzo, te aseguro que mejoro tanto en audio como en vídeo a un equipo que cueste 10 veces más. Y es que hay mucho personal que compra a lo loco, gastándose un dineral y sin llegar nunca a la raíz del problema

Un saludo

Pecci, entiendo que tu comentario sea un poco exagerado, y esta claro que no siempre "mas caro" quiere decir que sea mejor, pero con un presupuesto 10 veces mayor (1600€ vs 16.000€) la calidad sera superior si o si, otro tema aparte es si esa diferencia de calidad merece la pena o no.
He probado ya bastantes equipos, y he aprendido que con la "gama media" es mas que suficiente para disfrutar plenamente del cine y la musica, sobre todo si aciertas a la hora de comprar, pero es que tu me estas hablando de gama baja, y tambien he podido comprobar que la gama alta suele tener mejoras aunque sean pequeñas teniendo en cuenta su precio.

Un saludo.

Iniciado por NeogeoG

Me parece perfecto que prefieras la imagen de tu IN82, pero el tema de imagen avanza muy rapido, y no creo que alguien pueda estar definitivamente satisfecho con nada, y menos aun con un In80 que a pesar de tener una calidad/precio brutal, tiene ya sus años y hay proyectores que lo superan.
En este foro todos intentamos ir mejorando poco a poco aunque sean pasitos pequeños, como ya he comentado, algunos cambian de proyectores cada año, cosa que me parece exagerado, por eso me ha hecho gracia lo del equipo definitivo, y encima con un prespuesto tan bajo.
.

En eso te doy la razón, definitivo no me atrevo a calificarlo, je, je...

Saludos.

jijijijijiji sigo disfrutando de este zarriete jijijiji



[URL=https://imageshack.com/i/jwip91j][/URL

fuera asi no hay reproches

Michelo tío, espero que lo de la foto sea culpa de la cámara o del fotógrafo porque de lo contrario tendrías el proyector muy mal configurado, ya no hablo de calibrado.

Por cierto, ya que ponéis al señor Diesel, la otra noche vi en mi HC4000 RIDDICK en Bluray y es un espectáculo visual. Una pena que la peli sea un poco bluff comparada con las otras 2.

Iniciado por Rivroner

Michelo tío, espero que lo de la foto sea culpa de la cámara o del fotógrafo porque de lo contrario tendrías el proyector muy mal configurado, ya no hablo de calibrado.

Por cierto, ya que ponéis al señor Diesel, la otra noche vi en mi HC4000 RIDDICK en Bluray y es un espectáculo visual. Una pena que la peli sea un poco bluff comparada con las otras 2.

No te as enterado bien veo la e pegado y la e bajado al multimedia la misma de rafa juas juas, lee bien ...

ya e copiado en un pen rafa haber ahora juas

paso se colgar nada

Iniciado por Dlynch

En eso te doy la razón, definitivo no me atrevo a calificarlo, je, je...

Saludos.

Lo más gracioso de todo esto es lo que nos hemos metido con el color de este proyector y resulta que al final que su exactitud interior poco menos que quita el hipo.
Por cierto, calman ha puesto a disposición de todos un software gratuito con el que.cualquiera puede verificar gratuitamente el estado del color de su proyector o pantalla midiendo hasta 96 puntos interiores de color, y es totalmente gratuito. Después de las medidas el programa te indica si necesita calibración o por el contrario la pantalla está dentro de norma. Es compatible con la mayoría de sondas y las detecta automáticamente. Una maravilla y es gratuita. Se llama calman Studio y está disponible para su descarga desde la web de espectral
El problema es que si no se dispone de videoprocesador hará falta un disco específico que hay que descargar, porque ese es el único disco con todos los patrones para esa clase de medidas

Saludos