Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por Dlynch

¿Con Chromapure se puede medir el contraste ANSI?

Sí

Iniciado por Ulises70

Las medidas son parecidas, aunque en el caso de Ragarsa los errores son algo más pronunciados. Se nota que tienen el mismo ADN

La diferencia de contraste será porque uno es el IN80 y el otro el IN82 que tienen distintos darkchips

En efecto la unidad que yo tengo no es tan fina como la de Alberti,en contra dispone de un contraste bastante superior,el precio de salida del IN82 creo que doblaba con creces al del IN80,en algo tenian que haber metido la pasta.

( amos igualito un ochentita Michi versión Mk 2 al mío ) ji ji j.

Pd :

Iniciado por MACH 5150

( amos igualito un ochentita Michi versión Mk 2 al mío ) ji ji j.

Pd :

aqui puede estar la madre del Cordero

Estaría bien rebautizar este hilo como INFOCUS IN80/81/82/83.
Saludos.

Bufff eso es más del triple de nativo !

Pd : Uis el de ..... JUAS.

Iniciado por Dlynch

Estaría bien rebautizar este hilo como INFOCUS IN80/81/82/83.
Saludos.

Como lo define Infocus.
Infocus screenplay IN 80 series !!!.

Iniciado por alberti

Las fotos sirven para dar color al hilo, nada más. Ya sabemos todos que con la cantidad de parámetros que entran en una captura no sirven como referencia. En lo referente al tema de la exactitud de los parámetros del 80, ayer quedó claro que efectivamente viene con unos ajustes muy buenos de casa y tiene una excelente colorimetría (al menos la unidad que yo poseo).

Color:
Como ha dicho el compañero Naturaliti, inicialmente aparecen errores que no se pueden negar, pero que según profundizamos con las mediciones no se agravan sino que se corrigen y esto puede haber dado pie a algunos errores. En la práctica los colores eran bastante exactos aunque en un principio parecieran muy alejados de la norma.

Para los que dicen que la norma les da igual por que se ve muy bien......... pues se ve muy bien porque efectivamente se acerca a la norma (Misterio Resuelto)

Nitidez:
En el apartado de nitidez (y aquí no hay mediciones que valgan) , pues a los dos que hicimos la prueba coincidimos en que efectivamente el 80 en muy nítido pero no notamos una diferencia importante entre los dos aparatos allí probados. No había una diferencia aplastante a favor de ninguno, pero esto son apreciaciones personales.

Contraste:
Pues nada nuevo que no se haya dicho ya, el 80 se defiende bien con los negros, siempre que el fotograma esté salpicado de colores claros, ya que , cuando la imagen es mayoritariamente oscura tiene las limitaciones lógicas del DC1 que monta y que frente a un JVC que son los señores de las tinieblas no tiene nada que hacer. Por eso ya se ha dicho por aquí que la prueba más reveladora sería ponerlo cara a cara con un dlp de los actuales (Benq, Optoma o DLP similar).

Precio:
Según mercado. Desde luego por los 400 lereles + gastos de envío que me costó no puedo esta más contento.

Por supuesto, nadie está en posesión de la verdad absoluta y tanto a Naturaliti como a mí nos parecio un buen aparato (con sus defectos inherentes, lente muy buena pero de tiro largo, efecto arco-iris, no es precisamente silencioso pese a su tamaño, etc, etc) que tiene una imagen más que buena.



Conclusión: Nada nuevo, como ya se ha dicho aquí, ni tan bueno como algunos creen ni tan malo como algunos piensan.

Las opiniones son como los culos, todos tenemos una y para eso hay unas referencias y medidas para aportar imparcialidad.

A partir de aquí podemos volver a coger las piedras, los palos y dedicarnos a jalear a nuestro equipo, hacer corporativismo o caer en la radicalidad, pero creo que flaco favor le hacemos al resto de miembros y a MUNDODVD porque aunque reciba más visitas la calidad de este foro creo que se verá mermada. Ya sabemos todos que EL SÁLVAME tiene mucha audiencia pero la calidad aportada es más que cuestionable.

A ver si podemos tener la fiesta en paz y dejarnos de sectarismos, y aportamos entre todos un poco más de sentido común y recapacitamos antes de ponernos al teclado con la testosterona alta.

Pd: Gracias a todos los que se han tomado la molestia de hacer mediciones (que llevan un curro considerable y es fácil desviarse con las mediciones) y han intentado ser imparciales y especialmente gracias a Naturaliti que puso su tiempo, sus caros equipos de medición y todos sus excelentes conocimientos en imagen al sevicio de este polémico proyector.

Michel, parece que escriba el gato, sigo sin entender un pijo de lo que escribes (podrías currartelo un poco más, con + de 11000 mensajes la mecanografía no mejora , sin ánimo de ofender), pero me rio mucho contigo.

Un saludo para todos.

sinceramente el comentario más didáctico y de corazón que se ha escrito en este hilo a mi parecer, enserio, hay veces que entro en el foro en el hilo de proyectores y salgo decepcionado del constante pique sin sentido y comentarios que ensucian más que aportan, comentarios que cansan y aburren, comentarios que parecen que les lleve la vida, como si fueran niños chicos defendiendo a su jugador favorito y a su equipo de futbol. pan y circo. y a lo que verdaderamente importa no le prestamos ni la más mínima atención, nos pasa xq nos lo merecemos y nos lo merecemos porque nos levantamos pensando en que coño habrá respondido este en el foro o a ver como me justifico escribiendo absurdeces sin sentido en tal de quedarme tranquilo y justificar a todo ser viviente que estoy la mar de contento con lo que veo.

señores no hay que justificar tanto las cosas, con una vez basta. cansa, leerlo una y otra vez, y otra vez dale que te pego, y otra... no somos niños, somos adultos... aveces me da la sensación de que hay gente que parece que este mal de verdad y cae en estas cosas, el problema está ahí fuera, no aqui dentro ni dentro de vuestras salas o salones..

centrarse en mejorar nuestro entorno y poner finos a los cabrones que nos han llevado donde estamos y ojo "con nuestro consentimiento" y no poner finos a un compañero del foro por ...... tener huevos no es pegarse con un notas por lo que sea, tener huevos es tener cojones a centrar nuestra energía en establecer unos valores culturales, educacionales y medioambientales siempre siendo respetuosos con las personas y básicamente con nuestro entorno.. y este taambien es vuestro entorno del dia a dia. empezar por aquí sería un buen comienzo para algunos

diré que mi hd 100 tiene los mismos negracos que un jvc x30, que es igual de nítido o más (al jvc hd550 lo funde en nitidez pero de buen trozo), incluso igual que un sony95, diré que es del 2008 y que costó sus 7000e, diré que algunos foreros habituales dicen que fué y es el mejor proyector que han visto o llegado a tener de todos los que poseen o han pasado por sus manos, que seguro que monta una óptica que solo montan los gordotes de jvc. que hace ruidete, que a las 1500h la lampara muere haciendolo morir a el, que tiene una colorimetría de escandalo, y que cada proyector es una loteria y este que yo poseo es un euromillon de los gordotes. hay peliculas que nos quedamos bobos con el efecto 3d que tiene y que para 500h de bombi nueva que tiene tiene un punchazo cojonudo para mis 150" ... claro que no será el mejor pj del mundo, pero no voy a decirlo todos los dias como si estubiera poseido con la cantidad de cosas importantes que la vida nos ofrece y somos tan inconscientes que les damos la espalda por perder la vista enfrente del ordenador haciendo el gilipollas horas y horas ( no es mi caso, pero lo hago alguna vez por uqe lo necesito y me sienta bien, lo malo es cuando no te sienta como debería)

les diré algunos que también vayan a una óptica a hacerse una revisioncilla ocular, no cuesta nada, es gratis, no sabeis lo que puede hacer un 0.5 de dioptría de astigmatismo.. corregir eso es como poner un darbee o cambiar a un dlp jajajajaa no es ninguna broma y aparentemente esa media dioptría no se nota en el día a día.

saludos y a cacharrear bien agusto sin machacar al personal, que así no se avanza en nada compañeros. yo a disfrutar de mi onkyo 818, con el 7.2 de mis polk audio lsi9 y 7 y los subs magnat. 150" hum y el padre de los jvc actuales, el dios hd100 que por ser del 2008 mo deja de ser mejor que algunos actuales en 2d puro cine. puro y exquisito cine.


agradable como robert walser dejo que ladren.

y a los chemtrails que algunos escépticos les hacéis risas sin tener ni la mas mínima idea de lo que es un contrail o como se forma una nube son una realidad tan clara y evidente que parece sacada de una pelicula de ciencia ficción, la verdad está sacada de vuestra parte del cerebro o disco duro donde tenéis guardada esa información irreal que os sirve para asociarlo todo con la ignorancia y el borreguismo colectivo que inunda este pais.

saludos y suerte en vuestras vidas y mucha salud para todos. abrazos. mi más sincera opinión.

Pues ninguna broma con lo de las dioptrías.

Hace 3 meses estaba a punto de comprarme un Darbee pero antes quería comprarme gafas, que nunca me había revisado la vista y llevaba 1 añito que notaba que veía peor, total que voy a la óptica de la esquina y me sacan entre 0.25-0.50 de miopía en el ojo izquierdo y lo mismo de astigmatismo en el derecho.

Como estaban de oferta 2x1 en gafas me llevo por menos de 100 pavetes 2 gafas graduadas con antireflectante y antirayaduras.

Cuando llegué a casa, y después de cenar, me dispuse como cada noche a disfrutar de mi adorado Mitsu HC4000, y la sorpresa al encenderlo fue máxima, había pasado del 1080P al 4K por menos de 50 pavos por gafa.

Decidí ahorrarme el Darbee.

Iniciado por Flashback

sinceramente el comentario más didáctico y de corazón que se ha escrito en este hilo a mi parecer, enserio, hay veces que entro en el foro en el hilo de proyectores y salgo decepcionado del constante pique sin sentido y comentarios que ensucian más que aportan, comentarios que cansan y aburren, comentarios que parecen que les lleve la vida, como si fueran niños chicos defendiendo a su jugador favorito y a su equipo de futbol. pan y circo. y a lo que verdaderamente importa no le prestamos ni la más mínima atención, nos pasa xq nos lo merecemos y nos lo merecemos porque nos levantamos pensando en que coño habrá respondido este en el foro o a ver como me justifico escribiendo absurdeces sin sentido en tal de quedarme tranquilo y justificar a todo ser viviente que estoy la mar de contento con lo que veo.

señores no hay que justificar tanto las cosas, con una vez basta. cansa, leerlo una y otra vez, y otra vez dale que te pego, y otra... no somos niños, somos adultos... aveces me da la sensación de que hay gente que parece que este mal de verdad y cae en estas cosas, el problema está ahí fuera, no aqui dentro ni dentro de vuestras salas o salones..

centrarse en mejorar nuestro entorno y poner finos a los cabrones que nos han llevado donde estamos y ojo "con nuestro consentimiento" y no poner finos a un compañero del foro por ...... tener huevos no es pegarse con un notas por lo que sea, tener huevos es tener cojones a centrar nuestra energía en establecer unos valores culturales, educacionales y medioambientales siempre siendo respetuosos con las personas y básicamente con nuestro entorno.. y este taambien es vuestro entorno del dia a dia. empezar por aquí sería un buen comienzo para algunos

diré que mi hd 100 tiene los mismos negracos que un jvc x30, que es igual de nítido o más (al jvc hd550 lo funde en nitidez pero de buen trozo), incluso igual que un sony95, diré que es del 2008 y que costó sus 7000e, diré que algunos foreros habituales dicen que fué y es el mejor proyector que han visto o llegado a tener de todos los que poseen o han pasado por sus manos, que seguro que monta una óptica que solo montan los gordotes de jvc. que hace ruidete, que a las 1500h la lampara muere haciendolo morir a el, que tiene una colorimetría de escandalo, y que cada proyector es una loteria y este que yo poseo es un euromillon de los gordotes. hay peliculas que nos quedamos bobos con el efecto 3d que tiene y que para 500h de bombi nueva que tiene tiene un punchazo cojonudo para mis 150" ... claro que no será el mejor pj del mundo, pero no voy a decirlo todos los dias como si estubiera poseido con la cantidad de cosas importantes que la vida nos ofrece y somos tan inconscientes que les damos la espalda por perder la vista enfrente del ordenador haciendo el gilipollas horas y horas ( no es mi caso, pero lo hago alguna vez por uqe lo necesito y me sienta bien, lo malo es cuando no te sienta como debería)

les diré algunos que también vayan a una óptica a hacerse una revisioncilla ocular, no cuesta nada, es gratis, no sabeis lo que puede hacer un 0.5 de dioptría de astigmatismo.. corregir eso es como poner un darbee o cambiar a un dlp jajajajaa no es ninguna broma y aparentemente esa media dioptría no se nota en el día a día.

saludos y a cacharrear bien agusto sin machacar al personal, que así no se avanza en nada compañeros. yo a disfrutar de mi onkyo 818, con el 7.2 de mis polk audio lsi9 y 7 y los subs magnat. 150" hum y el padre de los jvc actuales, el dios hd100 que por ser del 2008 mo deja de ser mejor que algunos actuales en 2d puro cine. puro y exquisito cine.


agradable como robert walser dejo que ladren.

y a los chemtrails que algunos escépticos les hacéis risas sin tener ni la mas mínima idea de lo que es un contrail o como se forma una nube son una realidad tan clara y evidente que parece sacada de una pelicula de ciencia ficción, la verdad está sacada de vuestra parte del cerebro o disco duro donde tenéis guardada esa información irreal que os sirve para asociarlo todo con la ignorancia y el borreguismo colectivo que inunda este pais.

saludos y suerte en vuestras vidas y mucha salud para todos. abrazos. mi más sincera opinión.

Está claro que esto es un entretenimiento y como tal debe ser tomado, pero eso no da pie a que se consientan ciertas actitudes, no al menos en mi caso, por lo que no dudo en destinar parte de mi tiempo a ello si lo creo conveniente.

Esta actividad no es ninguna patología, cualquier persona puede destinar parte de su tiempo libre a esta afición, a compartir, hablar y discutir en un entrono virtual sin por ello dejar de lado sus quehaceres diarios y sin perder de vista los objetivos y valores vitales, una cosa no es contraria a la otra y si así sucede estaríamos ante un caso patológico, que precisaria de ayuda como ante cualquier otra conducta anómala que absorba la voluntad de un individuo, llámese juego, sexo, drogas, etc... De ahí que no me guste tu forma de relacionar el estar atento a un determinado hilo en el foro con la falta de interés hacía las cosas realmente importantes de la vida.

Tampoco entiendo que a colación de un comentario sarcástico en el que se utilizó el término Chermtrail des por sentado que una persona es ignorante en la materia, escéptica y de rebote la catalogues como parte de lo que denominas borreguismo nacional, ¿de verdad valoras esa reacción de alguien con una mente abierta?.

Para acabar mi reflexión off-topic decir que en mi opinión tan censurable es la actitud fuera de lugar que algunos hemos podido tener en este hilo como el hecho de juzgar a la ligera a las personas.

Espero que no tomes estas palabras como un ataque personal, solo muestro mi desacuerdo con algunas ideas que has expuesto.


Saludos.

Iniciado por Flashback

y a los chemtrails que algunos escépticos les hacéis risas sin tener ni la mas mínima idea de lo que es un contrail o como se forma una nube son una realidad tan clara y evidente que parece sacada de una pelicula de ciencia ficción

¿Qué pinta esa magufada en este hilo?

Iniciado por RAGARSA

Pero amigo tal vez el problema lo tengas tu,cada uno sube las fotos tal cual le salen,unos con mejor acierto y otros con menos,y muchos otros entre los cuales te incluyo,con ningun acierto.Yo como cualquier hijo de vecino ajusto mi fuente y visualizador a mi gusto,con mi grado de nitidez y realce que me gusta,Acaso tu no? entonces no se a que viene ir de quejica todo el tiempo,o acaso tu ajustas tu visualizador y fuente,NITIDEZ Y REALCE con Patrones? Tal vez lo que yo suba si esta ajustado con patrones,otra cosa distinta es el procesado que haga la propia camara no te parece?

saludos

Pd: Si algun dia nos subes una imagen DE TU EQUIPO; recuerda el eliminar de tu cadena de video el flamante Darbee del que dispones,ya que de otra manera estarias metiendo UN CHUTE EXTRA de nitidez y contraste,del que tu flamante X35 no DISPONE.

Llamar al panadero que el pan esta subiendo!! Tranquilidad señores... son proyectores no es un mira quien la tiene mas... cada equipo tiene sus ventajas y sus limitaciones... Infocus es bueno si, seguro, JVC también, valen ambos equipo y aportan lo mismo a la misma sala... pues NO! Por ejemplo en mi sala un Infocus, lo puedo meter? pues mira si cambio la pantalla a una 16.9 o me busco un procesador que me cambie la imagen a 2.35, o me pillo una lente si podría servir... pero como no puedo hacer todos esos cambios... pues me quedo como estoy! Debemos ser conscientes de las limitaciones de cada uno de los equipos, y el Infocus en este aspecto tiene esa, la colocación y la complejidad para poner una lente, pero eso no quita que pueda ser un equipo fabuloso y de referencia.

Exasto Jaime en mi caso tengo que prescindir de seguir visionando las pelis 2/35 en 150" 3,5 metros de base y pasar a solo 3 metros de base en 2/35 y unas 125" Es otra de las cosas que echare de menos seguro seguro.

En los cambios casi siempre se ganan unas cosas pero a veces perdemos otras.

Por cierto, me he dado cuenta al trastear con el IN80 que cuando lo cambias de posición y bien lo colocas sobre una superficie o bien en un soporte invertido, no hace falta configurar en el menú el tipo de pantalla , lleva algún tipo de dispositivo que la ajusta automáticamente al detectar en qué posición está, me ha parecido curioso y, por lo menos yo, no lo había visto en otros proyectores.
¿Habeís hecho la prueba?

Iniciado por alberti

En los cambios casi siempre se ganan unas cosas pero a veces perdemos otras.

Por cierto, me he dado cuenta al trastear con el IN80 que cuando lo cambias de posición y bien lo colocas sobre una superficie o bien en un soporte invertido, no hace falta configurar en el menú el tipo de pantalla , lleva algún tipo de dispositivo que la ajusta automáticamente al detectar en qué posición está, me ha parecido curioso y, por lo menos yo, no lo había visto en otros proyectores.
¿Habeís hecho la prueba?

Es cierto lleva un sensor interno y detecta en que posicion se encuentra,y configura el QSD correctamente.

Es una opción que hay que activar en el menú. Si no, no lo hace.

Solo indicar que mi ultima calibración expuesta unos mensajes mas arriba esta hecha con la ultima versión de Chromapure ya corregida por los desarrolladores,por lo cual no cabe ningún error que al parecer podría infundir la versión primera de la versión 2.4.5

Hola, y qué disco de calibración has utilizado para medir las saturaciones intermedias, o ha sido con el DVDO?

Iniciado por Naturaliti

Hola, y qué disco de calibración has utilizado para medir las saturaciones intermedias, o ha sido con el DVDO?

Efectivamente utilize los propios patrones del DVDO,ahunque no utilize ni la autocalibracion ni el CMS del DVDO,solo su patrones de IRE de saturaciones y el chek color obviamente interactuando de servidor de patrones.

Muy bien ragarsa, porque en mi caso las calibraciones o reviews que en webs no ofrecen esos datos es que ni las miro, ni las valoro y no las tengo en cuenta porque como se ha visto con este proyector lo importante era medir su interior para saber la causa de esa imagen tan excelente que es capaz de ofrecer.

Hemos vuelto al principio de los proyectores... o qué??? Todos flippando con el Infocus IN80??
Cierto que en sus mozos tiempos era una pasada de 2D... Y ahora, tampoco digo que este obsoleto ¿Eh? No obstante... Cambiar un Sony 95 por este Infocus a que es debido?? Porqué algo me he perdido seguro... ya que el Sr. Michelpladur ha sido uno de los defensores de Sony más activos de los últimos tiempos jejejejeje

Que ha pasado con tu frase de: "Con este tengo para años"?

Ya Sony no es chachi??

Iniciado por mensis

Hemos vuelto al principio de los proyectores... o qué??? Todos flippando con el Infocus IN80??
Cierto que en sus mozos tiempos era una pasada de 2D... Y ahora, tampoco digo que este obsoleto ¿Eh? No obstante... Cambiar un Sony 95 por este Infocus a que es debido?? Porqué algo me he perdido seguro... ya que el Sr. Michelpladur ha sido uno de los defensores de Sony más activos de los últimos tiempos jejejejeje

Pues si, te lo has perdido, Michel lo ha explicado de manera honesta en varias ocasiones
Saludos.

Iniciado por mensis

Hemos vuelto al principio de los proyectores... o qué??? Todos flippando con el Infocus IN80??
Cierto que en sus mozos tiempos era una pasada de 2D... Y ahora, tampoco digo que este obsoleto ¿Eh? No obstante... Cambiar un Sony 95 por este Infocus a que es debido?? Porqué algo me he perdido seguro... ya que el Sr. Michelpladur ha sido uno de los defensores de Sony más activos de los últimos tiempos jejejejeje

Que ha pasado con tu frase de: "Con este tengo para años"?

Ya Sony no es chachi??

Pues si lo e canbiado estas los tiempos malos..... como el que cambia de piso ahora pues eso lo normal que estos es un hobby señores y hay que mentalizarse , tan bien tu te ibas a traer un jvc x70 a donde esta de las americassssss etccccc ?????? .juas ....

Pues a mi no me ha quedado claro qué proyector es mejor, si el INFOCUS o el sony95 o los JVC en imagen pura y dura...yo afortunadamente sí que lo tengo claro, lo que no tengo claro es lo que ellos dicen