Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por Dlynch

Si Michel, pero que le vamos a hacer, hay foreros que deben estar aburridos y le han cogido gustillo a criticar una máquina, en especial uno de ellos que ni la ha visto (y por lo que parece no va a disponer de muchas oportunidades para ello, je, je, je...)

Saludos.

interes nulo en verlo, he visto el 1070 que es superior segun poseedores de ambos modelos
Y para lo que pasáis tanto de los datos técnicos sencillamente porque no os interesa ver la realidad, cuelgo los datos de contraste de lesnumeriques.com medidos con un 1% de APL ( donde parece que el cutre w1070 da mejores negros que el maravilloso y misteriorsamente renacido X10/IN82 (modelo mayor del IN80 comentado en el hilo):


Infocus X10:
Excellente surprise, nous n'avons presque rien eu à faire. Par défaut, le X10 propose d'excellents réglages si l'on passe sur l'ouverture de l'iris. Réglé sur 100, il donne un blanc à 840 cd/m² et un noir à 0.65cd/m². C'est beaucoup trop lumineux pour une salle Home Cinéma. Dans ce cas, mieux vaut baisser l'ouverture à 0 pour obtenir les chiffres reportés dans le face-à-face : 0.16 cd/m² dans le noir et 270 cd/m² dans le blanc. En plus des modifications apportées à l'iris, nous avons baissé la luminosité à 48 pour gagner encore un peu en profondeur de noir.La capacité du X10 à monter en luminosité lui confère un aspect "tout terrain" : plus l'image est lumineuse, plus vous avez de chance de la voir si vous n'êtes pas dans le noir complet. Jouez sur l'ouverture de l'iris pour ajuster cette visibilité en fonction de votre situation lumineuse : lampe allumée, stores non fermés etc.

• Précision de l'image
• Esthétique de la coque
• Luminosité max 840 cd/m²
• Noir à 0.16 cd/m²

Traducido:Gran sorpresa, teníamos casi nada que ver. Por defecto, el X10 ofrece excelentes opciones si se pasa sobre la apertura del iris. Se establece en 100, le da un espacio en blanco 840 cd / m² y un negro 0.65cd / m². Es demasiado brillante para una sala de cine en casa. En este caso, es mejor reducir la apertura a 0 para las cifras reportadas en la cara a cara: 0.16 cd / m² en la oscuridad y 270 cd / m² en blanco. Además de los cambios en el iris, bajamos el brillo a 48 para ganar un poco de negro profundo.La capacidad de X10 aumentando en brillo hace que se vea "todo terreno", más brillante es la imagen, más probabilidades hay de ver si no está en completa oscuridad. Juega en la apertura del iris para ajustar la visibilidad en función de su situación de luz iluminó la lámpara, persianas etc sin sellar.

• Precisión de imagen
• Casco Estética
• Max brillo 840 cd / m²
• Negro a 0,16 cd / m²

http://www.lesnumeriques.com/videopr...3608/test.html

benq W1070:



Côté contraste, il se place dans la moyenne. Nous l'avons mesuré entre 340:1 et 1330:1 en fonction de la quantité de blanc dans l'image. Le niveau de noir est particulièrement bon pour un vidéoprojecteur : 0,26 et 0,07 cd/m². Son seul défaut est donc d'afficher un niveau de blanc assez faible. Que ce soit avec notre mire comportant 35% de blanc ou celle à 1% de blanc, la luminosité est de seulement 90 cd/m² (mesurés sur le mur). Il est donc obligatoire faire le noir complet dans la salle pour regarder un film dans de bonnes conditions.

Plus étonnant, les effets d'arc-en-ciel (AEC) sont contenus. Pour vérifier cela, nous avons fait défiler les personnes du laboratoire les plus sensibles à ce défaut. Bien entendu, l'effet AEC reste visible, mais notre panel de testeurs sensibles est d'accord pour dire qu'il a été nettement atténué

• Rendu 3D, sans crosstalk (dédoublement de l'image).
• Colorimétrie juste en mode Standard, une première !
• Taux de contraste supérieur à la moyenne : 1330:1 mesuré sur notre mire contenant 1% de blanc.
• Effet d'arc-en-ciel contenu, même s'il reste présent.
• Prix !

http://www.lesnumeriques.com/videopr...5515/test.html




Traducido:


Contraste lateral, se coloca en el medio. Medimos entre 340:1 y 1330:1 en función de la cantidad de blanco en la imagen. El nivel de negro es especialmente bueno para un proyector: 0,26 y 0,07 cd / m². Su único defecto es mostrar un nivel relativamente bajo de blanco. Ya sea con nuestro objetivo con 35% de blancos o el 1% de los blancos, el brillo es sólo 90 cd / m² (medidas en la pared). Por tanto, es obligatorio completar la oscuridad en la habitación para ver una película en buenas condiciones. Más sorprendente que los efectos arc-en-ciel (AEC) están contenidos. Para verificar esto, hemos hecho a través de las personas más susceptibles a este laboratorio defecto. Por supuesto, el efecto AEC sigue siendo visible, pero nuestro grupo de testers es sensible a un acuerdo que fue significativamente atenuada.

• 3D sin diafonía (doble imagen).
• El modo estándar sólo Colorimetría, la primera vez!
• Precios más altos que la media de contraste: 1330:1 medidos en nuestro objetivo que contiene 1% de raza blanca.
• Efecto del contenido de arc-en-ciel, aunque todavía presente.
• Precio

Iniciado por Dlynch

Si Michel, pero que le vamos a hacer, hay foreros que deben estar aburridos y le han cogido gustillo a criticar una máquina, en especial uno de ellos que ni la ha visto (y por lo que parece no va a disponer de muchas oportunidades para ello, je, je, je...)

Saludos.

Si si!!!!! el se lo a buscado por opinar sin ver el pj y ademas hablando lo que habla...... sin verlo juas

Iniciado por onizuka26

interes nulo en verlo, he visto el 1070 que es superior segun poseedores de ambos modelos
Y para lo que pasáis tanto de los datos técnicos sencillamente porque no os interesa ver la realidad, cuelgo los datos de contraste de lesnumeriques.com medidos con un 1% de APL ( donde parece que el cutre w1070 da mejores negros que el maravilloso y misteriorsamente renacido X10/IN82 (modelo mayor del IN80 comentado en el hilo):


Infocus X10:
Excellente surprise, nous n'avons presque rien eu à faire. Par défaut, le X10 propose d'excellents réglages si l'on passe sur l'ouverture de l'iris. Réglé sur 100, il donne un blanc à 840 cd/m² et un noir à 0.65cd/m². C'est beaucoup trop lumineux pour une salle Home Cinéma. Dans ce cas, mieux vaut baisser l'ouverture à 0 pour obtenir les chiffres reportés dans le face-à-face : 0.16 cd/m² dans le noir et 270 cd/m² dans le blanc. En plus des modifications apportées à l'iris, nous avons baissé la luminosité à 48 pour gagner encore un peu en profondeur de noir.La capacité du X10 à monter en luminosité lui confère un aspect "tout terrain" : plus l'image est lumineuse, plus vous avez de chance de la voir si vous n'êtes pas dans le noir complet. Jouez sur l'ouverture de l'iris pour ajuster cette visibilité en fonction de votre situation lumineuse : lampe allumée, stores non fermés etc.

• Précision de l'image
• Esthétique de la coque
• Luminosité max 840 cd/m²
• Noir à 0.16 cd/m²

Traducido:Gran sorpresa, teníamos casi nada que ver. Por defecto, el X10 ofrece excelentes opciones si se pasa sobre la apertura del iris. Se establece en 100, le da un espacio en blanco 840 cd / m² y un negro 0.65cd / m². Es demasiado brillante para una sala de cine en casa. En este caso, es mejor reducir la apertura a 0 para las cifras reportadas en la cara a cara: 0.16 cd / m² en la oscuridad y 270 cd / m² en blanco. Además de los cambios en el iris, bajamos el brillo a 48 para ganar un poco de negro profundo.La capacidad de X10 aumentando en brillo hace que se vea "todo terreno", más brillante es la imagen, más probabilidades hay de ver si no está en completa oscuridad. Juega en la apertura del iris para ajustar la visibilidad en función de su situación de luz iluminó la lámpara, persianas etc sin sellar.

• Precisión de imagen
• Casco Estética
• Max brillo 840 cd / m²
• Negro a 0,16 cd / m²

http://www.lesnumeriques.com/videopr...3608/test.html

benq W1070:



Côté contraste, il se place dans la moyenne. Nous l'avons mesuré entre 340:1 et 1330:1 en fonction de la quantité de blanc dans l'image. Le niveau de noir est particulièrement bon pour un vidéoprojecteur : 0,26 et 0,07 cd/m². Son seul défaut est donc d'afficher un niveau de blanc assez faible. Que ce soit avec notre mire comportant 35% de blanc ou celle à 1% de blanc, la luminosité est de seulement 90 cd/m² (mesurés sur le mur). Il est donc obligatoire faire le noir complet dans la salle pour regarder un film dans de bonnes conditions.

Plus étonnant, les effets d'arc-en-ciel (AEC) sont contenus. Pour vérifier cela, nous avons fait défiler les personnes du laboratoire les plus sensibles à ce défaut. Bien entendu, l'effet AEC reste visible, mais notre panel de testeurs sensibles est d'accord pour dire qu'il a été nettement atténué

• Rendu 3D, sans crosstalk (dédoublement de l'image).
• Colorimétrie juste en mode Standard, une première !
• Taux de contraste supérieur à la moyenne : 1330:1 mesuré sur notre mire contenant 1% de blanc.
• Effet d'arc-en-ciel contenu, même s'il reste présent.
• Prix !

http://www.lesnumeriques.com/videopr...5515/test.html




Traducido:


Contraste lateral, se coloca en el medio. Medimos entre 340:1 y 1330:1 en función de la cantidad de blanco en la imagen. El nivel de negro es especialmente bueno para un proyector: 0,26 y 0,07 cd / m². Su único defecto es mostrar un nivel relativamente bajo de blanco. Ya sea con nuestro objetivo con 35% de blancos o el 1% de los blancos, el brillo es sólo 90 cd / m² (medidas en la pared). Por tanto, es obligatorio completar la oscuridad en la habitación para ver una película en buenas condiciones. Más sorprendente que los efectos arc-en-ciel (AEC) están contenidos. Para verificar esto, hemos hecho a través de las personas más susceptibles a este laboratorio defecto. Por supuesto, el efecto AEC sigue siendo visible, pero nuestro grupo de testers es sensible a un acuerdo que fue significativamente atenuada.

• 3D sin diafonía (doble imagen).
• El modo estándar sólo Colorimetría, la primera vez!
• Precios más altos que la media de contraste: 1330:1 medidos en nuestro objetivo que contiene 1% de raza blanca.
• Efecto del contenido de arc-en-ciel, aunque todavía presente.
• Precio

Esas pruebas no son validas mientras no sean de tu a tu ...saludos

pd : si tanto sacas a la cara al bemg por que no te lo compras y te quitas el jvc como hacen otros juas o yo

Iniciado por onizuka26

interes nulo en verlo, he visto el 1070 que es superior segun poseedores de ambos modelos
Y para lo que pasáis tanto de los datos técnicos sencillamente porque no os interesa ver la realidad, cuelgo los datos de contraste de lesnumeriques.com medidos con un 1% de APL ( donde parece que el cutre w1070 da mejores negros que el maravilloso y misteriorsamente renacido X10/IN82 (modelo mayor del IN80 comentado en el hilo):

No salgo de mi asomobro, un escueto análisis y unos datos del X10 e idem del 1070 te sirven para dictar sentencia sobre la superioridad del Benq sobre el In82... ¿¿Algún parapsicologo por aquí por favor??

PD: Y añado, que en caso de que ese 1070 sea mejor que el IN82, pues enhorabuena a sus propietarios, pero deja ya de dar a brasa con el susodicho, que lo metes hasta en la sopa!!

Iniciado por Dlynch

No salgo de mi asomobro, un escueto análisis y unos datos del X10 e idem del 1070 te sirven para dictar sentencia sobre la superioridad del Benq sobre el In82... ¿¿Algún parapsicologo por aquí por favor??

me quedo de calle con la ´´escueta´´ comparativa de pompy, que algunos os habeis encargado de demonizar, solo traigo pincelas del resto del mundo que tambien deben de estar cegatos, vamos todos lo que no vean lo que vosotros veis lo estan, no?

Iniciado por onizuka26

me quedo de calle con la ´´escueta´´ comparativa de pompy, que algunos os habeis encargado de demonizar, solo traigo pincelas del resto del mundo que tambien deben de estar cegatos, vamos todos lo que no vean lo que vosotros veis lo estan, no?

Pues a la realidad asi mi pj no se ve en suelo negro y a qui lo van afirmar los doce o trece personas , ehhhh que no e echado tu curro pumpy al traste que no quiero mal entendidos ehhhh , lo veremos de tu a tu y me puedo equivocar , lo probaremos el barbapinilla y yo con su pj sony 30...

Desde el reflote de este hilo, esto ha sido un expediente X, y ya sabemos como acaban este tipo de expedientes, con teorías pero sin aclarar nada. Por mi parte, este expediente va a su cajón con su sello de X sin resolver.

Y como no puedo aportar nada nuevo, y creo que la mayoría ya ha dejado claro su punto de vista o lo que opina de lo sucedido, lo mejor será pasar página, aunque lea en la página siguiente cosas con las que no este conforme, será mejor continuar la lectura sin dejar anotaciones. Porque sino esto tiene pinta de convertirse en una batalla sin fin que pasara de generación en generación, y vamos a salir todos perjudicados.

Así que dejo fluir el amor entre Wall-y y Ewa libremente sin meter chispas de por medio, aunque me toquen los chips, ja ja ja. Espero que el amor dure y no se produzca un cortocircuito después de la luna de miel.

Hasta siempre R2-D2

Iniciado por Dlynch

No salgo de mi asomobro, un escueto análisis y unos datos del X10 e idem del 1070 te sirven para dictar sentencia sobre la superioridad del Benq sobre el In82... ¿¿Algún parapsicologo por aquí por favor??

PD: Y añado, que en caso de que ese 1070 sea mejor que el IN82, pues enhorabuena a sus propietarios, pero deja ya de dar a brasa con el susodicho, que lo metes hasta en la sopa!!

Dlynch no te calientes.

Iniciado por pompy

desde el reflote de este hilo, esto ha sido un expediente x, y ya sabemos como acaban este tipo de expedientes, con teorías pero sin aclarar nada. Por mi parte, este expediente va a su cajón con su sello de x sin resolver.

Y como no puedo aportar nada nuevo, y creo que la mayoría ya ha dejado claro su punto de vista o lo que opina de lo sucedido, lo mejor será pasar página, aunque lea en la página siguiente cosas con las que no este conforme, será mejor continuar la lectura sin dejar anotaciones. Porque sino esto tiene pinta de convertirse en una batalla sin fin que pasara de generación en generación, y vamos a salir todos perjudicados.

Así que dejo fluir el amor entre wall-y y ewa libremente sin meter chispas de por medio, aunque me toquen los chips, ja ja ja. Espero que el amor dure y no se produzca un cortocircuito después de la luna de miel.

Hasta siempre r2-d2

pumpy leeme bien o no quieres leer ejen??????

Iniciado por michelpladur

Pues a la realidad asi mi pj no se ve en suelo negro y a qui lo van afirmar los doce o trece personas , ehhhh que no e echado tu curro pumpy al traste que no quiero mal entendidos ehhhh , lo veremos de tu a tu y me puedo equivocar , lo probaremos el barbapinilla y yo con su pj sony 30...

Sólo respondo a esto, que ha sido mientras escribía lo anterior. Michel, yo se lo que vieron mis ojos, y menos mal que no estaba sólo y saboke también lo vio, no hay color la diferencia era más que evidente a favor del hw55, y la prueba se vais a hacer esta bien, pero el cambio de calidad, tanto en suelo de negro, como en nitidez por el RC, entre el Sony 30 y 55 también es importante.

Pd. Lo he leído después de escribirlo.

Iniciado por Pompy

Sólo respondo a esto, que ha sido mientras escribía lo anterior. Michel, yo se lo que vieron mis ojos, y menos mal que no estaba sólo y saboke también lo vio, no hay color la diferencia era más que evidente a favor del hw55, y la prueba se vais a hacer esta bien, pero el cambio de calidad, tanto en suelo de negro, como en nitidez por el RC, entre el Sony 30 y 55 también es importante.

Pd. Lo he leído después de escribirlo.

Bien no e visto el sony 55 .y no lo dudo lo que dices ehhh pero si tiene tanto o mejor suelo negro que sony 95 por que no lo an puesto mas caro mas el rc que dices que tiene mas nitidez que el infocus?????? que mira que yo me quede flipando con el infocus ehhh ...eso si el sony 95 de bonby nueva tan bien tenia mucha nitidez eso si...

pd. quiero mirar hasta que horas pierde la nitidez del infocus por que el sony 95 a las 500 a 600h tuve que meterle el debber ....

Última que contesto por aquí Michel, la próxima por privi:

Iniciado por michelpladur

Bien no e visto el sony 55 .y no lo dudo lo que dices ehhh pero si tiene tanto o mejor suelo negro que sony 95 por que no lo an puesto mas caro mas el rc que dices que tiene mas nitidez que el infocus?????? que mira que yo me quede flipando con el infocus ehhh ...eso si el sony 95 de bonby nueva tan bien tenia mucha nitidez eso si...

Lo he explicado más de una vez ya. Creo que tiene mejor suelo de negros que el 95 porque el gamma que trae de fábrica más alto el 95 no llega a 2,2 (sin entrar a la opción de gamma por software) y por el nuevo motor de iris implantado en el hw55.

Ten en cuenta que el hw55 tiene un contraste de 120.000 vs 150.000 del vw95 (no es tanta la diferencia y el hw55 tiene el extra del nuevo motor de iris, que se nota, y un mejor gamma preestablecido de fábrica). Y la nitidez que da el RC es difícil de explicar, pregúntale a saboke que vio tanto el in80 como el vw95 lado a lado con el hw55.

Iniciado por Pompy

Última que contesto por aquí Michel, la próxima por privi:



Lo he explicado más de una vez ya. Creo que tiene mejor suelo de negros que el 95 porque el gamma que trae de fábrica más alto el 95 no llega a 2,2 (sin entrar a la opción de gamma por software) y por el nuevo motor de iris implantado en el hw55.

Ten en cuenta que el hw55 tiene un contraste de 120.000 vs 150.000 del vw95 (no es tanta la diferencia y el hw55 tiene el extra del nuevo motor de iris, que se nota, y un mejor gamma preestablecido de fábrica). Y la nitidez que da el RC es difícil de explicar, pregúntale a saboke que vio tanto el in80 como el vw95 lado a lado con el hw55.

Lo que si los dos que e visto hablando de el sony 50 parecian un plasmas en grande esos , , lo del iris solo lo lleva el 55?????

sañudos

Bueno la semana del 20 enero ya e medio quedada con el fristo barbapinilla y repito infocus in 80 & sony 30

eso si yo como me gusta y en la segunda quedada los objetivos a medio tapar ambos que asi las fotis salen de una y mato dos pajaros de un tiro jejejeje pantalla en blanco para que asi no aya inconvenientes para ambos etc

infocus in 80 250h
sony 30 650h

Por cierto,alguien podía aclarar las diferencias entre los modelos?es q al llevar tanto tiempo descatalogados no me entero..Los IN80/81/82/83,son del mismo año o incorporan mejoras de años sucesivos?y el X10 es un modelo más actual o más antiguo q estos?en calidad de imagen,a cual de los IN se asemeja más?
Lo pregunto porque tengo posibilidad de probar un X10 por mi zona y quería saber si pensáis que merece la pena.
Saludos

La principal diferencia está en que el X10 e IN80 montan el Darkchip 1, que es tecnología del 2002 ó 2003, por eso el precio de salida en 2008 de estos dos infocus era má económico que el del resto, porque en 2008 el Darkchip 1 ya estaba un poco desfasado, y por eso las diferencias de contraste, etc.

Una pregunta desde la ignorancia para no hooligans.

¿Es posible que los valores internos que se miden en el triángulo CIE sí sean más exactos que los que aparecen en los extremos? Igual por eso se ve mejor de lo que podría parecer viendo otras medidas. Creo que es la saturación de color en diferentes porcentajes. Normalmente se mide el 100 % de saturación de color. Pero para hacerlo bien creo que hay que medir con otras saturaciones de color que estarían en el interior de ese triángulo.

Perdón por que se me escapan muchos conceptos de ese triángulo.

Lo que dices es correcto. Es posible que sí que sean correctos los valores intermedios, de hecho seguramente será así como dices.

Iniciado por chimpin

Una pregunta desde la ignorancia para no hooligans.

¿Es posible que los valores internos que se miden en el triángulo CIE sí sean más exactos que los que aparecen en los extremos? Igual por eso se ve mejor de lo que podría parecer viendo otras medidas. Creo que es la saturación de color en diferentes porcentajes. Normalmente se mide el 100 % de saturación de color. Pero para hacerlo bien creo que hay que medir con otras saturaciones de color que estarían en el interior de ese triángulo.

Perdón por que se me escapan muchos conceptos de ese triángulo.

Si tengo tiempo la próxima vez que me ponga a cacharrear,intentare medir los espacios de color internos,tanto en primarios como secundarios. del 25,50,75 y 100%

Para saberlo habría que medir igual que hice yo en el hilo del JVC.

También es posible medir tonos intermedio entre primarios y secundarios, como en el caso de marrones y naranjas mediante la opción color chek point. Con chromapure se puede obtener mucha más información de la que hasta ahora hemos visto en cuanto a color.

Iniciado por Naturaliti

También es posible medir tonos intermedio entre primarios y secundarios, como en el caso de marrones y naranjas mediante la opción color chek point. Con chromapure se puede obtener mucha más información de la que hasta ahora hemos visto en cuanto a color.

ya es demasiado tiempo y hay que ver pelis ja,ja,ja

Y tiempo para hacer fotos, verdad?

Me vuelvo a ofrecer voluntario para tomar estas medidas a algún Infocus en Valencia. El que quiera que me lo comente por mp.

Saludos

Iniciado por Naturaliti

También es posible medir tonos intermedio entre primarios y secundarios, como en el caso de marrones y naranjas mediante la opción color chek point. Con chromapure se puede obtener mucha más información de la que hasta ahora hemos visto en cuanto a color.

¿ Esto se puede hacer con el chromapure Standar ?

Pompy, creo que no, pero lo tendría que mirar. LeFric seguro que sí porque tiene la versión profesional, pero en tu caso lo voy a mirar