Tema: Proyector Infocus IN80

Iniciado por MACH 5150

Y la nitidez, limpieza, los blancos Ariel, etc etc.

Esto que tu nombras son algunas de las ventajas del IN82,es por eso el que me plantee hacerme de un chisme de estos para pasar el rato trasteando y de paso hacer caja.Y esperar el 4k placidamente con unos euros en la hucha.hasta que se ponga a tiro un JVC o Sony 4k.o cualquier otro que este a mi alcance.

Iniciado por Ulises70

Yo no creo que los IN80 sean 0'95. En esta página pone en las especificaciones del X10 que es Darkchip1 DMD 0'65, y ya sabemos que ese proyector es prácticamente el mismo que el IN80, luego el IN80 también es 0'65 porque comparten mismo Darkchip1

http://www.ekilavuz.com/kilavuz/7246...zi/infocus/x10

Me extraña mucho, quizás sea una errata.... Raro seria que 81,82 y 83 sean '95 y X10 e IN80 no.

Saludos.

Iniciado por RAGARSA

Dejando de lado< la flexibidad de ubicacion,los controles internos,el mando.el cie bochornoso,motorizacion y alguna otra cosa mas.

La imagen 2d relacion calidad precio del costo de uno de estos DLP es de absoluta Eso si echo en falta algunas cosas del JVC NO TODO ES COLOR DE ROSA. LOs negros en escenas oscuras me costaran asimilarlos.

La imagen 2d que tenga por el costo en relacion calidad/precio un JVC X35 o Sony 55 en el año 2020 ó 2025 también será de reverencia porque estarán por menos de 800 euros.

Un apunte sobre el CIE de los IN:

El análisis de las coordenadas de cromaticidad, realizados con la configuración predeterminada (modo de película, la lámpara de alta potencia, temperatura de color 6500 ° Kelvin de color el espacio Rec.709), nos da una gama casi tan extenso que al inicio del estudio, con colores que van del azul y verde menos saturada que la cantidad debida. Esta es probablemente una muy clara elección en la fase de diseño, que se centra en la eficiencia luminosa, a expensas de la saturación. Una elección a contracorriente en comparación con otros productos con colores mucho más saturados, pero precisamente por eso con más artefactos y más antinaturales.

Saludos.

Iniciado por Rain

La imagen 2d que tenga por el costo en relacion calidad/precio un JVC X35 o Sony 55 en el año 2020 ó 2025 también será de reverencia porque estarán por menos de 800 euros.

En eso estoy de acuerdo, la calidad de imagen de estos proyectores hay que valorarla eliminando de la ecuación el precio , para mi gusto, aún así salen ganadores.

Saludos.

jijijij como se ven!!!!!!!! mal que les pesen a alguno y su antigüedad los IN jijijijijijij

Iniciado por Dlynch

Un apunte sobre el CIE de los IN:



Saludos.

Son valoraciones muy antiguas de aquella época, época en la que los proyectores no incorporaban controles completos de calibración y por regla general presentaban espacios de color muy amplios y sobresaturados, como eran los JVC de aquella época. Hoy en día esto no es así porque o bien los proyectores disponen de todos los controles necesarios o bien los que no disponen de ellos como es el caso de los JVC, ya no presentan aquellos espacios de color extendidos y ofrecen colores bastante ajustados a las normas, por esa razón hoy en día ese comentario carece de sentido, porque hoy en día está fuera de contexto.

Saludos

..........

Iniciado por pelayo

No lo entiendo, ¿ alberti eres tú no ?.

Saludos.

Creo que Alberti en lugar de quotear lo que ha hecho ha sido copiar el fragmento de mi post, y eso hace parecer que todo el post sea suyo, pero no es así. Lo que Alberti ha querido decir es que lo que he dicho yo es correcto

Michel aunque tu pongas en tu boca que no te va la norma,tu estas viendo tu In80 al menos en D65y gamma casi a la perfeccion,no asi en CIE que estos Infocus son un desastre,aunque en vision directa yo al menos no veo los errores que marca el CIE estan ahi sin lugar a dudas,enmascarados PUEDE SER.

TE DEJO UNA MEDIDA DEL in82 solo ajustando BTB,BRILLO Y CONTRASTE nada mas.

Iniciado por Ulises70

Son valoraciones muy antiguas de aquella época, época en la que los proyectores no incorporaban controles completos de calibración y por regla general presentaban espacios de color muy amplios y sobresaturados, como eran los JVC de aquella época. Hoy en día esto no es así porque o bien los proyectores disponen de todos los controles necesarios o bien los que no disponen de ellos como es el caso de los JVC, ya no presentan aquellos espacios de color extendidos y ofrecen colores bastante ajustados a las normas, por esa razón hoy en día ese comentario carece de sentido, porque hoy en día está fuera de contexto.

Saludos

oye a naturaliti le pareció correcto el color ...pero lo a visto....... no es tu caso y R , QUE , R sin a verlo visto JUAS

Iniciado por Ulises70

Son valoraciones muy antiguas de aquella época, época en la que los proyectores no incorporaban controles completos de calibración y por regla general presentaban espacios de color muy amplios y sobresaturados, como eran los JVC de aquella época. Hoy en día esto no es así porque o bien los proyectores disponen de todos los controles necesarios o bien los que no disponen de ellos como es el caso de los JVC, ya no presentan aquellos espacios de color extendidos y ofrecen colores bastante ajustados a las normas, por esa razón hoy en día ese comentario carece de sentido, porque hoy en día está fuera de contexto.

Saludos

Pues es muy coherente lo que dices. Aún así, hay una parte del comentario que a día de hoy aún es valida, después de ver un IN en funcionamiento, te das cuenta que a ojo, los colores en pantalla si resultan my naturales.

Saludos.

Ja,ja,ja. Dios! Pero si ese gamut es horripilante!!

Lo digo por la gráfica que ha puesto rasgarsa

Iniciado por RAGARSA

Michel aunque tu pongas en tu boca que no te va la norma,tu estas viendo tu In80 al menos en D65y gamma casi a la perfeccion,no asi en CIE que estos Infocus son un desastre,aunque en vision directa yo al menos no veo los errores que marca el CIE estan ahi sin lugar a dudas,enmascarados PUEDE SER.

TE DEJO UNA MEDIDA DEL in82 solo ajustando BTB,BRILLO Y CONTRASTE nada mas.

Pues mira otra cosa que no sabia grache rafa , pero ya sabes no me doy mal se ve de narices , jajajjajaja

Pues ya ves rafa el mio sin calibrar jajajajajjajajaja

.........

No te preocupes pelayo que me e gastado poco y con esta tela se arreglan toooooooos temas jajajjajajajja

https://www.ofinet.es/Catalogo/Panta...AETS106HHD.htm

Iniciado por Dlynch

Pues es muy coherente lo que dices. Aún así, hay una parte del comentario que a día de hoy aún es valida, después de ver un IN en funcionamiento, te das cuenta que a ojo, los colores en pantalla si resultan my naturales.

Saludos.

En esto si que estoy de acuerdo, Dlynch. ¿Sabes por qué? Porque el ojo no es buen instrumento para valorar según qué cosas, y el verde es una de ellas, porque a excepción del error en luminancia, que si que va a ser visible en el verde, los errores de saturación y matiz son muy difíciles de adivinar. Piensa que el verde generalmente esta relacionado con el mundo de la naturaleza, y ahí es complicado saber la saturación y matiz que tiene por ejemplo un bosque de pinos o una pradera porque existen infinidad de saturaciones y matices que la componen. Si ese error tan grande lo tuvieras en los colores que están directamente relacionados con los tonos de piel, ahí rápidamente apreciarías el error porque si que somos capaces de valorar a ojo lo correctos que más o menos son los tonos de la piel, pero en el caso del verde cualquier matiz o saturación te puede parecer correcta aunque esté lejos de serlo y el color en el verde sea tan inexacto.

Iniciado por Ulises70

Ja,ja,ja. Dios! Pero si ese gamut es horripilante!!

Lo digo por la gráfica que ha puesto rasgarsa

es LO QUE HAY ni el DVDO es capaz de arreglarlo aun asi se ve de cojones,no lo entiendo


Pd es una lectura de hace unas horas sin trampa ni carton,D65 Y GAMMA CHAPO pero CIE es una MER=

Iniciado por RAGARSA

es LO QUE HAY ni el DVDO es capaz de arreglarlo aun asi se ve de cojones,no lo entiendo


Pd es una lectura de hace unas horas sin trampa ni carton,D65 Y GAMMA CHAPO pero CIE es una MER=

este es el problemas que tiene ulises que no lo a visto como otros ....ejen ...

rafa yo creo el problema es por no tener paneles una ruleta de colores ..creo por eso se ve asi de narcies

Además, ese proyector que ha puesto ragarsa tiene en el rojo un error brutal, y eso a mi que no me vengan con cuentos y gaitas porque a simple ojo deber ser muy visible, pero si es que le falta un 30% de luminosidad al rojo! que es una barbaridad! una animalada!. Del verde, hablamos, pero del rojo, ni en broma, eso es un horror!!

Si mi proyector tuviera esos brutales errores sería yo el que lo vendería rápidamente por 400 pavos, Juas. Me lo quitaba de encima pero ya!!

Iniciado por Ulises70

Además, ese proyector que ha puesto ragarsa tiene en el rojo un error brutal, y eso a mi que no me vengan con cuentos y gaitas porque a simple ojo deber ser muy visible, pero si es que le falta un 30% de luminosidad al rojo! que es una barbaridad! una animalada. Del verde, hablamos, pero del rojo, ni de en broma, eso es un horror!!

Si mi proyector tuviera esos brutales errores sería yo el que lo vendería rápidamente por 400 pavos, Juas. Me lo quitaba de encima pero ya!!

si pues parce mentira que no te lo quites tu jvc yo me lo quitaría por 300e ya al no llevar cms completo juas juas

........

Iniciado por RAGARSA

es LO QUE HAY ni el DVDO es capaz de arreglarlo aun asi se ve de cojones,no lo entiendo


Pd es una lectura de hace unas horas sin trampa ni carton,D65 Y GAMMA CHAPO pero CIE es una MER=

Ragar, y las teles LED también se ven de cojones a los ojos de la gente en los centros comerciales con los modos dinámicos activados, pero eso no significa que el color sea exacto, lo único que significa es que el ojo es mal instrumento para hacer valoraciones. Si el ojo fuera un elemento preciso no existirían las sondas porque se emplearía el ojo. Cuando se calibra a unas normas y estándares no es para que lo veas peor o mejor, es para tener la constancia y certeza de que lo que estas viendo sea exacto y de que se ajusta a la intención creativa del director de la película. No se trata de notar más o menos, sólo se trata de tener la seguridad de lo que se está viendo es exacto, y las gráficas de ese Infocus muestran colores tremendamente inexactos independientemente del gusto de cada uno.

Iniciado por michelpladur

si pues parce mentira que no te lo quites tu jvc yo me lo quitaría por 300e ya al no llevar cms completo juas juas

Pues si se lo quita por 300€ me pongo el primero de la cola en comprar ese JVC.