Tema: Proyector Infocus IN80

repe

Miguel yo si lo he visto, pero resulta que el que yo vi, que creo tenía medidas similares a las de Lefric, resulta que ese no vale, que esta mal, es más dices que esta más quemado que el palo de un churrero, lo mismo te digo, ¿lo has visto lado a lado con el tuyo para decir tan enérgicamente que esta quemado o no funciona bien?

Y también pienso que os estáis pasando, no uno, ni dos pueblos en vuestros comentarios, os habéis y os estáis pasando muchos pueblos. Si he vuelto a actuar en el hilo es porque me habéis tocado la fibra moral.

Iniciado por Pompy

Miguel yo si lo he visto, pero resulta que el que yo vi, que creo tenía medidas similares a las de Lefric, resulta que ese no vale, que esta mal, es más dices que esta más quemado que el palo de un churrero, lo mismo te digo, ¿lo has visto lado a lado con el tuyo para decir tan enérgicamente que esta quemado o no funciona bien?

Y también pienso que os estáis pasando, no uno, ni dos pueblos en vuestros comentarios, os habéis y os estáis pasando muchos pueblos. Si he vuelto a actuar en el hilo es porque me habéis tocado la fibra moral.

vale no e visto el tuyo .. y tu el mio tan poco..... si bien pero los ftl no me cuadran y escuchando las palabras que se lo vendió a saboque y me dijo a mi que le pregunte ...en fin por eso hay cosas que no me cuadran que se vea como dices que no dudo pero no me cuadran ...asi de claro....con lo que veo yo a qui del mio y que es mas facil que venga ese del todo mal por lo que me dijo su dueño...... al que tengo yo.....

pd. haber si rafa cuando pueda cuelga sus medidas con el pj de lefric ....

Iniciado por RAGARSA

Mas o menos has clavado mis impresiones,tambien reseñar que el mando,menus son muy muy inferior a mi RS por ejemplo.

El mando es algo tedioso y se hecha de menos iluminación en el mismo, pero yo los menús los veo bastante rápidos y con un diseño clásico pero fácil.

Iniciado por Ulises70

que ahora con un modesto DLP del 2008 hay más que suficiente para disfrutar al máximo de la mejor calidad de imagen y contraste....

Bueno, para algunos en 2008 un proyector era aquello que cogaba del techo de las autoescuelas y poco más, así que veo normal el desconocimiento sobre estos viejos DLP.

Iniciado por raigo

Tambien por poco dinero podemos encontrar los xsagon y proyectores de este nivel y no por eso son inferiores a los nuestros,todo lo contrario, debemos saber que podemos tener por el precio que pagamos, sin ser mejor o peor que el resto.

El que pretenda obtener los resultados de estos IN con un XSAGON o algún modelo de DLP actual se va a llevar una HOSTIA DE NARICES (quien avisa no es traidor)


Saludos.

Todas las pruebas realizadas al JVC RS45 y al InFocus IN80EU en preparación...

Iniciado por Dlynch

Bueno, para algunos en 2008 un proyector era aquello que cogaba del techo de las autoescuelas y poco más, así que veo normal el desconocimiento sobre estos viejos DLP.


El que pretenda obtener los resultados de estos IN con un XSAGON o DLP sencillo actual se va a llevar una HOSTIA DE NARICES (quien avisa no es traidor)


Saludos.

Es otro concepto, el viernes estuve viendo el nuevo Benq 7500 ( estuvimos de paso hablando sobre el 1070 in situ ) y es otra historia por ejem.

Iniciado por MACH 5150

Es otro concepto, el viernes estuve viendo el nuevo Benq 7500 ( estuvimos de paso hablando sobre el 1070 in situ ) y es otra historia por ejem.

Y no estamos hablando precisamente de un DLP barato!! Sin duda los resultados del 7500 serán excelentes y su iris dinámico le aportará un suelo de negro que el IN no pueden ni imaginar, pero aún así, como bien dices estos viejos IN son otra historia.

Saludos.

Iniciado por Pompy

Y también pienso que os estáis pasando, no uno, ni dos pueblos en vuestros comentarios, os habéis y os estáis pasando muchos pueblos. Si he vuelto a actuar en el hilo es porque me habéis tocado la fibra moral.

Directamente han llegado a "La Comarca" . Solo les falta decir: ¡"Mi tesoooro"!

Iniciado por Ulises70

Directamente han llegado a "La Comarca" . Solo les falta decir: ¡"Mi tesoooro"!

esta muy de coña ulises , y ni as visto el producto para que afirmes estos comentarios , en fin ver para creer lo que se puede leer que ya no somos ni uno ni dos somos ya muchos , saludos y feliz año 2014 infocus

PROXIMA QUEDADA 3 CASA MICHEL A DARLE CERAS AL LOS ACTUALES JEJEJEJEJE

yo no tengo posibilidad de verlo pero lo que si saco en claro es que hay que verlo y valorarlo, a mi las mediciones me dan lo mismo ya que el proyector lo veo con los ojos y son con estos los que diran si se ve mal, bien, mejor o peor que uno u otro proyector.

tambien esta la valoracion del precio, si por 400€ satisface tus expectativas correcto pero no por eso los proyectores de 3000 son un mierda, a parte que un proyector no solo es la imagen, los ajustes, la motorizacion, etc............son cosas a tener en cuenta


Un Saludo A Tod@s

Iniciado por J.M.

yo no tengo posibilidad de verlo pero lo que si saco en claro es que hay que verlo y valorarlo, a mi las mediciones me dan lo mismo ya que el proyector lo veo con los ojos y son con estos los que diran si se ve mal, bien, mejor o peor que uno u otro proyector.

tambien esta la valoracion del precio, si por 400€ satisface tus expectativas correcto pero no por eso los proyectores de 3000 son un mierda, a parte que un proyector no solo es la imagen, los ajustes, la motorizacion, etc............son cosas a tener en cuenta


Un Saludo A Tod@s

Comparto 100% tu reflexión.
Saludos.

Iniciado por michelpladur

No estoy deacuerdo con lo que dices a este pj que se parezca el xsagon juas hay me as matado y te as pasado un pelo ehhhh !!!! y de este nivel juas!!! lo as visto ?????? para opinar asi ehhhh

lo que esta claro que la imagen es la misma o similar por 400e asi de claro mal al que le pese

y lo demas de este pj es una kaka menus , mando etc colocaion asi de claro ...

Ves como entendéis lo que quereis, ahora estais haciendo lo mismito que el innombrable, sacais y entendéis lo que quereis.
Si me meto ahora en el hilo, es porque os estais comportando como unos ca... con Pompy, mientras tenias el sony todo era sony y asi lo has demostrado, ahora como has cambiado al infocus tiene que ser si o si infocus, intentando hacer quedar como un tontaina a Pompy por perder su tiempo haciendo una prueba que no os gusta como ha salido, vaya que casualidad, esto me recuerda también al innombrable.
Todavía recuerdo cuando se hizo la prueba en casa de Ragarsa con el sony de Lefric, mas de lo mismo, todo un misterio al principio e intentado hacer quedar como a un tonto a Ragarsa, si quereis podemos rescatar el hilo, aunque no voy a perder mas mi tiempo con estas peleas de niños, esto es la historia de nunca acabar.
Esta claro que en este foro últimamente hay que seguir la estela del Viento, sino quedas muy mal con los "colegas".
Que se ve bien o de PM, pues me alegro, pero teneis que respetar la opinión de los demás, todos no tenemos los mismos gusto, si quereis que se os respete, respetad vosotros también, aunque veo que de esto ultimo lo haceis bien poco.

Que conste que me corto un monton y no digo todo lo que pienso, tengo el filtro puesto al maximo, ya que estoy hasta los webs de ver siempre lo mismo y si ahora he saltado, es porque no aguanto mas el comportamiento que estais teniendo con Pompy.

Iniciado por Dlynch

Bueno, para algunos en 2008 un proyector era aquello que cogaba del techo de las autoescuelas y poco más, así que veo normal el desconocimiento sobre estos viejos DLP.


El que pretenda obtener los resultados de estos IN con un XSAGON o algún modelo de DLP actual se va a llevar una HOSTIA DE NARICES (quien avisa no es traidor)


Saludos.

Tengo claro que mi X70 valdra mucho dentro de 10 años, ya que ahora se lleva lo vintage.

Creo que un PJ como el Xsagon, para el dinero que vale actualmente y lo que puede ofrecer esta muy bien, al igual que los infocus en la actualidad con el precio de ahora, aunque antes me compro un Benq 1070 por lo que ofrece a un precio un pelin superior.

Perdona el trabajo de pumpy yo e dicho nada de su trabajo contra su curro ....el pj de saboque que es distinto ehhhhhh una cosa a la otra

Y yo no le como el tarro a nadie ehhhh a mi me lo dejaron dos dias y ne gusto como se veia

A la ved se cruzo que me lo compraban okis y nadie dice que el sony es una kaka solo digo que les iguala al sony en imágenes claras o al tuyo y hay muchos mas que lo an visto yo no solo ehhhhh

Haber si cuelga rafa el tema saludos

Iniciado por raigo

Tengo claro que mi X70 valdra mucho dentro de 10 años, ya que ahora se lleva lo vintage.

Raigo, de verdad que la cosa no tiene nada que ver con el 'Vintage'.... Es cuestión de que los DLP de 0'95 tienen algo diferente a los de 0'65, ni más ni menos, que cada uno juzgue si son mejores o peores, yo solo digo que ofrecen algo distinto, así que no se trata de ningún ataque de romanticismo retro.

Saludos

Si no estoy en contra ni nada por el estilo, todo lo contrario, me parece muy bien que se hable de estos temas y que la gente lo lea, pero no me va el como va encaminado el hilo.
Estais cogiendo y seleccionando los comentarios y pruebas que quereis y si fuera eso poco, ademas estais intentando dejar en mal lugar a aquellos que han aportado datos, no solo con enlaces, sino con su tiempo y esto es lo que detesto, me pensaba que esto era un lugar para compartir, incluso como una familia, pero hoy me he dado cuenta de que esto no es asi y si uno no baila a vuestro son, resulta ser el malo de la pelicula.

Pues que os aproveche, vuelvo a mi lugar que aqui no tengo corrientes.

Iniciado por Dlynch

Raigo, de verdad que la cosa no tiene nada que ver con el 'Vintage'.... Es cuestión de que los DLP de 0'95 tienen algo diferente a los de 0'65, ni más ni menos, que cada uno juzgue si son mejores o peores, yo solo digo que ofrecen algo distinto, así que no se trata de ningún ataque de romanticismo retro.

Saludos

Yo creo que un 0,65 podría quizás ( no lo se seguro ) ser tan buenos en nitidez como un 0,95 pero claro ! Empezamos nuevamente con el tema de la óptica ( la ópticas vale pelas ) hacer un dlp sin fugas de luz ( más pelas ) montar un buen iris ( suma y sigue ) etc etc .

El benq 1070 se esta vendiendo de maravilla pero es curioso que ni la misma benq lo considera un equipo de home cinema como sí hace con el 7500.

Y perdona raigo esta espresion te sobra ehhhh

"estoy hasta los webs"

saludos

Iniciado por raigo

me pensaba que esto era un lugar para compartir, incluso como una familia, .

Pues mira Raigo, ahí coincidimos, yo pensaba lo mismo hasta que comprobé como empezaron a reaccionar algunos cuando Michel y LeFric empezaron a contar las bondades de estos viejos IN.

Saludos.

Lo que me sabe malo que ahora se piense la gente que esto va ser un secta o algo asi que hemos sido complices de algun asunto o misterio en fin para que hablar mas y no estoy encontrar de nada ni de nadie y trabajo chapo de pumpy , de lefric , y de ragarsa que se pegaron ayer los dos y gracias a vosotros no quitaremos dudas unas a favor otras en contra , pero lo que ven mis ojos es lo que me inporta...... y otros que no lo an visto y opinan y esto si que no lo entiendo , saludos

Iniciado por Pompy

Que si que si, que el in80 es lo mejor del mundo e iguala y supera a todos tres. proyectores actuales, y tiene tal definición que el 8k a su lado da risa.

Según jurado popular, parece que la unidad que probé estaba defectuosa, no se sí estáis mintiendo o no, pero cada vez os veo más parecidos a esos personajes que ponéis en las caricaturas, que tanto veo en las noticias y que tan mala sangre me producen. Mira, yo se lo que vi en mi sala, podéis decir misa, menos mal que no lo vi yo sólo, porque sino igual me queman en la hoguera, y también se lo que he leído de pruebas extranjeras y otras capturas que hay por la web, pero vamos, parece que tengo un Sony, como dices, sublime e igual lleva piezas del futuro porque parece ser que no es normal que supere con creces a este infocus.

Vamos, ver para creer. Señores hagan caso a estos señores, vendan todos sus proyectores y adquieran este infocus, que recuperaran mucho dinero invertido y lo mejor de todo, tendrán un rendimiento superior en todo, y conseguirán tales negros que las pupilas no podrán dilatarse lo suficiente para poder captar tal negro.

Michel el que me vendió el proyector tenia más de uno...es más me atrevería a decir que más de tres..a mi me dio a elegir....y tenia también un montón de mandos y me dio a elegir mandos también. Originales y universales.por supuesto pille el original...

Iniciado por saboke

Michel el que me vendió el proyector tenia más de uno...es más me atrevería a decir que más de tres..a mi me dio a elegir....y tenia también un montón de mandos y me dio a elegir mandos también. Originales y universales.por supuesto pille el original...

si lo se tengo hasta su tlf en el movil si si okis y uno lo tenia con 600h tan bien lo se loco jajaja...

Hasta minimo el dia 5 no habra posibilidad de colgar en un Hilo nuevo, nuestro JVC & INFOCUS . Habra medidas a tutiplen ajustes internos de ambas maquinas y algunas imagenes para ilustrar el tema,solo añado que no es oro todo lo que reluce en ninguna de las dos maquinas.

Iniciado por Pompy

No quiero volver a encender el tema, pero con lo que ha comentado el compañero Naturaliti, a mi modo de ver, no ha faltado a la verdad. Sin tener en cuenta mediciones, sino lo visto insitu en mi sala con saboke, comparandolo con el sony hw55, el in80 esta a mucha distancia en el suelo de negro, no es que sea un poquito, es que la diferencia es impactante, pero lo que no entiendo es que se alardee o se saque pecho de algo que en realidad es uno de sus talones de aquiles.

Pues Pompy, aquí hay algo que no encaja, de verdad: o tu Sony 55 es un pepino (que no lo dudo) o mi JVC está hecho una full (que lo dudo) o el infocus que tú vistes estaba mal (que no lo sé) o mi infocus está muy bien (que supongo porque la lámpara tiene 85 horas).

Lo que no creo es que tú mientas ni creo que pienses que yo lo hago. Ciego no estoy e igual que tu viste una diferencia de negro impactante en contra, yo lo que vi es que estaban muy igualados en lo que viene siendo el negro intra escena que es el que principalmente percibimos y encima lo que a mi me impactó es que lo veía mejor en el infocus. Y desde luego que flaco favor iba a hacerme diciéndome estas cosas el día que quiera vender mi JVC que evidentemente en términos generales es mejor proyector.

Iniciado por Naturaliti

Esto no te lo voy a discutir porque es así si se tienen problemas en la sala.

Perdona, pero estas muy equivocado, porque en sala "dedicada" las diferencias por supuesto que se acentuaran, pero al revés de como dices.
Sorprende que este tipo de cosas tan básicas algunos las desconozcan en un foro dónde se supone que la gente sabe algo de proyectores, como también sorprende que algunos desconozcan hasta ahora las virtudes y defectos de estos DLP.
Saludos.

Si relees mi post verás que me he comido un "no" de "sala no dedicada" pero vamos...que por el contexto se deduce fácilmente que lo que quiero decir es que en sala dedicada las diferencias entre los proyectores se acentúan pero que en sala no dedicada también existen. Eso sí lo sé pero hay muchas cosas que no, porque, al contrario de lo que piensas, en un foro hay gente que sabe más, gente que sabe menos, gente que aprende y gente que opina como yo. Y yo sé, en términos generales, la virtudes/defectos de los DLPs pero opino de mi experiencia con este y te contesto más abajo en relación...

Iniciado por Ulises70

O sea, que de vuestras conclusiones se desprende que habéis tirado la pasta cuando para vuestras salas habíais comprado proyectores como los Sony 95, JVC X3, X30 ó X35, porque os recuerdo que vosotros habéis comprado esos proyectores y que los defendíais a capa y espada alardeando de negros y nitidez a base de colgar fotos y más fotos, etc. En fin, que parece que esos proyectores no eran tan buenos como decíais "vosotros mismos" y que ahora con un modesto DLP del 2008 hay más que suficiente para disfrutar al máximo de la mejor calidad de imagen y contraste...y eso que se supone que vosotros erais los expertos entendidos en imagen y proyectores. En fin, que visto lo visto habrá que pedir recomendación sobre proyectores en forocoche, porque lo que es aquí yo no me fiaría mucho de ciertas opiniones visto lo visto, ya que hoy un JVC es la repanocha, mañana es el Sony95 el que es la releche, y hoy un simplón DLP es lo más en imagen, vamos, un mareo para todo aquel que nos lea en busca de información fiable.

Pues mira que decir esto es curioso Ulises porque muchos de los que aquí postean, a ti no te recuerdo, precisamente defendían que un DLP de los baratos planta cara a un todopoderoso triLCD, DILA o SXRD de 2500-6000€ y ahora cuando se reconoce que hay uno que sí lo hace pues resulta que estamos locos: ¿Incoherencia?: sí, pero por ambas partes ¿no?.

Esta claro que esa gama de proyectores tienen unas funcionalidades que en términos generales nada tienen que ver con este ovni, pero en imagen 2d hay mucho de lo que hablar. Yo he visto con atención 2 DLPs más de los buenos: un Optoma themescene 87 y un mitsubishi 7800 y me encantaron, y también he visto 2 DLPs de los baratos: Optoma hd30 y 23 y no los quiero ni volver a ver porque esos sí que están a otro nivel de este en contraste y nitidez. Ya sólo me falta ver el famoso Benq 1070 para salir de dudas.

Saludos a todos y felices fiestas!

Iniciado por RAGARSA

Hasta minimo el dia 5 no habra posibilidad de colgar en un Hilo nuevo, nuestro JVC & INFOCUS . Habra medidas a tutiplen ajustes internos de ambas maquinas y algunas imagenes para ilustrar el tema,solo añado que no es oro todo lo que reluce en ninguna de las dos maquinas.

jijijij de momento hasta que lleguen las nuevas generaciones y cambie el pastel de la crisis quieto con walll....

feliz año 2014 infocus /y foreros...