Tema: Proyector Infocus IN80

Si bien este es el hilo del IN80, comentaré mi breve experiencia con un IN82.

Este viernes tuve la oportunidad de probar uno en mi casa, fueron apenas 20 minutos y la conclusión (100 % subjetiva) es que es una maquina alucinante. Con 1600 horas de lampara, proyectando a 5 metros de pantalla (120 ganancia neutra) iba sobrado con la lámpara baja e iris abierto algo más de la mitad.

Tal como me esperaba la nitidez es brutal, no he visto nada igual, conseguí enfocar la imagen de modo que en patrón de convergencia el pixel blanco fuese perfecto, me quedé de piedra ... Luego ya en film te das cuenta lo que aporta esa nitidez extrema, una tridimensionalidad, claridad y limpieza de imagen simplemente acojonantes.

Como no podía ser de otra forma en un DLP sin ID, las franjas del 2:35 eran apenas grises, pero lo que queda entre ellas, lo que de verdad importa, es una imagen preciosa, con la particularidad que los negros intraescena parecen lacados, brillantes, algo que me habían comentado y relacionaba con que antes hubieran ingerido una botella de whisky barato, pues resulta que no!! El pelo y el vestido negro de la compi del Bond eran de un negro brillante que alucinas.

No puedo decir nada de las escenas oscuras, apenas visioné ninguna, sorry...

Repecto al movimiento, yo soy fan de la interpolación y he de decir que viendo Casino Royale ni me acordé de que el 82 no dispone de esta opción.

Está claro que vi demasiado poco y ni mucho menos tomé medición alguna, así que nada de juicios comparativos (me los reservo para mi), pero de verdad que me ha encantado mucho más de lo que esperaba, pero mucho.....

Por cierto el proye no venía de Madird, lo digo para aquello de la conspiración iluminati

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Si bien este es el hilo del IN80, comentaré mi breve experiencia con un IN82.

Este viernes tuve la oportunidad de probar uno en mi casa, fueron apenas 20 minutos y la conclusión (100 % subjetiva) es que es una maquina alucinante. Con 1600 horas de lampara, proyectando a 5 metros de pantalla (120 ganancia neutra) iba sobrado con la lámpara baja e iris abierto algo más de la mitad.

Tal como me esperaba la nitidez es brutal, no he visto nada igual, conseguí enfocar la imagen de modo que en patrón de convergencia el pixel blanco fuese perfecto, me quedé de piedra ... Luego ya en film te das cuenta lo que aporta esa nitidez extrema, una tridimensionalidad, claridad y limpieza de imagen simplemente acojonantes.

Como no podía ser de otra forma en un DLP sin ID, las franjas del 2:35 eran apenas grises, pero lo que queda entre ellas, lo que de verdad importa, es una imagen preciosa, con la particularidad que los negros intraescena parecen lacados, brillantes, algo que me habían comentado y relacionaba con que antes hubieran ingerido una botella de whisky barato, pues resulta que no!! El pelo y el vestido negro de la compi del Bond eran de un negro brillante que alucinas.

No puedo decir nada de las escenas oscuras, apenas visioné ninguna, sorry...

Repecto al movimiento, yo soy fan de la interpolación y he de decir que viendo Casino Royale ni me acordé de que el 82 no dispone de esta opción.

Está claro que vi demasiado poco y ni mucho menos tomé medición alguna, así que nada de juicios comparativos (me los reservo para mi), pero de verdad que me ha encantado mucho más de lo que esperaba, pero mucho.....

Por cierto el proye no venía de Madird, lo digo para aquello de la conspiración iluminati

Saludos.

Magnifica expliación que es lo que se ve en estos infocus que ya va dando la verdad de los que son y sabemos que no es su andikan los detalles de sombra pero el resto aplasta al que le sepa mal a la peña si tuviera el sony diria lo mismo y mi cambio a muy pesar son muchos factores de cambio entre ellos esta aplastante imagen in juas , saludos

Es sorprendente que en 20 minutos no vieras ninguna escena relativamente oscura cuando el cine es un medio principalmente de imágenes ténues y Casino Royal por ejemplo tiene muchas secuencias osuras. Una de ellas por ejemplo se utiliza mucho en las webs, que es la escena nocturna de un tren pasando a través del bosque. De todas formas, me parece correcta tú valoración.

saludos

Iniciado por Ulises70

Es sorprendente que en 20 minutos no vieras ninguna escena relativamente oscura cuando el cine es un medio principalmente de imágenes ténues y Casino Royal por ejemplo tiene muchas secuencias osuras. Una de ellas por ejemplo se utiliza mucho en las webs, que es la escena nocturna de un tren pasando a través del bosque. De todas formas, me parece correcta tú valoración.

saludos

Pues así es, hubo una serie de problemas que impidieron ver más (y que me quedara con la máquina...)

Quien quiera pensar que no lo comento por ocultar información está en su libertad de así creerlo.

Saludos.

Y ya se y se que se me van a reir mas de uno pero quiero recordar y no es por que tenga esta maquina pero es similar a lo que vi el glovaltv el sony 1000 el punchs , la imagen esa que te atrae a lo que ves que te encandila , es impresionante , pero vamos cada dia vamos viendo mas esta maquina mas foreros y no me invento nada , saludos

Confirmado en una semana yo tambien tendre oportunidad de visionar un IN 80,y no en ningun comercio ni un ratito,al menos dispondre,(dispondremos) de la maquina no menos de 10 horas completas.

Iniciado por RAGARSA

Confirmado en una semana yo tambien tendre oportunidad de visionar un IN 80,y no en ningun comercio ni un ratito,al menos dispondre,(dispondremos) de la maquina no menos de 10 horas completas.

me alegro por ti solo te digo si no as colocado ninguno prepararte la tela que tiene que el culo hay que subirselo o bajar según lo pongas ehhhh por lo demas quitando las imágenes de sombra se ve bien muy bien pero soy alcahueta y tanto misterios de como lo as conseguido ehhhhh?????

vale si no quieres decirlo o no esta en tu derechos ......

habra que creerse lo del viaje por españa jajajajajaj

Iniciado por michelpladur

me alegro por ti solo te digo si no as colocado ninguno prepararte la tela que tiene que el culo hay que subirselo o bajar según lo pongas ehhhh por lo demas quitando las imágenes de sombra se ve bien muy bien pero soy alcahueta y tanto misterios de como lo as conseguido ehhhhh?????

vale si no quieres decirlo o no esta en tu derechos ......



habra que creerse lo del viaje por españa jajajajajaj

ja,ja,ja,ja ya lo sabras ya no te preocupes.ademas te adelanto se va a calibrar con sus herramientas junto al RS 45 y ambos con unas 40 horas de lampara.

Iniciado por RAGARSA

ja,ja,ja,ja ya lo sabras ya no te preocupes.ademas te adelanto se va a calibrar con sus herramientas junto al RS 45 y ambos con unas 40 horas de lampara.

jajaj pues me imagino qu es el de saboque jajajajajaj juas juas

que largo soy dijo pumpy las horas esta clarito jejejeje

jeje alomejor me equivoco ehhh jajajja misterios sin resolver jajaja

Iniciado por michelpladur

jajaj pues me imagino qu es el de saboque jajajajajaj juas juas

que largo soy dijo pumpy las horas esta clarito jejejeje

jeje alomejor me equivoco ehhh jajajja

en estos dias haciendole rodaje a la lampara del RS que tiene ahora mismo 12 horitas solo.

Iniciado por RAGARSA

en estos dias haciendole rodaje a la lampara del RS que tiene ahora mismo 12 horitas solo.

aja muy bien por hacer el cambio me alegro asi no tienes tantos riesgos , okis pues na ya comentaras . pero vamos yo y otros los que hemos visto esta muy claro el in , que la imagen es impactante eso si en detalles se va abajo algo pero no es de preocupar a mi personalmente por que y repito la norma me la chufla , asi es de claro , saludos

Pero si por mucha gente que lo pruebe las conclusiones van a ser siempre las mismas.

Que se ve muy bien.
Que hay arco iris para el que lo sufre
Que es muy nítido y vistoso
Que maneja correctamente señales 24p
Que el color es inexacto si se mide con sonda
Y que los negros son flojetes si se compara con lo que hay actualmente porque estos proyectores son del 2008, y no en vano da 2500:1 en el mejor de los casos.

Todo eso ya lo sé yo sin haberlo visto, y por mucho que se pruebe, y repruebe, y se vuelva a reprobar, ya sea con todos los Infocus que se han vendido en españa, las conclusiones van a ser siempre las mismas porque de donde no hay no se puede sacar.

Iniciado por ulises70

pero si por mucha gente que lo pruebe las conclusiones van a ser siempre las mismas.

Que se ve muy bien.
Que hay arco iris para el que lo sufre
que es muy nítido y vistoso
que maneja correctamente señales 24p
que el color es inexacto si se mide con sonda
y que los negros son flojetes si se compara con lo que hay actualmente porque estos proyectores son del 2008, y no en vano da 2500:1 en el mejor de los casos.

Todo eso ya lo sé yo sin haberlo visto, y por mucho que se pruebe, y repruebe, y se vuelva a reprobar, ya sea con todos los infocus que se han vendido en españa, las conclusiones van a ser siempre las mismas.

te as dejado de añadir

infocus in 80 400e
sony 95 5200e

juas juas sin norma mi caso muy aconsejable sin friqueadas...

Iniciado por michelpladur

te as dejado de añadir

infocus in 80 400e
sony 95 5200e

juas juas sin norma mi caso muy aconsejable sin friqueadas...

No, no, colega michel. Déjate de demagogias que ese Infocus no costaba 400 euros. Tú compara lo que valía de salida el Infocus con lo que valía de salida el Sony95, y no compares un precio de segunda mano con uno nuevo. Seamos serios.

Y gracias rafa por decirlo no vas a la somarda jejej ya contaras saludos

Iniciado por ulises70

no, no, colega michel. Déjate de demagogias que ese infocus no costaba 400 euros. Tú compara lo que valía de salida el infocus con lo que valía de salida el sony95, y no compares un precio de segunda mano con uno nuevo. Seamos serios.

vale llevas razon te lo digo

infocus in 80 1300e
sony 95 5200e

DIFERENCIAS -3000E

Y fíjate que ya me adelanto a lo que va a decir Ragarsa, y que podrá escribir un post kilométrico si así le apetece, pero seguro que las conclusiones serán esas, sencillamente porque no hay más conclusiones que sacar.

De echo solo iba a visionarlo,pero ya que voy a disponer de el en mi sala,Se va a calibrar sin DVDO a pelo al igual que el JVC y se van a tomar medidas y fotos a tuti plen,a ver como va la cosa,el Domingo proximo es el dia del cacharreo antes no puedo ni tengo tiempo.(ya me gustaria que fuera antes)

RAFA AHORA QUE TE GUSTE COMO A LEFRIC Y TE LO QUEDAS MEMEOOOOO

Y YO

Iniciado por michelpladur

vale llevas razon te lo digo

infocus in 80 1300e
sony 95 5200e

DIFERENCIAS -3000E

Y si lo comparas con un Sony 55 o un JVC X35 que cuestan nuevos mucho menos? Ya no está tan claro, verdad?

Iniciado por Ulises70

Y si lo comparas con un Sony 55 o un JVC X35 que cuestan nuevos mucho menos? Ya no está tan claro, verdad?

a sido mi caso hablo okis

pero aun asi sony 55 2750

Michel si por un casual me gustara,no me molestara el arcoiris,el suelo de negros fuera decente y sacara mi pantalla de 127" al menos y 3 metros en 2/35 sopesaria la venta del RS45 con su lampara nueva y en garantia aun y valoraria la adquisicion de no menos de un 82-83.

Iniciado por Ulises70

Pero si por mucha gente que lo pruebe las conclusiones van a ser siempre las mismas.

Que se ve muy bien.
Que hay arco iris para el que lo sufre
Que es muy nítido y vistoso
Que maneja correctamente señales 24p
Que el color es inexacto si se mide con sonda
Y que los negros son flojetes si se compara con lo que hay actualmente porque estos proyectores son del 2008, y no en vano da 2500:1 en el mejor de los casos.

Todo eso ya lo sé yo sin haberlo visto, y por mucho que se pruebe, y repruebe, y se vuelva a reprobar, ya sea con todos los Infocus que se han vendido en españa, las conclusiones van a ser siempre las mismas porque de donde no hay no se puede sacar.

Has hecho un buen resumen Ulises. Báicamente es eso.

Iniciado por RAGARSA

Michel si por un casual me gustara,no me molestara el arcoiris,el suelo de negros fuera decente y sacara mi pantalla de 127" al menos y 3 metros en 2/35 sopesaria la venta del RS45 con su lampara nueva y en garantia aun y valoraria la adquicision de no menos de un 82-83.

la pena es la medida no la hace si no es con lente juas , creo que te va a gustar lo del suelo no se .pero si dejas bandas fuera se ve bien eso si

Iniciado por michelpladur

la pena es la medida no la hace si no es con lente juas , creo que te va a gustar lo del suelo no se .pero si dejas bandas fuera se ve bien eso si

Ojo yo tengo 5,60 metros de optica a pantalla.

Segun el calculador de proyectorcentral SI.

Pd Yo llevo mucho tiempo que no veo ninguna pelicula con bandas, bajo imagen y enmascaro arriba,las bandas nos las soporto ni con el JVC asi que ya me diras.