Tema: Proyector Infocus IN80

Ya no entro al trapo voy a dejar el tema el que no se crea lo que veo me da igual lo ven mis ojo y ya esta , que no tengo ganas que me amonesten los moderadores , no voy a contestar a ningun forero mas sobre lo expuesto ...saludos

Iniciado por MACH 5150

Creo si no le equivocó que estamos en un hilo dedicado a los modelos in 80 por lo tanto estamos en todo el derecho de hablar lo que consideremos oportuno de nuestras máquinas.

Por supuesto, no creo que nadie os haya privado, que yo sepa, ¿no?

Iniciado por MATCH 5150

El benq 1070 como ya comente disfruta de varios y numerosos hilos sobre sus caractericas.

Ok, como también lo tiene el Sony HW55, el JVC X30... y se ha comentado y comparado aquí con el IN80. Pero que no me importa, como verás dije el Benq u otro cualquiera de otra marca, el tema estaría en hacer comparaciones más justas y poner las cosas en su contexto, estaría bien ver que tanto porciento hay que atribuirle a la tecnología y que otro al modelo de la marca y ver la evolución de los DLP.


Vamos si no os importa, que tampoco creo que sea vuestro cortijo privado y no tengamos cabida los demás. Que si hay que ceñirse al hilo igual sobran también algunas cosillas más, que no solo va a ser lo que nos interese y ya puestos pasamos la escoba por todos los hilos que últimamente crece un forraje...

Por favor seamos serios. Estoy totalmente de acuerdo en centrarnos en lo que interesa, pero no hace falta ser estrictos.
En cualquier caso que moderación modere y nosotros nos dedicaremos a forear ;-)

Dlynch. ¿ No te resulta chocante que en el 2008 se comparaba este IN80 con el INFOCUS X10, y hoy en día, que estamos a unos días de entrae en el 2014, se le esté comparando con proyectores actuales del nivel de incluso un Sony 95?. Hombre, un poco chocante no me negarás que es, eh?.

Iniciado por michelpladur

Ya no entro al trapo voy a dejar el tema el que no se crea lo que veo me da igual lo ven mis ojo y ya esta , que no tengo ganas que me amonesten los moderadores , no voy a contestar a ningun forero mas sobre lo expuesto ...saludos

Lo mismo digo yo Michel, ya estoy cansado de todo esto, y muy molesto. Creo que ya hay información suficiente para que la gente tenga su opinión de lo expuesto.

Iniciado por supermagh

Por supuesto, no creo que nadie os haya privado, que yo sepa, ¿no?



Ok, como también lo tiene el Sony HW55, el JVC X30... y se ha comentado y comparado aquí con el IN80. Pero que no me importa, como verás dije el Benq u otro cualquiera de otra marca, el tema estaría en hacer comparaciones más justas y poner las cosas en su contexto, estaría bien ver que tanto porciento hay que atribuirle a la tecnología y que otro al modelo de la marca y ver la evolución de los DLP.


Vamos si no os importa, que tampoco creo que sea vuestro cortijo privado y no tengamos cabida los demás. Que si hay que ceñirse al hilo igual sobran también algunas cosillas más, que no solo va a ser lo que nos interese y ya puestos pasamos la escoba por todos los hilos que últimamente crece un forraje...

Por favor seamos serios. Estoy totalmente de acuerdo en centrarnos en lo que interesa, pero no hace falta ser extrictos.
En cualquier caso que moderación modere y nosotros nos dedicaremos a forear ;-)

No se si te ha quedado claro que esto es un hilo que parte de un concepto vintage llevado a nuestros días. Hablaremos de otras máquinas que encajan en este concepto, Runco, proyect desing, barco, Marantz, etc etc.

Pd. : Y los Infocus in 82 y 83 perdón !.

Ah va... ya si eso elaboras la lista con tiempo y nos dices de que podemos hablar en tu hilo, que por lo visto el tema va a ser de entendimiento, ya que primero no nos queda claro que queréis que comentemos del IN80 y segundo de que va el hilo, por cierto hilo que abrió otro forero (igual por 2008 ya intuia de lo que tu quería que hablasemos), acabaramos .


Yo también me apeo, esto no lleva a nada, disfrutad de vuestras máquinas, os lo deseo de verdad.

Muchas gracias y un fuerte abrazo, pero no es mío pertenece a los propietarios de esas máquinas nada más.

Iniciado por MACH 5150

Muchas gracias y un fuerte abrazo, pero no es mío pertenece a los propietarios de esas máquinas nada más.

No hombre, no, pertenece a todos los foreros, no solo a los que tengan un IN ;-)

De verdad que no quiero malos rollos MACH, no me apetece discutir, ni contigo ni con nadie, no tiene sentido...

¿Pero no te das cuenta del desproposito que ha tomado el hilo en general y lo absurdo en particular de pretender dirigir hacia donde tiene que ir?. Creo que poco más voy a aportar aquí.

Solo aporto dos cosas no me dirigo a nadie

imágenes de claridad si me gusta algo mas el in

imágenes de noche señor de los anillos cuando hay imágenes de noche oscurisimas etc ... los actuales

nada mas solo eso si e engañado alguien y no e dicho nunca esto pues rectifico o me e podido equivocar .. nada mas saludos

Pues mira, te voy a dar la razón en el apartado último que citas. Aquí nadie trata de entrar en batallas ni movidas varías esto es sencillamente un hilo que se ha abierto nuevamente como consecuencia de una máquinas que han aparecido a buen precio y que varios compañeros han comprado cada uno por su cuenta y riesgo, no ha habido negocio alguno como algunos desde el principio se han ocupado en incidir en ello para así crear la desconfianza sobre estos equipos y su procedencia.

Vuelvo a repetir la verdad sobre el tema, un grupo de amigos que esperaban el lanzamiento del Sony 500 decidieron buscar un equipo mientras este saliera, esto va por los comentarios y vídeos de money money en particular, no quiero resultar pretencioso ni arrogante pero estos señores gracias a Dios con su trabajo y esfuerzo se lo pueden permitir sea este o el 1000 por lo tanto no es tema económico y ese video sobra en este caso, otra tema es que un equipo de estos se pueda conseguir muy barato y por el equivalente a una bombilla de un equipo actual, existan compañeros que pueden entrar hoy en día en este mundo de la proyección, nada más.

Iniciado por Ulises70

Dlynch. ¿ No te resulta chocante que en el 2008 se comparaba este IN80 con el INFOCUS X10, y hoy en día, que estamos a unos días de entrae en el 2014, se le esté comparando con proyectores actuales del nivel de incluso un Sony 95?. Hombre, un poco chocante no me negarás que es, eh?.

Creo en este Punto que las versiones de aquellos que lo han visionado deja muy clara la aceptación que este equipo proporciona en vivo, cada cual es amo y señor de sus decisiones y sus gustos personales, si unos señores propietarios de sendos Sony 95 y otro propietario de un JVC como el tuyo consideran que este aparato para sus necesidades es perfectamente válido, la decisión te repito es suya gusté o no gusté.

Si véis que no os da el tiro para sacar las pulgadas que buscáis con el IN80 siempre podéis recurrir a lente anamórfica.
Tengo la mía en venta si alguno está interesado

[VENDO] Lente anamórfica Prismasonic 5000M

Iniciado por michelpladur

imágenes de noche señor de los anillos cuando hay imágenes de noche oscurisimas etc ... los actuales

michel es que esto que dices es retroceder en el tiempo, como dije hace muchos post atrás cualquier proyector actual ( y de mucho antes) aprueba en escenas luminosas, donde ha habido avances estos años es precisamente en esto (detalles en escenas sin o poca luz).
Aunque te intentes convencer de que son pocas pelis o pocas escenas cuando un día te toque ver una pelicula del estilo de Buried (aka enterrado) te vas a cagar en la madre que parió al ingeniero de infocus.

Me parece perfecto que lo asumas, pero estar estará ahí, solo eso.


.

Iniciado por xinelo

Si véis que no os da el tiro para sacar las pulgadas que buscáis con el IN80 siempre podéis recurrir a lente anamórfica.
Tengo la mía en venta si alguno está interesado

[VENDO] Lente anamórfica Prismasonic 5000M

Este tema es interesante, podrías darnos más información. Sobre ella !.

Iniciado por supermagh

michel es que esto que dices es retroceder en el tiempo, como dije hace muchos post atrás cualquier proyector actual ( y de mucho antes) aprueba en escenas luminosas, donde ha habido avances estos años es precisamente en esto (detalles en escenas sin o poca luz).
Aunque te intentes convencer de que son pocas pelis o pocas escenas cuando un día te toque ver una pelicula del estilo de Buried (aka enterrado) te vas a cagar en la madre que parió al ingeniero de infocus.

Me parece perfecto que lo asumas, pero estar estará ahí, solo eso.
L

.

En este tema se esta trabajando en particular tipos de telas.

Iniciado por MACH 5150

En este tema se esta trabajando en particular tipos de telas.

Pues me parece un error, no por hacerlo, sino por el hecho de que una tela gris no va a darnos más detalle en sombra, si me apuras lo empeorará más, el gris lo que hace es reforzar los negros.

Pero ojo que me parece bien que se pruebe, en mi sala luce una bonita pantalla gris con una mezcla de pintura gris a mi antojo con algo de barniz incoloro. Ya te digo que el gris puede mejorar el suleo del negro, pero también puede fastidiar más el detalle.

Iniciado por supermagh

michel es que esto que dices es retroceder en el tiempo, como dije hace muchos post atrás cualquier proyector actual ( y de mucho antes) aprueba en escenas luminosas, donde ha habido avances estos años es precisamente en esto (detalles en escenas sin o poca luz).
Aunque te intentes convencer de que son pocas pelis o pocas escenas cuando un día te toque ver una pelicula del estilo de Buried (aka enterrado) te vas a cagar en la madre que parió al ingeniero de infocus.

Me parece perfecto que lo asumas, pero estar estará ahí, solo eso.


.

bien estan hay pero las demas la gozo en un pozo juas ......y tu bien sabes que todo no se puede tener en esta vida y hoby bueno pues eso un pasito atras bien ...cuando se pueda se dara un pasito para adelante asi de claro y facil... que tengo mucha crisis y.. kas ...kas...y comprador a huevo y me gusto esta maquina que mas quiero .....y feliz y contento de momento...

Jajajajja. Lo mejor del hilo. Esa cuña publicitaria que ni pintada!

Iniciado por xinelo

Si véis que no os da el tiro para sacar las pulgadas que buscáis con el IN80 siempre podéis recurrir a lente anamórfica.
Tengo la mía en venta si alguno está interesado

[VENDO] Lente anamórfica Prismasonic 5000M

Iniciado por Gn0m4

Jajajajja. Lo mejor del hilo. Esa cuña publicitaria que ni pintada!

este hilo es una cuña publicitaria desde ya hace . Lo que hizo xinelo yo lo veo de escandalo, ya que sin lente y en salas pequeñas este proyector saca una pantalla patetica del estilo de 70 pulgadas como se vio en la sala de manuolle. Incluso un in83 que puede ser una opcion muy interesante sería algo ``patetico´´ con esas 70 pulgadas.

por cierto Marcuse, me alegro de tu regreso, aportaciones muy buenas tanto antes como ahora¡¡¡

un saludo

Es que no cuadra MATCH, ojalá déis con una solución satisfactoria.

Hasta donde yo sé el gris se ha usado desde el comienzo para reforzar negros en proyectores antigüos que flojeaban de esto, pero conforme han ido mejorando los nuevos modelos se han ido abandonado estas pantallas (excepto algunos nostálgicos con proyectores antigüos :-D).


Luego si yo me compro un proyector antigüo en el que uno de los puntos fuertes es el punch por la luminosidad y le meto una pantalla gris de ganancia negativa me voy a cargar ese pro y ¿no es más lógico ir por uno más actual y quitar inventos intermedios?. No sé lo veo complicado de verdad, pero ojalá tengáis exito.

Iniciado por MACH 5150

Este tema es interesante, podrías darnos más información. Sobre ella !.

Para haceros una idea, partiendo de 3 metros de base, sin tocar zoom, modo anamórfico del proyector y lente se saca base de 4 metros.

En pulgadas tendría que mirarlo, pero se "ganan" bastantes. A este proyector una lente le va que ni pintada para aquellos que no les da el tiro suficiente por el zoom tan irrisorio que monta.

La "pega" serían pelis sin franjas negras, el modo anamorfico te recortaría arriba y abajo un poco, aunque se podría adaptar vía htpc o directamente ver este tipo minoritario de contenido recortado o sin usar la lente.

PD. Coñazo escribir desde el móvil (a ver para cuando se dignan a habilitar versión móvil del foro).

Iniciado por xinelo

PD. Coñazo escribir desde el móvil (a ver para cuando se dignan a habilitar versión móvil del foro).

+1

Cómo se evalúa la óptica?

Se puede detectar en calibraciones? Se ve por aberraciones con ciertos patrones?

Que sea de metal es intrínsecamente bueno?

Repito las gracias a Pompy por probar cosas.

La verdad es que la cosa apesta a sacar stock viejo dándole brillo al proyector.

He estado en casa de michel y no me ha sorprendido la calidad del INFOCUS, por que ya había visto en su quedada un INFOCUS igual que el de Dlink y la verdad es que se ve genial, mas teniendo en cuenta que michel tiene un pantallon a llenar, resolución perfecta y nitidez genial, la verdad es que demuestra que si te sobra la pasta pues a por el Sony 1000, que lógicamente es mejor, ero que si tienes un presupuesto mas ajustado, puedes disfrutar a tope con este proyector genial, que si no es mejor que el Sony 95 lógicamente ya que este cuesta 5000 pavos, si que tiene una nitidez impresionante. Como michel me comento como punto flaco, es en las imágenes muy oscuras, que no marca tanto el detalle como el sony 95, claro que volvemos a lo mismode antes y que el sony es mas moderno, pero por el resto proyector genial como el de Dlink.
Chapo, vamos por ese precio yo no me lo pensaba, lógicamente prefiero el sony 95, 500 o 1000, pero como para estos no me llega sin que me parta la cara la wat, pues tengo un sony 30 y disfruto como un enano, que se lo digan a onizuka, jejeje.

A disfrutar que es lo importante.

Iniciado por supermagh

Es que no cuadra MATCH, ojalá déis con una solución satisfactoria.

Hasta donde yo sé el gris se ha usado desde el comienzo para reforzar negros en proyectores antigüos que flojeaban de esto, pero conforme han ido mejorando los nuevos modelos se han ido abandonado estas pantallas (excepto algunos nostálgicos con proyectores antigüos :-D).


Luego si yo me compro un proyector antigüo en el que uno de los puntos fuertes es el punch por la luminosidad y le meto una pantalla gris de ganancia negativa me voy a cargar ese pro y ¿no es más lógico ir por uno más actual y quitar inventos intermedios?. No sé lo veo complicado de verdad, pero ojalá tengáis exito.

Este es otro tema muy complejo y intervienen muchos factores, principalmente la sala en cuestión y la capacidad de absorción / reflexión de esta, una sala dedicada juega en otros valores diferentes ( no sufre la clásica decoración doméstica estándar como todos sabemos ) de hecho en estas seguramente valla un nuevo JVC serie 00 de los nuevos para uno de los compis y un WALLI.E en la segunda sala de uso mixto.

Una habitación normal de uso doméstico, todos sabemos que no es lo ideal ya sea con el uso de enmascaramientos totales o parciales, esto por desgracia es un apaño funcional. Una pantalla blanca con ganancia es lo correcto pero depende y mucho también de las anteriores variables como también influyen la luminosidad y la colorimetria de estas, es complejo hay cosas buenas y no tan buenas de sobra conocidas como antes dije.

En mi caso particular que voy a usar un 82 o un 83 prácticamente como televisor de gran tamaño ( 78 "/ 79 " ) creo que la gris me puede resultar óptima, en el caso de LeFric parece que también es operativa su tela ( telas ) y continúa con sus pruebas pero, tendremos que verlas y analizar ambas opciones ( yo esto jugando con diferentes tonos de gris en una pared de momento en una de las habitaciones ).