Tema: Proyector para blu-ray

carapapa: buen post y buenas explicaciones.

No obstante yo lo único que digo es que en contraste y negros se nota y mucho la diferencia, incluso en mi sala.

Y que a veces decimos que "no vale la pena un proyector mejor si no tienes una sala adecuada" y es quizás simplificar demasiado el asunto y damos una información parcial, porque esto pudiendo ser cierto, como tú muy bien has dicho en escenas de APL medio alto (donde el retorno de luz de la sala es alto y lava los elementos negros u oscuros), no lo es tanto en escenas oscuras o de bajo APL y si además el "proyector mejor" tiene además mejor contraste intraescena, pues el lavado es menor y seguimos obteniendo mejora visible, por no hablar de otras mejoras en otros aspectos que las hay e importantes. Yo en mi caso lo tengo muy claro por mi propia y muy reciente experiencia, por eso quise matizar, pues creo que era importante.

Sobre el tema 3200/4400, desconozco las condiciones de tu prueba y no pongo en duda tus conclusiones, pero no se puede tampoco obviar que en numerosos tests el 4400 da cifras de contraste claramente superiores al 3200, solo quería resaltar eso.

En conclusión y ya dirigiéndome a la persona que inició el hilo, el 3200 es un proyector que se ve de vicio, pero estando al precio que ahora está el HW20 (que son 1000€ menos de lo que valía al salir y por tanto ya no hay tanta desventaja económica) y pudiéndoselo permitir, yo personalmente opino que sí vale la pena, al menos, insisto, esa es mi experiencia.

Iniciado por krraqk

carapapa: buen post y buenas explicaciones.

No obstante yo lo único que digo es que en contraste y negros se nota y mucho la diferencia, incluso en mi sala.

Y que a veces decimos que
y es quizás simplificar demasiado el asunto y damos una información parcial, porque esto pudiendo ser cierto, como tú muy bien has dicho en escenas de APL medio alto (donde el retorno de luz de la sala es alto y lava los elementos negros u oscuros), no lo es tanto en escenas oscuras o de bajo APL y si además el "proyector mejor" tiene además mejor contraste intraescena, pues el lavado es menor y seguimos obteniendo mejora visible, por no hablar de otras mejoras en otros aspectos que las hay e importantes. Yo en mi caso lo tengo muy claro por mi propia y muy reciente experiencia, por eso quise matizar, pues creo que era importante.

Sobre el tema 3200/4400, desconozco las condiciones de tu prueba y no pongo en duda tus conclusiones, pero no se puede tampoco obviar que en numerosos tests el 4400 da cifras de contraste claramente superiores al 3200, solo quería resaltar eso.

En conclusión y ya dirigiéndome a la persona que inició el hilo, el 3200 es un proyector que se ve de vicio, pero estando al precio que ahora está el HW20 (que son 1000€ menos de lo que valía al salir y por tanto ya no hay tanta desventaja económica) y pudiéndoselo permitir, yo personalmente opino que sí vale la pena, al menos, insisto, esa es mi experiencia.

No, si lo que argumentas es lo que es y estoy de acuerdo,pero yo no he dicho;
"no vale la pena un proyector mejor si no tienes una sala adecuada" precisamente si lees mis post bien digo practicamente lo que tu comentas;

1º-Le recomiendo el TW3600 por el presupuesto que me a comentado que se quiere gastar unos 1200€.
2ºLe comento precisamente que para notar mas la diferencia aumentando el presupuesto se tendra que ir a un HW20,es lo que le he recomendado,es mas le he dicho que es el ideal
3ºLe comento que en intermedio esta el 4400

Luego comento lo de que las diferencias se minimizan(o casi se pierden) en cuanto a contraste en salas muy claras o con luz residual y esto es asi y comprobado,lo que comentas es asi,depende de la escena y demas ,pero no crees que si nos movemos con datos de que en segun que escenas y demas se nota mas o menos,que si con pruebas in situ da esto o da lo otro,en vez de aclararle lo liaremos mas, yo es lo que pense y por eso puse un ejemplo generico sin entrar en datos(quizas aqui mi fallo)
Tambien le comento que si se lo puede permitir se compre el HW20,pero que "YO" y pensando que es el primer proyector(cosa muy importante)teniendo las paredes blancas y techo me iria a por el mas economico,ya que voy a lucinar en demasia ,me voy a ahorra una pasta y tengo mas para completar el sistema,luego siempre pensando en mejorar,esto es lo que he escrito,por lo que no he querido simplificar ni dar informacion parcial y si ayudar de una manera entendible para el que no a tenido un proyector nunca y va a ser el primero,tenga en mis explicaciones un consejo y nada mas ,todos sabemos que lo que escribimos a veces es acertado a veces no,pero yo procuro que me entiendan y que se lo tomen como tal...

Con respecto a la prueba del 4400 era con un TW3600 y no con un 3200,que segun los de Epson el 3600 tiene el doble de contraste que el 3200,uno 25000:1 y el otro 50000:1 y mayor luminosidad,uno 1800l y el otro 2000l ,si,ya se,esto es mentira,solo sale en sus pruebas en modo dinamico y con los ajustes de pena,si los calibramos a D65 son practicamente iguales,pues a eso me referia, me querian vender el 4400 y los probe in situ y "yo" no note las diferencias tan apreciables(que las habian)para gastarme ese plus en € en mi sala blanca,lo que no quiere decir que el 4400 sea superior,que lo es.Simplemente para mi no valia esa diferencia de precio.

Oye que con este royo que he soltado no quiero decir que no tengas razon,que te la doy,simplemente me sabe mal que alguien piense que simplifico o doy informacion parcial,nada mas lejos de mi intencion.

Salu2.

Si no lo has comprado y puedes esperar un poco mas seguro que el Sony HW20 se va a poner mas barato.

Saludos.

Iniciado por ferjablito

Si no lo has comprado y puedes esperar un poco mas seguro que el Sony HW20 se va a poner mas barato.

Saludos.

Te basas en algo concreto? Yo al menos tengo la sensación de que este proyector ha bajado ya un montón de precio (no valía unos 3.000 € al salir hace menos de un año?). Por lo que no tengo la sensación de que pueda bajar mucho mas, equipos exdemo aparte, aunque igual me equivoco y otros años ha sucedido así, de ahí que te pregunte.

Iniciado por carapapa

Oye que con este royo que he soltado no quiero decir que no tengas razon,que te la doy,simplemente me sabe mal que alguien piense que simplifico o doy informacion parcial,nada mas lejos de mi intencion.

Una vez entrados en detalles creo que queda claro que estamos de acuerdo, solo quería romper una lanza y matizar la, por otro lado bastante común afirmación en este foro, que se tiende a dar de que "sin sala dedicada no vale la pena gastar mas en un proyector mejor", ya que pudiendo ser cierta en algunos aspectos, como he dicho creo que tiene mucho que matizar. Por tanto no iba dirigido a ti, cuyos comentarios tienen la clara intención de ayudar y para eso reconozco que a veces toca simplificar las cosas, si no a una cierta generalización en el foro sobre ese concepto, que puede dar la sensación de que es una verdad absoluta cuando no lo es tanto, siendo además un tema que he vivido muy recientemente en carne propia.

Entre unos y otros al final yo creo que le hemos dado una información muy detallada a la persona que pregunta, ahora le toca a él tomar la decisión.