Gracias supermagh. Sigo los hilos con atención. Al menos los de los proyectores que están en el top Five.
En cuanto a lo de barato o caro... Bueno yo los prefiero baratos (que listo soy no??) ahora en serio, busco la mejor relación calidad precio y me he fijado un tope de gasto.
Yo no tengo intención de cambiar de proyector con mucha frecuencia. El estrés que me produce y las energías que gasto cada vez que compro un aparato (de lo que sea) no me compensa los supuestos beneficios que aporte la nueva generación (sé que es un problema que tengo pero es que soy así)
En cualquier caso gracias.
PD: Vuelvo a pedir disculpas por desviar el hilo. Espero no volver a hacerlo hasta el año que viene.
LTD,
Te comento sobre el 9000 y sirve para el 5000 que debe ser muy parecido.
1.- Es un muy buen proyector a un muy buen precio (al menos para cuando salió)
En su dia era muy buen precio. Sobre los 4000 euros. Ahora 4000 euros son muchos.
2.- Es frágil, vulnerable a las averías. Varios foreros habéis tenido problemas.
Yo afortunadamente no he tenido nada de nada. Pero si conozco a foreros que le ha dado problemas.
3.- El servicio técnico de BENQ es lento pero eficiente
Creo que es una definicion bastante acertada.
4.- Para sacarle partido hay que trabajar duro con la configuración. Una tesis doctoral no vendría mal.
No puedo estar de acuerdo. En mi caso tengo el ultimo firm y de fabrica viene muy bien ajustadito. Estoy de acuerdo que es mejor que viniera a casa Javi o Nachin (ambos tecnicos acreditados ISF) y que gracias a su gran capacidad de ajustes lo dejaran clavado. Y es que el 9000 te permite clavarlo por su menu para calibracion.
5.- Aun configurándolo a tope de sus posibilidades parece que los negros no son negro culo de orco.
....
Es uno de los proyectores con mejores negros del mercado. Yo pude verlo bis a bis con un SOny vw50 (la perla), ademas de haber tenido uno, y en negros le superaba.
Y añado:
La sensacio de tridimensionalidad es apabullante. La nitidez terrible. La colorimetria bastante buena.
Peca sobre todo por su tamaño y por su falta de flexibilidad para su colocacion.
Un saludo
Equipo: BenQ w9000 - Dalite High Cont. 2 m - Panasonic PV60 42" - Toshiba EX1 - Panasonic BD55- Sherwood 865 - Frontales JMLab 726s Ctral cc700 - Traseros 705s
El NEGRO del 9000, es culo de orco empapado en alquitran........eso si.....si no quieres perder buenas luces altas, hay que cerrar iris bastante, y mejorar contraste en el menu tecnico..para tener muy buenos negros y muy buenas luces altas.....
Sobre lo del SAT de Benq.....¿lento?...me aprece igual o mas rapido que todos los S.A.T que he conocido....y ademas muy buen trato
Sobre la fiabilidad...al menos el w9000 han dado muchas unidades problemas, pero tras la visita al SAT, han quedado niquelados, lo cual tampoco es una "virtud" faltaria mas. pero en fin..
Sobre la calidad de un DLP de estos...TREMENDA, y lo que ha dicho el compañero TRIDIMENSIONALIDAD a saco,(en gran parte gracias al buen negro que tiene y su excelente contrate ANSI), NITIDEZ y buena colorimetria(anque podria ser mas excelente poniendonos criticones-super-exigentes a tope)
Cierto que el principal y unico problema es que no es tan fluido como otros, pero en fin...a mi no me parece una cosa terrrible, valorando el resto de parametros excelentes...pero es cierto que esto lo podrian haber afinado mas.
"Ninguno lo entendéis. Yo no estoy encerrado aquí con vosotros. Vosotros estáis encerrados aquí conmigo."
(RORSCHACH en "watchmen")
Ya se que este es el hilo del W5000 (aunque a ratos no lo parezca). Pero aprovechando que esta información se ha escrito aquí, me gustaría saber si alguien dispone de datos ténicos "completitos" de este nuevo aparato (me refiero al HC3700). He mirado en algunos foros extrangeros y en algunas páginas en chino (traducción powered by google) y parece que es muy parecido al W5000, aunque no exactamente igual: me ha parecido leer que es más pequeño (solo profundidad) y que es menos ruidoso (19 db). También me ha parecido leer (es que el traductor...) que sus entradas HDMI no son 1.3 y que dispone de Lens Shift vertical y horizontal. Alguien puede confirmar o desmentir estas informaciones?. Hay suficientes datos para crear un hilo al respecto?
Sldos.
Esrogoz, la información que yo tengo es la misma que has encontrado tú. Hay que saber porqué Misubishi saca este proyector teniendo en el mercado el 4900, el 5000 y el 6000.
No sé, aquí hay algo raro, los componentes interiores coinciden muchísimo con los del W5000, pero es que la carcasa y la lente son exactamente iguales en la forma al Benq.
http://product.pcpop.com/000069695/P...000470338.html
http://product.pcpop.com/000075531/P...000518604.html
Última edición por pelayo; 30/12/2007 a las 00:13
Si no sabes algo, pregúntalo...... No seas ignorante.
Hola a todos
Yo he tenido la suerte de poder probar insitu dos FULL HD, el Benq 9000 y el JVC HD1.
Las pruebas las hice en una pantalla de 2,60m de base pintada sobre la pared con la formula enigmax, la distancia de visionado fue de unos 3,80m, la sala totalmente a oscuras, la pared de la pantalla y una parte del techo estan pintados de negro.
La calibracion de cada proyector las saque, del W9000 de este foro y del JVC de un foro frances.
Solamente los pude probar con señales SD dejando que el escalado y procesado de la imagen lo hicieran los proyectores.
Los dos proyectores funcionaron a bajo nivel de ruido o sea con la potencia de la lampara baja y en el Benq reduciendo la velocidad de la rueda de color
Para mi gusto el Benq se ve bastante mejor que el JVC, las imagenes son mas definidas, mas impactantes. En el modo de bajo ruido el Benq no se oye, el JVC se oye un poco, pero muy poco, con modo de funcionamiento normal es mas ruidoso el Benq que el JVC.
El JVC es mucho mas flexible a la hora de instalarlo, el Benq te condiciona mucho su posicion.
Los ajustes de JVC son muy limitados si los comparamos a los del Benq, dejando de lado el menu de calibracion ISF, que el JVC no tiene.
El JVC es muy luminoso por lo que puede utilizarse con cierta luz en la sala.
Los negros son mejores en el Benq aunque el JVC se le acerca mucho.
Los ajustes de zoom, lens shift, foco en el JVC son manuales, lo que a priori es una ventaja en lo que se refiere a posibles averias, algun forero a tenido problemas con el iris motorizado del Benq.
La diferencia mas notable es el precio, actualmente el JVC creo que esta en 5000€ y el Benq esta por debajo de los 3000€ y si es cierto que el 5000 de Benq es una copìa mejorada del 9000 pues ya no te digo (2000€ contra 5000€) sobran comentarios, eso si para mi gusto.
Saludos!!!!.
Ya veo que andais revueltos ;-).
Matizando, estoy bastante de acuerdo con MESSALA, lamentablemente en la parte que me toca he de valorar MAS cosas que la "simple" cuestion de la calida de imagen, por eso, el dia que VOLVIMOS a trabajar la proyeccion lo hicimos desde otra "optica" empresarial, la de "cero problemas" postventa.
Gracias a dios esto es posible llevarlo a cabo HOY en España con algunas marcas, y en eso estamos.
Al mismo tiempo NADA nos ha impedido servir maquinas de OPTOMA, SIM2 o BenQ (que esta la curramos mucho hace unos años), pero en este caso ha sido por PETICION de cliente y no por ASESORAMIENTO de este que escribe, al cliente final.
Mantengo que el W5000 en una huida hacia delante, pero NUNCA abré escrito que no sea POSITIVA para el consumidor. Otra cosa es lo que personalmente YO haya valorado de puertas adentro, ya digo que hemos servido mas de 2 unidades...tampoco hay muchas mas en estock ;-).
No conocia el dato del 3700 de Mitsu, pero NO SE ME EXTRAÑE NADIE que Mitsu tiene un catalogo MUY completo con DLP y LCD, le faltaba un DLP 1080p. PROMETO intentar averiguar algo el año que viene, puede que haya "algo" y me apetece averiguarlo!!! ;-).
Una de las personas con mas "curro" a cuestas en videoproyeccion es JavierG y me ha gustado MUCHO lo que a escrito. De alguna forma cada uno tenemos que valorar lo que mas nos satisfaga pero PARTAMOS de la base de que con 3000 euros hay varias maquinas buenas o buenisimas (basta con mirar 1 año atras) y que NINGUNA se ve mal, ni por asomo.
El unico problema HOY es que nos encontramos con algun LCD que empieza a plantar cara de forma GLOBAL a los DLP de primer precio en Full HD y la tan "correcta y comoda" division entre LCD/DLP que teniamos hasta hace unos meses se ha esfumado. ESTO entraña dificultades, por ejemplo, para MI cuando alguien me CONTACTA y me hace la pregunta del millón: "cual es mejor...X o Y?". HAce unos meses era mas sencillo responder.
Si todo sigue su curso y el 3700 es lo que parece vendrá a nuestra exposicion porque ya hemos tomado la decision de MANTENER todos los EPSON de Home Cinema y los nuevos Mitsu 4900 y 6000 para que SEAIS vosotros los que tomeis la decision de compra o en su defecto poder hacer comparativas ACTIVAS entre 2 maquinas. Mitsu cumple HOY con nuestras espectativas de postventa, nos permitiriamos uno mas en la estanteria ;-).
Dicho esto hay MAS cosas que valorar. En audio hay autenticos enfermos con las salas, en video CREO que esto es MAS importante si cabe porque NO HAY posibilidad de negociar en 2 parametros: la medida de pantalla (sérá la que nos podamos permitir o nos dejen (WAF) y el control de la luz, innegociable a ningun nivel si es problematico.
En una sala con la luz controlada, pantalla de 200cm de base y distancia de visionado sobre 4 metros...seguro que Javier sabria "colocar" mas de 2 maquinas donde las diferencias serian inapreciables o invalorables...hay que valorar otros aspectos...distancia a la persona, tamaño, ruido...y si tambien son iguales?...precio, postventa, garantia....
En fin, que el W5000 no es una mala maquina, ni de lejos, globalmente ME interesa menos que otras porque para bien o para mal, no vendo 15 todos los dias y las "apuestas" tienen que ser sobre seguro en mi caso.
Dicho esto, felicidades a todos sea el que sea el proyector que poseeis, dentro de unos años, cuando podamos hablar de "aceptacion" en el mercado de la videoproyeccion domestica, habreis sido los pioneros..."esos locos y sus viejos cacharros" ;-). Cuando TODO sea FULL HD a nivel de software tanto grabado como emisiones en directo, ENTONCES, todo será algo mas sencillo...o nó?. (NO claro, para eso hay material de demo que cuatriplica la actual HD).
En fin, que Feliz Año a todos, que la proxima semana abrá algun W5000 mas para "ventilar" y que PERSONALMENTE me quedo el "mio" ;-).
Un abrazo!!!!
De Pamplona
En cierto modo estoy de acuerdo con Vieta, pero claro el tiene que miraselo desde su punto de vista como es logico, y el tema de fiabilidad es esencial ya que no es muy agradable que te empiecen a devolver equipos por fallos o por motitas de polvo. Ahora bien desde el punto de vista del usuario de a pie (recursos economicos humildes) lo que primero atrae es el precio dentro de unas minimas caracteristicas, despues empiezas avalorar problemas de ubicacion, los posibles contratiempos de fiabilidad, etc.
Haciendo una comparativa entre el w5000 de Benq y el TW2000 de epson (tambien el 1000),nos encontramos que a priori quiza el 5000 pueda dar algo mas de calidad de imagen, pero supongamos que estan a la par (no creo que hayan grandes diferencias entre uno y otro), pero el precio del Epson es de 1500€ mas algo que se pone en su contra, por fiabilidad por lo que leemos en el foro el Epson es superior, pero compensa esos 1500€ de diferencia?. Otro dato que seria de utilidad y que seguramente no podemos conseguir que % de Benq vendidos han tenido que pasar por el SAT respecto a los Epson.
Despues entran temas muy personales como son la facilidad de ubicacion del proyector para la pantalla que queremos, los problemas con la WAF etc, pero eso es valoracion totalmente personal de cada caso.Por suerte para mi yo tengo una sala dedicada y estos problemas no existen.
Despues existe la otra valoracion un proyector vale 2000€ y otro 4000€ y se ve algo mejor el de 4000€, pero si las diferencias no son abismales se puede hacer la siguiente valoracion, adquiero el proyector barato y en 3 o 4 años lo sustituyo por otro, que al ritmo que evoluciona el mercado de la imagen sera muy superior al de 2000€ y al de 4000€, pero la suma total invertida sera de 2000€ en el primer proyector + 2000€ en el segundo.
Los que tienen el bolsillo abultado viven en otro mundo y sus reflexiones al raspecto son muy diferentes.
Yo por mi corta experiencia el Benq que probe me gusto mucho, aunque tambien me gustaron un MItshubisi 5000, un Cineversun y el JVC, pero claro el proyector que poseo actualmente es arcaico, un Hitachi CPS225.
La duda que me asalta y que me gustaria que alguien que haya podido probar los dos me contestara es si hay diferencias graves entre la imagen del 9000 y el 5000 de Benq, aparte que el 5000 esta menos motorizado que el 9000, cosa que agradezco ya que cuantos mas automatismos mas posibilidad de fallos.
Saludos!!!.
SOLO añadir una ultima cosa que me ha venido a la cabeza al leer el post de JIMIX.
En Video, como en audio, lo bueno de lo muy bueno cuesta pasta, y lo excelente de los muy buenoestá separado por una pasta gansa.
A partir de aquí podemos reflexionar sobre este W5000 de forma mas correcta.
Un saludo!!!
De Pamplona
hola para cuando la rewie de javier????
todavía no lo he visto.....
Un saludo, Javier G.
Informo de que sigo disfrutando con este proyector y cada día que pasa me gusta más y me fijo en más detalles. A día de hoy estoy muy contento con la compra aunque sigo pendiente de los comentarios en foros extranjeros acerca del posible problema con los 1080/24p.
Una de las "pegas" que he observado es la presencia de algún que otro halo alrededor de algunas figuras. Sobre todo en planos generales con una superficie iluminada de fondo. Nada importante. Desde luego es anecdótico si lo comparo con otros proyectores (de gama más baja) que he visto. De momento sólo puedo atenuar este efecto reduciendo la luminancia y la nitidez, pero no eliminarlo por completo.
También he observado algo de "dithering" en momentos muy puntuales de algunas películas pero desactivando el "brilliant color" se elimina por completo cualquier rastro de este efecto.
El arcoiris lo voy sobrellevando. A veces ni lo veo pero otras, debido a mi sensibilidad, me pega algún latigazo de esos que te dejan tonto. Espero hacerme inmune con el tiempo.
Pese a todo esto que comento, es una pasada de proyector. Estoy deseando llegar a casa cada día para enchufarlo y revisionar películas tanto en dvd como HD. Anoche, por ejemplo, ví King Kong en HD DVD y para qué os voy a contar... Muy muy contento.
--------------------
Mi equipo: Benq w5000 - Toshiba E1 HD DVD - Playstation 3 - Receptor Yamaha 757 - Cajas JMlab Sib&Cub.
pues.... yo no aprecio lo que comentas(devo de ser algo tocho ) mi reproductor es un toshiba h1 y solo puedo visionar hasta 1080i, al igual que tu , estoy super contento con la compra por cierto alguien sabe de algun soporte de techo que sirva para este mostrenco, ya que yo tb he tenido que hacer un injerto en el antiguosoporte para poder colocarlo y no me fio, saludos
Muchas gracias Acuario98 por tu ayuda y la de otros amigos.
Ya he podido descartar que NO es la PS3, sino el proyector el que hace ése defecto. He movido el pots a del HC4900. Gracias.
Si no sabes algo, pregúntalo...... No seas ignorante.
Otro que se une al club W5000. Pedido ayer a OPOTEC y recibido hoy. Intentaré montarlo mañana e intentaré con mas fuerzas que este proyector ( el 5º ) me dure un par de años hasta que tenga la sala dedicada,je. Un saludo
Joder !!!, nunca había que tenido que colgar del techo una LAVADORA. Que disparate !!!. Creo que hay lavadoras de de carga frontal cuya puerta es más pequeña que el redondel de la lente. Que disparate !!!
Por cierto, alguien me puede decir de qué métrica son los tornillos para ponerlo en el techo. Gracias
Última edición por lorencho; 06/01/2008 a las 13:34
Visita mi blog....http://fotosantiguasdemallorca.blogspot.com/