Versión para imprimir
Yo no creo que los marines estén mal caracterizados, pero tampoco creo que se deba machacar a los dos personajes de "Prometheus" pues considero que es premeditado el que sean así. Que no les han salido tan bien dibujados como Brett y Parker en "Alien", ok. Pero vamos, que tampoco están presentados como la élite de la investigación científica.Cita:
Iniciado por Fiorano
Y preguntas para que nos estrujemos eso que algunos usan para llevar gorra.Cita:
Iniciado por oconnell99
Y encima uno de ellos fuma porros sin quitarse el casco. Y otro juega con la fauna local.
Claro, para no contaminar el entorno, cosa que se agradece. Frank de la jungla hace cosas peores y nadie le critica.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Es cierto, el entorno estaba limpio y navideño.
Y todavía había quien los llamaba imprudentes por quitarse el casco.
También habría que calificar de imprudentes a Dallas, Lamberth y Kane por entrar en la nave extraterrestre. No estaban obligados a ello y aún así lo hacen.
1. El personaje que dices que "te rompe" supongo que será porque te cae mal. Es un personaje antipático y era lo que Scott pretendía. Sï, vale, muchos dicen que es un personaje absurdo, pero me gustaría saber por qué. Es un geologo que desconoce porqué ha sido seleccionado para ese viaje, y que cuando se entera de su cometido, siente miedo, es temeroso...¿es eso un problema?Cita:
Iniciado por Jumbo fett
2. Dices que se llevan tan bien. En ningún momento la película dice que se lleven tan bien. Al comienzo no quiere saber nada uno del otro, pero una vez que llegan allí, y van a acceder a la pirámide Scott nos muestra que ambos sienten pánico y miedo cuando acceden a la estructura. Finalmente uno decide contar con el otro para salir de allí (uno tiene personalidad, y el otro no tiene ninguna, casi lo mismo que Parker y Brett)...y finalmente si se pierden por allí, pues en esas tesituras lo normal es que se lleven bien, por su propio interés. Los malos momentos sacan lo mejor de nosotros. Si se hubieran separado también la gente lo criticaría...
3. Si yo estoy en un sitio y me encuentro con una criatura extraña, desde luego que me retiraría, o me caería del susto, quién sabe. En Alien, tenemos a Kane (y su famoso comportamiento lógico, osea, hacer lo que nadie querríamos hacer) que es introducir la cabeza en el huevo.
4. Para mí es un film magnífico simplemente tiene un gran problema de montaje y doblaje. La he visto unas cuantas veces...
Saludos
Sobre todo a Kane.
Cita:
Iniciado por Caním
Para otros, no se ven ningún problema en esos dos personajes. Son los típicos que hacen que "detone" el tema bichos y criaturas. En Alien sucede lo mismo, no era algo original de ese film, nos podemos remontar a la cifi de los 50s, si no antes.
Pues efectivamente, a Scott le pusieron una pistola en la cabeza. Vamos, que no es secreto que Scott tuvo que ceder ante las exigencias de la productora, algo muy normal en el cine, y sobre todo si eres Scott, que mira que ha tenido que recortar y modificar cosas desde Alien. En la misma Alien recortó, sustituyó música de Goldsmith compuesta para Alien, por la música del mismo compositor para Freud (1962), en Blade Runner idem, otro ejemplo clarísimo es la película Legend, donde tuvo que recortar más de media hora de film, cambiar la música...etc.Cita:
Iniciado por Jumbo fett
En esas películas sí que eran gilipollas (como el científico de El enigma de otro mundo).
A mí no me sacan de quicio. Nunca me molestaron, y cuando hablo con gente que vio el film, tampoco se refieren a ellos como que fueran molestos o cosas parecidas. Pero bueno, a mí me sacaba de quicio Brett y su "clarrrroooo".Cita:
Iniciado por Estremecido
Claro, si todo el mundo huyera del castillo de Drácula (lo lógico y sensato) no habría película. Siempre hay alguien que hace de mecha.
Cita:
Iniciado por Fiorano
Y recientemente en las últimas de Star Trek sucede lo mismo (vi la escena y pensé "mira, como en Prometheus"). Diría que en todas existe esa causa noble por salvar a la humanidad. El capitán y sus fiel tripulación. El problema en esa escena es el horrendo doblaje y traducción. Recomiendo verla en original.
Cita:
Iniciado por Kapital
Empezamos Kapi. Te veo hasta en la sopa....jajaja
Geralt cuanto añoro a Chloe Moretz...jejejeCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Después de esto tendrás que seguir soportando los comentarios críticos hacia las actitudes de los dos científicos a los que tú encuentras sobrios y profesionales. Es lo mismo pero desde la otra esquina. Al final te morderás. :cortinaCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Oconnell, ¡qué poco te gustó Alien!
Que de posts!!!,me lo he pasado realmente bien leyendolos,pero en el mejor sentido,
cuando esos 2 cientificos salgan en la nueva de Blade runner veremos xDDDDDDDDDDDD,
a mi la pelicula me encanta,son 2 horas...,y solo le achaco unos minutos que no me gustan...,
y he visto el material extra y me parece muy guapo la verdad,
los Marines coloniales es muy cierto que en su momento parecian increibles,y con los años cada vez me han ido pareciendo mas insuficientes,
pero bueno se supone que son carne de cañon para ver si pueden traer a alguien infectado..."no me pegueis xD",
creeis que si cuando el hijo de Kane nace le recibieran con AMOR y no con un hombre negro con un cuchillo y cara de loco...seria un buen Xenomorfo?,
el Monstruo de LA COSA seria sociable si no le taladraran para sacar una muestra?,se supone que este ultimo ademas de pilotar naves interestelares viene de una civilizacion que las construye...,
no me odies :sudor son preguntas que me quitan el sueño.
Bueno, viendo el tiroteo constante de estos foros, me está resultando hasta interesante esperar a ver las reacciones de los abogados defensores cuando atacan clásicos intocables. Ya le tocó a Alien, a Aliens... y ahora a La cosa. Sobre los clásicos de los cincuenta ni comento, pues nos interesa a cuatro tigres (que no gatos)... Quiero ver cuán lejos llega la metralla... :cigarro
Pues pásate por el hilo de Carrie...Cita:
Iniciado por oconnell99
(Oconnell, a veces no contestar no significa acto de cobardía, sino acto estéril, que es distinto). :cigarro
Eh, que yo no digo que encuentre a los científicos sobrios y profesionales. Todo lo contrario, pero esa caricaturización de los personajes me divierte (yo me descojono cuando el geólogo aúlla o cuando el otro gilipollas se pone a jugar con la serpiente. O cuando ambos se pierden).Cita:
Iniciado por Diodati
A las cosas hay que llamarlas por su nombre. Y los chillidos histéricos de Ann Robinson me sacan de quicio.
Pues hay otros que con esas actitudes caricaturescas se salen de la película. Lo comparta o no, es fácil de entender. Tú no te crees unos personajes que son creídos por otros, y viceversa. En mi caso, no soy muy amante de los descohones palomiteros, y menos en una película seria seriosa, que pretende filosofar sobre causas profundas. Pienso que pierde valores. Y lo digo así, porque éste es un género que me apasiona de siempre. Algunas críticas que he leído con respecto a esos dos personajes creo que van por estos derroteros.
En los clásicos de los cincuenta está la figura del científico calentorro o el militar supersalido, que siempre se intentan ligar a la científica-secretaria-víctima buenorra traecafés en plena crisis. Esas infames subtramas de libidos a prueba de monstruos y ataques alienígenas.Cita:
Iniciado por Diodati
Ayyyyyy es verdad que esque se pierden...,se quieren ir pero se pierden...,y eso que el tio tiene unas Bolas magicas que analizan la estructura y trazan un mapa 3D,vale vale ya paro.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia