Eso es tan cierto como que Prometheus dista mucho de ser una mala película.Cita:
Iniciado por Narmer
Versión para imprimir
Eso es tan cierto como que Prometheus dista mucho de ser una mala película.Cita:
Iniciado por Narmer
Hombre lo de la flauta es una gracia.
Entiendo que los que cobran comisión por defender esta película se sientan molestos. Pero el tema está en. ¿Para que entrais a un foro? ¿Para que os doren la píldora?
Ziggys yo no entro a este foro para que me doren la píldora igual que no entro para sentime aludido cuando se dice que unos cobran comisión por defender esta película
Me gusta tu comentario sobre David y Weyland, hasta ahora no había pensado en...Cita:
Iniciado por caren103En toda película pueden haber algunos chascarrillos graciosos: pero si se ponen en el momento inadecuado, se cargan la supuesta fuerza dramática que pudiera tener una escena, sin conseguir tampoco hacerla graciosa... ante un sacrificio heróico, la fracesita famosa de marras en castellano, consigue cargarse incluso eso, ya que si uno va contento y satisfecho hacia la muerte, soltando y haciendo paridas, ¿cómo sentir lástima y admiración por semejantes pollos descerebrados?
Aunque para descerebrado el ingeniero.
Comento otros puntos:
Spoiler:
Hombre Tripley, tio, yo creo que David tiene mucho mas dentro de lo que parece. Me intriga muchisimo ver esa escena con el y Weyland pero la eliminada, cuando el Ingeniero habla (segun los titulos de las escenas eliminadas). Me llama muchisimo la atención, desde luego.
Efectivamente Imeldhil, David tiene mucho más de lo que parece, pero bueno, que hasta ahora no había pensado la posibilidad que ha mencionado Caren 103, que sus...
Cuánto juego nos está dando este personaje
Edit: Mejor no ponernos a tu nivel.Cita:
Iniciado por ziggys
Basta reportarte y que alguien tome medidas.
Efectivamente, Kapital
Cita:
Iniciado por TripleyEfectivamente Imeldhil, David tiene mucho más de lo que parece, pero bueno, que hasta ahora no había pensado la posibilidad que ha mencionado Caren 103, que sus...
Cuánto juego nos está dando este personaje
Cita:
Iniciado por caren103
No, no, ahora no. Lo de la flauta ya lo comenté muchas páginas atrás cuando di mis impresiones sobre la película.Cita:
Iniciado por Narmer
Las gafas que usa ella en la foto son fuera de la película, lo de la flauta no.
Que un sistema como el que usan se tenga que usar con una flauta, indistintamente de la flauta en sí, me hace pensar en la modernidad del equipo que usan los Ingenieros y que es mucho más fácil accionar algo por voz o de manera táctil que soplando una flauta.
Y yo en ningún momento que Prometheus me parezca una mala película pero tiene cosas que no me gustan.
:cuniao Que la foto de las gafas no tiene nada que ver con la flauta!Cita:
Iniciado por Caním
En serio, qué importa que los ingenieros utilicen una flauta virtual para la nave?? en qué le va a la historia eso??
Antes hablábamos de pequeños detalles que pueden hacer más o menos grandes una película, una serie, un juego de consola.Cita:
Iniciado por Narmer
Pensando en detalles de una civilización tan avanzada como la de los Ingenieros que nos llevarán millones de años de adelanto. Una flauta...¿una flauta?
Vale que luego, como seguramente quisiera Lindelof :cuniao podemos pensar que es una flauta especial, muy moderna, que no se sopla, que detecta al ponerla en los labio lo que queremos o mil y una teorías más.
A la hora de una emergencia hay que tocar la melodía y si uno se puede poner la flauta en los labios y recordemos que están probando armas biológicas con lo que las consecuencias pueden ser imprevisibles.
De todo lo visto en películas de ciencia ficción...no tendrán los Ingenieros algún sistema de seguridad mejor para que no llegue el primer androide que pase y les saque la contraseña del cajero? :cuniao
Hombre, importa porque sin tocar la flauta no arranca la nave... anda que como David no pudiera soplar... XDCita:
Iniciado por Narmer
Alguna razón tendrían para usar ese método... cuál podría ser es la cuestión.
No sé es que tomais como partida básica la condición de los ingenieros como seres más evolucionados como si fueran indestructibles y necesariamente más inteligentes que el más inteligente humano, como si no pudieran ser vencidos por otras razas inferiores, la historia nos ha demostrado que ser el mejor no siempre te hace ganar, puedes ser vencido por cualquiera.
Sin duda es mucho más original que los ingenieros hayan elegido la flauta como instrumento simbólico para dirigir una nave que lo que se suele ver en casi todas las pelis de ciencia-ficción, un tio aporreando teclados. A mí me gusta más poder ver cosas nuevas.
Cita:
Iniciado por Narmer
Más inteligentes han de ser seguro. Nuestro cerebro, el de una persona del 2000 está sometido a un flujo de información comparado con el de otra persona de por ejemplo el 1800 que no tiene nada que ver y que hace que nuestra capacidad cerebral crezca. La capacidad cerebral que tendremos dentro de 500 años no tendrá nada que ver con la nuestra y estamos hablando de una civilización que están algunos millones de años por encima de la nuestra :sudor
Imagino yo que aunque la vida de los Ingenieros fuera por otras vías, si han conseguido viajar por el espacio es que conocerán la física y la química.
Si la flauta no se sopla, el aparato no funciona. No sé ¿sería muy avanzado un sistema que reconociera tu mente y supiera si el sujeto es quién puede arrancar la nave? ¿comandos por voz reconociendo la voz? ¿huella del dedo quizás que eso ya lo tenemos en el sistema de seguridad de los coches ahora mismo? :cuniao
Es que un poco más y David se encuentra las llaves del coche espacial con el llavero de Pussy Space Wagon :cuniao
Si, esta claro que es algo nuevo, no ves cosas tactiles (ya una realidad mas en nuestro dia a dia) ni botones ni nada. Original es. No obstante, si os fijais, mucha de la "cultura" creada para estos seres esta basada en los supuesto seres a los que se refieren nuestras (terrestres) tablillas Sumerias con escritura cuneiforme.
Si os fijais en la peli hay muchisimas referencias a esto, sutiles pero ahi estan. Las inscripciones, lenguajes, los datos que sueltan en la "rueda de prensa" para el equipo, etc. Ahora bien, se "cuenta" que parte de esos seres de los que se hablan en esos sitios podian usar el sonido, de una forma muy especial.
Obviamente esto es todo "fantasioso" a simple vista, pero es lo que esta escrito ahi. Si quien documentó los seres se fue por esa rama, que es lo que parece, entonces no es del todo raro. Incluso su descripción fisica, su altura y demas, encaja relativamente con el tema.
Repito, eso ya se tiraria a temas de astronautas ancestrales, algo que estoy estudiando ahora para un documental y de lo que he abierto hilo en Outlaw, pero leyendo luego entrevistas y tal, y luego viendo la peli, al menos a mi, se me hizo muy obvio el tema.
Y por eso digo que su fallo es meter por huevos lo de Alien, porque eso desmerece toda la peli, hace que pierda fuelle y muchas cosas mas.
PD: la frase esa que decis, yo la vi en ingles asi que para nada me descolocó.
Es que profundizais tanto que da la sensación de que de verdad existe todo lo que vemos, es una película eh, no es real. Si todas las escenas del cine tuvieran que tener una lógica aplastante las películas no se podrían terminar. Es que me siento incapaz de debatir sobre una flauta virtual alienígena y sus propiedades reales y como deberia ser utilizada por un androide futurista jajaja.
jajajaja, totalmente de acuerdo Narmer, es solo una peli. Que da teorias interesantes y tal? si, pero efectivamente, tampoco hay que romperse la cabeza.
A mi es que me ha pillado investigando lo que he comentado y todo me ha pillado de sopeton!
Cita:
Iniciado por Caním
Ojito:
Si, creo que de hecho ha de ser un concepto tan antiguo como la propia existencia.
Compañeros,ya tengo el Dvd de Prometheus,principales características del mismo:duración 124 minutos,Sistema NTSC,idiomas Español Latino,Portugués y Inglés,todos son Dolby Digital 5.1,Extras,tiene 6 escenas adicionales/extendidas que son:Noche Buena,Piel,Ya no estamos solos,Parejas desparejas,El objetivo de David,Un Rey tiene su Reinado,ninguna de ellas aporta nada sustancial o trascendente para la trama de la película.Calidad de imagen,muy buena,un 4 o 4,5 en una escala del 1 al 5 (para el Formato Dvd obviamente).
Vista ahora con mayor detenimiento y detalle considero que es una buena película de CF,pero muy lejos de la Obra Maestra que prometieron Ridley Scott y Cía. y que podría haber sido realización,FX,fotografía,dirección impecables,actuaciones bastante intrascendentes sin ser sobre todo la mágnifica interpretación de Fassbender y en segundo plano la actuación de Rapace,y finalmente el punto débil de la película,un guión terrible y con más agujeros que un queso gruyere,a continuación nombro estupideces/inconsistencias del mismo.
1)El hecho de encontrar enseguida la zona de las dichosas pirámides.
2)Cuando el geólogo manda las esferas a hacer el mapeo,se pone a aullar como un lobo,una actitud totalmente ridícula en un científico,después tiene otras actitudes estúpidas y anti-científicas,como el asustarse y querer volver a la nave en vez de seguir con la exploración,todo por un esqueleto de un Ingeniero que aparece.Un personaje realmente atroz.
3)La ya mencionada escena de la serpiente,vayamos a jugar en un planeta alienígena con un bichejo muy parecido a una COBRA,total,lo más factible es que el pobre animalito sea totalmente inofensivo,así les fue.Una estupidez absoluta y sin levante o explicación.
4)Lo de la sacada de los cascos,lo único que dice el sensor del traje,es que el aire es respirable,nada de infinidad de microorganismos peligrosos que pueda haber.Otra estupidez supina.
5)Contradiciendo esto,cuando llevan el cráneo a la Prometheus lo descontaminan cuando ya habían respirado el aire al al lado del cráneo en la pirámide y lo habían tocado,qué risa,todos ellos ya se habrían contaminado al sacarse el casco en un ambiente desconocido.
6)La inmolación del científico pareja de la Rapace ¿por qué lo hace?.
7)Toda la secuencia en la que Rapace golpea a los médicos y escapa,y después de la auto cesárea,sale caminando como si nada,la podrán haber grapado,pero los tejidos internos cortados,ni te digo.Absurdo.
8)El pulpito Paul,¿cómo llegó a ese tamaño descomunal,metabolizando aire?,en Alien puede haber una explicación para el gran aumento de tamaño del Xenomorfo debido al estar libre en una nave tan enorme como la Nostromo,pudo encontrar algo que para él sea alimento (más para una especie tan adaptable como ésta),pero en el caso de Paul,no había nada en la sala donde queda atrapado.
9)El ataque del Zombi-Astronauta,patético por donde se lo mire.Y innecesario además si lo que querían era dar de baja a algunos miembros de la tripulación,había otras maneras mejores de hacerlo.
10)El que el Ingeniero al despertar se pone en plan Terminator y entra a matar a todo el mundo y luego arranca en la nave para ir a destruir la vida en la Tierra ¿motivo,acaso lo que le dice David.?
11) Que la Rapace quiera ir al mundo de los Ingenieros en vez de a la Tierra después de lo del Ingeniero-Terminator.Inexplicable totalmente,es ir directo a la boca del Lobo.
Un abrazo.Alejandro.
Cita:
Iniciado por Alejandro D.
En qué quedamos, es una buena película de sci-fi o el resto de la crítica que la pone por los suelos.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Y dale con que Ridley Scott prometió... no prometió nada.