Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por Estremecido

En los clásicos de los cincuenta está la figura del científico calentorro o el militar supersalido, que siempre se intentan ligar a la científica-secretaria-víctima buenorra traecafés en plena crisis. Esas infames subtramas de libidos a prueba de monstruos y ataques alienígenas.

Eh, apúntate al carro, que ya sois Legión.

Sigue intentándolo a ver si me convences...

Iniciado por Diodati

Oconnell, ¡qué poco te gustó Alien!

En serio, es mi película favorita. No del género, si no de todos los géneros. Alien soy yo...; recuerdo cuando iba al instituto las frías mañanas invernales, y caminando iba tarareando el tema principal de alien.
Y mis dibujitos que hacía en la carpeta con tios con el pecho reventado y tal...

Iniciado por Diodati

Pues hay otros que con esas actitudes caricaturescas se salen de la película. Lo comparta o no, es fácil de entender. Tú no te crees unos personajes que son creídos por otros, y viceversa. En mi caso, no soy muy amante de los descohones palomiteros, y menos en una película seria seriosa, que pretende filosofar sobre causas profundas. Pienso que pierde valores. Y lo digo así, porque éste es un género que me apasiona de siempre. Algunas críticas que he leído con respecto a esos dos personajes creo que van por estos derroteros.

No, no, no digo que no me los crea, solo digo que las actitudes son gilipollescas (otra cosa es que unas me hagan gracia y otras no). Y cada uno que critique lo que le venga en gana, faltaría mas.

Y supongo que desaprobarás a los marines coloniales de Aliens (para ser consecuente con lo que has dicho de los valores).

Iniciado por Estremecido

En los clásicos de los cincuenta está la figura del científico calentorro o el militar supersalido, que siempre se intentan ligar a la científica-secretaria-víctima buenorra traecafés en plena crisis. Esas infames subtramas de libidos a prueba de monstruos y ataques alienígenas.

"Víctima buenorra traecafés"

Iniciado por Geralt de Rivia

Eh, que yo no digo que encuentre a los científicos sobrios y profesionales. Todo lo contrario, pero esa caricaturización de los personajes me divierte (yo me descojono cuando el geólogo aúlla o cuando el otro gilipollas se pone a jugar con la serpiente. O cuando ambos se pierden).

A las cosas hay que llamarlas por su nombre. Y los chillidos histéricos de Ann Robinson me sacan de quicio.

Y mira que Scott dijo que los pintó así porque quería algo cómico. Siempre ha comentado que le hacen gracia esos dos personajes..., eso sí, la escena de la "culebra" y el casco derretido me parecen terroríficas...

Pues no. Jamás me cantaron los marines. Además de que son carne de perro para los cabrones que controlan el cotarro. Emoción obtengo de esa secuela. Emoción pura y dura, y contra ello no se puede nada, ni un armisticio, patrón. No tengo por qué tomar prestadas emociones ajenas cuando no las comparto. Cuestión de identidad.

¿Sabes lo que me molestó? Lo digo por si existe un amago de interés. Pues el detalle de Ripley enganchada al robot y a la reina y succionada hacia el exterior. Que soportara. Eso me molestó y siempre me tapo los ojos. Y me los tapo, porque adoro la película. Pero yo no me río con esas cagadas.

Aliens es una película seria en la que hay una escena en la que el Sargento le dice a Hudson si quiere que le ponga las zapatillas.

Y otro le pregunta a una mujer si alguna vez la han confundido con un hombre.

Iniciado por Diodati

Pues hay otros que con esas actitudes caricaturescas se salen de la película. Lo comparta o no, es fácil de entender. Tú no te crees unos personajes que son creídos por otros, y viceversa. En mi caso, no soy muy amante de los descohones palomiteros, y menos en una película seria seriosa, que pretende filosofar sobre causas profundas. Pienso que pierde valores. Y lo digo así, porque éste es un género que me apasiona de siempre. Algunas críticas que he leído con respecto a esos dos personajes creo que van por estos derroteros.

Lo gracioso de todo esto es que estos personajes son reales, como lo eran también los de Alien. En Alien uno (o algunos) tenían empatía hacia Brett y Parker por el simple hecho de representar el tema laboral de forma realista, incluso nos sentimos identificados y nos reímos con sus cervecitas, sus espaguettis, su convenio, y los "clarrrros" de Brett, personaje sin personalidad donde los haya.

En Prometheus tenemos a dos tios, uno sin personalidad y tonto, y el otro un idiota. De esos tenemos en la vida real, yo llevo unos días tratando con uno como nuestro querido geologo. Vuelvo a lo mismo, muchos critican a estos personajes porque no pueden "llegar" a ellos como sí que se hacía con los dos personajes de Alien. Pero es que Scott lo quiso así. Y conozco ingenieros que se fuman sus pitillos, sus porritos o son simplemente gilis.

La realidad es así....

Hay películas serias con detalles de humor (de hecho el cine clásico de terror y sus grandes creadores recurrían a él, desde Murnau, Browning, Whale, Hitchcock, etc. hasta nuestros días). Pero una cosa es recurrir a detalles cómicos como válvula de escape, y otras los descohones e idas de olla. Cada cual tendrá el límite definido entre uno y otro concepto. El primero encaja, el segundo te saca del cine.

Pero es que es lo que dice el Maese: son dos personajes cómicos en una película seria. Y eso no gusta. Pero Aliens también es una película seria y también tiene personajes cómicos y situaciones graciosas. Pero gusta.

¿Entonces?.

Iniciado por Jumbo fett

Ayyyyyy es verdad que esque se pierden...,se quieren ir pero se pierden...,y eso que el tio tiene unas Bolas magicas que analizan la estructura y trazan un mapa 3D,vale vale ya paro.

Volvemos a lo de siempre. Es geólogo, y como tal estudia piedras. Eso no quiere decir que no se puedan que perder. ¿La bolas? Las bolas trazan un mapa a la nave, que no a ellos, pierden comunicación por la tormenta...etc

¿Acaso uno no puede perder las bolas?.

Yo ya me pronuncié más arriba. Ya sabes, no soy de los incendiarios...

No le doy tantas vueltas a la psicología de los personajes que son teloneros, o víctimas fáciles. Además, en el mundo militar y laboral se producen chistes como esos a diario. Algunos de la realidad son muy buenos. Otra cosa es que el personal se mosquee porque piensen que algunos tipos son tan gilipollas que los sacan de sus casillas (y por ende del cine).

Iniciado por Diodati

Pues no. Jamás me cantaron los marines. Además de que son carne de perro para los cabrones que controlan el cotarro. Emoción obtengo de esa secuela. Emoción pura y dura, y contra ello no se puede nada, ni un armisticio, patrón. No tengo por qué tomar prestadas emociones ajenas cuando no las comparto. Cuestión de identidad.

¿Sabes lo que me molestó? Lo digo por si existe un amago de interés. Pues el detalle de Ripley enganchada al robot y a la reina y succionada hacia el exterior. Que soportara. Eso me molestó y siempre me tapo los ojos. Y me los tapo, porque adoro la película. Pero yo no me río con esas cagadas.

Igual que algunos critican que los personajes se pierdan ante determinadas situaciones y lugares (como que tuvieran que seguir la lógica del espectador) esto es cine, y además ciencia ficción. A mí la escena que citas es la que más me gusta de Aliens, y nunca he criticado o, que coño, sinceramente no me he puesto a pensar si aguanta el peso (o no) del robot y la reina, y tal, Pascual.

Si ponemos a criticar todos los aspectos ilógicos de tantas películas, se nos caerían grandes mitos y obras maestras.

Esto es cine, la fábrica de sueños.

Iniciado por oconnell99

Lo gracioso de todo esto es que estos personajes son reales, como lo eran también los de Alien. En Alien uno (o algunos) tenían empatía hacia Brett y Parker por el simple hecho de representar el tema laboral de forma realista, incluso nos sentimos identificados y nos reímos con sus cervecitas, sus espaguettis, su convenio, y los "clarrrros" de Brett, personaje sin personalidad donde los haya.

En Prometheus tenemos a dos tios, uno sin personalidad y tonto, y el otro un idiota. De esos tenemos en la vida real, yo llevo unos días tratando con uno como nuestro querido geologo. Vuelvo a lo mismo, muchos critican a estos personajes porque no pueden "llegar" a ellos como sí que se hacía con los dos personajes de Alien. Pero es que Scott lo quiso así. Y conozco ingenieros que se fuman sus pitillos, sus porritos o son simplemente gilis.

La realidad es así....

Brett y Parker estan a años luzzzzzzzz de estos 2 lumbreras,

no se...he leido tantas criticas que van mas alla,como por ejemplo la diferencia entre tecnologias...,como e sque la Prometheus es tan brutal y la Nostromo es un trasto?,

pues supongo que por que la Prometheus es HIGH END y la Nostromo es un refineria de minerales...y su transportador...,

no se...quiero decir que tampoco es por echar por tierra la pelicula...,puedo aceptar muchas cosas,pero esque esos 2 tipos me caen muy mal,

al final se reducira a eso...2 personajes que no me gustan,no es para tanto <(^___^)>.

Iniciado por Diodati

Yo ya me pronuncié más arriba. Ya sabes, no soy de los incendiarios...

Es lo que tiene escribir y postear casi al mismo tiempo

Iniciado por Diodati

Hay películas serias con detalles de humor (de hecho el cine clásico de terror y sus grandes creadores recurrían a él, desde Murnau, Browning, Whale, Hitchcock, etc. hasta nuestros días). Pero una cosa es recurrir a detalles cómicos como válvula de escape, y otras los descohones e idas de olla. Cada cual tendrá el límite definido entre uno y otro concepto. El primero encaja, el segundo te saca del cine.

Y desde luego cada uno es susceptible de entenderlo como quiera. Lo que a mí me puede hacer sonreir, o simplemente descojonarme, a otros no les sucederá lo mismo. Mira, yo me descojono con Kill Bill, y mis colegas no.
Pero vamos, yo no veo "idas de olla" de ningún tipo en Prometheus...

Iniciado por oconnell99

Si ponemos a criticar todos los aspectos ilógicos de tantas películas, se nos caerían grandes mitos y obras maestras.

Esto es cine, la fábrica de sueños.

Pero todo tiene un límite. No me gustan los excesos, porque me tocan allá abajo y me estropean lo que me gusta y regusta. Unos tienen un saco más grande en ese sentido. Y no me vale eso de los vampiros no existen. Me refiero a lo de siempre (a + bi), los `números complejos. Se suman las componente reales por una parte y por otra las imaginarias. Los brazos de Supermán son de acero, pero los de Ripley no. Ésa es mi postura. Fantasía sí, absurdo no.

Iniciado por oconnell99

Y desde luego cada uno es susceptible de entenderlo como quiera. Lo que a mí me puede hacer sonreir, o simplemente descojonarme, a otros no les sucederá lo mismo. Mira, yo me descojono con Kill Bill, y mis colegas no.
Pero vamos, yo no veo "idas de olla" de ningún tipo en Prometheus...

Hablo en general.

Por cierto, para mí es una secuencia grandiosa... excepto el detallito de los brazos de acero. Incluso acepto la componente de azar en las circunstancias, a pesar de que puedan ser forzadas. Pero un imposible es eso, por más cine que sea, y por más CF.

Iniciado por Diodati

Pero todo tiene un límite. No me gustan los excesos, porque me tocan allá abajo y me estropean lo que me gusta y regusta. Unos tienen un saco más grande en ese sentido. Y no me vale eso de los vampiros no existen. Me refiero a lo de siempre (a + bi), los `números complejos. Se suman las componente reales por una parte y por otra las imaginarias. Los brazos de Supermán son de acero, pero los de Ripley no. Ésa es mi postura. Fantasía sí, absurdo no.

Eso a sido muy Sheldon cooper...los brazos de superman y como salvar a la chica de la caida...,

la chica se partiria en tres trozos... xD

Eso lo llevo diciendo (y escribiendo) desde hace décadas.

Iniciado por Diodati

Eso lo llevo diciendo (y escribiendo) desde hace décadas.

Pero te equivocas! podria decelerar.

¿En qué espacio?.

Iniciado por Jumbo fett

Pero te equivocas! podria decelerar.

No me refería a lo de la chica partida en tres, sino al tema de separar lo real e imaginario y que exista la fantasía y no la incoherencia. Lo de la chica se lo dejamos a Sheldon. Y por supuesto que puede decelerar y hacerlo con habilidad cartesiana. Pero para ello tendríamos que hablar de cinemática y sus mil trucos.

Creo que ya estoy cubriendo el cupo permitido en este hilo...

Iniciado por Geralt de Rivia

¿En qué espacio?.

ajjajajajaajjaaj eso buscaba yo...que dijerais...GRACIAS.