Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

yo creo que un tema que se podría ver en la secuela de Balde Runner es

Spoiler:

el vacío de poder que queda en la Tyrell corporation tras la muerte de su fundador y como Weyland entra en el mercado de los androides, en vez de seguir investigando con replicantes. Es lo que he pensado tras ver este mensaje que sirve de nexo a los dos mundos

Por cierto, algo en lo que parece que estamos casi todos de acuerdo es en que el dobaje de la película no es nada bueno

Es que es así.

Si ves la escena del Weyland holográfico con su audio original te parece una actuación mucho más interesante respecto a lo que te parece viéndola en castellano.

Y algo parecido ocurre con el personaje de David, el cual pierde bastante con su doblaje al castellano.

Sí, cada vez estoy más convencido de las "bondades" de ver las películas en versión original. Por muy buen trabajo que se lleve a cabo yo creo que siempre se pierde algún matiz (eso si no hablamos ya de traducciones deficientes como pasa en esta película)

kapital, has visto en el disco de extras, que dice el ingeniero cuando habla en la escena cortada con david? me muero por saberlo

Yo no he tenido la "suerte" (¿buena?, ¿mala?) de poder ver la peli doblada al castellano. Ya con el trailer que ví en youtube tuve suficiente dosis para saber que mi predisposición iba a ser muy, muy negativa.

Es una lástima que no se haya podido disfrutar en España de la película como fué concebida: A tiempo, en VO, 3D y en una sala decente.

Iniciado por franchute25

kapital, has visto en el disco de extras, que dice el ingeniero cuando habla en la escena cortada con david? me muero por saberlo

No he llegado a oir los audiocomentarios de esa escena, pero hace tiempo que se explicó que lo que le dice es lo siguiente: "¿Qué hacéis aquí?, ¿Por qué quiere vivir para siempre?".

Iniciado por David8

Yo no he tenido la "suerte" (¿buena?, ¿mala?) de poder ver la peli doblada al castellano. Ya con el trailer que ví en youtube tuve suficiente dosis para saber que mi predisposición iba a ser muy, muy negativa.

Es una lástima que no se haya podido disfrutar en España de la película como fué concebida: A tiempo, en VO, 3D y en una sala decente.

Yo la ví el día del estreno en 3D y en versión original. La sala no era enorme, pero bueno, el 3d no me pareció que estuviera mal. Luego la volví a ver doblada en 3D y sí, el dobleja le hace un flaco favor a la película. Saludos

Iniciado por ChuacheFan

Prometheus

Bueno, ya vi la película y por desgracia, sólo puedo hablar de decepción. Prometheus se parece tanto a una película de Alien, como un huevo a una castaña; no tiene "nada" o casi nada que ver. Para empezar, el look del film, que dista mucho no ya del visto en el film original, sino del resto de películas de la saga. ¿Dónde estan los escenarios oscuros, el humo, "la suciedad" que se respiraba en el ambiente de las anteriores películas? La saga Alien siempre se ha caracterizado por ser películas de suspense/terror y ciencia-ficción, con más o menos acción sí, pero tenían un mínimo común denominador; mientras que en Prometheus, la parte del suspense/terror, no está por ninguna parte. La historia, lo que es la idea principal, está guapa, muy interesante y con potencial , pero no supieron desarrollarla debidamente. En cuanto al reparto, decir que lo único destacable es Fassbender, el resto (especialemente Charlize Theron, Idris Elba y Guy Pearce) están desaprovechadíiiisimos. En ningún momento logras empatizar con los personajes, son del todo fríos y eso es un grave error y más en una película de este tipo, donde se supone que poco a poco, todos van a ir muriendo y la idea, es que el espectador conecte con ellos y lamente sus muertes. Esto no se da por ninguna parte en Prometheus. Pusieron a un huevazo de personajes que no pintan un carajo y que simplemente están de relleno y esto hace que quiten tiempo en pantalla a los verdaderamente "importantes". En cuanto a la protagonista (Noomi Rapace), debo decir que no me hizo maldita la gracia. No tiene ningún tipo de carisma, ni de nada. Vale que en líneas generales hay efectos que están bien y lo mismo ocurre con algunos diseños (otros, son directamente de vergüenza ajena) y poco más, pero estas pequeñas cositas, no consiguen salvar a la película.

Nota: 4/10

Hola Chuachefan:
Respeto tu opinión sobre el film, pero tengo que explicar alguna cosilla al respecto (aunque ya se comentaron en otros post anteriores):

1. Scott no quiso hacer un film similar a Alien, y en su momento comentó que "Prometheus" iba a ser muy diferente a aquél. No tienen nada que ver (eso es una decepción para aquellos que esperaban ver algo de Alien) ni en género ni en historia, ni en nada. Mientras que uno era una historia de terror clásica con un diseño visual muy potente, entornos cerrados, claustrofóbicos, etc..., en Prometheus tenemos otra cosa diferente: en una historia de ciencia ficción, entornos más luminosos y espacios abiertos. Eso no es un fallo del film, y es que simplemente Scott lo planteó de esa manera. Entiendo que a algunos los guste y a otros no, pero eso no es fallo del film.
Los decorados son los mismos, los diseñó también H.R. Giger, y además introduce elementos que estaban pensados originalmente para haber sido utilizados en Alien, pero que por temas técnicos y de dinero en 1979 no se pudieron utilizar. Aquí Scott los metió. Digamos que sigue teniendo el estilo Alien desde mi punto de vista. Lógicamente en Prometheus tenemos un planeta luminoso, brillante...mientras que en Alien se trataba de otro planeta, y era diferente. En las escenas de Prometheus que se desarrollan dentro de la montaña, existe suciedad, humedad...

2. Sobre la historia el problema es el montaje. Ya se ha visto que las escenas adicionales que se cortaron dan profundidad a la historia o bien matiza algunas imágenes, comportamientos, etc...; esperemos a ver la versión completa, pero tampoco es un fallo de Scott ya que se vió obigado (por imposición de la productora) a recortar metraje.

3. Sobre los personajes supongo que será algo personal: me parece que Noomi Rapace está genial y en mi caso logré empatizar con ella. Es una grandísima actriz, pero bueno algunos intentan compararla con Ripley. Curiosamente el personaje de Shaw es muchísimo mejor que el de Ripley de 1979. Recordemos que el personaje de Ripley en Alien era más bien discretito hasta el tramo final. Charlize Theron está genial pero es "la mala" y obviamente uno nunca empatiza con personajes así. Fassbender es otro actorazo que le da matices muy buenos al papel de David8. A los vídeos viral me remito. Elba es un cachondo con el que también me sentí muy cercano. Los demás (como es normal en este tipo de films) pasan más desapercibidos. Tampoco es lo mismo desarrollar 7 personajes en Alien, que 17 en este film el cual dura lo mismo que Alien, además la historia es mucho más grande.

4. Ya te digo, esos personajes son típicos es este tipo de films. ¿Nadie se acuerda de Kane en Alien? Era el típico personaje con el que no tienes ningún tipo de empatía, y encima se le ocurre meter la nariz donde no debe.
Y bueno, es que Noomi es muy grande. A algunos no les gustará pero a mí me conquistó desde Millenium.

Saludos

Iniciado por David8

¿Qué os parece esto?

Guy Pearce May Return as Peter Weyland in "Blade Runner" Sequel

De esta forma estaría "justificado" el maquillar a Guy Pearce para Prometheus y no utilizar un actor joven.
Me parece un demasiado bonito para ser cierto que tuvieran esto pensado desde el principio.

Pues a mí no me gustaría nada que mezclaran ahora estos dos films. Para mí sería como ver un AvP. Además no me creo esa noticia...pero bueno, tal vez me sorprendan.

saludos

Iniciado por Tripley

Yo la ví el día del estreno en 3D y en versión original. La sala no era enorme, pero bueno, el 3d no me pareció que estuviera mal. Luego la volví a ver doblada en 3D y sí, el dobleja le hace un flaco favor a la película. Saludos

Yo la ví en un cine muy espectacular que tenemos por aquí, en 3d, elegí una buena butaca, sonido 7.1 y esas cosas. Salí encantado del cine.

Iniciado por oconnell99

Hola Chuachefan:
Respeto tu opinión sobre el film, pero tengo que explicar alguna cosilla al respecto (aunque ya se comentaron en otros post anteriores):

1. Scott no quiso hacer un film similar a Alien, y en su momento comentó que "Prometheus" iba a ser muy diferente a aquél. No tienen nada que ver (eso es una decepción para aquellos que esperaban ver algo de Alien) ni en género ni en historia, ni en nada. Mientras que uno era una historia de terror clásica con un diseño visual muy potente, entornos cerrados, claustrofóbicos, etc..., en Prometheus tenemos otra cosa diferente: en una historia de ciencia ficción, entornos más luminosos y espacios abiertos. Eso no es un fallo del film, y es que simplemente Scott lo planteó de esa manera. Entiendo que a algunos los guste y a otros no, pero eso no es fallo del film.
Los decorados son los mismos, los diseñó también H.R. Giger, y además introduce elementos que estaban pensados originalmente para haber sido utilizados en Alien, pero que por temas técnicos y de dinero en 1979 no se pudieron utilizar. Aquí Scott los metió. Digamos que sigue teniendo el estilo Alien desde mi punto de vista. Lógicamente en Prometheus tenemos un planeta luminoso, brillante...mientras que en Alien se trataba de otro planeta, y era diferente. En las escenas de Prometheus que se desarrollan dentro de la montaña, existe suciedad, humedad...

2. Sobre la historia el problema es el montaje. Ya se ha visto que las escenas adicionales que se cortaron dan profundidad a la historia o bien matiza algunas imágenes, comportamientos, etc...; esperemos a ver la versión completa, pero tampoco es un fallo de Scott ya que se vió obigado (por imposición de la productora) a recortar metraje.

3. Sobre los personajes supongo que será algo personal: me parece que Noomi Rapace está genial y en mi caso logré empatizar con ella. Es una grandísima actriz, pero bueno algunos intentan compararla con Ripley. Curiosamente el personaje de Shaw es muchísimo mejor que el de Ripley de 1979. Recordemos que el personaje de Ripley en Alien era más bien discretito hasta el tramo final. Charlize Theron está genial pero es "la mala" y obviamente uno nunca empatiza con personajes así. Fassbender es otro actorazo que le da matices muy buenos al papel de David8. A los vídeos viral me remito. Elba es un cachondo con el que también me sentí muy cercano. Los demás (como es normal en este tipo de films) pasan más desapercibidos. Tampoco es lo mismo desarrollar 7 personajes en Alien, que 17 en este film el cual dura lo mismo que Alien, además la historia es mucho más grande.

4. Ya te digo, esos personajes son típicos es este tipo de films. ¿Nadie se acuerda de Kane en Alien? Era el típico personaje con el que no tienes ningún tipo de empatía, y encima se le ocurre meter la nariz donde no debe.
Y bueno, es que Noomi es muy grande. A algunos no les gustará pero a mí me conquistó desde Millenium.

Saludos

1)Bastante de acuerdo contigo,aunque en los hechos,Prometheus SÍ es una Precuela de Alien.
2)Otra vez lo mismo,si bien es cierto que el metraje adicional puede aportar cosas importantes,hay idioteces del Guión que no tienen arreglo,como lo de la Cobra-Alien,lo de los cascos,todo lo de la cesárea y lo relacionado con ella que ya se ha dicho,personajes totalmente planos y sólo de relleno,etc.
3)En cuanto a los actores,sacando a Fassbender (impagable) y Rapace (bien pero nada del otro mundo),los otros sin ser Elba que está bastante bien y Pearce que tiene importancia en la trama,todos los demás,son de mero relleno y que sacan tiempo para lo realmente importante,es un gran error de la película,si en vez de 17,hubieran sido unos 10 protagonistas habría salido todo mucho mejor y se hubieran podido desarrollar mucho mejor a los personajes,los que defienden a la película a muerte dicen que por que son tantos personajes,no se puede desarrollar bien a los personajes,pues bien,hubieran puesto menos personajes y listo,de ninguna manera eran necesarios tantos,y no me creo para nada lo de que obligaron a un Director prestigioso como Scott a reducir el metraje de la película,una duración de 2 horas y media era totalmente razonable para esta película y hubiera quedado mucho mejor,para mí es todo una estrategia comercial para vendernos más de una versión en Dvd/Blu-Ray.
4)Que haya un personaje como Kane en una película es razonable,pero ¿más de una docena así?,no me parece bien para nada,además no es comparable con Kane,que es un lujo de personaje en comparación con éstos planos y chatos de Prometheus,todos los personajes de Alien estaban bien planteados y desarrollados,acá sólo hay dos o tres así,incluso hay personajes que apenas tienen una línea de diálogo en toda la película,tendría que verla de nuevo a ver si hay personajes que no hablan en toda la película,lo cual no me extrañaría.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

1)Bastante de acuerdo contigo,aunque en los hechos,Prometheus SÍ es una Precuela de Alien.
2)Otra vez lo mismo,si bien es cierto que el metraje adicional puede aportar cosas importantes,hay idioteces del Guión que no tienen arreglo,como lo de la Cobra-Alien,lo de los cascos,todo lo de la cesárea y lo relacionado con ella que ya se ha dicho,personajes totalmente planos y sólo de relleno,etc.
3)En cuanto a los actores,sacando a Fassbender (impagable) y Rapace (bien pero nada del otro mundo),los otros sin ser Elba que está bastante bien y Pearce que tiene importancia en la trama,todos los demás,son de mero relleno y que sacan tiempo para lo realmente importante,es un gran error de la película,si en vez de 17,hubieran sido unos 10 protagonistas habría salido todo mucho mejor y se hubieran podido desarrollar mucho mejor a los personajes,los que defienden a la película a muerte dicen que por que son tantos personajes,no se puede desarrollar bien a los personajes,pues bien,hubieran puesto menos personajes y listo,de ninguna manera eran necesarios tantos,y no me creo para nada lo de que obligaron a un Director prestigioso como Scott a reducir el metraje de la película,una duración de 2 horas y media era totalmente razonable para esta película y hubiera quedado mucho mejor,para mí es todo una estrategia comercial para vendernos más de una versión en Dvd/Blu-Ray.
4)Que haya un personaje como Kane en una película es razonable,pero ¿más de una docena así?,no me parece bien para nada,además no es comparable con Kane,que es un lujo de personaje en comparación con éstos planos y chatos de Prometheus,todos los personajes de Alien estaban bien planteados y desarrollados,acá sólo hay dos o tres así,incluso hay personajes que apenas tienen una línea de diálogo en toda la película,tendría que verla de nuevo a ver si hay personajes que no hablan en toda la película,lo cual no me extrañaría.
Un abrazo.Alejandro.

Esto ya lo he vivido.

Iniciado por Alejandro D.

2)Otra vez lo mismo,si bien es cierto que el metraje adicional puede aportar cosas importantes,hay idioteces del Guión que no tienen arreglo,como lo de la Cobra-Alien,lo de los cascos,todo lo de la cesárea y lo relacionado con ella que ya se ha dicho,personajes totalmente planos y sólo de relleno,etc.

Para mi lo de la cobra-alien queda bastante arreglado con esa escena adicional

Spoiler:

en que el biólogo descubre los gusanos y mete unos cuantos en un borte de muestras. Se ve que está muy excitado por el descubrimiento qeu acaba de hacer, razón por la que cuando ve un especimen mayor se acerque sin calcular las consecuencias.

Iniciado por Tripley

Para mi lo de la cobra-alien queda bastante arreglado con esa escena adicional

Spoiler:

en que el biólogo descubre los gusanos y mete unos cuantos en un bote de muestras. Se ve que está muy excitado por el descubrimiento que acaba de hacer, razón por la que cuando ve un especimen mayor se acerque sin calcular las consecuencias.

Yo a un bicho así,no me acerco ni que me paguen un millón de Dólares,al menos sin las precauciones y medidas de seguridad pertinentes.
Un abrazo.Alejandro.

Ni yo tampoco me acercaría, pero sí puede entender que un biólogo eufórico sí se acerque. Saludos

Vista este fin de semana (es lo que tiene tener un pequeñajo que no te deja ir al cine).

En mi opinión, una gran película y, sin duda alguna, el mejor espectáculo visual en lo que llevamos de 2012. La factura técnica es de escándalo y verla en HD en un pantallón de 50"....

El mayor fallo que yo le veo...un final demasiado orientado a una segunda parte.

Vista por segunda vez. La he disfrutado mas que en el cine. Entendible perfectamente con las incognitas justas para esperar con ganas la segunda parte.
Se ha credo un universo nuevo que puede dar mucho juego, no solo para secuelas sino para nuevas peliculas ambientadas en el.


Un saludo.

Que uno tenga que ver escenas eliminadas para creer que mejora en algo el resultado final es de traca.

"Prometheus" es un proyecto fallido, y no valen paños calientes sobre si aquella escena eliminada explica, ilustra o vaya usted a saber los eufemismos que se utilicen para convencer a la gente como si fueran pollos descabezados.

Abogo porque Scott, se meta en otra cosa, deje esta franquicia en paz, se deje de chorradas sobre secuelas o posibles de "Blade Runner" que seguro que lo jode, o se retire y se dedique a hacer documentales sobre los profetas de la ciencia ficcion o cualquier reality show de esos que ponen en las residencias para mayores. Seguro que lo hace mejor.

Iniciado por Tripley

Agustín, es una pena que te haya decepcionado la película, sobre todo, si Scott es de tus realizadores favoritos. Yo he de reconocer que salí del cine no decepcionado, pero sí algo extrañado con lo que había visto. En días sucesivos me di cuenta que la película si me había gustado y tras un segundo visionado, me gustó más. A veces, me pasa esto, que tengo que "rumiar" una película para saber si me ha gustado o no. Saludos

A mi me pasó algo parecido, no salí decepcionado porque ya después de leer éste y otros foros sabía un poco lo que me iba a encontrar pero tuve que darle más vueltas a la cabeza para decir que la película me gustó.

Me queda verla en V.O para ver si ya cambia del mero. me gustó a me gusta bastante.

Eso sí, no la considero de lo mejor que he visto, sin ir más lejos Batman me gustó mucho más y Los Vengadores me entretuvo mucho más.

Bueno, doy mi opinion de la pelicula, en general me ha parecido una buena pelicula, ni mucho menos una obra maestra y ni siquiera en el top del genero.

Creo que los personajes , la mayoria de ellos, estan totalmente desprovechados y muy mal presentados. Se utilizan como simples peones que van cayendo segun avanza la pelicula.
Hay muertes que, siendo muy importates en la trama, a los 2 segundos de haber ocurrido, no tienen la menor consecuencia en el comportamiento de los personajes. Algunos pasan por la pelicula, pese a tener un roll importante, como meros utensilios de atrezzo. Decepcionado con Scot en este aspecto, un suspenso absoluto por ser el director quien es.

Al igula que pasa con los personajes, pasa con muchas, no todas, las escenas.
Van sucediendo cosas, una tras otra, como una cascada, sin que los personajes respondan adecuadamente a ellas, creando una pelicula sin emocion, muy al contrario de lo que ocurria en Alien.


En resumidas cuentas, los efecto muy buenos, la idea muy buena, las actuaciones buenas ( no les echo la culpa de lo anterior a los actores), pero la direccion y el montaje malos, faltos de emocion y ni mucho menos a la altura del Sr Scott.

Iniciado por Narmer

Esto ya lo he vivido.

Pero tiene razón en que con Kane es difícil empatizar porque aunque lo que le ocurre tiene mucha trascendencia, su personaje como personaje no llega a enseñar nada. Pero que en Prometheus es complicado empatizar con alguien y con el único que "empatizas" es con un androide.

Pues yo empatizé con Shaw, David,Holloway , Vickers y hasta con el tontainas de Milburn.

Y si la ves en versión original, hasta con Weyland empatizas.

Iniciado por Kapital

Pues yo empatizé con Shaw, David,Holloway , Vickers y hasta con el tontainas de Milburn.

Y si la ves en versión original, hasta con Weyland empatizas.

El de Vickers es un personaje odioso,no sé cómo puede alguien empatizar con él,con David y Shaw empatizo bastante,Holloway es de relleno,y ¿cuál es Milburn,el Biólogo?,por que si es él,no empatizo en nada,lejos estoy de ser un idiota,y lo que le pasa con la Cobra-Alien,se lo tiene muy merecido por tarado.De todas formas,son 5 personajes,el resto es puro relleno,meros peones que van cayendo y que no te importan nada,da lo mismo que mueran.Un gran defecto de la película,demasiado personaje intrascendente al pedo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Kapital

Pues yo empatizé con Shaw, David,Holloway , Vickers y hasta con el tontainas de Milburn.

Y si la ves en versión original, hasta con Weyland empatizas.

No te lo tomes a mal Kapital pero tú ya ibas con ganas, antes de verla, de empatizar hasta con una piedra del escenario

No son personajes con los que se pueda empatizar, les faltan mucho más minutos y sobre todo mucho trasfondo.

Yo simplemente espero que cuando salga (si es que sale) la "versión extendida" o "versión del director" la película deje de ser un festival del humor del montaje y presente una estructura mínimamente coherente... Las ridiculeces del guión tienen peor solución, pero quizás de ese modo quede al menos como una entretenida serie B con gran presupuesto.

Lo curioso como algunos justifican el desastre del montaje en que la productora no le dejó a Scott hacer la película tal y como él quería... Si no pudo hacer "su" película, pues debemos criticar a sus productores y posiblemente disculpar en parte a Scott, pero eso no hace que la película sea mejor de lo que es. Supongo que ahora la crítica cinematográfica debe argumentarse en las "intenciones" de los cineastas, y no en el resultado visto en las salas...