Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

vaya, que heavy, el dvd faltan una buenas cuantas escenas eliminadas que si traera en blu-ray. De hecho las mas interesantes!

Iniciado por Narmer

En qué quedamos, es una buena película de sci-fi o el resto de la crítica que la pone por los suelos.

Y dale con que Ridley Scott prometió... no prometió nada.

Creo que lo que digo está claro,nombro los puntos fuertes del Film y su principal punto débil,el guión;el resultado:un Film de 7 puntos pero que con un guión bien trabajado,podría haber sido de 10 puntos.
Otro error grueso en el que no había pensado hasta ahora,es que cuando el arqueólogo se levanta y ve sus ojos enrojecidos y en uno de ellos una especie de gusanillo,¿cómo es que no sale corriendo despavorido a que lo vea el médico de a bordo?.no,se aguanta a lo macho nomás.Ridículo.

Iniciado por Imeldhil

vaya, que heavy, el dvd faltan una buenas cuantas escenas eliminadas que si traera en blu-ray. De hecho las mas interesantes!

Pero al amigo Alejandro le mola más el dvd.

Iniciado por Kapital

Edit: Mejor no ponernos a tu nivel.

Basta reportarte y que alguien tome medidas.

Cáspitas, me vas a reportar.

Pues que sepas que te voy a levantar la moneda de debajo de la almohada. El próximo diente que se te caiga te lo va pagar ummmm, el señor Scott.

Vale?

Venga majo. No te pongas a mi nivel que te tienes que levantar los calzoncillos.

Iniciado por ziggys

Te vuelves a equivocar compañero. "Prometheus" es una película totalmente controlada por Scott. La producción queda a cargo de Scott free que es la compañía creada por el y su desaparecido por desgracia, hermano.

Con lo cual, ya no puede justificar sus errores, ni puede culpar a Brandiwine que aqui son un cero a la izquierda, ni a la Fox que a estas alturas no van a tratar a Scott como el cuasinovato medio pringao que era cuando rodó "Alien".

No hombre, no me equivoco.
Sé que es BrandYwine, y sé que es Scott Free.
Te animo a que busques en "San Google", entrevistas a Scott hace dos años aproximadamente, o bien en revistas cinematográficas de esos años.
Scott dijo que estuvo a punto de abandonar el proyecto por las imposiciones de la productora 20th century fox, entre otras cosas más.
Con eso no quiero decir que la (para algunos) horrenda película que es Prometheus sea por culpa de la productora...

Sí, todavía le tratan como a un "cuasinovato medio pringao" como leeras en las entrevistas que dió hace unos añitos.

Iniciado por Tripley

Ziggys yo no entro a este foro para que me doren la píldora igual que no entro para sentime aludido cuando se dice que unos cobran comisión por defender esta película

Es que sentirse molesto porque alguien ha hecho un comentario inofensivo sobre la jodida flauta, es para partirse la caja. Es que se está llegando a unos extremismos de taliban desorejado que clama al cielo

Iniciado por Roy Batty

Si es que eso es lo que más cabrea de PROMETHEUS, que, visto por elementos, todo parece apuntar a una película cojonuda... Todo, menos la propia película.

O, en palabras de Groucho Marx: Todo me recuerda a usted, menos usted.

Bueno, para algunos de nosotros no apunta, ES una película cojonuda.

Iniciado por Sply

Me flipa la piel marmorea que le han dado a los ingenieros, un trabajo impresionante de caracterización y vestuario.

Todavía algunos siguen diciendo que son unos FX por ordenador muy horrendos, jejeje

Iniciado por ziggys

Tanto Ash como Bishop, se supone que son generaciones posteriores, así que deberían ser más perfectos o al menos parecer menos androides.

Aún así, el trabajo de Ian Holm, es excepcional. Los planos en los que él es protagonista deja entrever un cierto oscurantismo de su presencia en la nave.

Recuerdo la primera vez que ví Alien. Ash se me quedó grabado, sobre todo con esos extraños movimientos que hacía durante todo el film. Pensaba "ese tío está zumbado".

Iniciado por Abuelo Igor

Yo propongo que alguien se dedique a desmenuzar el guión de alguna peli indiscutiblemente clásica, digamos, no sé, de Hitchcock, al nivel microscópico que se le está aplicando a esta, y sospecho que nos llevaríamos sorpresas.

Aparte de que tengo la extraña impresión de que si en vez de Lindelof el guión lo co-firmase un tal Perico de los Palotes, no habría tantas ganas de demostrar que es pésimo. Son sospechas que tiene uno, que no tienen por qué coincidir con la realidad, claro.

Cuando no había internet, no pasaban estas cosas, a la gente le gustaba la película o no y punto, pero no se buscaban tanto los tres pies al gato. Será que ahora es más fácil leer trescientas mil opiniones "bien informadas" antes de dar la tuya, lo cual simplifica considerablemente la tarea de debatir.

Cuanta razón tienes Abuelo Igor.

Iniciado por Tripley

Y sobre todo, cuando no había internet, ibas a ver las películas más "desinformado" y (te) sorprendían más. Por eso yo cada vez intento "saber" menos de las películas antes de su estreno

Por eso me mantuve virgen con esta, y seguiré siendo virgen en ese aspecto.

Iniciado por oconnell99

Scott dijo que estuvo a punto de abandonar el proyecto por las imposiciones de la productora 20th century fox, entre otras cosas más.
Con eso no quiero decir que la (para algunos) horrenda película que es Prometheus sea por culpa de la productora...

Sí, todavía le tratan como a un "cuasinovato medio pringao" como leeras en las entrevistas que dió hace unos añitos.

Es que el hecho de que el tio diga que se retira del proyecto, no significa que no tenga el control total de esta película. La ha hecho como le ha dado la gana, y como es lógico, las diferencias, siempre van encaminadas a la financiación y a los tiempos. Que no al producto en sí, como en Alien, donde si tuvo que capear con ese factor.

Para mi no es horrenda, que para otros lo sea no me altera, ni tampoco que haya algunos que signifiquen la obra cumbre de todos los tiempos.

Es un fiasco, una película que no supone que el regreso de Scott a la ciencia ficción haya supuesto una mejora en el género.

Iniciado por exmachina

La ambiguedad de David, creo yo y es una opinión personal, es porque no han sabido rematar al personaje, dan puntadas aqui y alla, dejan todo colgado, a medias y a la libre interpretacion del espectador.

A estas alturas creo que no vamos a explicar el comportamiento de David. Te remito a muchas páginas atrás, o a webs donde lo explican.

Iniciado por obiwan 1977

Me pregunto como Prometheus que no pasa de ser un entretenidilla pelicula de ciencia ficcion con espectaculares efectos especiales y metiendo referencias a Alien con calzador y de manera muy burda ha sido medio reconocida por la critica, y hace años un director llamado Brian de Palma fue vapuleado por rodar Mision a Marte, pelicula que sin ser maravillosa si que tiene ciertos paralelismos con esta y algunas secuencias son una autentica gozada no tanto por los efectos (que no eran malos) si no por la forma de rodarlas. Sinceramente entre las dos me quedo con esta ultima al menos sabias lo ibas a ver.

1. Si para mí entretenidilla y mucho más.
2. Efectivamente, técnicamente impecable.
3. Las referencias a Alien son más bien pocas (seguro que por eso precisamente para algunos es una película horrenda), y las justas teniendo en cuenta que comparten el mismo "universo". Ya lo dijo Scott, "Prometheus únicamente comparte el ADN de Alien" metafóricamente hablando.
4. Recuerdo que ví Misión a Marte y me pareció un rollo bastante grande. La he vuelto a ver recientemente (y en otras anteriores ocasiones) y sigue siendo un rollo, extraña, y el final que me pareció horrendo.

Saludos

Iniciado por Caním

No, no, ahora no. Lo de la flauta ya lo comenté muchas páginas atrás cuando di mis impresiones sobre la película.

Las gafas que usa ella en la foto son fuera de la película, lo de la flauta no.

Que un sistema como el que usan se tenga que usar con una flauta, indistintamente de la flauta en sí, me hace pensar en la modernidad del equipo que usan los Ingenieros y que es mucho más fácil accionar algo por voz o de manera táctil que soplando una flauta.

Hombre, a mí lo de la flauta no me molestó; lo entendí como un homenaje nada encubierto a la musiquilla de ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE, o al menos una referencia a las mismas fuentes. La música es un código altamente complejo matemáticamente, y contribuye al efecto de "extrañeza", de hacer más ajena una raza alienígena, al tiempo que le da un toque poético.

O sea, algo muy trillado en el fondo, pero que no me resulta fuera de lugar.

Ya me extrañaba a mí que lo de la flauta tardara tanto en ser criticado

Iniciado por Diodati

Kapital, son muchas interpretaciones para intentar llegar a una voluntad interior, a un sueño no confesado, para un ser que está libre de las ataduras mortales y de sus sentimientos. Él mismo se burla de no tener esas inquietudes y ataduras. En mi caso, necesitaría un lenguaje de imágenes al menos que me trazara mejor los caracteres. Y vuelvo a decir: no necesito más metraje, sino claves concretas, que señalen en una dirección y no en muchas a la vez. Eso de dejar que los espectadores piensen y digan lo que quieran no me vale. Yo deseo saber qué piensan los guionistas y el realizador. Que digan: "Qué tontos sois, si está todo claro". Me da que seguirán durmiendo la perdiz y dejando que cada cual interprete el óleo abstracto. Todo lo demás son juegos, jugar a las adivinanzas.

Como bien dice Kapital, el director y guionistas han dejado abiertas muchas preguntas mientras que otras se han contestado.

Luego esos "agujeros de gruyere" (que denominan algunos ) no son tales y se han explicado en multitud de webs, foros, y extensos análisis.
Incluso podríamos pensar que esos "agujeros" de guión lo son porque cada uno los interpreta de una manera, pero curiosamente algunos de nosotros tenemos las mismas respuestas a esas supuestas incoherencias o fallos, que a su vez son las respuestas que quería dar el film.

Por lo que veo ahora se critica el uso de la flauta...no sé, la próxima vez que sea una gaita. Es que cada día se critican cosas nuevas al respecto. No sé, por esa regla de tres podría criticar el uso musical de "Encuentros en la tercera fase" para comunicarse con nosotros, o bien que Carol-Anne estuviera dentro de una TV secuestrada por las fuerzas malignas. Creo que no había visto tantas escenas criticadas en un film...sinceramente.

Iniciado por caren103

Diría que quien ha seguido Lost, y ha visto el paralelismo de cabos sueltos a tutiplén, "resueltos" con un final que al parecer fue muy polémico y decepcionante, puede temerse que Lindelof haya creado algo parecido, con la diferencia que los encargados de resolver algunos de los entuertos puestos en escena, serán otros.

Yo nunca he visto Lost, ni sabía quién era Lideldof. Aún así, me parece gracioso que ahora sera una serie tan criticada, cuando en su momento la veía todo el mundo y muchos se tragaban todas las temporadas...(que deben ser muchas).

Iniciado por Tripley

Lo siento Diodati, ya no me acuerdo mucho de Twin Peaks, seguí la serie en su emisión original en Telecinco y luego no la he vulto a ver. PEro volvamos al tema de Prometheus, a mi, en principio no me parece mal que el guión tenga algunos cabos sueltos, me suele gustan que no me den todo bien "mascadito" en un película

La que tiene muchos cabos sueltos (o mal resueltos si estás fino) es la trilogía "Back to the future". Pero bueno, no me importa nada porque son maravillosas..y te dejas llevar.

Iniciado por ziggys

Es que el hecho de que el tio diga que se retira del proyecto, no significa que no tenga el control total de esta película. La ha hecho como le ha dado la gana, y como es lógico, las diferencias, siempre van encaminadas a la financiación y a los tiempos. Que no al producto en sí, como en Alien, donde si tuvo que capear con ese factor.

Para mi no es horrenda, que para otros lo sea no me altera, ni tampoco que haya algunos que signifiquen la obra cumbre de todos los tiempos.

Es un fiasco, una película que no supone que el regreso de Scott a la ciencia ficción haya supuesto una mejora en el género.

No tenía control total. Creo que no hablas conociendo, pero teniendo contacto con este mundo a nivel profesional, te digo que con todo conocimiento de causa que NO tiene control absoluto. Casi nadie en hollywood lo tiene.

Iniciado por ziggys

Jajajaja. Si bueno, más que digno de la Viernes 13, se ajusta a los parámetros del nuevo cine de acción, como "Transformers". Justo en momentos cumbres, salta alguien con la consiguiente soplapollez, y lógicamente la respuesta de algunos espectadores, es la risa.

Los momentos de tensión se rompen, como es lógico. Y además, en lugar de empatizar con el protagonista de la escena, lo abandonas a su suerte, y piensas: Qué carajo, que le jodan por imbécil.

Lo peor de todo, es que encima hay gente que defiende este tipo de escritura de díalogos.

Me imagino yo al Gladiator diciendo lo mismo en la cuádriga que funciona con la bombona de gas. Ridley Scott chocheaba cuando dio el visto bueno a este dislate.

En Alien se puede ver de pasada a un técnico de iluminación en la huida de Ripley. Fallos de esos también tienes un montón, y diálogos de esos "sangrantes" también. A mi no me molestaron...

Iniciado por oconnell99

1. Si para mí entretenidilla y mucho más.
2. Efectivamente, técnicamente impecable.
3. Las referencias a Alien son más bien pocas (seguro que por eso precisamente para algunos es una película horrenda), y las justas teniendo en cuenta que comparten el mismo "universo". Ya lo dijo Scott, "Prometheus únicamente comparte el ADN de Alien" metafóricamente hablando.
4. Recuerdo que ví Misión a Marte y me pareció un rollo bastante grande. La he vuelto a ver recientemente (y en otras anteriores ocasiones) y sigue siendo un rollo, extraña, y el final que me pareció horrendo.

Saludos

Que curioso, a mi siempre me gustó, de hecho sé estrenó por la época de planeta rojo y esa no la aguanto. Eso si, los efectos de misión a marte al final son de traca! (de malos)

Iniciado por oconnell99

Por lo que veo ahora se critica el uso de la flauta...no sé, la próxima vez que sea una gaita.

Te juro que a punto he estado de hacer la misma broma unos posts más arriba, pero es que, al leerla en el tuyo, me he imaginado por un momento al Fassbender todo serio en ese momento poniéndose a soplar la gaita, y...

Iniciado por ziggys

Es que sentirse molesto porque alguien ha hecho un comentario inofensivo sobre la jodida flauta, es para partirse la caja. Es que se está llegando a unos extremismos de taliban desorejado que clama al cielo

Ziggys, como pone en la cita mia a la que respondes me he sentido aludido cuando dices que unos cobran comisión por defender la película. Yo no cobro nada por defender esta película, más bien he pagado por las cuatro veces que la he visto en el cine. Por tanto, por favor, no me insultes, tal como haces en este mensaje, porque la expresión de que se "está llegando a unos extremismos de taliban [sic] desorejado que clama al cielo" a mí me parece un insulto. Saludos

Iniciado por Tripley

Ziggys, debe ser que no "aguanto" casi todo en el cine. A mí esa escena de Prometheus no me molestó. Respecto a Alien resurrection ya comenté que a mi ese humor negro que posee me gustó bastante y los personajes, efectivamente, no están mal presentados.

Yo comprendo que estos de los gustos cinéfilos es algo totalmente subjetivo y que a mi me encanta Prometheus y hay gente que no le gusta nada. Saludos

Es que Alien Resurrection es un film divertido de ver, si sabes quién es Jean Pierre Jeunet. El problema es que se salía un poco de lo que estábamos acostumbrados a ver en Alien y secuelas.

Es como "desafío Total" 1990, Verhoeven era así. Escenas tan exageradamente brutales y exageradas, que daban risa, y esas frases tan lapidarias lo mismo.