Tema: Prometheus (Ridley Scott, 2012)

Iniciado por Kikeomer

Despues de pasados ya unos dias del estreno de Prometheus, me gustaria comparar un poquito, esta pelicula con "Alien vs Predators".

No creeis que Prometheus tiene muchos puntos muy parecidos a la pelicula de Alien vs Predators?????

Ya lo comenté yo en el hilo de Prometheus 2. Comparten todo esto:


-Una escena situada muchísimos años atrás en el tiempo con respecto a la narración principal protagonizada por alienígenas.

-Un equipo de expertos que es reclutado por el máximo responsable de Weyland Industries para investigar un lugar remoto donde entran en contacto con una civilización extraterrestre. Una vez allí, la cosa se desmadra debido sobre todo al comportamiento absurdo e infantil de los supuestos expertos.

-Un golpe de efecto final calcado.


La diferencia es que AVP lo hizo antes.

Y no me vale decir que AVP bebe de las fuentes del primer guión de O'Bannon, pues que yo sepa el señor Weyland y su equipo no salía en aquel guión, ni las otras cosas que he puesto en la lista. En aquel guión sí había cosas como la pirámide, que AVP aprovechó con el mismo derecho que ahora lo hace Prometheus, pues todas estas películas pertenecen Brandywine Productions. Vamos, que si se considera que AVP robó ideas, pues Prometheus también, solo que AVP lo hizo antes. Luego, todo lo del señor Weyland reclutando a los expertos para ese viaje a un lugar remoto y allí contactar con aliens... eso lo ha copiado Prometheus a AVP. Y ya lo de acabar la película exactamente igual pues... por algo le han dado la patada a Lindelof.

Yo sigo y seguire diciendo que la primera peli de AvsP, tiene un empiece y una pinta increible........... que si, luego acaba como acaba, pero la primera hora es buenisima

Ojala esta pelicula de Prometheus haga reavivar las ganas de hacer una nueva peli de Predator, `pero con un buen guion y bien trabajada por dios

Iniciado por Kikeomer

Yo sigo y seguire diciendo que la primera peli de AvsP, tiene un empiece y una pinta increible........... que si, luego acaba como acaba, pero la primera hora es buenisima

Hasta en eso se parece a Prometheus. Luego, en las dos películas el equipo de Weyland se mete en la pirámide, descubren signos de una civilización alienígena... y todo se echa a perder.

Kikeomer, como ya he dicho en varias ocasiones a algún que otro forero que ni se ha leido el guión de O´Bannon (pecado para un verdadero fan de Alien), AVP bebió de las fuentes e ideas de O´Bannon para el primer Alien de Ridley Scott.

Dicho por el propio Anderson, el cual tomó prestadas un par de páginas del guión de O´Bannon.

Si te fijas, AVP no dejó de ser un Alien 1 mezclado con los Depredadores.

Comparten un lugar inhóspito y no pisado por el hombre (planeta del primer Alien y zona glaciar).

Ambos son un grupo mandado por la gran corporación (posteriormente denominada Weyland por Cameron) para que sirvan de carnaza y traigan la especie de vuelta, existiendo entre ellos un personaje que sólo mira por la empresa (en AVP Weyland, en Alien... Ash).

Es más, Anderson se vio obligado a incluir el nombre de O´Bannon en los créditos de la película por usar esas ideas de su guión original.

Y la escritura hieroglíflica y lo que ella conlleva, ya estaba en el guión previo de O´Bannon.

Partiendo de toda esa copia, cualquier otro argumento que trate de decir que Prometheus es copia de AVP es simplemente desinformación.

La lástima es que algunos, no es tu caso, no se dieron cuenta de que existe un guión previo de O´Bannon y tiran por la idea de decir que el gran Ridley copió a Anderson, cuando fue totalmente lo contrario.

Saludos.

PD- Las notas medias entre una y la otra no engañan:

IMDB:

Prometheus:

7,6 sobre 10.

AVP:

5,4 sobre 10.

Rottentomatoes:

Certificada como "Fresh", con 73%.
AVP, suspendida con un 22%.

Filmaffinity:

Prometheus: 6,2
AVP: 4,5

Para posibles tergiversadores, vuelto a repetirlo:

Iniciado por 3-D

-Una escena situada muchísimos años atrás en el tiempo con respecto a la narración principal protagonizada por alienígenas.

-Un equipo de expertos que es reclutado por el máximo responsable de Weyland Industries para investigar un lugar remoto donde entran en contacto con una civilización extraterrestre. Una vez allí, la cosa se desmadra debido sobre todo al comportamiento absurdo e infantil de los supuestos expertos.

-Un golpe de efecto final calcado.


La diferencia es que AVP lo hizo antes.

NINGUNA de estas coincidencias están en el primer guión de O'Bannon. En cuanto a que tomaran otras ideas de aquel guión (pirámide), yo soy el primero que lo ha señalado, de la misma manera que Prometheus también ha cogido ideas de aquel guión (pirámide), y de AVP (lo anteriormente señalado).

Por cierto, ¿Rottentomatoes es sinónimo de datos objetivos? Me parece perfecto: Prometheus 73% Los Vengadores 92%

Siento meter otra película en la discusión, pero es que no se pueden usar unos datos sólo para lo que nos interesa.

Ya se dijo en su día, antes de que algunos se dieran cuenta por primera vez del trabajo de O´Bannon, que el que bebe de las ideas de Alien es AVP, y no al revés.

AVP es clavada a Alien en sus premisas y quiso traer de vuelta lo exitoso de aquella primera película.

Es por eso que la película sólo funciona hasta que llegan a la pirámide.

Si quitamos el viaje a ese lugar inhóspito (nave del primer Alien, pirámide del guión previo de Alien, pirámide de AVP), si quitamos el enviado de la corporación (Weyland, Ash), si quitamos los huevos en su interior (vasijas del guión precio, huevos de Alien, huevos de AVP), si quitamos los iheroglíficos de AVP y el guión previo de Alien...

¿Qué nos queda?. La nada.

La línea argumental de AVP es un refrito de Alien, de las ideas previas del guión de O´Bannon, y Ridley Scott (como artífice de la saga) tiene todo el derecho de explorar su excelente trabajo en Alien, obviando por completo los retales tomados por Anderson para su película.

Por tanto, ¿Quién copio a quién?, ¿Ridley (creador de la saga y que tenía a O´Bannon en sus filas) o Anderson?.

Pero vaya, que ahí están las críticas de AVP y Prometheus, no hay color.

Iniciado por 3-D

Por cierto, ¿Rottentomatoes es sinónimo de datos objetivos? Me parece perfecto: Prometheus 73% Los Vengadores 92%

Siento meter otra película en la discusión, pero es que no se pueden usar unos datos sólo para lo que nos interesa.

Sí, a mi Los Vengadores no me gusta, como a ti no te gusta y crees que Prometheus es mediocre, pero no puedo negar que Los Vengadores es todo un éxito, tiene una fenomenal crítica de público y crítica especializada, y es lo que hay.

Yo reconozco que mis gustos no son acordes a lo visto en Los Vengadores, pero eso no quita que OBJETIVAMENTE tanto Prometheus como Los Vengadores sean valoradas por distintas páginas de críticas especializadas como películas aprobadas y alejadas de la mediocridad.

No es casualidad que en ninguna de las páginas más conocidas de críticas especializadas se haya suspendido Prometheus.

That´s a fact !!!!

Aquí lo vuelvo a dejar:


IMDB:

Alien:

8,5 sobre 10.

Aliens:

8,5 sobre 10.

Prometheus:

7,6 sobre 10.

Alien 3:

6,4 sobre 10.

Alien Resurrection:

6,2 sobre 10.

AVP:

5,4 sobre 10.

AVP2:

4,7 sobre 10.

Metacritic:

65 sobre 100.

De 32 críticos, sólo uno la puso mal, 27 bien y hubo 17 críticos que ni bien ni mal.

Rottentomatoes:

Certificada como "Fresh", con 73% de valoración tras el recuento de 250 críticas especializadas.

Alien 3, suspendida con un 43%.
Alien Resurrection, suspendida con un 53%.
AVP, suspendida con un 22%.
AVP2, suspendida con un 12%.

Filmaffinity:

Alien: 8,0
Aliens: 7,3
Prometheus: 6,2
Alien 3: 5,9
Alien Resurrection: 5,6
AVP: 4,5
AVP2: 3,7

Parece que no queda claro: Las coincidencias que yo he puesto no están el guión de O'Bannon. Luego aparte, las otras posibles similitudes de AVP con Alien soy el primero en reconocerlas, la gente de Brandywine está en su derecho de explotar su legado como quiera. Luego Prometheus ha hecho lo mismo, sacar ideas de aquel guión primigenio y también de Alien, todas beben de Alien. Y luego aparte Prometheus ha sacado cosas de AVP. Lo raro es que AVP se copiara de Prometheus, siendo anterior...

Y por supuesto, no olvidemos que casi todo lo que se sacó O'Bannon de la manga ya estaba en "Terror en el Espacio," "It, the Terror from Beyond Space" o "Queen of Blood."

A mí es que las películas me gustan porque me gustan; ya puede venirme una banda de críticos alabando una cinta que si no me gusta, no me gusta. De la misma manera, una película denostada por la crítica puede estar entre mis favoritas. No necesito porcentajes para defender mis argumentos.

-Prometheus tiene una escena en la que se ve cómo unos alienígenas estuvieron en la Tierra hace la tira.
-Eso ya se vio en AVP
-Ya, porque lo copiarían del guión original de O'Bannon
-Mentira

-En Prometheus, un enfermo señor Weyland recluta a un grupo de expertos que luego resultan ser unos incompetentes para hacer un viaje a un lugar remoto donde entrarán en contacto con una civilización alienígena, y allí se liará la gorda
-Eso ya se vio en AVP
-Ya, porque lo copiarían del guión original de O'Bannon
-Mentira

-Prometheus tiene una última escena flipante
-Calcada a la escena final de AVP
-Ya, porque lo copiarían del guión original de O'Bannon
-Mentira

-Prometheus está mejor valorada por la crítica que AVP
-¿Y?

De igual manera que usas los porcentajes en el post de las decepciones de 2012, yo uso los porcentajes de las mejores y más reputadas páginas de crítica y público para dar un dato objetivo sobre lo que opina el público y la crítica sobre Prometheus.

Y esas notas y valoraciones se acercan más a lo que yo pienso sobre la película.

Datos objetivos, nada más.

Si Prometheus hubiese sido un fracaso nadie se hubiese planteado una segunda parte en tan poco tiempo.

Respecto al uso de Anderson de páginas del guión previo para Alien creado por O´Bannon, poco más que decir.

AVP es una copia del primer Alien de Ridley Scott, situada en la tierra, añadiendo Depredadores, y mezclada con las cacerías de las peores películas de Aliens.

Menos mal que la factura técnica, la poesía visual, las interpretaciones y demás aspectos de Prometheus, consiguen que el AVP de Anderson sólo sea un intento fallido de usar sus ideas y las virtudes del primer Alien.

Ridley no se vio obligado a dar crédito a los creadores de ninguna de las películas mencionadas, y Anderson sí; por algo será.

Iniciado por Kapital

De igual manera que usas los porcentajes en el post de las decepciones de 2012, yo uso los porcentajes de las mejores y más reputadas páginas de crítica y público para dar un dato objetivo sobre lo que opina el público y la crítica sobre Prometheus.

No tergiverses. Yo no he usado ningún porcentaje. He hecho un recuento de votos, algo muy normal en hilos de ese tipo en los que cada forero aporta un título.

Si Prometheus hubiese sido un fracaso, nadie se hubiese planteado una segunda parte en tan poco tiempo.

Vuelves a tergiversar, haciendo creer que yo he dicho eso. Dime dónde he dicho yo que Prometheus ha sido un fracaso. Los datos están ahí, sería estúpido por mi parte.

Respecto al uso de Anderson de páginas del guión previo para Alien creado por O´Bannon, poco más que decir.

Pues sí, yo creo que ya más claro no puede estar. Vuelvo a retar a quien quiera que busque en el guión de O'Bannon las coincidencias entre Prometheus y AVP que yo he destacado...

Iniciado por 3-D

-Prometheus tiene una escena en la que se ve cómo unos alienígenas estuvieron en la Tierra hace la tira.
-Eso ya se vio en AVP
-Ya, porque lo copiarían del guión original de O'Bannon
-Mentira

Damon nunca ha dicho que fuera la Tierra. Es más, lo ha negado.

That´s a fact.

Iniciado por 3-D

-En Prometheus, un enfermo señor Weyland recluta a un grupo de expertos que luego resultan ser unos incompetentes para hacer un viaje a un lugar remoto donde entrarán en contacto con una civilización alienígena, y allí se liará la gorda
-Eso ya se vio en AVP
-Ya, porque lo copiarían del guión original de O'Bannon
-Mentira

La corporación (posteriormente denominada Weyland) manda a un grupo de personas (entre ellos personal de Weyland) a un recóndido planeta (pirámide) en busca de una criatura alienígena.

Allí se lía gorda.

Todo ello en el guión de O´Bannon.

Iniciado por 3-D

-Prometheus tiene una última escena flipante
-Calcada a la escena final de AVP
-Ya, porque lo copiarían del guión original de O'Bannon
-Mentira

En el último momento sale una criatura del pecho de una de las protagonistas. Ya estaba visto en Alien 3.

Iniciado por 3-D

-Prometheus está mejor valorada por la crítica que AVP
-¿Y?

Que es un hecho que Prometheus jamás ha sido vista como el plagio o mediocridad que tu quieres hacer ver.

Aprobada en las más reputadas páginas de crítica especializada.

Es un hecho que tiene esa nota, como es un hecho que a mucha gente no le gusta.

Iniciado por 3-D

No tergiverses. Yo no he usado ningún porcentaje. He hecho un recuento de votos, algo muy normal en hilos de ese tipo en los que cada forero aporta un título.

Igual de normal es, ante la disparidad de opiniones sobre una película, que en los post de cada una de las películas se termine exponiendo lo que piensa la crítica especializada o las notas medias del público.

No sé el por qué de tantas molestias, son datos cinéfilos que aportan información respecto a miles de votos de público y crítica.

Iniciado por 3-D

Vuelves a tergiversar, haciendo creer que yo he dicho eso. Dime dónde he dicho yo que Prometheus ha sido un fracaso. Los datos están ahí, sería estúpido por mi parte.

Nadie dice que lo hayas dicho.

Sólo digo que la película dista bastante de ser un fracaso y sus notas medias hablan por si mismas.

Por eso se va a hacer una segunda parte muy pronto y se vuelve a confiar en Ridley Scott, pese a que algunos queréis dilapidarle.

Iniciado por 3-D

Pues sí, yo creo que ya más claro no puede estar. Vuelvo a retar a quien quiera que busque en el guión de O'Bannon las coincidencias entre Prometheus y AVP que yo he destacado...

Que busquen los créditos de AVP y que vean como tuvo que poner su nombre en los créditos.

Es más, fueron obligados a poner el nombre de O´Bannon, bajo la total incredulidad del escritor de AVP, Peter Briggs.

Iniciado por Kapital

Damon nunca ha dicho que fuera la Tierra. Es más, lo ha negado.

Ok, un agujero de guión más entonces: se ve cómo se desintegra "esparciendo" su ADN, luego se descubre que compartimos ADN con los ingenieros, y al final resulta que el primer ingeniero estaba en Marte. Espera, a lo mejor los tripulantes de la nave Prometheus son marcianos!

La corporación (posteriormente denominada Weyland) manda a un grupo de personas (entre ellos personal de Weyland) a un recóndido planeta (pirámide) en busca de una criatura alienígena.

Es que yo he dicho: "Un enfermo señor Weyland recluta a un grupo de expertos (a los que acompaña) que luego resultan ser unos incompetentes para hacer un viaje a un lugar remoto donde entrarán en contacto con una civilización alienígena, y allí se liará la gorda." que es bastante distinto.

AVP se inspiró en el guión de O'Bannon, como todos sabemos, y luego Prometheus ya directamente se copió de AVP metiendo al enfermo Weyland como reclutador personal de gente para la misión, eso no estaba en el guión.

En el último momento sale una criatura del pecho de una de las protagonistas. Ya estaba visto en Alien 3.

En Alien3 ya se sabía que Ripley portaba el bicho y esa escena es la culminación de algo que está claro que va a ocurrir. En AVP fue el típico efecto facilón de "continuará" pues la película termina justo en ese momento de sorpresa, momento que Prometheus ha copiado descaradamente.

Que es un hecho que Prometheus jamás ha sido vista como el plagio o mediocridad que tu quieres hacer ver.

Yo no quiero hacer ver nada, eso me diferencia de ti. Yo expongo mi visión, mi opinión, luego tú intentas hacer ver a todo el mundo que estoy equivocado y entonces yo te tengo que contestar. Dices que Prometheus jamás ha sido vista con la mediocridad que yo quiero hacer ver. Me pongo a escribir "prometheus mediocre" en google y en la primera página de resultados me salen estas críticas:

octopusmagnificens: Mediocre Prometheus

'Prometheus': un mediocre viaje a ninguna parte

Prometheus is just mediocre summer sci-fi fare : Arts : Smile Politely

“Prometheus”, cuando las expectativas se transforman en mediocridad

En la primera página de resultados, como digo.

Y sí, ya sé, ya sé que también tiene críticas buenas, pero como dices que nadie la ha visto como una película mediocre, pues por esto te pongo esto.

A mí no me ha gustado nada Prometheus, me ha parecido una película muy mediocre. Además, me ha repateado que para una película tan esperada hayan copiado ideas de otras películas previas más denostadas por la crítica.

Tú opinas lo contrario, perfecto. Yo no quiero hacerte cambiar de opinión.

Iniciado por Kapital

Igual de normal es, ante la disparidad de opiniones sobre una película, que en los post de cada una de las películas se termine exponiendo lo que piensa la crítica especializada o las notas medias del público.

No sé el por qué de tantas molestias, son datos cinéfilos que aportan información respecto a miles de votos de público y crítica.

¿Quién se molesta?

Sólo digo que la película dista bastante de ser un fracaso y sus notas medias hablan por si mismas.

Por eso se va a hacer una segunda parte muy pronto y se vuelve a confiar en Ridley Scott, pese a que algunos queréis dilapidarle.

¿Quién ha dicho que ha sido un fracaso? Cualquier película de éxito tiene secuelas hoy en día, independientemente de su calidad, mira la saga Crepúsculo.

Que busquen los créditos de AVP y que vean como tuvo que poner su nombre en los créditos.

Es más, fueron obligados a poner el nombre de O´Bannon, bajo la total incredulidad del escritor de AVP, Peter Briggs.

Joerrrr, ponen el nombre de O'Bannon porque usaron ideas de su guión. ¿Quién lo ha negado??? Pero vuelvo a repetirlo por enésima vez... las coincidencias que yo destaco no están en ese guión.

Iniciado por 3-D

Ok, un agujero de guión más entonces: se ve cómo se desintegra "esparciendo" su ADN, luego se descubre que compartimos ADN con los ingenieros, y al final resulta que el primer ingeniero estaba en Marte. Espera, a lo mejor los tripulantes de la nave Prometheus son marcianos!

No sé si es un agujero de guión, pero Damon ya lo explicó en su día:

Is that first planet in the prologue Earth?

Movies.com got director Ridley to answer this one:

Ridley Scott: No, it doesn't have to be. That could be anywhere. That could be a planet anywhere. All he's doing is acting as a gardener in space. And the plant life, in fact, is the disintegration of himself.

Puede haber más vida parecida a la nuestra en otros planetas y no tiene porque ser ese planeta el nuestro.

-------------------------------------------------

Iniciado por 3-D

Es que yo he dicho: "Un enfermo señor Weyland recluta a un grupo de expertos (a los que acompaña) que luego resultan ser unos incompetentes para hacer un viaje a un lugar remoto donde entrarán en contacto con una civilización alienígena, y allí se liará la gorda." que es bastante distinto.

AVP se inspiró en el guión de O'Bannon, como todos sabemos, y luego Prometheus ya directamente se copió de AVP metiendo al enfermo Weyland como reclutador personal de gente para la misión, eso no estaba en el guión.

Pero lo repito, los únicos que fueron obligados a poner a O´Bannon en los créditos de la historia de AVP fueron ellos, y no veo ningún crédito en Prometheus al guionista de AVP.

Tomó varias páginas de su historia y encima ni lo iban a poner en los créditos de la historia, de chiste.

Iniciado por 3-D

En Alien3 ya se sabía que Ripley portaba el bicho y esa escena es la culminación de algo que está claro que va a ocurrir. En AVP fue el típico efecto facilón de "continuará" pues la película termina justo en ese momento de sorpresa, momento que Prometheus ha copiado descaradamente.

En AVP ya se sabe que el Predator Scar está infectado por el Facehugger, se ve bastante minutos antes de la escena final, y ambas películas terminan con la salida de la criatura del pecho. Por lo que, ya estaba más que visto el que uno de los protas acabe muerto por culpa de una infectación. Lo único que cambiaron fue a Ripley por el Predator, y luego al Predator por el SpaceJockey.

Iniciado por 3-D

A mí no me ha gustado nada Prometheus, me ha parecido una película muy mediocre. Además, me ha repateado que para una película tan esperada hayan copiado ideas de otras películas previas más denostadas por la crítica.

Tú opinas lo contrario, perfecto. Si te parece lo dejamos así.

Lo dejaremos ahí.

Será lo mejor para los dos y para el resto.

Saludos.

Bueno de decir que Lindelof negara que es la Tierra a poner una declaración de Scott diciendo "it doesn't have to be" va un trecho. Continúo sólo con esto porque creo que es bastante aclaratorio para todos sobre una de las incógnitas de la película.

Si leéiss el libro de arte de Prometheus, encontráis esto:

"Ridley was very interested in this Erich con Däniken, 12th Planet idea," expalins screenwriter Damon Lindelof of the big conceit behind Prometheus. "What if the origin of life on Earth was basically seeded by extraterrestrial beings, known as the Engineers, who seed the Earth with their alien DNA and bring about the birth of mankind. A young Engineer drinks from a ceremonial cup, then begins to disintegrate, his remains blowing into the sea and, eventually, mankind itself."

Esta semana fui a disfrutar de este viaje intergaláctico completamente virgen, ajeno a críticas, comentarios e incluso a la información más básica sobre la película, me senté expectante en el cine y recibí lo que fui a buscar, una buena dosis de intriga, un buen viaje a los confines del universo, una formidable película de ciencia ficción.

Por otro lado me solidarizó con aquellos que se sienten defraudado, sobre todo con los hermanos cofrades de la Sagrada Saga de los Alien, y entiendo tanto golpe de pecho y tanto alegato contra el film, ¿Qué el guion tiene sus fallos? Of course, pero esto es Ciencia Ficción.

En ese sentido yo soy un humilde aficionado a la CIFI mas añeja y barata, me pirran los film de cifi de los 50, las películas viejunas de imposibles viajes a Marte, la serie b y la serie z, los comic de Toutain, 1984, Cimoc, el Metal Hurlant..., fíjense si soy raro que hasta me gusta Alien Resurrection, vamos que hasta me parece una película genial, así que no me rasgo las vestiduras con fallos de guión, y no solo disfruto sino que agradezco una película como está, torturado hasta la saciedad como he estado con simplezas como Skyline, Battelship u horas oscuras, eso sí que son mandurrias galácticas.

Tampoco voy a renegar tres veces de que ciertamente existen boquetes en el guion como puños o que el metraje final adolece de cierto apresuramiento en el montaje, faltaría plus, pero la ciencia ficción no es una ciencia exacta, y más aun cuando detrás de este viaje interestelar se encuentra la Fox, que habrá que ver hasta dónde han hundido las zarpas sus ejecutivos, ejecutivos que se las traen en lata, vamos que la Fox no se prodiga en dejar en libertad a sus asalariados directores, les gusta imponer, modificar, manipular, IMPONER, y sus brillantes ideas a menudo no son tan geniales como ellos creen, véase como ejemplo la absurda decisión de retrasar el estreno en nuestro país de Prometheus, la pifia que liaron con Alien III o la cagada de cambiar el orden de capítulos de Serenity en su estreno televisivo, por ponerles unos ejemplos. Tal vez con un Ridley Scott más joven esto no hubiese sucedido y el talante del director se hubiese impuesto, pero hace mucho tiempo que Ridley se dejo llevar por los avatares de las grandes compañías como la Weyland, que hacen y deshacen en el Universo a su capricho, y el pobre Ridley como un geólogo con cresta se ha perdido en su propio laberinto, aun así…. Agradecido Sr. Scott, y cuente conmigo para su próximo viaje.

Iniciado por octopo

¿Qué el guion tiene sus fallos? Of course, pero esto es Ciencia Ficción.

no me digas que el guionista ha dicho que la primera escena no tiene alusion a la Tierra? entonces de que estamos hablando...ahora si que me dejais a cuadros

a ver, que si no es la Tierra se cae toda la película señores, que sino es la tierra a santo de que las escrituras en las cuevas, a santo de que el mensaje y a santo de que toda la película, pero toda entera

esto ya me recuerda a los comics de DC, que cuando no encajaba algo decian que era en TIERRA-2, y sino encajaba con lo anterior que era en TIERRA-3 y asi hasta el infinito...

de verdad que casi prefiero no leer nada mas de prometheus y esperar al bluray por si suena la flauta y arreglan algo y mira por donde hacer algo que hago muy muy pocas veces, por no decir nunca....escuchar los audiocomentarios de lindelof...joder hasta me da pena el pobre abuelete de Ridley, te la han metido doblada tío, ¿hacían falta tantas alforjas para este viaje?

Ya que estamos con el tema de las miradas furtivas y el quién copio aquí a quién, aquí tenemos que discernir antes un par de cosas...

ALIEN, de Ridley Scott no es una película enteramente original. Ya se ha dicho en otras ocasiones, pero yo quiero aprovechar para recordarlo, que el guión original de O'Bannon según criterio del propio Ridley Scott, era de una mediocridad asombrosa. Se comenta en el libro "ALIENS" de Lorenzo F. Díaz publicado por Alberto Santos que, en esencia, era un refrito de esta película...



Por no hablar de las miradas furtivas a estas otras dos...






A poco que se revisen juntas, te das cuenta del saqueo de ideas. No es nada que moleste. Muchos discursos artísticos se basan en ideas de otros y ese no ha sido nunca el problema (ahí tenemos casos como "La Cosa" de Carpenter, que siendo un remake de un film de los 50, basado a su vez en un relato corto, tiene su propia voz dentro del género como clásico indiscutible), sino en la capacidad de quien firma para hacer suyo dicho discurso aún referenciando a otros en el camino. De hecho, si "ALIEN" de Ridley Scott es un clásico, más que por sus cualidades innovadoras (pocas más allá de la revolución estético-conceptual y su contemporización de los estereotipos sociales representados por los personajes), lo es por saber reinventar todo un legado cinematográfico de "películas del espacio" dejando su propio sello autoral.

A partir de ahí, perder tiempo y energía en discernir a quien acreditaron y porqué es tan futil como la vieja discusión de si son galgos o son podencos.

Iniciado por octopo

Esta semana fui a disfrutar de este viaje intergaláctico completamente virgen, ajeno a críticas, comentarios e incluso a la información más básica sobre la película, me senté expectante en el cine y recibí lo que fui a buscar, una buena dosis de intriga, un buen viaje a los confines del universo, una formidable película de ciencia ficción.

Por otro lado me solidarizó con aquellos que se sienten defraudado, sobre todo con los hermanos cofrades de la Sagrada Saga de los Alien, y entiendo tanto golpe de pecho y tanto alegato contra el film, ¿Qué el guion tiene sus fallos? Of course, pero esto es Ciencia Ficción.

a mi me pasa como a ti socio, creci con 1984, el metal hurlant, Cimoc, comix internacional etc etc...amo las peliculas de los 50 y me he tragao de todo en esta vida cinefilamente hablando por supuesto

solo una cosa que comentarte si me lo permites y espero no te lo tomes a mal. y es asociar el termino ciencia ficción con inventarme lo que me de la gana aunque no tenga ni pies ni cabeza y eso no es así, es TODO LO CONTRARIO. Si en un libro o película vas a tratar un tema “especulativo” entonces es IMPORTANTÍSIMA la coherencia interna. Porque en una situación realista la coherencia interna es la de la realidad, todos estamos en ella, la conocemos de memoria, la tenemos metida dentro y sabemos como van las cosas.

Cuando decides romper con el realismo es cuando tienes que tener cuidado para no caer en dos problemas.

El primero es estar seguro de que tus “axiomas” fantásticos no terminan destrozando la historia que quieres contar, por simple lógica. De nuevo, sin la red de lo cotidiano, una vez que la rompes, pierdes esa coherencia de no tener que pensar en nada mas que en reflejar lo real, y en TODO momento tienes que pensar que consecuencias puede tener ese elemento extraño en lo que estas mostrando.

El segundo, que es mas lo de esta película, es caer en esa trampa de que bueno, total, es una invención, asi que puedo inventar lo que me de la gana, y reinventarlo, y añadirle otras 300 invenciones, y ya en el colmo, que venga el lector o espectador y las invente. Con lo que terminas en que, realmente, no estas contando nada. Una serie de paridas sin sentido en las que todo salto e incoherencia se justifica con un “bueno, pero como todo es inventado puede pasar”, lo que a la segunda invocación de dicho principio hace que el espectador o te mande a freir buñuelos, o, sorpresa, le ha prestado tanta atención a tu “obra” como si hubieras puesto 2 h de tetas y explosiones sin sentido – porque o por carencia o por autodefensa no se ha dedicado a entender lo inentedible, porque no le interesa o porque ya ve que todo es trampa.

La ciencia ficción y la fantasía son como el solitario, si te haces trampas pierde todo el sentido seguir jugando.

Iniciado por Kirkegard

Ya que estamos con el tema de las miradas furtivas y el quién copio aquí a quién, aquí tenemos que discernir antes un par de cosas...

Sí, si te fijas, son las 3 películas que precisamente he nombrado yo más arriba. "Alien" es una de mis películas favoritas, pero no me importa reconocer que también copió a otras películas.

En Prometheus, de hecho, han hecho un homenaje a "Terror en el espacio," que es con la que yo veo más similitudes a Alien. Hasta se encuentran el esqueleto de un extraterrestre de grandes dimensiones!