Yo hace tiempo que deje el post de LV porque ni me gusta la película, ya he expresado lo que pienso de ella, y no quiero molestar a los que si les gusta. Espero que 3-D siga el ejemplo y no nos moleste a los que si nos ha gustado.
Más arte conceptual:
No es Spoiler:
Última edición por Kapital; 15/06/2012 a las 14:17
No te pierdas mi libro sobre Star Wars: Star Wars. La creación de la Trilogía Original. Ya en las tiendas!.
En facebook: https://www.facebook.com/pages/Star-...1049275?ref=hl
No te pierdas mi podcast sobre el coleccionismo de Star Wars: Star Wars Edición Limitada.
En Ivoox: http://www.ivoox.com/podcast-star-wa...1311953_1.html
Perdona, pero yo no te estoy diciendo lo que tienes que hacer, sino que son las normas de este foro, y es el de respetar las opiniones o (como tu llamas, sensaciones) de los demas.
Por otro lado:
Kapital, dices esto:
No entiendo esa actitud. O sea, que molesta que a uno no le guste y entonces por esa regla de tres, a un determinado hilo no se entra por no molestar a los que si son partidarios de la película en cuestión.Yo hace tiempo que deje el post de LV porque ni me gusta la película, ya he expresado lo que pienso de ella, y no quiero molestar a los que si les gusta. Espero que 3-D siga el ejemplo y no nos moleste a los que si nos ha gustado.
Me parece grotesco, y me da la impresión que no teneis ni idea de que esto es un foro de opinion y no vuetra hacienda particular.
Joder como niños con la pelota en la que como es mío el balon tu no juegas porque me caes mal.
Jajajajaja, hilarante.
A mí me pasó exactamente igual Cuando vi AVP después de AVP 2 me gustó tanto que hasta la compré en dvd!
No. Pero si lees entre líneas, Pumares lo que intenta transmitir es que si Batleship ademas de ser una porquería por la trama, el argumento, los personajes, la dirección y todo lo demás, en lo que en teoría deberia ser un atractivo que en es los CGI y la envoltura que tradicionalmente es lo que parece prioritario en este tipo de producciones, también falla estrepitosamente, y como botón de muestra nos comenta esos "pequeños" detalles.
Yo el "problema" que le veo a Prometheus (que para mí no lo es, por cierto) es que es una película dirigida a un público más reducido (freak) que Alien ó Aliens, en el sentido que va más allá en el terreno de la ciencia ficción
En el entorno en el que me muevo yo, salvo parte de mi familia y dos o tres personas (que la han visto hace eones y la tienen olvidada), ninguno ha visto Alien. Unos saben lo que es, otros han oido hablar de ella, otros no saben lo que es... Tu les pones el trailer de Prometheus y piensan: Vaya frikada de peli! agh! al igual me trago yo eso.
Creo que si les convenciera para ver Alien por ejemplo, la verían y pensarían que es una película curiosa pero nada más, y creo que si viesen Prometheus su opinión sería que es una frikada brutal, y hasta la darían un suspenso en su valoración.
Y desde mi humilde opinión creo que esto se puede extender a la mayoría de gente entre 18-30 años que no habían nacido aún cuando se estrenó Alien, Aliens...
Sin embargo, les pones algo como Los vengadores, que también es ciencia ficción, pero es algo mucho más fácil de ver, más conocido, más reconocible, menos freak... y tras los éxitos de Iron Man I y II, no dudan en darle una oportunidad. No sé si me he explicado bien.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Yo la segunda es que ni la he visto, ni tengo intención de hacerlo... de echo la primera la vi por culpa de mi hermano, que fue quien quería (y en casa e, nada de cine). Ahora sin haber visto Prometheus, no puedo decir que vaya ser (o de echo sea) mejor que estas dos últimas "pelis"... pero sinceramente así lo espero (sin ver tampoco la de AVP2). Y si es mejor que Alien3 pues más no se puede pedir... pero vamos, no me hago ilusiones.
Por cierto hoy me han dejado el papelito de correos (estaba currando) de que ya tienen mi paquete (Alien Anothology)
Mañana lo recojo y me pongo a revisarlas y a tragar documentales hasta el estreno
Edward "Es algo que tienes que cuidar, quizá nunca lo vuelvas a tener"
Yo no digo eso y por eso he mencionado a una persona y no a otros.
Nadie está diciendo eso de lo que tú estas hablando, cortijos y demás chorradas, ya que por aquí pasa gente que opina bien como gente que opina mal y todo el mundo es respetado.
Lo que no se puede es llamar provocador a una persona, tildarla de infantil y ponerla en la lista de ignorados; para posteriormente seguir metiendo puyas y discutir con el resto de personas.
Última edición por Kapital; 15/06/2012 a las 14:52
Yo vi ambas en el cine y la verdad es que, salvo el diseño de los Predators, ambas son un desproposito en lo que al respeto por la criatura de Giger se refiere.
Con ambas me llevé una gran decepción, pero tal vez más con AVP.
Al menos en AVP2 se intentó hacer una película menos light respecto a lo que fue la primera.
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero todo depende de cada uno. Yo por ejemplo entro en margen de 18-30 años que comentas (no había nacido ni mucho menos). Los jóvenes, en su mayoría son reacios a ver una película que tenga unos pocos años (ni te cuento si no habían nacido, eso ya se considera prehistoria) van a lo nuevo (sea o no bueno). En mi caso, pude ver la saga hará ya unos años gracias a internet y me gusto, ademas tenia en cuenta de cuando era, porque si se lo pones a un chaval lo mismo te dice que esa escena la ha visto mil veces que menudo plagio a tal y cual (cuando probablemente fue en esa película cuando se hizo algo similar por primera vez).
Aunque si consideras Prometheus como frikada seguro que muchos la ven y quizás solo quizás y en el caso de que les guste, gracias a ella descubran Alíen (y no me refiero al bicho en sí, si no a la saga cinematográfica y más allá).
Y eso de que Los Vengadores sea menos freak... bueno... hoy en día todo se considera freak... todo.
Edward "Es algo que tienes que cuidar, quizá nunca lo vuelvas a tener"
Hombre, que hables o tildes mi respuesta de estar a la altura de la actitud de unos niños discutiendo por una pelota o que me digas que nos comportamos como si fueramos los amos de un cortijo creo que está de más.
Tu has empleado un lenguaje soez con anterioridad y yo no te he dicho nada:
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Yo a AVP le doy un pase, como se lo doy a Prometheus. En cambio AVP2 me parece infumable. La primera si se mira bien se le puede considerar una serie b, con un comienzo de los más prometedor, que luego va perdiendo fuelle cuando se lía la cosa, gracias a unos personajes bastante estúpidos y unos agujeros de guión que no respetan lo anteriormente establecido en la saga Alien. Y luego ese final de chiste con
.Spoiler:
Pero lo dicho, siendo al fin y al cabo un producto que desde el principio fue coherente con lo que iba a ser, tampoco se le podía pedir mucho. Lo grave es cuando producciones de primer orden comenten los mismos fallos. Por eso aunque visualmente sean superiores, no se les puede considerar mejores.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
Alien el octavo pasajero no es una película de ciencia ficción, y esto lo digo por aquellos que la presentan como tal, y la comparan con "Prometheus".
Es una cinta de terror en un entorno apabullante y misterioso como una nave en el espacio. Y algunas de sus situaciones y nombres están extraídas de la novela de Joseph Conrad "La línea de la sombra". Así que quien se lea esa novela le serán muy familiares nombres como "Nostromo" o "Sulaco".
El concepto y base de "Prometheus" difiere totalmente y tanto su entorno como su temática es ciencia ficción con tintes de fantasía, y posiblemente hayan evolucionado porque la gente seguidora de la saga así lo han reclamado.
Lo que pasa es que me da la impresión que muchos han salido decepcionados de los resultados.
Pues luego no te quejes y pidas rectificación cuando tú mismo te estás saltando ciertas normas del foro:
Lo más destacado...
No utilices lenguaje ofensivo o soez.
https://www.mundodvd.com/normas-regl...dvd-com-67359/
Bueno yo ahí ziggys tengo que estar un poco en desacuerdo si me lo permites. Alien es una película de terror, 100% de acuerdo contigo, pero también es ciencia-ficción. Creo que una película se puede encuadrar dentro de varios géneros a la vez, aunque uno de ellos destaque sobre otro. Y como bien dices Prometheus es ciencia-ficción, no hay duda, y también con toques fantásticos como apuntas.
Eso sí, de terror ya nada de nada. Eso que decía Ridley Scott en la featurette de que Prometheus "will scare the shit out of you" se quedó en nada, como casi todo lo bueno que se anunció de esta película.
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?
Peter Hyams, hizo algo parecido, además por aquellos años, "Atmosfera cero", con BSO también del queridisimo Goldsmith, que se podría también encuadrar dentro de esa ciencia-ficción pero que no deja de ser un remake muy libre de "Solo ante el peligro".
Tal vez podría estar de acuerdo contigo 3-D en el hecho de que hay elementos que la hacen suponer como una peli de ciencia ficcion, pero no en el sentido que Scott ha impuesto en "Prometheus".
Ridley Scott se sirve de la ciencia ficcion para hacer terror en Alien, y en Prometheus intenta con la ciencia ficcion hacer solo y exclusivamente ciencia ficcion, pero muy descafeinado, porque como a medio camino se difumina todo el hilo y se queda en nada, pues lo unico que consigue es la incertidumbre y presunción y mucho cabo suelto, con el pretexto de que hay que hacer pensar al espectador con la idea de especular.
Para mi ciencia ficcion es mas una herramienta narrativa que un genero de por si (esa es de la manera que lo veo yo, por supuesto respeto otras teorias al respecto)
Asi pues Alien me parece una pelicula de terror y Prometheus mas una de aventuras (con un par de sustos aqui y ahi) pero las dos usando ciencia ficcion como herramienta narrativa.
Aqui estoy deacuerdo con 3-D (y estoy seguro que la mayoria, incluso los que no estais deacuerdo con nuestra opinion general de la pelicula estareis deacuerdo tambien)
Se nos prometio una pelicula de terror en los trailers (esa musica de fondo con esos planos rapidos y asfixiantes daban esa impresion) y ese comentario de Scott de: "all I'm trying to do is scare the living shit out of you" y a pesar de que tiene una o dos escenas que pueden impactar, de asustar ni a una monja.
When some wild-eyed, eight-foot-tall maniac grabs your neck, taps the back of your favorite head up against the barroom wall, and he looks you crooked in the eye and he asks you if ya paid your dues, you just stare that big sucker right back in the eye, and you remember what ol' Jack Burton always says at a time like that: "Have ya paid your dues, Jack?" "Yessir, the check is in the mail."
Tal vez eso es lo que redunda en el hecho de que la ciencia ficción, al menos en España, la encuadran como un género friki y es que por regla general aparecen naves espaciales, extraterrestres, robots y un sinfin de elementos que al público del montón la hace huir de ella como de la peste. Así de simple.
Debo vivir en un universo alternativo, porque llevo viendo una promoción descomunal de esta película en las últimas semanas previas al estreno, y no creo que esa promoción se haya llevando a cabo sin vender el producto lo mejor posible.En cualquier caso, si no hubieran anunciado que tendría cosas buenas, sería el primer caso de una película cuyos responsables/productores no anuncian las cualidades que la cinta pueda tener (los tenga o no).
Pero bueno, ya que preguntas, pues por ejemplo tienes esta featurette con la que nos quisieron vender lo que no era. A partir del minuto 2:34 se pone bien la cosa:
Y también tienes más featurettes, decenas de entrevistas, y comentarios en este mismo hilo de gente que sin haber visto la película la pone por las nubes.
Última edición por 3-D; 15/06/2012 a las 16:30
This is a maximum security prison... and you have no weapons of any kind?