He aquí a otro interesado en Depredador 2. Prefiero la primera, está claro, pero no desprecio la continuación.
Me encanta Predator 2, Kevin Peter Hall se sale.
Otro que tal. Hace poco por fin la pude ver en BD(no la he tenido en ningún formato), y me entretuvo mucho. Claro que es otro escenario, otros ingredientes, y que la 1ª es la 1ª(vimos las dos en sucesión), pero entretuvo. De hecho, todo el cacao de AVP, que ya empezaron con los cómics los de Dark Horse, es culpa de Predator 2, y su imágen de la sala de trofeos, con el cráneo del Alien expuesto.
Volviendo al hilo que nos ocupa... ¿el planeta que visitan será LV-426?. Porque no sé, pero lo veo algo "diferente" a cómo se vio en Alien y Aliens, cómo más "hospitalario, ¿no?.
Última edición por El Fanegas; 19/03/2012 a las 15:43
"Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento, seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra."
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
La primera de Depredador es más Alien dentro de lo que cabe, juega más con el misterio y en la segunda se tira más rápidamente por la acción.
A mi Depredador 2 no me disgustó pero no me encantó aunque también la vi por última vez hace ya bastantes años.
Para mi en una película de alienígenas y sobre todo en una en la que ellos tengan que ver con nuestra creación lo que me parece más importante es el hecho de que las cosas cuadren porque hay un montón de películas que empiezan muy bien dando pistas y cuando se descubre lo que es todo al final acaba siendo una gilipollez. Por eso creo que habrá que ver aparte de todo el ambiente que Scott sabe bien imprimir a sus películas el hecho de cómo hace que una vez explicado todo el pastel la película siga pareciendo coherente.
A la mente me vienen películas como por ejemplo Misión a Marte de Brian de Palma o Contact de Zemeckis que si bien empiezan interesantes, cuando llega la hora de explicar el meollo de la cuestión es donde la película pierde todos los enteros.
Última edición por Caním; 19/03/2012 a las 16:42
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Hola Aragorn.
Sobre tu tesis, discrepo.
Cojamos como referencia que los Aliens son una raza creada por los SJ, y que escapa a su control, es decir.
la idea original de los SJ, Navegantes espaciales es que ellos dominaban la galaxia y cuando veian una raza nueva, potencialmente peligrosa para sus intereses, iban con la Derelict al planeta en cuestion y soltaban huevos, que hacian el resto.
Los Aliens, infestaban el planeta y adios raza peligrosa para los SJ.
Los Predators, otra raza que viaja por la galaxia, encuentran un planeta infestado y capturan a una reina, a la cual someten a cautiverio y hacen que les de huevos, como se ha visto en algunos comics, ya que los Depredadores viven para cazar y la caza del Alien es una pieza mayor en su coleccion de trofeos.
Sobre las 2 de AVP, no las mezclemos con estas ya que no tienen logica alguna con lo visto en Alien, es un crossover, nada mas, como Freddy Vs Jason, un crossover.
No las tengo en cuenta para Prometheus.
Aun asi, sobre los comentarios sobre AVP, seran malas pero el concepto del que creo yo que estamos equivocados es que hemos intentado enlazarlas con Alien y Depredador y por eso son malas, porque no tienen logica alguna en la historia que todos conocemos, debemos apartar eso y ver solamente que los Depredadores traen a la tierra a esa raza extraterrestre para practicar su deporte preferido, la caza, y todos sabemos que los humanos somos un anfitrion perfecto para los Aliens.
Sobre AVP2, pues a mi me gusta la pelicula, la considero mala por la oscuridad que no deja ver muchas cosas, pero aun asi tiene detalles interesantes..
Cuando el Wolf ve lo ocurrido en la nave y ve al Predalien, aparece un simbolo, ese simbolo significa que ya tenian catalogado esa especie de Alien, saben a lo que se enfrentan, saben lo que puede causar y van a por el para evitar la destruccion de una especie, la nuestra.
Asi que me queda claro que los Predators, usan a los Aliens para obtener presas para cazarlas, ya que los Aliens son una raza muy, muy dificil de combatir
Sobre Prometheus, visto el trailer y los comentarios del trailer solo os puedo decir esto:
Spoiler:
Sin mas, muchas ganas y HYPE por ver lo que ha hecho Ridley Scott
Saludos Aragorn
Esa es!, en efecto. Si alguien fuera tan amable de colgar una captura del fotograma del trailer en el que se ve lo que yo creo que es un plano de esa misma construcción... saldríamos de dudas sobre si Scott ha echado mano de bocetos dibujados por Giger en el año 79 (lo haría yo mismo, si no fuera tan torpe para estas cosas).
El mural del ciclo reproductivo del Alien no lo veremos tal cual, desgraciadamente, entre otras cosas porque quedó "desfasado" tras la introducción en la peli de Cameron de una reina alien, pero hay otra fotografía que alguien colgó otro día bajo spoiler en la que se ve lo que podría ser su sustituto: una especie de bajorrelieve que muestra una figura antropomorfa -con brazos en cruz- con una cabeza que nos puede resultar muy familiar (igualmente, si alguien puede repescarla...).
Con estos elementos, y con lo visto/oído en el trailer, creo que tenemos definido todo el tercio inicial de la película, ...¡y no puede pintar mejor!
El no saber hacia dónde tirará a partir de ahí es la guinda del pastel.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
¿Giger ha participado activamente en esta produccion o se trata de unos diseños basados en sus descartes para el primer Alien???
El trailer me ha dejado levitando, esto va a ser ¡¡¡Bigger than life!!!!
jajaj, es verdad suspenso en gramática
Última edición por jack napier; 19/03/2012 a las 17:10
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Te diré que está muy extendido su uso. Es como el para nada. Ya nadie dice en absoluto. Y se usa el para nada ya sin sentido, redundante, sólo para machacar en una disputa dialéctica.
-¿Vas a venir?
-¡Para nada!
Y digo yo, ¿para qué está en no a secas?
Cosas de la influencia televisiva, pardiez.
Mi teoría es que se trata de los descartes del primer Alien (tanto los diseños como las ideas de guión), y por eso decía que la conexión va a ser mucho mayor que la que parece querer reconocer Scott en las entrevistas.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Está claro que Scott ha hecho justicia a las ideas, diseños y locuras de Giger a la hora de crear Prometheus.
Habrá un panel creado por Giger para esta película, tal vez sea ese en el se que adivina lo que parece ser el maravilloso y único Xenomorph de la primera película. Yo creo que es lo más cerca que estaremos del clásico diseño del Alien; el mejor de todos ellos.
Y tenéis razón, esa montaña con forma de "teta" es clavada a la creada por Giger en su día.
Que ganas.
Pd- Cuanto me gustaría que se cargara todo el concepto de la reina y volviera a la idea de que los Aliens crean sus huevos usando a humanos.
Última edición por Kapital; 19/03/2012 a las 17:13
¿Volver a la idea? Esa idea jamás se explicó en la primera parte. Es más, se anuló la secuencia del huevo en la nave porque iba en contra del concepto reina ponedora de huevos para la secuela. Por otro lado, yo alucino con el nido de la reina alien, sus huevos y sus guerreros. Me pareció asfixiante total.
Bueno, no se explicó, pero era la idea original y se llegó a rodar.
A eso me refiero.
No hay nada más terrorífico que ver mutar a un hombre en huevo.
Pd- ¿No se hizo una versión extendida con esas escenas?.
El final de Alien que nunca vimos ( supongo que todo Dios habrá visto Alien , pero lo pongo en spoiler ) :
Spoiler:
Última edición por CORBEN; 19/03/2012 a las 17:22
Lo de las opiniones de los realizadores es algo en lo que ni entro. En la primera no se explica el círculo vital completo. Sabemos lo que sale de los huevos, y lo que ocurre después con esos terribles embarazos. Pero no se dice NUNCA de dónde salen esos huevos. Y lo de la reina quedó genial, por cierto. Por eso siempre vi las dos primera muy coherentes en lo fantástico y en lo emocional. La tercera ya menos, porque de partida se cargan a la niña, después de tanto sufrimiento, y eso iba en contra de los personajes, de su dramatismo. ¿Pero las dos primeras? Pardiez, si no tiene nombre tanto brillo...
Normal, se cargó el diseño del primer Alien, le eliminó su caperuza, el interior con craneo humano y los pequeños toques sexuales y biomecánicos que adornaban el maravilloso cuerpo del Xenomorph de Giger.
Añadió espolones a sus pies, le cambio el color, y ya no hablo de la Alien "T-Rex" Queen, que no tiene nada de biomecánico.
Última edición por Kapital; 19/03/2012 a las 17:25
Si tenemos en cuenta que entre Aliens y Alien3 van 6 años, la niña Nwet, igual ya no lo era tanto. Puede que prefirieran matarla a usar otra actriz.
Boris Karloff renegó de La novia de Frankenstein, porque consigue hablar el monstruo; y Jacques Tourneur se cargó todo el cine de terror de la Universal; a Chicho no le van los monstruos...
Para ti es normal; para mí es un no entender.