Promesas del este (David Cronenberg, 2007)

Cronenberg ya anunciaba su cambio de registro en "ExistenZ", donde directamente ponía en boca de los personajes la muerte de la Nueva Carne... pero sólo como corriente estética, no en la filosófica, que permanece muy clara en "Spider", por ejemplo, y su "nueva" etapa no se diferencia tanto de sus primeros cortos ("Stereo") o de su obra maestra "Inseparables".

A mi "Una historia de violencia" me decepcionó porque el cómic lo había leido con anterioridad era muchísimo más salvaje y ambiguo, y el guión de la pelicula simplifica tanto (incluso cambiando personajes de bando) que me molestó un poco, lo cual no resta mérito a la dirección de Cronenberg, impecable.

Esta nueva promete, pero ya voy sobre aviso de que no es un "Videodrome".

El Poster se puede ver aqui:

http://www.impawards.com/2007/eastern_promises.html

Nuevo trailer:

Era necesario ese peinado para Vigo? mezcla del Drácula de Coppola y de Lopera? :doh

El poster está muy guapo...

Pero al ampliarlo, aparece el logo de allposters tapándolo todo.

Aprovecho para preguntar si alguien sabe de páginas donde se puedan bajar posters originales en buena definición y sin logos.

Quiero empezar una colección de posters.

¿Alguien me echa un cable?

PROMESAS DEL ESTE GANA EN EL FESTIVAL DE TORONTO

Escrito en: Noticias
Acaba de finalizar la 32ª edición del Festival de Toronto, un certamen que ha arrebatado la quinta plaza al Festival de San Sebastián en el ranking de los Certámenes de Serie A, y que edición tras edición se ha ido convirtiendo en la plataforma ideal que las productoras utilizan para dar a conocer los platos fuertes de la temporada. En el Festival de Toronto los encargados de dar el máximo galardón es el público y en la mayoría de las ocasiones el ganador de Toronto acaba logrando futuras candidaturas a los Oscars.
El gran triunfador de esta edición es el canadiense David Cronemberg que con Promesas del Este se ha llevado el premio del público. Esta película protagonizada por Naomi Watts y Viggo Mortensen era una de las más esperadas de esta edición y no ha decepcionado, ha encantado por igual a crítica y público. La próxima semana inaugurará la 55ª edición del Festival de San Sebastián.

http://www.lashorasperdidas.com/wp-c...es-toronto.jpg

Como finalistas han quedado en primer lugar Juno de Jason Reitman, que también ha cosechado excelentes críticas, y en segundo lugar, el documental Body of War de Phil Donahue y Ellen Spiro.
Otros premios:
- Discovery Award: Cochochi de Israel Cárdenas y Laura Amelia Guzmán
- Premio FIPRESCI: La Zona de Rodrigo Plá
- Mejor ópera prima canadiense: Continental, Un Film Sans Fusil de Stephane Lafleur
- Mejor película canadiense: My Winnipeg de Guy Maddin
- Mejor cortometraje canadiense: Pool de Chris Chon Chang Fui
- Premio a la obra más innovadora: Encarnación de Anahí Berneri

Cita:

---

Acaba de finalizar la 32ª edición del Festival de Toronto, un certamen que ha arrebatado la quinta plaza al Festival de San Sebastián en el ranking de los Certámenes de Serie A

---

Confirmacion del derrumbe total del festival de Donosti.

Ya me extrañaba a mi que la de Cronenberg se exhibiera antes en Toronto que aquí, si para que un festival sea A, es condición imprescindible ofrecer en exclusiva un film que no haya sido exhibido antes en algun otro festival.


penoso pues Olaciregui, al dejarse arrebatar ese privilegio.

Me da que Cronenberg se ha superado a sí mismo, felicidades monstruo¡¡¡¡:rev

Me da a mi que esto va a ser un peliculón. La verdad es que desde que conocí el proyecto nunca lo dudé.

Pintaza del 15.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Brando

PROMESAS DEL ESTE GANA EN EL FESTIVAL DE TORONTO
Acaba de finalizar la 32ª edición del Festival de Toronto, un certamen que ha arrebatado la quinta plaza al Festival de San Sebastián en el ranking de los Certámenes de Serie A, y que edición tras edición se ha ido convirtiendo en la plataforma ideal que las productoras utilizan para dar a conocer los platos fuertes de la temporada.

---

Cita:

---

Iniciado por nogales

Confirmacion del derrumbe total del festival de Donosti.

Ya me extrañaba a mi que la de Cronenberg se exhibiera antes en Toronto que aquí, si para que un festival sea A, es condición imprescindible ofrecer en exclusiva un film que no haya sido exhibido antes en algun otro festival.


penoso pues Olaciregui, al dejarse arrebatar ese privilegio.

---

Toronto no es un festival de la llamada categoría A, porque no es competitivo. No tiene palmarés oficial y es más bien un mercado o escaparate de toda la próxima temporada. Por eso San Sebastián pone películas de Toronto. Y por eso el propio Toronto pone películas de Cannes de hace cinco meses (la de los Coen) o de Venecia (la de Paul Haggis). Y Roma pone películas de San Sebastián. Por cierto, ha ganado el Festival de Seúl "lo que sé de Lola", que hace un año estuvo en la Sección Oficial de San Sebastián.

Además, la de Cronenberg es canadiense, y las películas que se ponen en los festivales de categoría A pueden estar incluso estrenadas en su propio país, por ejemplo, Volver llevaba tres meses en cartelera en España cuando se puso en Cannes.

Otra cosa es que Toronto está superpotente, y es una amenaza no sólo para San Sebastián, sino también para Venecia, Roma y quien sabe si algún día hasta Berlín y Cannes. No hay que olvidar que Toronto está al lado de Estados Unidos, desde luego más cerca que Europa, y les resulta mucho más cómodo.

Cita:

---

Iniciado por nogales

Confirmacion del derrumbe total del festival de Donosti.

Ya me extrañaba a mi que la de Cronenberg se exhibiera antes en Toronto que aquí, si para que un festival sea A, es condición imprescindible ofrecer en exclusiva un film que no haya sido exhibido antes en algun otro festival.


penoso pues Olaciregui, al dejarse arrebatar ese privilegio.

---

La opinión de "Las horas perdidas" confirma algo?

Y por cierto, dónde se puede consultar ese ranking de festivales? quién lo hace?

Y es penoso Olaciregui por no pasar el primero en el mundo la película que a ti te apetece?

trailer en español

Lo nuevo ....del director...tras Una Historia de Violencia.
Repitiendo Viggo Mortensen y con Vincent Cassel.....(me encantó su papel en Dobermann)...Naomi Watts..
A ver si se sale como la anterior....
consejito....mirad el trailer B....

http://media.movies.ign.com/media/85...58/vids_1.html

Cita:

---

Iniciado por coleguis

Lo nuevo ....del director...tras Una Historia de Violencia.
Repitiendo Viggo Mortensen y con Vincent Cassel.....(me encantó su papel en Dobermann)...Naomi Watts..
A ver si se sale como la anterior....
consejito....mirad el trailer B....

http://media.movies.ign.com/media/85...58/vids_1.html

---

Hay un post hablando de esta peli un poco más abajo...

Pues nada, se estrena hoy y me tenía que ir a mi casa mañana (bueno, ya hoy) por la noche y me quedo en Valencia aposta para poder verla en VOS :juas Ya me ire el sábado.

Y para mí, su GRAN película sigue siendo "Crash". Imprescindible.

Yo la veo esta tarde, me muero de ganas¡¡¡¡:gano
Videodrome e Inseparables son peliculas mucho mejores que Crash.

Yo creo que Crash tiene una depuracion estilística acojonante. Es de mis favoritas, pero claro, tiene tantas y tan buenas películas en su haber que me es dificil elegir, Videodrome, La Mosca, Inseparables, Spider, El Almuerzo desnudo, Cromosoma3...

A Cronenberg es que hay que descubrirlo y disfrutar de su filmografía al completo, para mi nunca ha bajado el liston y siempre se ve en sus películas que mejora como director.

En definitiva, uno de los cineastas mas en forma de la actualidad (y con mas de 20 años de carrera a sus espaldas), un genio que destaca en todo, gran director de actores, gran guionista (cuando escribe), y cada vez mejor narrador visual(aunque siempre hasido bueno).

Hoy ire a ver Eastern Promises, me muero de ganas.

Saludos

A mí me gustan todas, pero solo queria decir que Crash no la consideraria su joya, la base de su filmografia porque considero que tiene otras 3-4 obras que marcan por completo su filmografia y que en mi opinión son las que le hacen ser un genio.
Pienso que a los que no les gustó una historia de violencia tampoco les gustará promesas y viceversa, o sea, que me va a flipar:sonrison .

A mi me ha encantado, todo esta muy bien hecho, al principio es un tanto distante, tardas en hacerte, pero luego es genial.

Mueller Stahlll o como se escriba, acojona, la escena en la sauna, ya veries, una pasada.

Lo peor Vincent Cassel, yo lo he visto forzado y sobreactuado dentro de un reparto muy comedido.

Pelicula lenta, densa, fría, inexpresiva...podrian ser calificativos usados desde un punto de vista negativo hacia una pelicula pero en este caso para mí no lo son, todo lo contrario.
No voy a comentar nada del argumento, solo referencias y detalles que he encontrado viendo la pelicula.
Hay similitudes a una historia de violencia como la pelea en la sauna rodada con furia y extrema intensidad, un personaje(Nikolai)con un secreto que se va desvelando a lo largo del film y la forma de rodar de David, lento pero seguro sin aburrir al espectador(al menos a mí)y sin tapujos.
Creo que hay detalles que me recuerdan a uno de los nuestros de Scorcese, tales como la amistad entre gangsters, sus relaciones, sus secretos, sus manias, etc...pero enfocado en el mundo de la mafia rusa.
Los actores podriamos decir que hay 2 gloriosos y otros 2 a mi modo de ver correctos o que simplemente cumplen.Viggo es Nikolai, un chofer ruso que quiere ascender y que cuida del hijo del jefe ayudandole en sus trapiches, creo que es un papel hecho a su medida y donde muestra lo gran actor que es.Armin Mueller Sthal es el patriarca familiar, un hombre amable, cariñoso incluso pero a la vez enigmatico y terrorifico que recuerda a su personaje de la pelicula de Costa-Gavras ''la caja de musica'', sencillamente espléndido.
Vincent Cassell es Kirill, el hijo del patriarca con tendencia al alcohol y algo ''bouyeur''(los que veais la pelicula lo entendereis), que en ciertos momentos parece fuera de la realidad que le rodea, pero que no es tan fiero como se pinta al principio, en mi opinión es un personaje correctamente interpretado pero sin llegar a la altura de los 2 anteriormente citados, a mi no me parece que sobreactue.
Naomi tiene un personaje que engaña a primera vista, parece ser la protagonista pero en realidad es un personaje totalmente secundario en el relato, está como al margen de lo que ocurre, como espectadora, aún siendo la que inicia los acontecimientos y la que recibe las consecuencias de lo que va ocurriendo, cumple sin más.
Para mí es un gran pelicula que necesita de varios visionados y sobre todo en versión original ya que el trabajo de los actores en los acentos se pierde en el doblaje.
Por supuesto siendo Cronenberg hay una referencia a la carne como es en la escena del parto al principio del film con esa niña recien nacida en todo su esplendor.
Como dije en un post anterior creo que es una pelicula que gustará a los que les gustó la anterior y si es fan del canadiense tambien, para mí David es un director que filma con un estilo crudo, sincero y realista y que no es ni infantil ni estupido como la gran mayoria de cineastas que hay por el mundo, por eso es junto a Kubrick mi director favorito.
Mi nota: 8(que quizás suba con el tiempo:juas )

Sobria, clásica, comedida y aún así tremendamente violenta, poética... me ha gustado, una buena película que alcanza su punto álgido en la SUBLIME e impactante secuencia de la sauna, de lejos lo mejor de la película.
Viggo Mortensen está perfecto en su papel (los mismos adjetivos que le pongo a la película se los añado a él: sobrio, comedido) y hay que tener dos cojones para rodar la mencionada escena, no aceptaría cualquiera.

Y ahora, ¿alguien me puede decir por qué en la penúltima secuencia

Spoiler:

cuando Cassel va a tirar a la niña al mar y aparece Viggo, ¿por qué le dice que no sabía que su padre quería traicionarlo y Mortensen le dice que está con él o contra él, lo que hace que este le dé al bebé?

Supongo que será evidente, pero será que soy un poco despistao (o corto).

Un buen film de David Cronemberg, con mucho parecido estilistico con su anterior y magistral "Una Historia de Violencia". Historia oscura, claustofóbica y personajes muy bien perfilados (tal vez el que menos, o el menos agradecido es el de Naomí Watts) que además remata con un final sobrio y a la vez coherente con todo lo narrado. La primera hora es sencillamente soberbia y tal vez el desenlace me parece un poco -tan solo un poco- titubeante, pero aun así lo remata con un gran plano final que lo redondea. Cronemberg ya hace tiempo que se ha convertido en un narrador de primera y se puede permitir el lujo de ser coherente con su propio mundo, y en cierto modo con el género propio al que pertenecen sus films. Solo añadir que los actores , todos sin excepción, están perfectos en sus papeles y la música de Howard Shore, de nuevo esencial y excepcional

Pues a mi, que soy un neófito Cronembergiano, Promesas del Este me ha parecido todo un señor peliculón.

Todo en esta película funciona realmente bien y, una vez que se han pasado los primeros minutos, y se pone todo el engranaje en marcha me metí en la película y ya no pude salir de ella hasta los créditos. Los actores están muy bien, incluso Vicent Cassel me convenció como ese hijo mafioso "descarriado", y la trama funciona a todos los niveles con momentos de gran dramatismo a nivel de relaciones mafiosas y otras de gran dramatismo a nivel de relaciones personales.

Lo único que creo que podría molestar a alguien es que la poca violencia que hay en la película es bastante cruda y explícita, o muy realista vaya, y puede ser un golpe duro para personas sensibles. Aquí obviamente puedo incluir que la ya famosa escena de la sauna es impresionante por su dureza, su realismo y porque además llega en un punto en el que ya le tienes cierta empatía al personaje (no voy a decir cual para no spoilear, los que la han visto ya saben de quién hablo).

Por cierto, que ese último plano con el que se cierra la peli me dejó un poco frío, descolocado, cuando lo vi. Es decir, no lo comprendía bien. Pero mientras pasaban los créditos lo volví a visualizar mentalmente y ya lo comprendí, y me pareció un final fantástico, consiguiendo decir muchas cosas en apenas unos segundos de imágenes sin palabras. Fué realmente la guinda perfecta a la película.

VMM, sobre tu spoiler:

Spoiler:

Si recuerdas, un par de escenas antes, antes de que los del FSP (el KGB) van a sacarle sangre al jefe en el restaurante, el hijo del jefe tiene una conversación con una niña sobre que oyó una discusión entre él y su padre. Lo que se da a entender ahí es que el hijo se entera a posteriori de que el padre ha sacrificado al personaje de Viggo Mortensen por él y discuten porque al hijo no le pareció bien.
Es por esto por lo que, en la escena que comentas, el hijo dice sinceramente que él no lo sabía cuando se lo hicieron y que no quería que hubiese pasado. Esa traición en un entorno mafioso sólo se puede resolver quedando uno de los dos en pie, Mortensen o el jefe, y como este ha sobrevivido le pide al hijo que con quién quiere estar ya que, en el fondo, el jefe tampoco se fía de su hijo aunque le proteja de sus excesos.
Y la última pieza que falta del puzzle es cuando llega el último plano de la peli, donde Mortensen aparece sentado en el restaurante, como jefe del clan mafisoso.

Lo que dice dr x en el spoiler es exactamente lo que iba a poner yo, lo explica perfectamente.

Gracias, Dr. X, ya me ha quedado claro :hola

Spoiler:

Es que yo pensaba que lo de la sauna había sido cosa del "barbero" sin que el jefe mafioso tuviera nada que ver.