Tema: Prohibido comprar TV 3D, por el momento.

Pues eso, para ver 3d, mejor ir al cine,
y para gastarse el dinero en un tv 3D, mejor esperar.

LLega el 3D sin gafas
http://innovacion.ticbeat.com/3d-sin...la-movimiento/

Para cuando lleguen, tendré listos mis ahorros.
Y habrá emisiones en 3D. Ahora no hay nada
salu2

Iniciado por zeusunico

Pues eso, para ver 3d, mejor ir al cine,
y para gastarse el dinero en un tv 3D, mejor esperar.

LLega el 3D sin gafas
http://innovacion.ticbeat.com/3d-sin...la-movimiento/

Para cuando lleguen, tendré listos mis ahorros.
Y habrá emisiones en 3D. Ahora no hay nada
salu2

Yo leí que queda aún bastante. Unos 4 o 5 años. Y al principio a un precio muy alto. Y encima con pocoas pulgadas.
Hasta que podamos tener teles en 3d sin gafas con la tecnología muy avanzada, al menos 8 o 9 años.
Creo que podemos comprarnos ahora una con 3d con gafas y en unos años... ya veremos.Bueno esto es lo que YO pienso. Es que tengo ganas de tener mi Sony 46 HX920 en cuanto la tengan en el Corte Inglés... que se prevé para el 20 más o menos.

un saludo

Pues viendo Avatar 3D en una Panasonic VT20 de 50", o el 5 a 0 del Barça al Madrid, o la última final de la Champions, perdona que te diga, alucinante. La calidad de Avatar, mejor que en el cine.

Iniciado por zeusunico

Pues eso, para ver 3d, mejor ir al cine,
y para gastarse el dinero en un tv 3D, mejor esperar.

Esto es tecnología amigo!

Si no compras hoy, porque esta a punto de salir algo mejor, prepárate para esperar toda tu vida!

Compra hoy, lo que te hace falta hoy, pero no entres en el juego de cambiar por cambiar.

yo he visto AVATAR 3D en una VT20 y eso no es 3D , es una
superposicion de planos bastante efectista pero 3D real nada de nada
sino serian Hologramas volumetricos (es decir...3D real)

Iniciado por kaneko

yo he visto AVATAR 3D en una VT20 y eso no es 3D , es una
superposicion de planos bastante efectista pero 3D real nada de nada
sino serian Hologramas volumetricos (es decir...3D real)

Pues yo la he visto en cine y es exactamente como lo acabas de describir.

¿3D volumetrico? De momento ni en sueños!

Iniciado por kaneko

yo he visto AVATAR 3D en una VT20 y eso no es 3D , es una
superposicion de planos bastante efectista pero 3D real nada de nada
sino serian Hologramas volumetricos (es decir...3D real)

A eso me refiero yo, para que gastarse un paston en un TV 3D,
cuando todavia, es una tecnologia sin madurar.
Salu2

lamentablemente se necesitaria un dispositivo adicional Láser
para proyectar espacialmente en un entorno determinado, de momento
eso es cosa de centros de investigacion ! como para tenerlo en
casa verdad ?

de todas formas no esta mal ,pero 3D literalmente no es !

Iniciado por zeusunico

Pues eso, para ver 3d, mejor ir al cine,
y para gastarse el dinero en un tv 3D, mejor esperar.

LLega el 3D sin gafas
http://innovacion.ticbeat.com/3d-sin...la-movimiento/

Para cuando lleguen, tendré listos mis ahorros.
Y habrá emisiones en 3D. Ahora no hay nada
salu2

Y cuando salga el 3D sin gafas, primero saldrá con menor calidad, al año ya vendrá el full real3D o como lo quieran llamar. Después dirán que cansa la vista, que se ve con más calidad la imagen plana... en fin, me quedo con el 2D. Para mí el cine no tiene porqué salir de la pantalla, son historias, fotogramas en movimiento, no realidad.

Si , ademas el 3D sin gafas es otro timo mas !
Porque el 3D sin gafas solo puede crear proyeccion de profundidad !

Hablando en cristiano ; solo se proyecta hacia adentro
de la pantalla no hacia afuera como el de "con gafas"

Y no te parece suficiente?

me parece un "extra" de algunas televisiones, pero personalmente
no me aporta nada a la experiencia cinematografica , a no
ser que sea porno y veas el ojete que se te acerca XD XD

Una buena y completa opcion para probar seria el Samsung 43D490
...es 3d , es plasma y tiene buen tamaño y precio bajando

Lo del conversor 2D a 3D si que me llama la atencion para ver
si se podria aplicar a viejos VHS y DVD

Iniciado por kaneko

yo he visto AVATAR 3D en una VT20 y eso no es 3D , es una
superposicion de planos bastante efectista pero 3D real nada de nada
sino serian Hologramas volumetricos (es decir...3D real)

Iniciado por kaneko

PD: no es 3D real lo afirmo , pero en el mejor Ready
ahora mismo (Samsung D490) me haria ilusion
ver mis viejos VHS consiguiendo ese efectoagain

SALUDOS PUEBLO

Iniciado por kaneko

yo he visto AVATAR 3D en una VT20 y eso no es 3D , es una
superposicion de planos bastante efectista pero 3D real nada de nada
sino serian Hologramas volumetricos (es decir...3D real)

Iniciado por kaneko

PD: no es 3D real lo afirmo , pero en el mejor Ready
ahora mismo (Samsung D490) me haria ilusion
ver mis viejos VHS consiguiendo ese efectoagain

A ver. Voy a informar correctamente:

Para entendernos rápidamente: El 3D Real se filma directamente en 3D, osea con dos cámaras juntas, una por ojo. El rodaje es más costoso, más pesado y más lento, pero el efecto en pantalla es un relieve real. Es decir, los objetos tienen volumen, además de toda la profundidad que tenga el escenario. El ejemplo más representativo sería “Avatar”

http://extracine.com/2010/07/3d-real-o-3d-falso

David Mackenzie...que ya conoces muy bien, afirma que la mejor forma de ver Avatar 3D a nivel doméstico es en una Panasonic 50VT20, lógicamente, ahora ya sería en una 50VT30, pero afirma que esa es la mejor opción.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/avata...0101224966.htm

Avatar's Blu-ray 3D transfer delivers a mesmerizing 1080p experience that's about as close to perfection as any high def 3D release is likely to come for quite some time

http://www.blu-ray.com/movies/Avatar-3D-Blu-ray/11908/

Avatar 3D is therefore an excellent demo disc for showing off 3D home movies in action, as it's one of the only 3D Blu-rays we've seen that hasn't been plagued with digital artefacts. It's also one of the first high-quality and successfully made 3D films not to be entirely computer animated. Perhaps the key difference is that Avatar was designed and made specifically for 3D. we think that really comes through when you're watching the film and helps seal its success. That said, watching the film in 2D doesn't take any away of the visual quality.

http://www.digitalversus.com/avatar-...10155_141.html

O sea, que ni el 3D de Avatar es falso, ni por supuesto, visto en una una VT20 es una superposición de planos. El 3D de Avatar es "real", y visto en una VT20 ó VT30 es la experiencia en 3D más gratificante hoy día a nivel doméstico.

Flipo con lo que dices, de verdad.






SALUDOS PUEBLO


Desinformación, NO, gracias.

Iniciado por kaneko

Si , ademas el 3D sin gafas es otro timo mas !
Porque el 3D sin gafas solo puede crear proyeccion de profundidad !

Hablando en cristiano ; solo se proyecta hacia adentro
de la pantalla no hacia afuera como el de "con gafas"

No sé de dónde has sacado esa mentira, porque el 3D sin gafas es 3D normal, y puede ser hacia dentro o hacia afuera. Puedes comprobarlo con una 3DS.

Iniciado por Hot Rod

No sé de dónde has sacado esa mentira, porque el 3D sin gafas es 3D normal, y puede ser hacia dentro o hacia afuera. Puedes comprobarlo con una 3DS.

Pues lo he comprobado y a mi me parece diferente
3D que el de las televisiones (bastante peor la NDS)

Bueno, pero si es peor puede ser por la resolución y el tamaño de la pantalla. El efecto 3D es el mismo (una imagen para cada ojo) y puede ser hacia dentro o hacia afuera exactamente igual que en cualquier TV 3D o cine.

Seguramente la Toshiba sin gafas esa que sólo salió en japón (creo que era de 22") se vea el 3D exactamente igual que en cualquier otra de 22" activa o pasiva (considerando las ventajas e inconvenientes de cada método)

El efecto 3D lo hace la película/juego/fuente que sea, la TV lo único que hace es mandar la imagen distinta a cada ojo empleando el método que sea (gafas activas, pasivas, sin gafas...). Si en una peli algo sale de la pantalla, también lo hará sea cual sea el método utilizado para mostrarlo en 3D

Iniciado por zeusunico

Pues eso, para ver 3d, mejor ir al cine,
y para gastarse el dinero en un tv 3D, mejor esperar.

LLega el 3D sin gafas
http://innovacion.ticbeat.com/3d-sin...la-movimiento/

Para cuando lleguen, tendré listos mis ahorros.
Y habrá emisiones en 3D. Ahora no hay nada
salu2

pues yo tengo una sony 3d led y se ve perfecto el 3d,
vale mucho la pena tener una 3d, lo unico es que te cansas un monton la vista depende de la pelicula tambien

ahora se puede transformar el 2d por el 3d en canales y bds normales

saludos

yo creia que la Samsung 43D490 venia con gafas !

ahora me entero que unas activas buenas para sacarle el mayor
provecho andan entre 70-80 puerracos mas !

Alguno de vosotros puede informar si merece la pena el
conversor 2D a 3D para DVD y VHS viejos ? Gracias

Viendo la 3DS, (consola nintendo), si eso lo extrapolan a 40 pulgadas, retocando la tecnología... tiene que ser molón, molón.... y sobre todo... cómodo... el mayor problema es el poco margen de error hacia los lados...

A mi juicio el 3D nos lo están metiendo con la mayor presión que nunca se ha visto en el manejo de las necesidades del consumidor. Las empresas están atrincheradas para que el mercado se termine de una vez decantando pro esta tecnología que existe hace treinta años y ahora se la han sacado de la manga como algo novedoso.

Solo he ido a ver una vez una peli en 3D al cine, y mi experiencia fué desastroza. Dejé la sala para cambiarme a otra donde estubiese en estandar. No recomiendo a nadie un televisor 3D, a no sea que le sobres unos euros y no sepa en que gastarlos.

Un saludo a todos

dices que el 3d es mejor en el cine que en la tv, de acuerdo con eso, pero de momento ambas son de mala calidad.

...es como todo...en un par de años estara muchisimo mas refinado
incluso evolucionado !

pues en mi sony hx 46920, el 3 d se ve de fabula. he visto en bd, enredados, resident evil 4 y cuento de navidad, y simplemente flipo

que dentro de x años va a ser mejor?... probablemente. pero también será otro sistema de tele. es una pijada muy diver para ver de vez en cuando una peli. Eso si. lo de transformar una peli de 2d a 3d, no lo consejo. Es irreal y marea

un saludo