Tema: Primeros títulos de Sony en UHD

Iniciado por Odimac

P.D. los del audio doblado en menor calidad pasaros a la V.O. todo son ventajas

Yo lo veo todo en VO, pero no me parece excusa, hay respetar el disfrute individual. Y con la familia es imposible pensar en VO.
Mi primer título en 4k será "Batman v Superman", lo que no tengo tan claro es cuando compraré mi primer repro UHD.

Iniciado por Odimac

Hola

Tanto debate con el UHD, que si resolución que si audios, etc

El avance "real" de la UHD no es la resolución en si, ya 4K y el ojo humano es el límite, al igual que dependemos del tamaño de pantalla, lo que realmente si es un avance es el HDR y el Dolby Vision, a parte de los nuevos formatos de Audio Atmos o DTS X orientado a objeto

Pongo una foto de la mejora que supone el HDR en fidelidad de color y contraste, el Dolby Vision tiene en mismo objetivo



Algunos son reacios al HDR según he leído por aquí, pero supongo todo dependa que como lo implementen en cada título, escaneados, etc

Por mi parte esperaré un poco a un TV que soporte ambos formatos que aún son pocas, pero el salto cuatitativo en mi modesta opinión está aquí.

Un saludo

P.D. los del audio doblado en menor calidad pasaros a la V.O. todo son ventajas

Completamente de acuerdo. Hasta ahora yo me estaba concentrando en la resolución 4K del nuevo formato y por eso no me entusiasmaba demasiado. Pensaba que el HDR, que en teoría está muy bien, apenas se notaría en la práctica. Pero según he visto no es así y sí que merece la pena.

Sin embargo, tengo una duda. Decían que el HDR oscurecía la imagen pero en los videos que se han puesto en la anterior página del hilo es justo al revés, la película con HDR se ve más luminosa. ¿Por qué?.

Iniciado por Lobram

Completamente de acuerdo. Hasta ahora yo me estaba concentrando en la resolución 4K del nuevo formato y por eso no me entusiasmaba demasiado. Pensaba que el HDR, que en teoría está muy bien, apenas se notaría en la práctica. Pero según he visto no es así y sí que merece la pena.

Sin embargo, tengo una duda. Decían que el HDR oscurecía la imagen pero en los videos que se han puesto en la anterior página del hilo es justo al revés, la película con HDR se ve más luminosa. ¿Por qué?.

Porque el Blu-ray está codificado a un máximo de 100 nits y por eso parece más "oscura", mientras que en el 4K UHD Blu-ray esta limitación no la tiene y es dependiente del HDR que lleve implementado en la película, por eso se ve más "luminosa".

De hecho en la imagen lo tienes, el Blu-ray 1080p como máximo 100cd/m2 y el 4K UHD Blu-ray hasta 10000 cd/m2.

Gracias sceips.

Entonces el Ultra HD Blu-ray es un avance mayor de lo que yo creía. Incluso para los que tenemos que tener TVs de tamaño "normal". Es decir, todos vamos a poder apreciar la mejora. Y el día de mañana también sacaremos partido al 4K cuando tengamos TVs más grandes, porque, no nos engañemos, el tamaño es cada vez mayor y si no mirad hace unos cuantos años qué teles teníamos. Yo no tengo ninguna duda de que a medio plazo tendré una TV de 75 o 85" o incluso un proyector.

Es un avance, pero NO por resolución, el factor fundamental es el HDR que compensa las zonas de contraste y de brillo en cada fotograma por eso la diferencia de brillo es apreciable debido al aumento del rango dinámico en cada fotograma.

aumenta el contraste por lo que veo, los brillos son más brillantes, pero las zonas oscuras se oscurecen aun más..... y ahí, en la zona oscura, es donde se puede perder información visual, por lo que he visto en algunas fotos y vídeos.... (ya sé que la mejor manera es verlo en vivo, pero bueno, es lo que hay). A mi el HDR no me llama nada, me parece que es un realce de color y brillo bastante artificial, pero lo dicho, quizás cuando lo vea en vivo me convenzo. A priori no me parece motivo suficiente para dar el salto, yo prefiero nitidez (definición) no colores más chillones y "lens flares" por doquier.

Iniciado por Bender_

aumenta el contraste por lo que veo, los brillos son más brillantes, pero las zonas oscuras se oscurecen aun más..... y ahí, en la zona oscura, es donde se puede perder información visual, por lo que he visto en algunas fotos y vídeos.... (ya sé que la mejor manera es verlo en vivo, pero bueno, es lo que hay). A mi el HDR no me llama nada, me parece que es un realce de color y brillo bastante artificial, pero lo dicho, quizás cuando lo vea en vivo me convenzo. A priori no me parece motivo suficiente para dar el salto, yo prefiero nitidez (definición) no colores más chillones y "lens flares" por doquier.

Depende de la película si se oscurecen mas, pero no lo veo como problema del HDR por que en otras baja el brillo general, pero no se ven mas oscuras. Es mas problema de como se aplique que del HDR en mi opinión.

A parte del HDR o Dolby Vision, tambien tenemos los 10 bits de profundidad de color x64 veces mayor que un Blu-ray.

El codec HEVC, HFR, 60fps, la nueva resolucion tambien será compatible para los que quieran montar un proyector enorme, es decir que este nuevo formato ira dirigido para todo tipo de publico.

Iniciado por Sonix

A parte del HDR o Dolby Vision, tambien tenemos los 10 bits de profundidad de color x64 veces mayor que un Blu-ray.

El codec HEVC, HFR, 60fps, la nueva resolucion tambien será compatible para los que quieran montar un proyector enorme, es decir que este nuevo formato ira dirigido para todo tipo de publico.

El problema es que en Proyección todavía falta pulir aún más las cosas y hasta dentro de unos 2 años que empiecen a parecer modelos que trabajen bien con el HDR10 y posiblemente el próximo DV.

Debo decir que los menús de los uhd de sony me encantan. Diferentes y fluidos.

Confirmo que los audios en castellano de la edición UHD BD de UK son Dolby Digital 5.1. Para flipar...

Iniciado por javierhd

Confirmo qu elos audios en castellano de la edición UHD BD de UK son Dolby Digital 5.1. Para flipar...

Pa mear y no echar gota no? En fin...

Iniciado por sceips

Pa mear y no echar gota no? En fin...

Po zí

Iniciado por javierhd

Po zí

En tema de audios vamos avanzando.. quizás en el formato futuro del 8K el audio en Castellano ya vengan en Dolby Digital 2.0
vamos para atrás como los cangrejos.

Iniciado por Sonix

En tema de audios vamos avanzando.. quizás en el formato futuro del 8K el audio en Castellano ya vengan en Dolby Digital 2.0
vamos para atrás como los cangrejos.

Creo que el dolby digital 2.0 solo vendira en la pista vo, creo que en castellano nos agasajarían con una pista mono o incluso como no la vuelta del cine mudo. Todo sea por mejorar el producto jejejejjejejeje

saludos

Ojo cuidado, que al parecer los de Sony en Francia les ha dado por sacar sus títulos en 4K Ultra HD Blu-ray pero SIN el Blu-ray 1080P, solo la edición en 4K UHD:

https://www.amazon.fr/Chappie-4K-Ult...rds=Chappie+4K

https://www.amazon.fr/Hancock-4K-Ult...rds=Hancock+4K

https://www.amazon.fr/Amazing-Spider...+Spider-man+4K

Los franceses deben estar en ascuas.

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?p=12231550

Iniciado por sceips

Ojo cuidado, que al parecer los de Sony en Francia les ha dado por sacar sus títulos en 4K Ultra HD Blu-ray pero SIN el Blu-ray 1080P, solo la edición en 4K:

El mejor comentario es este que describe bien el asunto

https://www.amazon.fr/review/RBB28RK...5322&store=dvd

Bravo à SONY qui a vraiment tout compris pour lancer avec succès un nouveau format vidéo sur le marché français :

- Pas de combo 4K Ultra HD + BLURAY "normal" (contrairement au reste du monde) ;
- Aucun bonus vidéo ;
- VF en dolby digital (donc non HD) au lieu du dolby TrueHD de la version bluray ;
- 30 € (soit 3X le prix d'un film en bluray qui se retrouve fréquemment dans les offres 10 pour le prix de 5) ;

saludos

Lo que debemos hacer es pasar de este formato.
Al fin y al cabo no aporta demasiado y quita mucho.

Yo he devuelto a Amazon los discos que compre en UK. No he visto diferencias significativas en la calidad de la imagen y paso de que el sonido castellano sea Dolby Digital.

También he devuelto el Samsung Ultra HD a El Corte Inglés. Paso de pagar 400 € para nada.

El problema que le veo a los Combos es que inflan los precios y eso es algo muy negativo para el consumidor habitual.
Yo personalmente prefiero pagar menos y tener 1 disco.. ¿para qué quiero el Blu-ray si ya tengo el otro con mejor calidad?

A ver pasar del formato es absurdo, no se le puede poner puertas a la mar, ahora toca esto y mas adelante llegará otro, es inevitable, de lo que sí deberíamos huir es de ediciones como las de Sony, 30€ por títulos como Chappie en las que recortan su versión BD que tiene un impresionante DTS-HD, yo no entiendo que la gente compre eso, un paso adelante, dos para atrás y un precio de auténtica locura y estamos contentos? A mí estos títulos de Sony me parecen una tomadura de pelo, pero... el bolsillo de cada uno es algo personal y que debemos respetar. Por otro lado yo tengo reservado "El Renacido" en 4k, 25€ el BD y su versión 4K, me parece en ese caso es un acierto, voy a disfrutar del BD y cuando pueda ya tendré mi versión UHD por 5€ sin tener que recomprar.

En mi caso, más contento no puedo estar con el nuevo formato, y para mí ha supuesto un salto importante en cuanto a calidad de imagen se refiere, ya que en todos y cada uno de los títulos probados ha supuesto una diferencia evidente respecto al BD, pero para ello hay que disponer de un televisor que reúna las características esenciales para la reproducción de contenidos en Alto rango dinámico, 10 bits y wide color gamut. Señalar que de no disponer de un televisor que reúna dichas características, estaremos recortando todas esas especificaciones que verdaderamente son las que marcan las diferencias. Por ejemplo, las plasmas, ni son HDR y ni tan siquiera llegan a los 8 bits de profundidad de color, además, el wide color gamut está vinculado al HDR en los UHD, y sino se dispone de un televisor HDR, no sólo no tendremos alto rango dinámico, tampoco color extendido. Es por ello importante disponer de un televisor que reúna, sino todas, la mayoría de especificaciones que defienden el UHD, ya que de no ser así las diferencias pueden ser mínimas o nulas, y para ser honestos televisores que cumplan con estos requisitos ahora mismo son pocos.

Iniciado por Naturaliti

En mi caso, más contento no puedo estar con el nuevo formato, y para mí ha supuesto un salto importante en cuanto a calidad de imagen se refiere, ya que en todos y cada uno de los títulos probados ha supuesto una diferencia evidente respecto al BD, pero para ello hay que disponer de un televisor que reúna las características esenciales para la reproducción de contenidos en Alto rango dinámico, 10 bits y wide color gamut. Señalar que de no disponer de un televisor que reúna dichas características, estaremos recortando todas esas especificaciones que verdaderamente son las que marcan las diferencias. Por ejemplo, las plasmas, ni son HDR y ni tan siquiera llegan a los 8 bits de profundidad de color, además, el wide color gamut está vinculado al HDR en los UHD, y sino se dispone de un televisor HDR, no sólo no tendremos alto rango dinámico, tampoco color extendido. Es por ello importante disponer de un televisor que reúna, sino todas, la mayoría de especificaciones que defienden el UHD, ya que de no ser así las diferencias pueden ser mínimas o nulas, y para ser honestos televisores que cumplan con estos requisitos ahora mismo son pocos.

Exactamente, es que sino tienes un TV que lleve HDR1000 ó 'UHD Premium', tiene poco sentido cambiarse de formato.

Yo, partiendo del inmenso respeto hacia todos y todas las opiniones, por supuesto, tengo clarísimo (porque es una evidencia) que todo al final lo decide el equipo que tengas, por eso no le hago el menor caso a ninguna valoración en cuanto a la calidad de imagen o audio que se dice en este o cualquier otro foro. Sí en cuanto a especificaciones técnicas, ya que eso es un dato totalmente objetivo, pero nada más. Una TV de 1000 € ni de coña te va a ofrecer la misma calidad de imagen que una de 7000 €. A años luz. Igual que un Home Cinema no te va a sacar ni por asomo la misma calidad de sonido que un amplificador y altavoces de 3000 €. Por eso leo y escucho, pero no lo tengo de verdad en cuenta. Fijo que en un equipo realmente bueno el 4K se va a notar la diferencia de forma muy sensible, entre otras cosas porque ya lo he comprobado en mi casa con otros títulos y tela, tela, tela el 4K. Calidad apabullante. Y el salto de calidad no es pequeño, ni muchísimo menos.

Si tienes una televisión apañadita (hablo en general) es muy posible que la mejora no te merezca la pena porque tu aparato tampoco te lo va a poder reflejar como es debido, pero si tienes un televisión/proyector de nivel... ni dudarlo. Es tan sencillo como eso.

Iniciado por THE_FLASH

Yo, partiendo del inmenso respeto hacia todos y todas las opiniones, por supuesto, tengo clarísimo (porque es una evidencia) que todo al final lo decide el equipo que tengas, por eso no le hago el menor caso a ninguna valoración en cuanto a la calidad de imagen o audio que se dice en este o cualquier otro foro. Sí en cuanto a especificaciones técnicas, ya que eso es un dato totalmente objetivo, pero nada más. Una TV de 1000 € ni de coña te va a ofrecer la misma calidad de imagen que una de 7000 €. A años luz. Igual que un Home Cinema no te va a sacar ni por asomo la misma calidad de sonido que un amplificador y altavoces de 3000 €. Por eso leo y escucho, pero no lo tengo de verdad en cuenta. Fijo que en un equipo realmente bueno el 4K se va a notar la diferencia de forma muy sensible, entre otras cosas porque ya lo he comprobado en mi casa con otros títulos y tela, tela, tela el 4K. Calidad apabullante. Y el salto de calidad no es pequeño, ni muchísimo menos.

Si tienes una televisión apañadita (hablo en general) es muy posible que la mejora no te merezca la pena porque tu aparato tampoco te lo va a poder reflejar como es debido, pero si tienes un televisión/proyector de nivel... ni dudarlo. Es tan sencillo como eso.

Estoy de acuerdo, pero también depende mucho de la persona y distancia-condiciones en la que disfrute cada uno del cine. Cada persona es un mundo y por ejemplo tengo amigos que el cine lo ven con la luz de la habitación encendida y yo te digo que soy totalmente incapaz de ello.

Evidentemente no es lo mismo una 4k básica de 400€ que una tv 4k hdr básica de 1200€ que una oled de 2500€ y de ahí en adelante mejor aún y cada uno tiene que saber lo que tiene y hasta donde va notar mejora-cambio respecto a lo que ya tenían. Y evidentemente cada valoración es totalmente personal con la experiencia de cada uno. A mi chappie me puede parecer una maravilla visual y a lo mejor a ti no, pero no lo vemos seguramente ni en mismas condiciones, ni mismo hardware ni seguramente valoremos lo mismo a la hora de disfrutar una película ( gente a la que le encanta el grano y gente que lo odia por ejemplo ).

Todas las opiniones deben ser respetadas pero no definitivas ni juzgadas ya que es la experiencia de cada uno y cada uno disfruta como quiere.

Vamos, es mi forma de verlo.

Mensaje doble.