Prey (Dan Trachtenberg, 2022)

20th Century Studios anuncia nueva peli de la franquicia PREDATOR

primera que anuncian, bajo ya ser propiedad de Disney

Dirige Dan Trachtenberg (10 Cloverfield Lane)
guion de Patrick Aison, productor de la serie de Jack Ryan

trama bajo llave, pero parece no seguira ni continuara lo visto en la anterior peli de la saga


La Buena noticia, es que tras el anuncio de Deadpool 3, y este, Disney apueste por seguir con franquicias adultas, de la mano de 20th Century Studios, y no solo centrarse en un cine mas familiar destinado a Disney+

https://deadline.com/2020/11/predato...os-1234619728/

Cita:

---

Iniciado por Brando

La Buena noticia, es que tras el anuncio de Deadpool 3, y este, Disney apueste por seguir con franquicias adultas, de la mano de 20th Century Studios, y no solo centrarse en un cine mas familiar destinado a Disney+

---

Yo creo que eso es mucho suponer... Una cosa es continuar utilizando una IP que sabes que tiene fans, y otra que el producto que saques se parezca en algo a los anteriores de la franquicia. El PG (o PG-13 si están espléndidos) lo tienen asegurado; dentro de eso puedes imaginar cualquier cosa.

Ese Disney junto con ese Predator no pega ni con cola. :sudor

https://i.pinimg.com/564x/17/03/02/1...bd908afeb0.jpg

Al director se le tenía asociado con un proyecto nombre en clave "Skulls". Ahora podemos suponer que en realidad era Predator.

Pero resulta que de Skulls existe sinopsis (que puede haber cambiado sustancialmente, tomadlo con un grano de sal):

"Una mujer comanche va en contra de normas de género y tradiciones para convertirse en una guerrera".

ALGUNO se rasgará las vestiduras, pero de momento me parece una premisa cojonuda. Recogería la idea del Predator en otras épocas a la que aludía el final de Predator 2, algo que no se ha explotado fuera de fan-films.

Yo de este tío, quitando un par de capítulos de series, solo he visto '10 Cloverfield Lane' que no estuvo nada mal. Al parecer lleva 4 años currando en este proyecto (lo que me dice que no tendrá nada que ver con la aberración de Shane Black, gracias a Dios) y pensaba presentarlo de alguna forma especial, pero le han chafado la sorpresa.

Cita:

---

Iniciado por srx687

Ese Disney junto con ese Predator no pega ni con cola. :sudor

---

Es cierto. Poco sentido tiene cuando la película se presenta con otro sello. ¿Acaso hubiésemos hablado de Disney's Pulp Fiction, Disney's Mimic o Disney's The sixth Sense?

"Una mujer comanche va en contra de normas de género y tradiciones para convertirse en una guerrera".

POCAHOLDO.

De primeras, promete:mparto.
No, en serio, si la articulase un estudio mínimamente SERIO podría esperar, con suerte, algo medianamente digno.
Pero claro, con estos, dados precedentes, ideologías forzadas excluyentes y agotadoras agenditas SJW, pues está difícil la cosa.

P.D- Con ese ALGUNO me he descojonado. Shhhhhhh, el que NO puede ser nombrado... AHAHAHAHAHAHA:mparto:mparto

La opera prima de Trachtenberg me gusto lo suyo, notable.

Pero es que ver el logo Disney (aka 20th Century Studios) en una pelicula de estas caracteristicas, me da miedo, miedo.


Predator es hardcore y para tios con pelos en el pecho, eh. :D

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Pero resulta que de Skulls existe sinopsis (que puede haber cambiado sustancialmente, tomadlo con un grano de sal):

"Una mujer comanche va en contra de normas de género y tradiciones para convertirse en una guerrera".

---

Si esto se confirma, pues estamos apañados. No teníamos bastante con el tanteo de sustituir a 007 por una mujer (en la próxima entrega de 007, ya se juega con esa posibilidad). Y ahora deben de considerar a los Predators machistas, por cazar solo hombres, y ya hay que ponerse a igualar las cosas. En fin, resulta todo tan patético que ya no sabe uno si reir o llorar. Desde luego no verán un céntimo mio para apoyar estos despropósitos.

Al parecer se pueden estar inspirando en los comics de Predator donde un personaje femenino es nombrado Predator por parte de un clan por su valor ect.. Si adaptan esto se liaria aun mas xD.



Vamos que es lo de siempre. Si esto se adapta hace 7 años no se diria eso ( al ser otra epoca con estos temas ) porque el contexto del feminismo y demas es que hoy en dia todo esto se hace por ese motivo y solo por ese.

El director ha dicho que lleva 4 años con esto por lo que empezo en la Fox no en Disney. Quiero decir que no forma parte de esta corriente politica de hoy en dia , la que tiene Disney ( todos en realidad pero mas ellos) sino que igual al director le gustaba el comic o la idea mas alla de politiqueo. La Fox y la pelicula The Predator fue acusada de machista, xenofoba ect.. por la critica( no lo digo por la que se lio con el actor acusado sino por el guion, enfoque ect..). Es una pelicula que tiene el estilo Black en dialogos y demas y no olvidemos que hay una escena donde unos hombres en un hotel ven domir a una chica... y hablan de violacion ( escena humoristica de que a ver si va a pensar que la quieren violar por estar alli viendola ect ). Escena muy criticada como otras donde cierto personaje no para de hablar de coños. Black tuvo que inventarse que tenia un desorden para justificar lo que en los 80 seria algo normal, pero mas alla de esa justificacion el personaje es lo que es y no para en toda la pelicula XD. Vamos que The Predator es un blockbuster de 85 mill que se pasa por el forro la correcion politica.


Con esto digo que la Fox permitio eso y a la vez ficho a otro director bastante antes del estreno de The Predator para trabajar en otra ( la nueva de la que hablamos con una mujer de prota ect..). Lo que demuestra que no tenian una idea politica detras por ello al estrenar primero The Predator sino que simplemente aceptaron el estilo Black y despues querrian otro enfoque con una actriz ( repito, sin saber como seria de aceptaba la de Black pues Dan empezo segun dice en el 2016/2017).


Otra cosa es que ahora estamos en manos de Disney o que incluso esta premisa sea nueva del proyecto evolucionado de Dan de hace casi 4 años y por lo tanto si sea imposicion de Disney :cortina.

Vamos que ni idea pero en un principio parece el mismo proyecto pues los medios hablan de una pelicula secreta y la premisa que han lanzado dicen que es la que conocian de años atras. Parece por lo tanto anterior a Disney dicha premisa. ( el proyecto como dije esta claro que si lo es, de la Fox de hace 4 años) y en ese caso Disney no pinta nada aunque ahora acojan el proyecto y que les encaja en su politica y veremos como lo llevan pero hablo del nacimiento de la premisa.


Por mi parte no tengo problema con esa premisa, me gusta de hecho. Al final construir personajes femeninos fuertes con carisma tipo Furiosa ( se la critico en su momento por un sector por robar protagonismo a una saga masculina y tratar a Max como un perro con bozal ect.., esto antes del estreno claro.. si se estrena hoy en dia se liaria mucho mas pues en esa epoca aun no habia empezado de verdad el tema y aun asi llego hasta la rueda de prensa ese sector y tuvo que defenderla Hardy y demas.. hoy en dia buff seria una carniceria la que le liarian al pobre Miller ) seria lo importante, que se haga bien pues en el universo Predator claro que una mujer puede cazar un Predator como puede cazar un Alien.. Si, se que es una saga masculina con testosterona saliendo por la boca y que no es cosa de que sea una mujer, tambien se critico al actor Glover en los 90 por no ser como Chuache( si, esto paso, ahora se ve de otra forma) y a Brody o a los protas de The Predator... Se que el fan quiere un prota a lo Chuache pero creo que la saga no esta obligada a ello de por si ( y asi ha habido de todo) pues la primera es una obra maestra irrepetible y cuanto mas la copie.. creo que sera peor. Y esto no quita que haya haya testosterona femenina como se ve en Fury Road, de hecho puede ser mas dura ect.. que los protas de The Predator por el enfoque de la pelicula ( cazadora de una tribu..) pues los de Black son unos perdedores ect..

Lo dicho la premisa me gusta, si fichan a la actriz que trabajo con Dan en 10 Cloverfield Lane (Mary Elizabeth Winstead) y hacen un western de supervivencia tipo Bone Tomahawk con una prota estilo Furiosa... me la como entera. Pero claro esta Disney detras tocando los huevos e imponiendo o respetaran al estudio implicado ( la Fox con su presidnete) dejando que sean ellos los que hagan estas peliculas asumiendo que es cine R ( y no llevara su logo en el estreno en cines como ya pasa con las de Fox independiente ect..) y por lo tanto saben que tipo de saga es. Si Disney da el paso con este cine .. deberia darlo de verdad no a medias y si tienen a la Fox ( aunque le quitaran el nombre) y la licencia pues espero que les dejen trabajar... sino que digan claro que no quieren hacer este tipo de cine desde el principio.

La proxima de Ridley Scott parece que sera R y una de su estilo... como otras que hizo en Fox. Sera una buena bara de medir pues a diferencia de otras RODADAS de Fox ,que se encontro Disney, no venia impuesta por contratos para protegerlas de cambios o no estrenos en cines. The Last Duel se ha rodado ya en Disney.. es una enorme diferencia ( con las otras 30 ,o la que sean, estrenadas y aun las que quedan como Muerte en el Nilo ect..) y quiero ver si le han dejado rodar lo que quiso en cuanto a que el estilo Fox sigue existiendo en Disney precisamente porque han asumido que The Last Duel no es de Disney sino Fox y por eso se estrenara sin el sello del raton aun rodandose con ellos.

Esa sinopsis, en ESTE contexto y con ESTE estudio YA es una declaración de intenciones. ¿No podían apelar DIRECTAMENTE a una GUERRERA COMANCHE -que las había aunque no fuese lo habitual- ?

NI YO NI los que nos movemos habitualmente, de un tiempo a esta parte, en ESTAS COORDENADAS tenemos el MENOR problema ni con el género ni con su evidente valía y capacidad (solo faltaría, que manda cojones tener que apuntarlo). Atendiendo al MEDIO, y por apelar a una franquicia con ramificaciones comunes, Ripley lo dejó taxativa y meridianamente claro, y como ella TANTAS Y TANTAS en la historia del cine. Una "CAMIONERA espacial" -cito textualmente a Ridley- enfrentándose a putos Aliens -REINA incluida- y saliendo victoriosa SIN el MENOR REPROCHE (porque ahí donde lo tenemos, Dutch NO era un cabo corneta precisamente).

SÍ ME resulta indecoroso (ofensivo de hecho) que CIERTOS estudios (particularmente ESTE) tomen al espectador por gilipollas PROFUNDO y siquiera se molesten en "manipularle" con mínima competencia, no diré talento (no lo reconocen). Se limitan a excretar su ideología extremista excluyente desde su atalaya de superioridad moral impostada. Y CLARO, así NO va a colar NUNCA, oiga.

PERO si se hace BIEN (exigimos lo imposible me temo, y es una pena), adelante, por supuesto.

Cita:

---

Iniciado por atticus

Es cierto. Poco sentido tiene cuando la película se presenta con otro sello. ¿Acaso hubiésemos hablado de Disney's Pulp Fiction, Disney's Mimic o Disney's The sixth Sense?

---

No, no lo digo por que el OP haya hecho mal en llamarlo así, lo digo por que me chirría que una franquicia que debería ser sangrienta la lleve PG13 Disney. De Deadpool pienso lo mismo.

https://i.pinimg.com/originals/60/c0...8ce7a4b5ba.png

https://www.avpgalaxy.net/2020/11/20...-trachtenberg/

''Según nuestras propias fuentes, Predator 5 ocurrirá en el pasado (¡finalmente!) Donde se centrará en los nativos americanos antes de que los colonos estadounidenses tomaran sus territorios, con un elenco de las Primeras Naciones. Parece bastante probable que Skulls sea en realidad Predator 5, quizás un título provisional o un nombre en clave''.

''La saga Predator ha explorado la cultura nativa americana en el pasado, sobre todo en el cómic y la novela Predator: Big Game, la segunda serie Predator de Dark Horse''.

https://www.avpgalaxy.net/wordpress/...0112020_02.jpg

A mi me encanta la idea :D, ya era hora que hicieran una película centrada en el pasado.

La mejor heredera de Predator que se ha hecho -y me temo, se hará- es Apocalypto.

Dicho lo cual, veremos. No espero nada de nada. Miento. Espero la agendita sobre la conveniencia y la injerencia tóxica sobre el criterio artístico. Espero a la Disney actual, vaya.

¡Madre mía!, lo de esta saga es de gafe. ¿Tanto les cuesta hacer una buena película? Una india va a enfrentarse con arcos y flechas a un Depredador... ¡claro que sí! y yo voy a correr los 100 metros lisos por debajo de los 9 seg., para a continuación ganarle a Nadal en Roland Garros (eso sí, después me despierto). Desde ya mismo pronostico otro zurullamen peor incluso que la de 2018 (que ya es decir).

Un western rollo Bone Tomahawk con Depredadores es mi sueno húmedo. Ahora que no se corten con la violencia y no tendrá problemas para convertirse en la segunda mejor de la franquicia.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

¡Madre mía!, lo de esta saga es de gafe. ¿Tanto les cuesta hacer una buena película? Una india va a enfrentarse con arcos y flechas a un Depredador... ¡claro que sí! y yo voy a correr los 100 metros lisos por debajo de los 9 seg., para a continuación ganarle a Nadal en Roland Garros (eso sí, después me despierto). Desde ya mismo pronostico otro zurullamen peor incluso que la de 2018 (que ya es decir).

---

Dutch no mata al Depredador en la primera peli con armas modernas. Lo mata con trampas de madera.

El arco y flecha precisamente es volver a las raizes puras del arte de la caza.( que luego habra que ver si hay tecnologia Predator que se use a favor aunque imagino que los predators de esa epoca tampoco tendrian la tecnologia avanzada , pueden inventarse que son predators mas primitivos tambien en ese sentido.. en el comic no se si ya lo han hecho)


Lo importante contra un Predator no es la fuerza , la cual no te vale de nada pues cuerpo a cuerpo levantes en press banca 130 o 50 estas jodido ( lo digo por que una mujer puede vencer como contra un Alien, en el comic de Predator una asiatica vence a dos reinas Aliens y es nombrada como una del clan Predator... de ahi dicen que viene esa idea, que algun experto comente el comic ) , sino la inteligencia, tactica , cuerpo atletico ( que no una masa de musculos que no pueda moverse.., se necesita agilidad ) ect... Obviamente si tienes lanza misiles, cazas y demas .. es otra historia pero es que creo que la saga no debe tirar tanto por el artificio mas propio de un blockbuster tipico ( a parte de que acabaria antes la pelicula si les damos armas avanzadas a los protas..)

Chuache precisamente no le vencio cuando tenia armas e iba lo loco disparando sino al final cuando utilizo el entorno y su inteligencia , volviendo a la naturaleza, a ser un cazador puro como de otra epoca... Precisamente epoca como la que ahora nos quieren trasladar y creo que es el tono que le va mejor, volver a la caza pura pero no repitiendo /copiando a la original. Un enfoque tipo Apocalypto/Bone Tomahawk seria lo ideal, si.




( otro tema es como se hara en Disney pues este proyecto heredado de Fox ,aun con el mismo enfoque ...., veremos)

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

Dutch no mata al Depredador en la primera peli con armas modernas. Lo mata con trampas de madera.

---

Cierto Dr. Malcolm, pero también hay que decir que Dutch utilizó la pólvora de los lanzagranadas en el enfrentamiento final y bueno, también conviene recordar que el tronco que le escacha la cabeza al Depredador, pesa un quintal y no veo yo a un tía haciendo algo así y eso sin contar con el enfrentamiento cuerpo a cuerpo en el que Dutch demuestra un aguante sobrehumano que ni Rocky y lo aguanta únicamente por ser Arnold quien es, cualquier otro ser humano de la 1ª leche estaría muerto. No veo esta saga protagonizada por una tía.

Exacto, de un tipo como Arnold es más creíble.

Si hemos visto a Sarah Connor cargarse un Terminator como Chuache en la primera... no veo donde esta el problema. En el climax final al final solo esta Sarah y el Terminator.


Aqui lo que pasa es que Predator ha quedado como una peli de testosterona con un perfil de prota que se sigue anhelando.

Una mujer se ve como una instrusa en ese mundo de machos alpha ( no lo digo por machismo como dije en mi comentario anterior con Brody paso lo mismo o con los de The Predator que no eran tan hombres digamos :|, lo ironico es que la primera va de como los machos alpha tipicos de los ochenta solo vencen cuando se humanizan desprendiendolos de los topicos de la epoca dejando al verdadero hombre en su forma mas pura y humilde , ese es el viaje de Chuache, su personaje mas humano al final un prototipo de heroe que luego MCtiernan llevaria en la primera Jungla de Cristal ).

Pero si hubiesen puesto a una mujer en la primera ahora se diria lo mismo que de la saga Terminator o Alien con respecto a los personajes femeninos fuertes de dichas sagas y no se veria para nada raro como no se ve que fichen a mujeres para nuevas secuelas en Prometheus o Genesis/Dark Fate.( siguen buscando nuevas Ripleys/Connnors y eso pasaria en la saga Predator pero como tuvimos a chuache ahora se buscan nuevos Chuaches.. por lo menos entre los fans, aunque no todos)En cambio si en Terminator de los 80 el que se enfrenta a Chuache fuese un Van Damme seguramente se criticaria las secuelas posteriores si fichasen a otro perfil de prota tipo Brody o una mujer tipo Sarah Connor.. Aunque fuese la misma actriz y el mismo personaje que amamos se diria que no encaja ( antes de verla ) porque venimos de una primera con Van Damme. Pero bueno , entiendo que se busque otro Chuache, ya sabia que hay fans que piensan asi.Por temas de fidelidad a la primera y como deben ser las secuelas bebiendo de esa , de ese tono, de ese tipo de heroes y no guste que se salga de ese esquema y porque les recuerda a los 80, ese cine de accion ect... Pero a pesar de eso no cuela eso de que una mujer no puede enfrentarse y vencer... por lo dicho ya hemos visto en otras sagas que si.



El contexto en como vencen ect.. es importante pero eso ya pasa con un hombre. Cada lucha se plantea como se plantea contra estos bichos y en Terminator 2 Sarah tiene ayuda de otro terminator pero al final en la primera son dos simples humanos mas alla de hombres o mujeres.. y ambos en cuanto a fuerza da igual que uno tenga mas contra esos terminators no importa... al final es mas como se plantee en el guion y en cuanto a narrativa para que quede bien.Y eso ya pasa en Predator pues a poco que no hubiese estado fino McTiernan cantaria mucho que INCLUSO Chuache venciese al Predator..



https://www.youtube.com/watch?v=wSXl_XKXZAI

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Cierto Dr. Malcolm, pero también hay que decir que Dutch utilizó la pólvora de los lanzagranadas en el enfrentamiento final y bueno, también conviene recordar que el tronco que le escacha la cabeza al Depredador, pesa un quintal y no veo yo a un tía haciendo algo así y eso sin contar con el enfrentamiento cuerpo a cuerpo en el que Dutch demuestra un aguante sobrehumano que ni Rocky y lo aguanta únicamente por ser Arnold quien es, cualquier otro ser humano de la 1ª leche estaría muerto. No veo esta saga protagonizada por una tía.

---

La clave es que gana mediante el ingenio. Evidentemente una tía no usaría los mismos métodos que Dutch, pero el quid de la cuestión en todas las películas es que el prota humano está en manifiesta desventaja contra el bicho. Partiendo de ahí, una mujer tendría un hándicap de fuerza que supliría con otra habilidad. Y que no pueda usar recursos modernos lo hace más interesante, no menos.

Si se lo curran, puede ser una entrega digna.

La verdad es que, a estas alturas, no lo tienen difícil para hacer algo digno, después del despropósito que supuso la peli de Black. De hecho creo que, de toda la serie de películas que se han hecho con este personaje, las únicas que merecen la pena son la primera y, a muucha distancia, la segunda y Predators. Todo lo demás no es digno de llevar el nombre de “depredador” en el título. Las de Alíens vs Predator son flojisimas, y esta última es directamente un despropósito. De hecho, me asombra que aún sigan intentando relanzar esto.

Veremos...