Tema: Prey (Dan Trachtenberg, 2022)

El de 2017, desarrollado por Arkane, es una joyaza.

Si McCreary no compone el film, me mato.

Iniciado por BruceTimm

El de 2017, desarrollado por Arkane, es una joyaza.

Amen.

Se daba casi por supuesto pero han confirmado que Prey tiene "calificación R". Espero dosis generosas de casquería.

Espero que sea casquería inclusiva y contraria al heteropatriarcado, tía. ¿Nos vamos de manifa? Ni harto de vino me veo este panfletillo.

Iniciado por Xavier Blasco G

Espero que sea casquería inclusiva y contraria al heteropatriarcado, tía. ¿Nos vamos de manifa? Ni harto de vino me veo este panfletillo.

Y todo eso extraído de un teaser de 30 segundos. Si que le has cundido el tiempo.

Se os va la pinza, os lo juro.

Involucion.
(Los animales se haran con el mundo)
(Y ya era hora)

Iniciado por Xavier Blasco G

Espero que sea casquería inclusiva y contraria al heteropatriarcado, tía. ¿Nos vamos de manifa? Ni harto de vino me veo este panfletillo.

Estoy contigo. Que me pongan a un tiarron fuerte enseñando abdominales y bíceps y repartiendo leña, que es como debe ser. Que para algo es más fuerte y para luchar contra un alien que tiene más del triple de fuerza que cualquier humano es lo más realista, que un tío cómo Danny glover les de una paliza

Ya te digo, vergüenza de Ripley en alien.

Ripley SE CAGA en las pseudoheroinas de los ultimos años.

No es una LECTURA, es la puñetera realidad.

Iniciado por PrimeCallahan

Ripley SE CAGA en las pseudoheroinas de los ultimos años.

No es una LECTURA, es la puñetera realidad.

Pues vale, pues muy bien, pues bueno...

Iniciado por txema007

Pues vale, pues muy bien, pues bueno...

Si aceptamos MODELOS faltos de desarrollo, pero que en su lugar introducen PARIDAS idelogicas y se aceptan, pues es la realidad (y una absurdez).

Ripley es un PERSONAJE con un DESARROLLO, no hay una imposicion idelogica, que es lo que una amplia mayoria de SUPUESTOS buenos personajes FEMENINOS son en la ACTUALIDAD del medio y tambien en el otro.

Pos fale, pos fueno, pos malegro

Oiga pero no nos grite por favor.

Ripley se caga en todo el mundo, heroínas y heroínos de todas las épocas y condiciones. Nunca iba a ser una comparación justa.

Ninguna heroína actual podría decir "¡aléjate de ella puerca!" como lo dijo Ripley.

Cameron, Scott y Carpenter instauraron las bases del despertar femenino con unos personajes fascinantes.

Iniciado por Kuouz

Ninguna heroína actual podría decir "¡aléjate de ella puerca!" como lo dijo Ripley.

Resultaria para algunos ofensivo, claro.

Como hecho de menos, AQUELLOS tiempos.

Iniciado por Dr. Malcolm

Oiga pero no nos grite por favor.

Ripley se caga en todo el mundo, heroínas y heroínos de todas las épocas y condiciones. Nunca iba a ser una comparación justa.

No es cuestion de gritar, es hacer DESTACAR ciertos aspectos.

El problema es la CLARA infantilizacion del relato de pensar que se lucha contra cuestiones de genero, cuando es al CONTRARIO, clamar contra imposciones de lectura politica (que los creadores CONFUNDEN como desarrollo de personajes) en vez de plantear un relato consecuente y coherente con la historia. A expensas de ver el film, es una cuestion de ESPECULAR sobre donde iran los derroteros, pero claro, Disney es la que va a la cabeza en cuanto a una supuesta CORRECCION cuando es IMPOSICION.

Iniciado por PrimeCallahan

No es cuestion de gritar, es hacer DESTACAR ciertos aspectos.

El problema es la CLARA infantilizacion del relato de pensar que se lucha contra cuestiones de genero, cuando es al CONTRARIO, clamar contra imposciones de lectura politica (que los creadores CONFUNDEN como desarrollo de personajes) en vez de plantear un relato consecuente y coherente con la historia. A expensas de ver el film, es una cuestion de ESPECULAR sobre donde iran los derroteros, pero claro, Disney es la que va a la cabeza en cuanto a una supuesta CORRECCION cuando es IMPOSICION.

Así que, ahora sí una peli la protagoniza una mujer, decir que menuda mierda y que vámonos de manifa es algo normal y lógico, ya que es por luchar contra imposiciones de lectura política. Que un negro se case con una blanca y se resalta en una crítica, es para luchar contra imposiciones políticas.
Entiendo. Tiene mucho sentido todo, no esperamos a ver la peli y criticar que está metido col calzador o es la prota y ya esta. No. Criticamos que sea una tia ya desde la sinopsis. Pero no es machismos, es lucha contra ideas políticas y soltamos que una tía que no pueden con un alien. Luego nos la han cascamos con 300 tíos contra un ejército porque es muy creíble eso, dónde va a parar. Batman perfectamente puede pelear contra un alien que puede con Superman porque es un superhombre, sin poderes pero tiene unos cachivaches que pueden con todo. O que Rocky con 60 tacos gane al actual campeón de boxeo o Rambo mate a todo el vietcong o luche contra toda una comisaría porque es un tío y no hay ningún mensaje político en esas películas. Son muy lógicas y sin mensajitos tan impositivos y asquerosos, que nos quieren meter que la mujer puede salir de la cocina o los negros pueden utilizar el mismo baño que un blanco. Donde se ha visto esto, por dios!!! Donde esté la banderita de EEUU y el presi sacrificando la vida por el planeta, que se quite todo lo demás. Imagina que en vez de un presidente, ponen una presidenta... Más irreal imposible. Nunca una tia puede presidir un país. Y encima, como va a pilotar la nave para acabar con la invasión? Menuda vergüenza de películas irreales y con mensajitos. Que grandes esos tiempos donde no imponían ideas ni pensamientos políticos... Que pena la verdad

Iniciado por txema007

Así que, ahora sí una peli la protagoniza una mujer, decir que menuda mierda y que vámonos de manifa es algo normal y lógico, ya que es por luchar contra imposiciones de lectura política. Que un negro se case con una blanca y se resalta en una crítica, es para luchar contra imposiciones políticas.

Yo no he dicho eso, yo lo que he COMENTADO es que la lectura politica es CONFUNDIDA por lo que se suele conocer como DESARROLLO de personajes.

En la actualidad, los buenos (y bien escritos) personajes femeninos, son CONTADOS, en su lugar, hay una MAYORIA de prototipos de imposicion ideologica, en lo que sus responsables, confunden eso con desarrollar a los personajes, que es lo BASICO que se hace cuando diriges o escribes un personaje.

Entiendo. Tiene mucho sentido todo, no esperamos a ver la peli y criticar que está metido col calzador o es la prota y ya esta. No. Criticamos que sea una tia ya desde la sinopsis. Pero no es machismos, es lucha contra ideas políticas y soltamos que una tía que no pueden con un alien. Luego nos la han cascamos con 300 tíos contra un ejército porque es muy creíble eso, dónde va a parar. Batman perfectamente puede pelear contra un alien que puede con Superman porque es un superhombre, sin poderes pero tiene unos cachivaches que pueden con todo. O que Rocky con 60 tacos gane al actual campeón de boxeo o Rambo mate a todo el vietcong o luche contra toda una comisaría porque es un tío y no hay ningún mensaje político en esas películas. Son muy lógicas y sin mensajitos tan impositivos y asquerosos, que nos quieren meter que la mujer puede salir de la cocina o los negros pueden utilizar el mismo baño que un blanco. Donde se ha visto esto, por dios!!! Donde esté la banderita de EEUU y el presi sacrificando la vida por el planeta, que se quite todo lo demás. Imagina que en vez de un presidente, ponen una presidenta... Más irreal imposible. Nunca una tia puede presidir un país. Y encima, como va a pilotar la nave para acabar con la invasión? Menuda vergüenza de películas irreales y con mensajitos. Que grandes esos tiempos donde no imponían ideas ni pensamientos políticos... Que pena la verdad

Alien DEMOSTRABA a un personaje (el genero era secundario), Ripley esta bien INTERPRETADO y lo bastante bien escrito que deja en PUTA mierda a un buen puñado de actuales personajes FUERTES, sorprende que se defienda IDEOLOGIAS o ORIENTACIONES, cuando lo importante es el desarrollo, y no la imposicion de una lectura politica que NO viene a cuento. Yo no critico algo que no he visto (si al final es el caso, pues de nuevo, se dira cuando llegue), pero conociendo la responsables detras (CONFIO solo en Tratchenberg, porque 10 Cloverfield Lane -con un personaje FEMININO currado y no una pantomima- es una notable obra), no tengo altas expectativas en cuanto al resultado final, a mi The Predator me parecio arduamente, entretenida, no brillante -la mejor sigue siendo, claro la original-, pero claro, ALGUNOS olvidan que la peli de Black paso por una cantidad INDIGENTE de reshoots.

Pues pinta bien a pesar de ir justita en el CGI del oso sobre todo.

Se ve de pena, supongo que es filtración.

Nada, otro remake pasado por el filtro de la corrección política moderna: una india emancipada que en vez de coser telares se va de caza, y metemos el Depreador de por medio, que vende

Tiene potencial para ser la mejor Predator desde la primera. Una pelea desigual de una prota despreciada (dentro y fuera de la película, como vemos) contra el bicho. Y al final de cuentas, maña contra fuerza.

Lo poquito que se ve del predator en el trailer impone, aunque el CGI no sea perfecto. A ver si lo sacan oficialmente.