Tema: Premios Goya 2014

Leo la lista de premiados y me encuentro con que los mejores efectos especiales han recaído para La Brujas de... ¿Han visto la película? Lo digo porque no son muy dignos de nominar, y más viendo el tramo final.

Sobre la canción de La Gran Familia Española estoy de acuerdo. Muy bonita y un premio merecido.

De la Gala me quedo con las ganas que me ha dado de "Vivir es fácil con los ojos cerrados" y de a ver si veo ya esta semana "La herida". "15 años y un día" me daba pereza y la gala no me ha dado ganas extra y "Todas las mujeres" más o menos igual, aunque no descarto visionarlas. Me alegra que la sobrevalorada "Caníbal" se haya ido de vacío salvo en fotografía que si lo merecía y se lo podrían haber dado a Antonio que está soberbio, pero al no haber visto la otra no puedo decir si es justo o no que se lo quitara Cámara, aunque era de juzgado de guardia que no tuviera un Goya aún. A veces compensan justo en la peli que menos lo merece uno, no se si será el caso.

Sobre la gala en si, ya dije cuando se conoció que la presentaría Fuentes que siempre me ha parecido de los presentadores/humoristas más sosos y sobreactuados del panorama nacional y lo volvió a corroborar. El discurso del presidente igual de retrógrado y victimista que siempre, los momentos musicales de vergüenza ajena (¿no tenemos un puñetero actor o actriz que canten bien?) y lo mejor para variar la salida en escena de "los chanantes". Si algún día les dejan presentar la gala, será otra cosa.

La gran familia española ----- 6
La herida---------- 5
Caníbal--------------- 6

Esas han sido mis notas.

La se 15 años y un día no creo que la vea. No creo que me guste.

Me tengo que ver Vivir es fácil con los ojos cerrados.

Me llamó bastante la atención que la última de Almodóvar fuera prácticamente obviada por la Academia llevándose únicamente una triste nominación. Acabo de ver la película (que mejor día que el siguiente a la gala ) y ya comprendo el por qué Menuda sandez de película, parece una auto parodia más que un proyecto serio.

Siguiendo al compañero de arriba también pongo las notas de las tres que he visto:

Las Brujas de Zugarramurdi ----------- 7
Vivir es fácil con los ojos cerrados ------ 4
Los amantes pasajeros ------------------ 2

A mi me falta por ver la de Vivir es facil con los ojos cerrados, espero que la repongan para echarla un vistazo.

Respecto a la gala como trabajaba de noche, la vi a trozos pero lo que vi me parecio muy muy soso.

Iniciado por tomaszapa

Me quedé hasta tarde (y eso que me vencía el sueño) solo por ver si le daban el Goya a mi paisano Antonio De la torre. Al final, se lo ha arrebatado Javier Cámara. No me disgusta porque es un gran actor. Lo que no entiendo es que no hubiese tenido premio antes por La mala educación o por Hable con ella, por ejemplo.

A mí me gusta mucho De la Torre, pero después de todo lo que he leído, intuyo que no era el momento idóneo para darle un premio. Así que prefiero que no se lo hayan dado y se lo den por un papel de esos que dan ganas de aplaudir.

De Cámara lo mismo digo. No sé si este premio será una de sus grandes interpretaciones (probablemente no), pero igual dentro de lo que el personaje requería, Cámara estuvo mejor que De la Torre en el suyo. Así que es probable que se hayan decantado por darle el premio por ese motivo entre otros que ya habéis nombrado. En todo caso me parece un gran actor y me alegro mucho por él

Iniciado por george_crow

Y Manel estuvo fatAl. Maquillado como una puerta y con una pluma exagerada que él no tiene cuando le veo en sus programas, a parte de sin puñetera gracia.

Salu2

A mí me dio la sensación de que exageraba el acento Estoy acostumbrada a escucharle y no sé por qué pero el Domingo lo notaba extraño, exagerado, ya digo.

Iniciado por Caním

A mi ni me cae bien ni mal pero su cine y casi en general el cine español, necesita unos cuantos hervores para llevar a la gente a las salas y que no sea Torrente.

Necesita una olla exprés para hervir a tope Y lo dice una que SIEMPRE ha ido a las salas a ver cine español, excepto este año

Yo no se si está mejor o peor De la Torre o Cámara. Sí se que mi paisano recibió muy buenas críticas por Canibal. Aún en ausencia de Goya, las cinco nominaciones recibidas en apenas 3 años, algo totalmente increíble, son buena muestra de que está haciendo las cosas muy bien. Y me alegro por él porque, por lo que se, es muy buena gente.

A mí me gustó mucho Javier Cámara en su película y veo su Goya más que merecido. Vale que su papel es difícil de comparar con el de Antonio de la Torre, al ser ambos tan diferentes, pero yo tuve la sensación de creErme más a Javier en su papel que a Antonio en el suyo, donde había momentos en que veía al personaje un poco forzado.

Saludos

Ahí va un artículo que me he encontrado por ahí ....

El cine español y el arte del trinque
- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-02-...trinque-70683/

Antonio de la Torre está genial en Caníbal.

Iniciado por KINGDOM

Ahí va un artículo que me he encontrado por ahí ....

El cine español y el arte del trinque
- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-02-...trinque-70683/

Bueno, viniendo de un medio como Libertad Digital no se que pensar. Para compensar podemos irnos al otro lado ideológico:

http://www.eldiario.es/escolar/grand...183791641.html

Iniciado por KINGDOM

Ahí va un artículo que me he encontrado por ahí ....

El cine español y el arte del trinque
- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-02-...trinque-70683/

PUes ese artículo tiene un tufo político y además, de la derecha más rancia, que tira de espaldas

Solo con el calificativo genérico de "engendros creativos" el autor se retrata. Hay tantas generalidades en ese artículo que se cae por sí mismo. Y es una mentira como un templo lo de que en Hollywood no se pronuncian los de la industria a favor o en contra de ningún partido. Anda que no hemos visto a actores en el pasado y en el presente manifestarse por uno u otro partido. Huele a naftalina recurrente, como lo de aquel político del PP señalando que Bardem es un reprsentante del PSOE en el extranjero. Así nos va.
Y por cierto, que no compare con EEUU y sí con Francia, por ejemplo, donde el Gobierno hace mucho más por el cine patrio.
No puedo con estos panfletos.

Iniciado por tomaszapa

PUes ese artículo tiene un tufo político y además, de la derecha más rancia, que tira de espaldas

Solo con el calificativo genérico de "engendros creativos" el autor se retrata. Hay tantas generalidades en ese artículo que se cae por sí mismo. Y es una mentira como un templo lo de que en Hollywood no se pronuncian los de la industria a favor o en contra de ningún partido. Anda que no hemos visto a actores en el pasado y en el presente manifestarse por uno u otro partido. Huele a naftalina recurrente, como lo de aquel político del PP señalando que Bardem es un reprsentante del PSOE en el extranjero. Así nos va.
Y por cierto, que no compare con EEUU y sí con Francia, por ejemplo, donde el Gobierno hace mucho más por el cine patrio.
No puedo con estos panfletos.

No me gusta nada entrar en temas políticos/cinematográficos, pero si quiero comentar una impresión personal.

Para panfletos, los que tenemos que oír desde hace años en la Gala de unos premios de CINE. Respeto toda ideología, pertenencia a partidos, que los actores militen... Es más, más que respetar, me importa tres pares de narices. Me importa mi cine, sus éxitos y que la gente acabe venerándolo. Pero se han dicho muchas cosas.
Un político jamás tiene que hacer un comentario semejante hacia Bardem, por mucho que éste lo pida a gritos. Pero yo no lo soy, como no lo es mucha gente que poco tiene que ver ideológicamente con este actor y sus causas, algunas con la que estoy muy de acuerdo (cosa que poco importa, la verdad). Y mucha de esta gente está saturada de ciertos comentarios. E insisto; se han dicho muchas cosas. Gente de primera fila en la Gala ha dicho verdaderas burradas no hacia partidos políticos, sino a los propios votantes. Y eso se queda en la gente, y más en un país como el nuestro.

Me cuesta Dios y ayuda separar cine y política española. Tengo amigos de derechas que me rebaten constantemente. Y me enervo, de su forma de verlo pero también porque entiendo muchas cosas de las que dicen, y ahí no tengo cargamento a mi favor. Y para colmo, en el otro lado me encuentro gente que directamente opina cosas bastante feas sobre el cine español.
Es cierto que en EEUU votan y lo exponen públicamente. Pero antes se han ganado el calor del publico. ¿Nuestro cine? Le queda mucho camino y algunos no dejan de poner obstáculo. Y cuando viene un señor como Alex de la Iglesia, con sus pros y contras pero con una visión muy acertada de cómo abrirse a la gente van y lo "desheredan". Y es así.

De verdad no quiero entrar en polémicas. Soy muy independiente con estos temas, pero creo que una gala de cine es para hablar de cine. Es mi opinión, ojo. Respeto todas las posibles. Pero en este país hay un problema muy serio que llevo comentando mucho tiempo. Y es que al margen del propio cine los más visibles rostros no caen bien. Y aquí, por mucho comentario rídiculo como el expuesto en libertad digital, creo que cierta autocrítica sería bastante sana.

Es que el cine español, salvo casos muy contados es una mierda y lo que más me molesta es que algunos te tachen a mal o poco patriótico por pensar así. Si encima ya lo relacionamos con política, pues apaga y vámonos.

Yo el cine lo uso básicamente como evasión para que me cuenten historias de todo tipo. El caso es que las historias del cine español, en la gran mayoría de los casos, no hacen que ese rato de evasión sean igual a 9, 10 u 11€ ni de coña, de hecho y aunque hace ya tiempo que no veo casi nada de cine español, cuando veía más, desistí porque aún viéndolas en DivX muchas de las veces acababan siendo un peñazo y no me aportaban nada para tener en el recuerdo. Además, decir que muchos de esos peñazos, están subvencionados por todos nosotros para más inri.

Iniciado por Caním

Es que el cine español, salvo casos muy contados es una mierda y lo que más me molesta es que algunos te tachen a mal o poco patriótico por pensar así.

Yo el cine lo uso básicamente como evasión para que me cuenten historias de todo tipo. El caso es que las historias del cine español, en la gran mayoría de los casos, no hacen que ese rato de evasión sean igual a 9, 10 u 11€ ni de coña, de hecho y aunque hace ya tiempo que no veo casi nada de cine español, cuando veía más, desistí porque aún viéndolas en DivX muchas de las veces acababan siendo un peñazo y no me aportaban nada para tener en el recuerdo. Además, decir que muchos de esos peñazos, están subvencionados por todos nosotros para más inri.

Hay un cine español oculto, al menos para el público, lleno de brillantes ideas. Te lo aseguro Caním. Lo he visto y muchas veces lo he gozado, muy al margen de los directores que conocemos. Se encuentra en los cortos, chavales cultivados con muchas cosas que decir. Pero tristemente se prefiere apostar por otros, incluso si no dan taquilla. En estos incluyo al propio cine español.

Iniciado por Gon_85

Hay un cine español oculto, al menos para el público, lleno de brillantes ideas. Te lo aseguro Caním. Lo he visto y muchas veces lo he gozado, muy al margen de los directores que conocemos. Se encuentra en los cortos, chavales cultivados con muchas cosas que decir. Pero tristemente se prefiere apostar por otros, incluso si no dan taquilla. En estos incluyo al propio cine español.

Yo no incluyo los cortos dentro del cine español porque no vas al cine a ver un corto normalmente.

Además muchos directores de cortos que luego se lanzan como directores, no sé la razón pero luego no son tan brillantes o llevan ideas del típico drama español que hace ya mucho tiempo que aburre hasta decir basta.

Con esto no digo que no haya directores españoles malos, los hay, muy buenos, pero son muy pocos y por eso el cine no arrastra a las salas a casi nadie y por eso la taquilla de muchas de las ganadoras de Goyas es paupérrima.

Iniciado por Caním

Yo no incluyo los cortos dentro del cine español porque no vas al cine a ver un corto normalmente.

Además muchos directores de cortos que luego se lanzan como directores, no sé la razón pero luego no son tan brillantes o llevan ideas del típico drama español que hace ya mucho tiempo que aburre hasta decir basta.

En lo primero me refería a lo que "podría" estar por venir, no a que nos dedicáramos a ver cortos.

En los segundo te tengo que dar bastante razón. Pierden la gracia, no acaban de rematar lo que sí conseguían en sus pequeñas piezas.

El ministro de Cultura, que se escaquea para no recibir críticas, está cobrando un sueldo (y bueno), pagado por todos los contribuyentes. Y eso no tiene que ver con la política, sino con las mínimas normas de protocolo o incluso, de deberes que ha de cumplir. Sinceramente, creo que es uno de los ministros más nefastos en Educación y en Cultura. Y la arrogancia que despliega es para hacérselo mirar.

Iniciado por tomaszapa

El ministro de Cultura, que se escaquea para no recibir críticas, está cobrando un sueldo (y bueno), pagado por todos los contribuyentes. Y eso no tiene que ver con la política, sino con las mínimas normas de protocolo o incluso, de deberes que ha de cumplir. Sinceramente, creo que es uno de los ministros más nefastos en Educación y en Cultura. Y la arrogancia que despliega es para hacérselo mirar.

Podria haber puesto un monitor en su asiento como el presidente

Lo de tener a personas poco profesionales y muy voluntaristas es lo que hay. El no ver que enfrentándote abiertamente a más de la mitad de la población que para más inri es la que tiene el nivel educativo y monetario mayor. Mala idea.
El fallo no esta en los artista sino en los responsables que les deja o quieren usar esto como presión y les funciona o si no les funciona pues a quebrar.
El público tiene ideología, la de cada uno pero partido no y decide soberanamente pasar en su mayor parte de esta turma.

La política para casa de cada uno. No hay motivo para festividades en lo creativo ni en lo monetario. El ministerio de cultura no esta para subvencionar fiestas de entidades privadas. En opinión de un servidor los premios, cualquier premio es aburridísimo solo interesan a quien los recibe. El que interesa es el del respetible

El ministro es de todos como el ministerio. Pagado con el dinero del bolsillo de todos. "El dinero de todos si es de alguien". Nuestro
Yo prefería que les mandara donde amargan los pepinos de forma directa y con argumentos que sobran (los hay por docenas), sin buscar excusas ni justificaciones

El IVA lo pagamos todos y no es escusa para nada. No interesan a casi nadie y su capacidad de presión es en la realidad nula. Solo necesitan encontrar a alguien que les ponga en su sitio. Pequeño y frío.

Si aburren los oscar que hay donde elegir imagínate con pelis tan corrientes con una sartenada de premios que parecen que los regalan.

Este tipo de sarados no tienen el más mínimo sentido. Otra cosa seria que fuera a nivel Europeo donde la competencia fuera reñida y ganarse un premio fuera difícil y disputado. Eso tendría valor.

500 millones de consumidores un premio. “No a la atomización cola de león no cabeza de ratón.”

Pues a mi la idea de que haya una industria de cine en nuestro país y que cada año, den sus premios me parece muy bien. Ocurre prácticamente en todos los países del mundo (donde hay cines para proyectarlas, claro). Otra cosa es el tipo de películas que se premia e incluso, las que se nominan, que es ahí donde creo que falla más la cuestión.

Y no nos olvidemos de una cosa. El cine español no solo son los actores, más o menos conocidos o los directores más destacados. También hay muchas familias anónimas que comen gracias a participar de alguna manera, añadiendo valor al producto final.