Tema: Predators (Nimród Antal, 2010)

Sacado de sesioncinefila:

PREDATORS - MALA...NO!!, MALISIMA!! Y Nimrod Antal, no tiene la culpa.



Desde hace algún tiempo, llevo dudando de si Robert Rodríguez es un pésimo director con suerte o un buen director con muy mala suerte y después de ver Predators todas mis dudas se han despejado, R. Rodríguez es un pésimo director, carente de ideas, pésimo director de actores, incapaz de contar una historia coherente, entretenida o interesante.

Predators tiene todos los condimentos para crear la película perfecta para enseñar, de como no hacer cine, malos actores o muy mal dirigidos, diálogos nauseabundos, una historia nula, con giros estúpidos e incoherentes, Lauren Fishburne a pasado a ser el cantiflas "chungo" del cine moderno, es un personaje y una interpretación tan ridicula, pesima e inútil, que se me hace casi imposible pensar que no esta hecho aposta.

Durante mas de medio metraje, R. Rodriguez nos tiene a los espectadores, pendientes de 7 personajes andando por una selva cualquiera, para arriba, para abajo, con unos diálogos que no llegan al nivel de película porno, con una historia que no te la crees en ningún momento, con unos cortes entre escenas, editados por lo que parece, por "Machete" con una sobredosis de caballo.

R. Rodriguez no se limita a mostrarnos un aborto de película, vale que podía ser aburrida, vale que los personajes no dan para mas visto el guión, vale que pasa de rodar con un mínimo de calidad, vale que los FX son de lo mas cutre en mucho tiempo...pero de eso, a intentar cargarte una franquicia tan decente como son las dos primeras películas de Predator, eso ya me parece una soberana gilipollez y de una prepotencia inaudita y MAS viendo la basura en formato cine que ha creado.

No quiero destripar la maravilla de película que es Predators, pero que intente ningunear al Predator de la primera y de rebote a nuestro "CHUACHE" que es Paul Newman comparado con Adrien Brody en esta Predators..., eso si que da un asquito "que pa´que".

Hablar más de esta...lo que sea, me parece perder el tiempo y estas lineas solo valen para desahogarme e invertir en algo los 7€ que me ha robado el señor R. Rodríguez, se puede pasar que vayas a ver una película y no sea del todo redonda o buena...pero que vayas al cine y veas una película que es vomitiva en todos los aspectos...

Por favor señor R. Rodriguez, véase el corto Batman DEAD END y aprenda un poquito, que no con poner a tres "maromos" con los trajes de Predator lo tiene todo hecho.

Pero si incluso Aliens vs. Predators parecen obras de arte al lado de esto...

Esperemos que para siguientes películas, le den cosas como Sin City, que solo tenga que "copiar y pegar".

En honor a una buena película de Predator:



Y antes de que alguien diga ¡¡R. Rodriguez no ha dirigido esta peli!!...Ninja Assasin, por poner un ejemplo, existen otros muchos, es un despropósito de película en todos los sentidos y la culpa en un 90% es de Joel Silver y los Hermanos Wachowski, los cuales aun no figurando como directores, son los que tomaron todas las decisiones y James McTeigue fue un mero peón que hacía lo que le mandaban.

Predators es otro claro ejemplo, que R. Rodriguez no aparezca como director, se debe más a falta de tiempo o que no le apetecía, que a que el no dirija el "cotarro".

La idea de la película es suya, desde 1994 si no recuerdo mal...Nimrod Antal, es otro pobre hombre que ha hecho lo que le han mandado, se ha sentado en una silla (o incluso ni eso), puede que el segundo equipo de rodaje lo haya hecho todo...

De todas maneras el señor R. Rodríguez ya se ha encargado de decir que sigue teniendo muy buenas ideas para la segunda parte después de las magnificas posibilidades que ha dejado la primera...NO COMMENT.

Menuda "gracia" que hacen los comentarios jocosos de esa crítica. La foto una clara muestra del ingenio más agudo.

-"Ademas, siempre es mejor criticar looo que hacen otros, mientras tú estás tocandote la huevada. Lo que hacen los demas, siempre es una mierda. Hay que criticar, amigos. Porque es gratis y no compromete"

Iniciado por Geralt de Rivia

-"Ademas, siempre es mejor criticar looo que hacen otros, mientras tú estás tocandote la huevada. Lo que hacen los demas, siempre es una mierda. Hay que criticar, amigos. Porque es gratis y no compromete"

Si eso va por mi comentario...critico algo por lo que he pagado, no me estaba tocando ninguna "huevada" y la critica es desde mi punto de vista cinefila, si te gusta bien, si no te gusta...ya lo siento.

EDITO: Despues de leer otros post, como el de machete...ya veo que vuestras respuestas estan llenas de Subjetividad...asi que, como que paso, si no sabeis aceptar o respetar criticas negativas hacia cualquier cosa que "os mole"...

Pues mira por una vez estoy con Lordd. El chico expresa su opinión y punto. No entiendo determinadas actitudes.

¿No puede expresar su opinión? ¿Estamos o no estamos en un foro de opinión?

Edito: La peli no la he visto. Mi comentario se debe a la libertad de expresar una opinión.

Tengamos claro todos, que tenemos la obligación de respetar todas las opiniones, cada uno tenemos la nuestra. También tengamos en cuenta que cuando demos nuestra opinión también tenemos la obligación de hacerlo respetuosamente sin herir a nadie y si lo hacemos, editamos y lo solucionamos.

Iniciado por Kyle Reese

Tengamos claro todos, que tenemos la obligación de respetar todas las opiniones, cada uno tenemos la nuestra. También tengamos en cuenta que cuando demos nuestra opinión también tenemos la obligación de hacerlo respetuosamente sin herir a nadie y si lo hacemos, editamos y lo solucionamos.

Pero es que yo puedo decir que una peli es una mierda y su director un mediocre, y no tiene que sentirse nadie ofendido.

Puedo decir que Rodriguez es una mierda de director y no con ello estoy ofendiendo a nadie.

A la gente se le va la pinza y peca de excesivo formalismo.

Iniciado por GeckoBrother

Menuda "gracia" que hacen los comentarios jocosos de esa crítica. La foto una clara muestra del ingenio más agudo.

Pues yo no le veo la gracia al comentario por nigun lado. Es mi opinión tan respetable como cuando tu o cualquier otro, criticais una pelicula que no te gusta.

A mi me ha parecido un robo a mano armada desde que sali del cine y asi lo he expresado.

Esto ya lo sabía yo. Si la cosa salía mal las culpas a Rodriguez y si no hubiera sido el director revelación. A todos los que la poneis de vuelta y media creo que os afecta mucho la nostalgia de la primera. Porque realmente lo que tiene de interesante es la propia criatura de Stan Winston porque los personajes están tan desdibujados en Depredador como en Predators. A mí me pareció muy disfrutable, obviamente sabía lo que me iba a encontrar, no busco una visión de los conflictos sociales y politicos en el planeta de los predators con las mafias que llevan a inmigrantes ilegales a explotarlos.