Tema: Predators (Nimród Antal, 2010)

Kapital, eres un hater tío, te quejas por todo. Calidad de las ediciones, calidad de las películas, etc...
Nada es como queremos que sea, pero macho, ¿a ti hay algo que te guste?

Y de buen rollo te lo digo, pero esque leer malas opiniones y que sean tuyas siempre...

Iniciado por Kyle Reese

Porqué hablan de lo sucedido al grupo del chuache si es un remake? porqué la chica conoce perfectamente lo sucedido y lo que debe hacer? No es que pasen de Glover, simplemente hablan del origen que situan en la primera parte. Por lo demás, "la impaciente y el resto de armas" son elementos que los propios predators facilitan y permiten tener a sus presas para complicar su safari, además si ya las conocen (por la 1ª parte) ya saben con qué se desenvuelve mejor un humano y les arman con lo que entienden que es su medio de defensa y la música no creo que sea ni necesario explicar que "Depredador" no sería depredador sin su música, al igual que la Superman o Star Wars sin la suya y en todos los casos se repite en sus secuelas, no es la misma que suena en "Predator 2" o ¿también es un remake?. Ahora bien si te quedas más contento pensando que es un remake, tu mismo. "Superman returns" también es un remake.

P2 se la han "saltado". Ahora que citas el bodrio pajillero de Singer, pues es la misma tactica. Fijate que si no a alguien le sonaria la que lio el bicho en la secuela... y no. El resto es volver a hacer la primera (con cambios, CLARO, no van a calcarlo todo), pero si tu prefieres verla como una tercera parte de la saga, pues vale (si hasta el titulo evoca al ALIENS de ALIEN, con esa S).

sobre la musica, Debney aqui ha hecho de Ken Thorne readaptando todo el score de Silvestri original. Que le han pedido/pagado por eso y me parece muy bien. Pero es lo que es, un trabajo de parcheado con minima aportacion suya.

Iniciado por F_Elliott

P2 se la han "saltado". Ahora que citas el bodrio pajillero de Singer, pues es la misma tactica. Fijate que si no a alguien le sonaria la que lio el bicho en la secuela... y no. El resto es volver a hacer la primera (con cambios, CLARO, no van a calcarlo todo), pero si tu prefieres verla como una tercera parte de la saga, pues vale (si hasta el titulo evoca al ALIENS de ALIEN, con esa S).

sobre la musica, Debney aqui ha hecho de Ken Thorne readaptando todo el score de Silvestri original. Que le han pedido/pagado por eso y me parece muy bien. Pero es lo que es, un trabajo de parcheado con minima aportacion suya.

Pues yo creo que lo has entendido parecido a como yo lo he entendido, pero queremos ver cosas diferentes. Lo que dices es cierto y estoy deacuerdo con ello, Debney por ejemplo, me parece un buen compositor que en este caso se ha limitado (como dices) a realizar arreglos sobre una plantilla, la razón yo creo que está en que simplemente le han dicho esto es "Predator" y tiene que sonar en todo momento a Predator, con lo que coartan por completo cualquier intento de espontaneidad o creatividad por su parte, eso o no querer pagar la minuta de Silvestri, no olvidemos que Silvestri apenas incluyó un par de temitas para la 2ª parte, no sé si porque estaría perezoso o que pero la banda sonora es practicamente la de la primera. El resto, sigo creyendo en la continuación porque pretender competir el original es muy arriesgado, por contra reactivarla tomando lo mejor y más exitoso de ella que está en la primera parte lo es menos, así que "mejor copiar algo bueno, que inventar algo malo", aunque para muchos el resultado sea muy malo, que eso es otro cantar, pero yo sigo viendo elementos de continuidad como para pensar en ella como un tercer acto.

Vista ayer y me ha resultado muy entretenida, cierto que no es una gran película, pero tampoco es una peliculilla de tres al cuarto.

Sobre la lentitud de la que hablais, a mi me gustan que hablen en los filmes..., bromas aparte; estamos tan acostumbrados a peleas y a tiros que nos pensamos que este tipo de películas tienen que ser ello en un 99%, y no señor...

Está muy bién toda la parte dialogada, pero el plato fuerte son los predators, y yo diría que sus "mascotas" también entrarían en el menú. ¡Me dieron mucho yuyu!... Respecto a los actores: me parece que todos cumplen su función y Mr. Brody no lo hace mal, aunque como bien habeis dicho no es el tipo de actor para esta clase de papel, aunque insisto, sale bastante airoso.

Resultado: recomendable para los que quieran pasar un rato entretenido sin más pretensiones.

Iniciado por Muaré

Kapital, eres un hater tío, te quejas por todo. Calidad de las ediciones, calidad de las películas, etc...
Nada es como queremos que sea, pero macho, ¿a ti hay algo que te guste?

Y de buen rollo te lo digo, pero esque leer malas opiniones y que sean tuyas siempre...

Será que no me has leido con Inception, o que no me has leido cuando he puesto genial a ciertos Blu-rays.

Doy mi opinión, y justificada, como hacen todos en este foro, que no te guste, tu verás.

Que, por cierto, cuando hable de Predators, dije que la película comienza genial y que la música era parecida a la de Silvestri, cuando hable de Alicia dije que se ve de muerte... ect..

Y de este año, me han gustado mucho Inception, Salt era bastante entretenida, Shutter Island esta genial, Como conquistar a tu dragón es muy buena en 3d. etc...

Iniciado por Kapital

Será que no me has leido con Inception, o que no me has leido cuando he puesto genial a ciertos Blu-rays.

Doy mi opinión, y justificada, como hacen todos en este foro, que no te guste, tu verás.

Que, por cierto, cuando hable de Predators, dije que la película comienza genial y que la música era parecida a la de Silvestri, cuando hable de Alicia dije que se ve de muerte... ect..

Y de este año, me han gustado mucho Inception, Salt era bastante entretenida, Shutter Island esta genial, Como conquistar a tu dragón es muy buena en 3d. etc...

Llegar al punto de tener que tener cada uno que justificarse por las opiniones que vierte en un foro es el colmo de hasta donde llega a veces la intolerancia de terceros.

No creo que Kapital tenga la culpa de que cada vez se haga cine de peor calidad. Si últimamente no se lo pasa bien en el cine, sus razones tendrá.

A mí "Predators" tampoco me ha parecido ni de lejos una gran película, casualmente por las mismas razones que él expone. El otro día comentaba con una amigo que las tres únicas cosas que funcionan en esta peli son: la jungla, los monstruos y la música. Casualmente, todos esos elementos se encontraban ya presentes en la primigenia versión de McTiernan, con lo que la innovación aquí se reduce prácticamente a cero.

Lo cachondo es la pretensión de Rodríguez de equiparar este explotiation (porque no nos engañemos, esto está muy lejos de llamarse "película") al efecto ALIENS.

Hay una gran diferencia entre la secuela-remake de Cameron y la pamplina firmada por Nimrod Antal: donde ALIENS, reproduciendo al milímetro el patrón de su predecesora, es una película con personalidad y estéticas propia, ampliando el trasfondo de la criatura componiendo un relato épico, lleno de capas, espectacular desarrollo de personajes (no en balde, fue la primera vez que una actriz recibía nominación al Oscar por salir en una "peli de bichos") e innovador diseño de producción que se han convertido en referente a imitar, PREDATORS se queda en una película del montón que apenas desgrana algún detalle adicional de la cultura de los alienígenas cazadores.

Lo del enfrentamiento entre clanes Predator me ha recordado a los tiempos de mis maratonianas sesiones multijugador online de ALIENS vs PREDATOR. La puesta en escena de ese único apunte de supuesta originalidad está pobremente ejecutado y lo demás es un continuo deja vú a la película protagonizada por Schwarzenegger.

Siempre he sido de la teoría que la mejor secuela que se podría hacer de Predator la tendría que dirigir nuevamente John McTiernan, y que la criatura debería enfrentarse a John McClane. Porque justamente lo que funciona en los personajes principales de "Depredador" y "Jungla de Cristal" es que ambos, aún siendo la caña (tipos con los que jamás querrías buscarte un problema), están completamente superados por las circunstancias y no es hasta el último tercio de película, (cuando ya no les quedan más cojones de mantenerse en pie a costa de lo que sea), afrontan la amenaza en inferioridad de condiciones y sin apenas garantías de salir de una pieza.

Y respecto a la banda sonora de John Debney, su única razón de ser en esta película no es que el caché de Silvestri no estuviese al alcance de la producción, sino que su amistad personal con Robert Rodríguez fue el elemento decisivo que decantó la balanza hacia este (a mi entender) sobrevalorado compositor, dejándonos con la duda de lo que Silvestri podría haber logrado.

Muy interesante tu análisis Kirkegard.

Iniciado por Kirkegard

Llegar al punto de tener que tener cada uno que justificarse por las opiniones que vierte en un foro es el colmo de hasta donde llega a veces la intolerancia de terceros.

Espero que no sea así y simplemente nos justificamos nosotros mismos tratando de explicar nuestras impresiones. Creo que nos entendemos y respetamos, ya sabemos que cada uno tenemos nuestro punto de vista.

Iniciado por Kirkegard

A mí "Predators" tampoco me ha parecido ni de lejos una gran película, casualmente por las mismas razones que él expone. El otro día comentaba con una amigo que las tres únicas cosas que funcionan en esta peli son: la jungla, los monstruos y la música. Casualmente, todos esos elementos se encontraban ya presentes en la primigenia versión de McTiernan, con lo que la innovación aquí se reduce prácticamente a cero.

Totalmente deacuerdo y eso creo que lo tenían clarísimo por eso entre otras cosas han pasado de la secuela de Glover y se han centrado en el éxito de la saga que estaba centrado en la primera parte, aunque claro les ha faltado un Schwarzenegger que por mucho que se diga que es un mal actor es el único que ha sido capaz de eclipsar al bicho, en el resto de películas en las que ha aparecido el Predator es el prota indiscutible, los humanos son relleno, incluído esta.

Iniciado por Kirkegard

Hay una gran diferencia entre la secuela-remake de Cameron y la pamplina firmada por Nimrod Antal: donde ALIENS, reproduciendo al milímetro el patrón de su predecesora, es una película con personalidad y estéticas propia, ampliando el trasfondo de la criatura componiendo un relato épico, lleno de capas, espectacular desarrollo de personajes (no en balde, fue la primera vez que una actriz recibía nominación al Oscar por salir en una "peli de bichos") e innovador diseño de producción que se han convertido en referente a imitar, PREDATORS se queda en una película del montón que apenas desgrana algún detalle adicional de la cultura de los alienígenas cazadores.

Por supuesto, Cameron nunca tuvo intención de limitarse a poner más bichos y punto, de entrada el film de Scott es un film de Ciencia Ficción-Terror y el de Cameron es de Ciencia Ficción-Accion, a Cameron le apasionó el mundo del Alien y quiso ampliarlo, puso a la Reina, buenos personajes y desarrolló más la historia de Ripley (en escenas que recuperamos en la edición extendida) para conectar con ella y entender su relación y complicidad con la niña. Predators se limita a copiar lo que más a gustado de la saga por eso nunca pasará del mero entretenimiento, pero al menos no es pretenciosa.

Iniciado por Kirkegard

Lo del enfrentamiento entre clanes Predator me ha recordado a los tiempos de mis maratonianas sesiones multijugador online de ALIENS vs PREDATOR. La puesta en escena de ese único apunte de supuesta originalidad está pobremente ejecutado y lo demás es un continuo deja vú a la película protagonizada por Schwarzenegger.

A mí es precisamente lo menos me ha gustado y es también precisamente el único momento de originalidad que pretende sugerir, tan torpe como innecesario, al igual que Topher Grace que no pinta absolutamente nada

Spoiler:

un infiltrado entre los humanos, ni al predator más retorcido se le ocurre buscar a alguien así, lo único que quieren son presas no examinar la psique humana, que les importa un bledo.

Joder, pues a mi prácticamente me ha encantado.... iba tan preparado a encontrarme una mierda que luego me ha gustado y mucho.
Que hablan mucho y hay poca acción?? pero por favor....
Esta peli deja AvP y secuela (y casi también a Depredador 2) a la altura del betún.
Y que para hacer justicia al personaje hayan tenido que pasar 23 años...

A mí me ha entretenido mucho, no me he aburrido ni un momento que es lo que quería. Pero, y aunque me echen tierra encima, a mí me han gustado más las dos de AVP
Ya aprovecho para reivindicar "Predator 2", que siempre me ha parecido un dignísimo film, Glover aguantó el tipo con webos y tiene personajes muy decentes (Bill Paxton, Gary Busey, Maria Conchita Alonso) sin estar a la altura de la primera la veo muy infravalorada.

Iniciado por Valandil

Que hablan mucho y hay poca acción?? pero por favor....

Si fuera al revés tambien habría quejas.

Y en el primer Predator tambien habia mucho diálogo. Y acción, la justa.

Iniciado por Kyle Reese

Ya aprovecho para reivindicar "Predator 2", que siempre me ha parecido un dignísimo film, Glover aguantó el tipo con webos y tiene personajes muy decentes (Bill Paxton, Gary Busey, Maria Conchita Alonso) sin estar a la altura de la primera la veo muy infravalorada.

Pues si.

Eso si, yo la reivindico como superior, incluso. A mi es que me divierte mas que su predecesora.

Además, tiene tintes de Macho Movie y un regustillo de caspa ochentera (ver la escena de la comisaria) que tanto adoramos.

Iniciado por Kirkegard

Llegar al punto de tener que tener cada uno que justificarse por las opiniones que vierte en un foro es el colmo de hasta donde llega a veces la intolerancia de terceros.

No creo que Kapital tenga la culpa de que cada vez se haga cine de peor calidad. Si últimamente no se lo pasa bien en el cine, sus razones tendrá.

A mí "Predators" tampoco me ha parecido ni de lejos una gran película, casualmente por las mismas razones que él expone. El otro día comentaba con una amigo que las tres únicas cosas que funcionan en esta peli son: la jungla, los monstruos y la música. Casualmente, todos esos elementos se encontraban ya presentes en la primigenia versión de McTiernan, con lo que la innovación aquí se reduce prácticamente a cero.

Lo cachondo es la pretensión de Rodríguez de equiparar este explotiation (porque no nos engañemos, esto está muy lejos de llamarse "película") al efecto ALIENS.

Hay una gran diferencia entre la secuela-remake de Cameron y la pamplina firmada por Nimrod Antal: donde ALIENS, reproduciendo al milímetro el patrón de su predecesora, es una película con personalidad y estéticas propia, ampliando el trasfondo de la criatura componiendo un relato épico, lleno de capas, espectacular desarrollo de personajes (no en balde, fue la primera vez que una actriz recibía nominación al Oscar por salir en una "peli de bichos") e innovador diseño de producción que se han convertido en referente a imitar, PREDATORS se queda en una película del montón que apenas desgrana algún detalle adicional de la cultura de los alienígenas cazadores.

Lo del enfrentamiento entre clanes Predator me ha recordado a los tiempos de mis maratonianas sesiones multijugador online de ALIENS vs PREDATOR. La puesta en escena de ese único apunte de supuesta originalidad está pobremente ejecutado y lo demás es un continuo deja vú a la película protagonizada por Schwarzenegger.

Siempre he sido de la teoría que la mejor secuela que se podría hacer de Predator la tendría que dirigir nuevamente John McTiernan, y que la criatura debería enfrentarse a John McClane. Porque justamente lo que funciona en los personajes principales de "Depredador" y "Jungla de Cristal" es que ambos, aún siendo la caña (tipos con los que jamás querrías buscarte un problema), están completamente superados por las circunstancias y no es hasta el último tercio de película, (cuando ya no les quedan más cojones de mantenerse en pie a costa de lo que sea), afrontan la amenaza en inferioridad de condiciones y sin apenas garantías de salir de una pieza.

Y respecto a la banda sonora de John Debney, su única razón de ser en esta película no es que el caché de Silvestri no estuviese al alcance de la producción, sino que su amistad personal con Robert Rodríguez fue el elemento decisivo que decantó la balanza hacia este (a mi entender) sobrevalorado compositor, dejándonos con la duda de lo que Silvestri podría haber logrado.

Totalmente de acuerdo.

Predator 2 si que era una muy buena segunda parte, donde se añade más información respecto a los alienigenas, y donde Danny Glover y Kevin Peter Hall lo hacen genial.

Iniciado por Kyle Reese

Totalmente deacuerdo y eso creo que lo tenían clarísimo por eso entre otras cosas han pasado de la secuela de Glover y se han centrado en el éxito de la saga que estaba centrado en la primera parte, aunque claro les ha faltado un Schwarzenegger que por mucho que se diga que es un mal actor es el único que ha sido capaz de eclipsar al bicho, en el resto de películas en las que ha aparecido el Predator es el prota indiscutible, los humanos son relleno, incluído esta.

En esto no puedo por menos que darte la razón. A mí me encanta el primer Depredador porque Arnie se pasa el tercio central de la película con cara de verdadero acojono ante lo que se le viene encima a él y a sus hombres. No sólo Arnie está bien sino que los secundarios molan todos sin excepción. Carisma a raudales. Ver a tanto hombretón armado hasta los dientes con cara de susto es lo que le otorga a la criatura el factor amenazante que lo convierte en clásico por antonomasia.

Respecto a Depredador 2, a mí me encantó de toda la vida. Entiendo a la gente para la cual no es santa de su devoción. Básicamente tiene dos problemas: el primero, ser la secuela de un gran clásico (handicap inmediato, sólo salvable en muy contadas ocasiones). El segundo, que no esté Arnie.

Por lo demás Depredador 2 me parece una película tremendamente solvente en su propuesta. El cambio de escenario (esa recreación de un Los Angeles apocalíptico, bañado en diluvios de plomo por las guerras de bandas) es su principal fuerte y el meter un poco de intriga gubernamental pre Expediente X ayuda a ampliar algo de información sobre la criatura y sus costumbres.

Un consejo de amigo para disfrutar Depredador 2 es, desde mi punto de vista, no verla jamás en sesión doble con la primera. El salto es abismal (Stephen Hopkins por entonces no era tan diestro con la cámara) y hay una acumulación de pretendidos alivios cómicos que a veces distraen de la trama antes de entrar en materia (y la escena del baño y la vieja con el escobillón antes del ultra clímax es una gran cagada). Por lo demás, película a reivindicar con todos los honores...

Iniciado por Kirkegard

Por lo demás Depredador 2 me parece una película tremendamente solvente en su propuesta. El cambio de escenario (esa recreación de un Los Angeles apocalíptico, bañado en diluvios de plomo por las guerras de bandas) es su principal fuerte y el meter un poco de intriga gubernamental pre Expediente X ayuda a ampliar algo de información sobre la criatura y sus costumbres.

Efectivamente. Y probablemente el acierto de esa segunda parte fue que Hopkins en lugar de copiar a la primera decidió exprimir más la historia y abrir el abanico de posibilidades que le brindaba, por desgracia en su momento fue arriesgado y no se valoró en su justa medida, algo parecido a Cameron con su "Aliens", sólo que el canadiense nació con una flor en el culo y todo lo que toca se convierte en oro (hasta ahora). No obstante el tiempo se está reconciliando con "Predator 2" y me da la impresión que poco a poco va ganando adeptos.

yo recuerdo P2 espantosa. Era como si metieran al bicho en una de polis y camellos ochentera, con tios gritando, personajes de chiste, mucho humo, tiros por todos lados... Daba grima. Lo unico bueno era el epilogo.

y yo tambien prefiero el primer AvP a esta de ahora (ademas, de ahi pillan lo de aliarse con uno de ellos).

Pues si hace mucho que no la ves, yo le daría una oportunidad (no comprarla, pero si coincide un pase televisivo o algo así...), tiene momentos realmente buenos y resulta bastante simpática (la escena del metro, la muerte de Busey, la muerte de un jefe pandillero, el reportero odioso de tv...).

Iniciado por F_Elliott

yo recuerdo P2 espantosa. Era como si metieran al bicho en una de polis y camellos ochentera, con tios gritando, personajes de chiste, mucho humo, tiros por todos lados... Daba grima. Lo unico bueno era el epilogo.

Es que de ese palo iba la idea. El Depredador se presenta en medio de todo el fregado y empieza a desbaratar la estrategia de las bandas y de la policía. Al principio sólo mata gente de las bandas y la poli se cree que es un justiciero. Cuando empiezan a caer también polis la cosa empieza a ponerse chunga...

Iniciado por F_Elliott

y yo tambien prefiero el primer AvP a esta de ahora (ademas, de ahi pillan lo de aliarse con uno de ellos).

Lo de humanos y predators aliados ya estaba presente en los primeros cómics de Dark Horse que abordaron el conflicto entre especies alienígenas y no deja de ser una idea universal lo de bandos antagónicos que se alían para hacer frente a un mal común (ahí tienes "Asalto al Distrito 13").

Y lo que comenta Kyle de los "highlights" de Depredador 2... La muerte de King Willie es uno de esos momentos que realmente levantan la peli hasta el infinito y más allá. El movimiento de la cámara de arriba abajo que muestra al Depredador camuflado, mostrando su verdadero aspecto en el reflejo del charco es de lo más inspirado de la saga, a la par que una de las escenas más terroríficas...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=puD1xnS831U&feature=related[/ame]


Y no olvidemos un detalle importante. En la época en la que se estrenó Depredador 2, que el "leading cast" fuesen en su mayoría afros (Danny Glover) e hispanos (Ruben Blades, Maria Conchita Alonso) no es baladí, ya que hablamos de una cinta comercial recién iniciada la década de los 90. En aquel entonces, el negro moría de los primeros o era el side-kick del prota (el propio Glover en la saga "Arma Letal", por ejemplo) y aquí es el héroe absoluto...

Si la hubiera visto en casita, lo mismo tenia otra opinión, pero ir al cine para esto... pensaba que después de tanto putruño de Alien Vs Predators la Fox recapacitó y pensó que no podía seguir echando mierda encima de sus clásicos, pero lo peor de todo, es el regusto que te deja, de que podría haber sido una buena pelicula, tiene sus momentos, y es entretenida, al menos al principio, pero por mucho que la produzca Robert Rodriguez, con escenitas como la del Yakuza se han pasado. Por cierto creo que definitivamente voy a condenar todo lo que toque este hombre para verlo en casa... Sin City me encantó y los mariachi y abierto hasta el amanecer no me disgustan, pero se esta erigiendo como creador de cine B con presupuesto A, preferiría lo segundo que es lo que era en sus inicios.

A mi me ha parecido un divertimento muy valido,no innova casi nada(Tan solo los perros de los depredadores y una nueva raza de Predators)pero me lo he pasado muy bien,eso si,el señor Brody no pega ni con cola.

A mi lo que me mola de Predator 2 es el cambio de escenario: el Depredador en la jungla de asfalto y en medio de una guerra urbana, polis contra narcotraficantes (que tenian mas y mejores armas, no ya solo que la poli, sino que el ejercito, aunque bueno, los pistolones que llevaban los polis no eran moco de pavo).

-"Demasiado pequeña"

Y la escena de King Willie, efectivamente, es digna de aplauso (aunque mola mucho mas con el doblaje). Pero la mejor escena de la pelicula es, sin duda, la escena final, esos depredadores saliendo de la sala mientras desaparecen, ese depredador que le da la pistola a Harrigan, y esa pedazo de musica. Ni en la primera pelicula, ni en los AVP he visto una escena de ese calibre...

Injustamente infravalorada.

-"En otras palabras, me estás cortando las pelotas"

Totalmente de acuerdo con todos vosotros, Predator 2 es reálmente un clásico en su género.

Kapital, shuter island te parecio genial? por favor si empieza la pelicula y a los 5 minutos sabes como acaba, aunque para gustos los colores, predators la ire a ver mañana espero que no me decepcione

Pues si, me gustó bastante Shutter Island.

Por su ambientación, por su fotografía, por ese toque clásico, por Di Caprio, y, ante todo, porque no sabía como iba a acabar.

La escena final, bajo mi humilde opinión, tiene muchísima más calidad que casi todas las pseudopelículas que se estrenan hoy en día.

A todo esto, ¿Qué tiene que ver Shutter Island con Predators?.

Pero vamos, si quieres decirme que me equivoco en la crítica a Predators por gustarme Shutter Island, he de decirte que, pese a que no son comparables por su diferencia en el género, son la noche y el día en cuanto a calidad cinematográfica.

Aún no he visto "Predators" pero tengo que decir algo para defender una de las mejores películas de acción de todos los tiempo, "Depredador 2". La de veces que habré hecho sesiones contúnas de las dos partes...

Para mí está al nivel de la primera parte...ese L.A. con ola de calor...menuda película...

Vamos, una obra maestra del cine de acción...

Que "Long Tall Sally" salga en los créditos finales no es por pura casualidad o copia. Lo que han hecho Rodriguez/Antal con este "Predators" es hacer un modesto homenaje al "Predator" de McTiernan y al Predator como personaje, todo ello con mucho mimo.

Y de catalogarla como remake, continuación o algo similar... donde más se acerca es al "Reboot" tan de moda ultimamente, porque aunque hagan una clara referencia a la historia de "Predator" de McTiernan lo que en realidad se ha hecho es coger la esencia de la primera parte y adaptarla dentro de una nueva historia. Comentaba con un colega que daba la impresión que el primer boceto de guión era un remake y a base de reescrituras han querido alejarla un poco de este concepto.

No entiendo porque la gente se queja de que tiene poca acción o que llega tarde. Pero si la película empieza a bloque, con tios cayendo en paracaídas en un bosque. El ritmo es perfecto, y la acción llega cuando la película lo pide.

No me gustó el casting. Brody sale airoso pero está claro que no maneja este tipo de papeles, el Yakuza y Trejo están desaprovechadísimos y le hubiera dado más cancha al ruso de la Minigun. El psicópata de Topher Grace me aburre. El personaje de Fishburne mola mazo, y sale lo que tiene que salir.

Tampoco me convenció mucho el guión, que parece como si quisieran plasmar un montón de ideas y no han sabido muy bien como conectarlas y enlazarlas con la historia.

Pero en general me ha gustado, se mea en los dos AvP (sobretodo en el primero, del que cada vez que me acuerdo de esa alianza entre la prota y el Predator me centrifuga el estómago a mil por hora), como dije antes está hecha con mucho mimo y tiene un aroma de serie B que me encandila.

Iniciado por Geralt de Rivia

Y la escena de King Willie, efectivamente, es digna de aplauso (aunque mola mucho mas con el doblaje).

Los doblajes en castellano de las dos primeras entregas de "Depredador" son alucinantes. Cada cuanto que las reviso es el mismo dilema, ¿versión original o versión en castellano? Es que por aquel entonces los actores de doblaje hacían suyos los personajes y les daban matices a la interpretación que ni de coña encuentras ahora. Salvando purismos, para mí hay películas dobladas al castellano de la época que le dan sopas con honda a la v.o.

Iniciado por Geralt de Rivia

Pero la mejor escena de la pelicula es, sin duda, la escena final, esos depredadores saliendo de la sala mientras desaparecen, ese depredador que le da la pistola a Harrigan, y esa pedazo de musica. Ni en la primera pelicula, ni en los AVP he visto una escena de ese calibre...

Totalmente de acuerdo. Básicamente desde que ves la cámara de trofeos con el cráneo del ALIEN como estrella de la colección, todo ese clímax es un no parar hasta el final.

Y la música de Silvestri siempre me pareció mucho más enérgica en la secuela. La música de la primera es una obra maestra, pero en la segunda es que te pone la adrenalina en el cuerpo desde los Main Titles. Anda que no le dí caña al CD de la BSO de "Depredador 2" para ambientar sesiones roleras en su momento...

Iniciado por Geralt de Rivia

-"En otras palabras, me estás cortando las pelotas"

¡Qué grande! Esa es otra de las cosas que tiene, una colección de "one liners" muy particular.

Al final, lo mejor de que existan AvPs y mediocridades como la de Rodríguez (porque a mí me da que Nimrod Antal aquí ha decidido tanto como Tobe Hooper en "Poltergeist") es que algunos descontentos tienen la oportunidad de redescubrir joyitas como "Depredador 2".

Por cierto, mirando por ahí me topé con ¡Esto!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ljEC7HKbP0g&feature=related[/ame]