Ni me había enterado de esto, la única manera de revitalizar a Depredador es contratar a una megaestrella para que se meta con él, pero no un luchador de lucha libre por favor, alguien estilo Tom Hardy, y el Chuache de narrador.
Versión para imprimir
Ni me había enterado de esto, la única manera de revitalizar a Depredador es contratar a una megaestrella para que se meta con él, pero no un luchador de lucha libre por favor, alguien estilo Tom Hardy, y el Chuache de narrador.
Yo pienso igual, para que la pelicula sea un acontecimiento necesitan un actor de los grandes, Chuache podria hacer un cameo, haciendo de abuelete y dando algun consejo al nuevo protagonista, pero desde luego esta pelicula es 50% el director/guionista, y el otro 50% el actor protagonista, si quieren hacer algo grande ya saben lo que necesitan
Chuache podria encarnar el papel de un Ducht retirado al que van a pedir ayuda un grupo de mercenario o equipo de elite que se encamina a enfrentarse a un ser que nadie a visto , y segun cuentan solo Ducht sabe derrotar.
Esto bien desarroyado y con unos buenos actores de apoyo puede ser una pasada
Pero este proyecto o pelicula esta ya avanzado??, o son todo conjeturas, para 2016 el estreno o queeee
Según la web Abandomoviez:
En uno de los actos de promoción de Terminator Génesis, Arnold Schwarzenegger ha sido preguntado por sus futuros proyectos, que pasan por secuelas de títulos tan míticos como Los Gemelos Golpean dos Veces o Conan. En concreto, le preguntaron si estaría dispuesto a aparecer en la futura entrega de Depredator que dirigirá Shane Black:
"No se nada sobre la nueva película Predator de Shane Black. Él es un gran escritor y escribió muchas de las grandes escenas de la primera película de la saga, especialmente muchas de mis escenas. Él es un tipo muy talentoso y un gran, gran director, así que si la haría. Se convertiría en un gran, gran película si estoy en ella o no. Pero no se me ha preguntado. Las dos películas que estamos en diálogo son Conan y la secuela de Gemelos."
Fuente: http://www.abandomoviez.net/noticia....lm=24110#comes
+1
:babas...
Si meten al Chuache y a Glover, debería ser en papeles de este tipo, los que van a ayudar a los nuevos protas porque son los únicos que vencieron al Depredador. Me sumo a la lista de personas que revindican la 2, a mí incluso me pareció superior a la 1 en algunas cosas (la 1 era algo un poco tipo Alien-El malvado Zaroff, ambientada en una jungla, en la que, al final, todo se reducía a ver a los tipos palmando de uno en uno hasta que sólo quedaba uno y le plantaba cara al bicho). En la segunda, desarrollaban más a éste, y al meter al bicho en una gran ciudad llena de gente, con tramas de crimen organizado, peleas entre bandas, policías...daba más juego. Como King Kong, trasladado de la jungla a la jungla de asfalto. Por demás, me estoy oliendo a batacazo en esta nueva película, y ya ni siquiera me asombro al leer una y otra vez las palabras "secuela", "remake", "reboot" etc. etc. :cafe...
Podría empezar la peli con glover y Arnold sentados en un banco de un parque.Dando de comer a las palomas y rememorando cuando se enfrentaron a un predator.
En serio,van a hacer un reboot? Que ganas si es así.Dependerá el éxito en gran medida del director y el actor principal.
Yo prefiero la uno sin dudarlo.La jungla me gusta mucha más que Los Ángeles.La sensación de estar atrapado en una isla no es ni comparable con los Ángeles estando rodeado de peñita.Los 15 primeros minutos de ambas son flojos pero luego van subiendo de nivel frenéticamente.
En una jungla perdón y no en una isla
Ah, pero es que ya hay un Depredador con isla. Y otro con jungla...
http://150597036.r.cdn77.net/wp-cont...gameopener.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-C0ytpvgzK-...6full-the-.jpg
Cuanto daño ha hecho supervivientes.Porque habré dicho isla.
Me gustan por orden la 1,la 2 y la 3
A mi me es difícil ordenar la uno y la dos. Es que las veo como lo mismo, pero al mismo tiempo bastante diferentes. Tiene razón a mi parecer Jane Olsen al decir que la segunda tenia mas posibilidades de expandir la historia con nuevos elementos, y me encanta esta secuela muy al nivel de la primera. Y al mismo tiempo la uno es un clasicazo y la jungla también aporta lo suyo.
Creo que finalmente también las ordenare tal como salieron, 1, 2 y 3. Pero la dos para mi es buenísima. El tercer film.... bueno... como un bebe recién nacido... feo pero simpático. :agradable
Por cierto, no quiero un reboot, quiero secuela, con el Chuache y Glover juntos, aunque secundarios. Chuache ya dijo que si, y seguro que Glover no rechazaría viendo lo que últimamente viene haciendo, o no.
La 1 y la 2 las he visto numerosas veces, sobre todo la 1, y creo que con el paso del tiempo la 2 se ha quedado bastante más floja.
La 1 es genial, todo el planteamiento en sí, lo del campamento de mercenarios y después la persecución y caza de los protagonistas, es una película redonda, todo está bien. La 2, tiene un guion más flojo, da más información, pero vamos como si no la dieran, tampoco es algo necesario. Eso sí, hicieron un guiño a Alien y otros aprovecharon para sacarse de la manga Alien Vs Predator.
Estoy con humanoide en casi todo.
La 1 es buena película.Las 3 las tengo muy recientes porque me gusta verlas cada cierto tiempo.De la 1 sólo flojea la parte de 10 diez minutos en la que van a rescatar unos rehenes del campamento.Sobretodo cuando se deshacen de los vigilantes.
Me parece una escena mal rodada.
La escena en la que Billy o sonny landham se hace un corte en el pecho y tira las armas y espera al predator es muy buena pero no la encuentro mucho sentido.Alguien se anima a opinar?
El papel de billy me parece para enmarcar.Un gran personaje de la peli.
En cuanto a la 2 me parece que ha envejecido mal con el paso de los años.Sigo pensando que da mucho más juego una jungla que una ciudad llena de gente.Aunque es buena ,la considero inferior a la primera.
La 3 me parece la peor sin llegar a ser mala.El personaje de nolan hablando en medio de una crisis de asma sin saber si ha matado a dos o tres predator me parece lamentable.
Peor es el de Danny Trejo,que sólo dice sandeces y nos deja pronto.
Y tiene miga el yakuza peleando con una katana contra un predator xddd
Chirlo, ya dijiste que querías llegar a los 100 posts cuanto antes, pero lo de poner tres seguidos sin justificación es pasarse y los moderadores te pueden llamar la atención.
La escena del ataque al campamento es de los mas real que se a podido rodar como escena de guerra violenta. La crueldad con que se desacen del enemigo, la coordinación del comando a la hora de repartir muerte por doquier. Para mi, de 10.
Lo de Billy tiene mucho sentido. Sabe que va a morir, pero quiere morir como un guerrero, por ello se desprende de sus armas de fuego y se enfrenta al Predator armado solo con su cuchillo.
Eso mismo lo hace el Predator (enseñanzas de Billy?) cuando se enfrenta con Arnold de tú a tú. Sin armas, sin tecnología de camuflaje, sin nada.
A mí me parece pésimo como se deshacen de los vigilantes del campamento.Parece un juego de ps2 que carecen de inteligencia artificial.Lanzas un objeto y van detrás del ruido dándote la espalda.
Se pone a hacer ruiditos.El vigilante se asoma en plan a ver que se cuece.Y zas.Muy creible.
Vale que lo de Billy sea un combate de honor.De Hombre a hombre.Un momento,si sabe que no es humano.Es un combate desigual.Es absurdo.Un guerrero? Si los guerreros son los que participan en las guerras.
Narci,supongo que querías decir gladiador y no guerrero.
Aún así me seguiría pareciendo absurdo porque sabe que a lo que se enfrenta no es humano.
Que lo haga el predator con Dutch tiene sentido,es una manera de darle un poco de ventaja porque el predator sabe que es superior a Dutch.
Gladiador????
Haber si nos enteramos, Billy es un soldado del ejercito americano, pero además, es de etnia indio-norte americana y es un excelente rastreador entre otras cosas (Dutch confía ciégamente en su intuición a la hora de intentar averiguar qué los está matando). Y lo del corte que se hace con el cuchillo, debes saber que es un ritual ancestral que ya hacían sus antepasados indios, pertenecientes a una tribu guerrera.
¿Estooooo, sabes quien es John Wayne? ¿John Ford? Las películas del oeste vamos.
¿No sabes qué los guerreros son los qué participan en las guerras?
El entrega su vida aunque lo veas como un ritual o un acto poético.Es un suicidio
A Lo largo de toda la historia ha habido muchísimas guerras,y muchas de ellas con armas de fuego.Así que no me vengas con que se desprende de sus armas de fuego porque quiere luchar como un guerrero.
Lo único factible es que depredador al verlo desarmado se enfrenta a el del mismo modo,sólo con las cuchillas.
Y Billy no es un nombre de un nativo americano la verdad
He estado leyendo un poco el hilo y he leído que algunos mencionan Predator 3. ¿Esa peli existe? Y si existe, ¿llamáis Pretador 3 a la de Nimród Antal? :blink
Pues ya hay que echarle imaginación para hacer esa aseveración. No ya por lo mala que pueda ser la película, que lo es, pero meterla dentro de una trilogía que no existe como tal, me parece un poco arriesgado.
Es cierto que no es la 3 propiamente dicho.Se llama predators y no es ni precuela ni secuela pero salen predators.Y cronológicamente salió la tercera.
Para disfrutarla como mero entretenimiento se puede ver y la considero la peor sin ninguna duda.Pero un bodrio tampoco
es.
Hablando de imaginación,por lo visto hay una precuela en la que intervienen los antepasados de Billy haciendo un ritual.
La estoy buscando por internet pero no la encuentro
Predators es una... Nada, me callo. Y luego os quejáis de Aliens vs. Predator 2.
Las dos son malas, pero a mí AvP2 me parece mucho peor.
La de los hermanitos Strause la encontré mucho mejor.
Menos mal. Empezaba a creer que estaba en otro foro. Gracias. :agradable
TWENTHIETH CENTURY FOX piensa que es una trilogía y la vende como tal.Tanto en blu ray como en dvd
Al igual que algunos foreros de aqui. Yo tambien puedo pensar lo que me de la gana. Otra cosa es que sea verdad o no. Y en este caso no lo es. Asi que... :aprende
¿En qué criterios te basas?
¿En qué al final del título no hay un dígito?
Claro ejemplo:
alien,aliens,alien 3 y alien resurrection.Mucha gente la considera la cuarta parte y su título no incluye un dígito.
Predators es la tercera cronológicamente te guste o no te guste
Es que, incluso sin compararla con AVP2, creo que Predators es una película dignísima.
Exacto. Incluso se mencionan los hechos acontecidos en Depredador...
Vamos, que no es una cuestión subjetiva de opiniones ni de "pues yo creo que...". No, Predators es la tercera entrega de Depredador. Es así.
Pero se esta trabajando en una nueva peli de Predator o no???
Exacto. Incluso se mencionan los hechos acontecidos en Depredador...
Vamos, que no es una cuestión subjetiva de opiniones ni de "pues yo creo que...". No, Predators es la tercera entrega de Depredador. Es así.
Contigo al 100%
Se supone que sí.Lo único más o menos claro es que el director sería Shane Black,que ya participó en depredador haciendo de Hawkins.No hay nada confirmado,ni fechas ,ni cast,que yo sepa.
Si alguien sabe más,agradecido.
Lo curioso es que Rodriguez siempre dice que Predators es la verdadera secuela de Depredador 2 :cuniao
Pues no veo que le falte razón primecallahan