Tema: Precios-Pirateria-Enriquecimiento-Victimismo-Hipocresia-Mentira... ¿o un poco de todo?

Iniciado por Titanio

103 paginas negando lo evidente.

Me pregunto si se lo dices a Trek o a Jumbo fett.

Titanio siempre me da la razón...

Nadie está coartando la libertad de expresión ni intentando vetar puntos de vista. Lo cierto es que a día de hoy la descarga de películas es legal en España mientras no exista ánimo de lucro. Por lo tanto, no se debería de catalogar como "descargas ilegales", sino quizás como descargas alegales, ya que moralmente, aunque uno se intente autoconvencer constantemente de lo contrario, está mal hecho.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Otra cosa muy distinta es jactarse en público de ello, como si dieran medallas por ir alardeando de haber visto los estrenos antes que nadie y sin pagar un duro.
La gente que vivía de ésto y se ha quedado en la calle puede no sentarle bien dichos comentarios. Es como si voy a una oficina del INEM y me pongo a alardear ante parados de larga duración que yo sigo trabajando y cobrando el paro.

Iniciado por NachoIV

COLECCION PELICULAS BLU RAY

Releyendo me doy cuenta que se me ha pasado esto.

Que fuerte y que santos cojones tiene la gente!

Iniciado por romita2

Me pregunto si se lo dices a Trek o a Jumbo fett.

Forastero, elige tu bando y ciñete a el, que aquí disparamos a matar y no hacemos prisioneros!

Iniciado por Titanio

103 paginas negando lo evidente.

si fuera tan evidente no habria 103 paginas.

A lo mejor en españa el modelo netflix no es el correcto(Seria el correcto si la SGAE y compañia no tocaran tanto las pelotas),yo creo que los tiros en españa deberian ir por ofreces canales que ya tengan los derechos sobre las series y asi en parte se evitan negociaciones que compliquen su emision,ejemplos claros son yomvi o la que yo uso totalchannel,que ofrecen canales completos,que en mi opinon es mejor que montar una web y ir comprando los derechos uno por uno.Que totalchannel o yomvi pagaran por emitirlo en la red esta claro,pero no es lo mismo negociar con una persona en particular por los derechos para emitirlo por internet que los canales que compran esos derechos.

Mi opinión sigue siendo la misma: que el que no compra cine tampoco iba a comprarlo aunque no se lo bajase de internet (se buscaría otro entretenimiento) y los que si compramos lo haríamos menos porque no están las cosas para comprar "a ciegas". Así que dinero no creo que dejen de ganar, aunque obviamente la gente compre menos por la crisis.

Iniciado por Pedro Herrera

Nadie está coartando la libertad de expresión ni intentando vetar puntos de vista. Lo cierto es que a día de hoy la descarga de películas es legal en España mientras no exista ánimo de lucro. Por lo tanto, no se debería de catalogar como "descargas ilegales", sino quizás como descargas alegales, ya que moralmente, aunque uno se intente autoconvencer constantemente de lo contrario, está mal hecho.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Otra cosa muy distinta es jactarse en público de ello, como si dieran medallas por ir alardeando de haber visto los estrenos antes que nadie y sin pagar un duro.
La gente que vivía de ésto y se ha quedado en la calle puede no sentarle bien dichos comentarios. Es como si voy a una oficina del INEM y me pongo a alardear ante parados de larga duración que yo sigo trabajando y cobrando el paro.

todo eso está muy bien dicho. Pero ahora yo pregunto una cosa. Si internet no permitiera la descarga de contenido multimedia, quién iba a pagar la tarifa plana????? acaso habría alguien que pagara por mirar el correo unos minutos o meterse en un foro????

yo desde luego no. Iría a un ciber que son otros que han pagado con creces la crisis y que todo el mundo tenga acceso a ordenador e internet. A lo mejor entonces volverían a ser operativos.

Iniciado por perropichi

todo eso está muy bien dicho. Pero ahora yo pregunto una cosa. Si internet no permitiera la descarga de contenido multimedia, quién iba a pagar la tarifa plana????? acaso habría alguien que pagara por mirar el correo unos minutos o meterse en un foro????

yo desde luego no. Iría a un ciber que son otros que han pagado con creces la crisis y que todo el mundo tenga acceso a ordenador e internet. A lo mejor entonces volverían a ser operativos.

Por eso mismo es por lo que el Ministerio de Industria se opone a la nueva ley del Ministerio de Cultura. No olvidemos que Teléfonica es posiblemente la empresa más poderosa de España (junto a las eléctricas) y en Industria se resisten a morder la mano que les da de comer. De todos modos, estas órdenes vienen de más arriba, donde Teléfonica ni pincha ni corta. Me refiero al gobierno de USA que lleva tiempo presionando a diversos países occidentales para que endurezcan las leyes antipiratería.

Iniciado por perropichi

acaso habría alguien que pagara por mirar el correo unos minutos o meterse en un foro????

Yo mismo, tal como lo hago ahora. Aparte, creo que esto nada tiene que ver con el tema de la piratería. Ahora va resultar que por encima voy a ser bueno si descargo de manera ilícita, ya que por ello dispongo de internet y doy de comer a Telefónica...

Iniciado por Scissorhands20598

Mi opinión sigue siendo la misma: que el que no compra cine tampoco iba a comprarlo aunque no se lo bajase de internet (se buscaría otro entretenimiento) y los que si compramos lo haríamos menos porque no están las cosas para comprar "a ciegas". Así que dinero no creo que dejen de ganar, aunque obviamente la gente compre menos por la crisis.

Coincido plenamente. Creo que en este hilo me habré extendido en el tema, pero en resumen es lo que has dicho.

El comprador esporádico tiene una relación directa con su economía, en tiempos de bonanza igual compra alguna película, como puede comprar un jarrón para el salón, pero si el bolsillo le flojea no va comprar ni lo uno ni lo otro. Los que compramos cine habitualmente es por coleccionismo y en todo caso las descargas son las que nos incitan a futuras compras.

A lo mejor, a ojos de la industria, soy un delincuente pese a haber comprado más de 1.500 películas originales porque según ellos tendría que haber pasado por caja doblemente.

Iniciado por Jumbo fett

Desde mi punto de vista la pirateria hoy dia no existe,

vivi la epoca de los piratas,con el Commodore amiga...,luego con los Super wild card...,

mas tarde con las consolas de CD fue la bomba...,pero a dia de hoy y esto es lo que creo que mas les jode,es que la pirateria como tal no existe,

se puede llamar a una persona que compra una pelicula/videojuego/etc y lo pone a disposicion de otros...delincuente,por que esta infringiendo la ley...,

pero ¿pirata?,la epoca aquella de los piratas ya paso y toda la gente tiene acceso a los datos...por que les intereso que asi fuera...,

que yo sepa los piratas no asaltaban los barcos para luego distribuir de forma gratuita el botin,

humilde opinion...no soy un experto y estoy seguro de que alguien sabra la forma en la que gente gana dinero con estas acciones...,

pero a mi me parece que todos vemos series...peliculas...etc por la cara...,y en muchos casos son cosas que quizas ni llegarian a nuestro pais,o tardarian mucho...,

saludos.

Ante todo decirte que me ha gustado la cita al AMIGA... qué tiempos aquellos. Veo que eres un nostálgico del tema y lo digo por tu avatar de "Blood Money".

En fin, en el sentido de lo que has dicho hay algo que es innegable. Y es que efectivamente pese a que las entidades de gestión y la industria en general durante más de una década lleva llamando piratas a los internautas que descargan, muchas rectificaciones públicas tuvieron que hacer (incluido el Sr. Teddy Bautista a la cabeza) especificando lo que era realmente la piratería. Lo bueno es que, como los políticos, han seguido haciendo demagogia hasta la actualidad.

Ahora ya directamente han conseguido que el gobierno de turno modifique las leyes para que el término pirata se ajuste a sus necesidades. Y así el lucro deja de ser lo que era y el simple hecho de acceder a la cultura, sin previo pago, va ha ser delito.

Quienes lo vean justo, pues perfecto, pero recuerdo que son los mismos gobiernos (y pluralizo para que nadie piense que el actual me parece más honrado que el anterior) que rescatan a los bancos cada 8 años a costa de eliminar servicios a los ciudadanos, imponen cánones abusivos a las energías autogenerables a favor de los lobbies energéticos o cuentan en sus fila con cientos de políticos condenados, indultados o actualmente imputados por corrupción: http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_pol...icos_imputados

YOUZEE MUERE EN SILENCIO

En marzo de este mismo año describíamos a Youzee como un muerto viviente. La empresa que pretendía convertirse en líder del sector del streaming de películas y series en España, participada al 75% por Yelmo Cines, había anunciado pocos meses antes un ERE que afectaba a 37 de sus 50 empleados y desde entonces no habíamos vuelto a tener noticias sobre ella. Algo entendible ya que desde mayo de 2013 la empresa se encuentra en proceso de liquidación voluntaria y su extinción como sociedad podría producirse en las próximas semanas.

Además, desde hace unos días la página web de Youzee ha dejado de funcionar. En Genbeta nos hemos puesto en contacto con representantes de la compañía y de Yelmo Cines pero en el momento de publicación de esta noticia no habíamos obtenido respuesta.

Al frente de la disolución de la sociedad está, según el Boletín Oficial del Estado (BOE), Gabriel Tellez Roca, que en el pasado había desempeñado varios puestos directivos tanto en la empresa como en Yelmo Cines. Según LinkedIn en la compañía en estos momentos trabajan cuatro empleados, entre ellos el que fue CEO desde sus inicios, Fernando Evole.

Cuando en marzo de este año nos pusimos en contacto con varios ex-trabajadores de Youzee nos indicaron que “se quedó la gente justa para mantener la plataforma, cuatro ingenieros que ni siquiera estaban contratados a tiempo completo” y un “pequeño equipo técnico de soporte”. Poco después del anuncio del ERE que afectaba a los trabajadores de la empresa conocimos que Yelmo Cines estaba preparando un ERE que podría afectar a 298 trabajadores a nivel nacional y que incluía el cierre de numerosas salas en nuestro país. El propio departamento financiero de la empresa presentó en su momento una previsión de quiebra del grupo para el año 2013, como recoge esta nota de Comisiones Obreras.

Podríamos estar asistiendo a los últimos coletazos de una empresa que intentó convertirse en líder del mercado español de streaming de contenidos pero que, por diversas razones, fracasó en sus objetivos. El sector audiovisual español no pasa por sus mejores momentos y quién sabe si la mala situación financiera de Yelmo Cines pudo haber arrastrado a Youzee también al abismo.


Fuente: http://www.genbeta.com/actualidad/yo...re-en-silencio

Sigo pensando que el modelo netflix por el tema de gestion de derechos no funciona en españa ni funcionara en mi opinion mientras no cambien la gestion de los derechos,o eres un producto que da un modelo distinto o un producto distinto(Filmin por ejemplo)O tienes detras a canales potentes(Yomvi con el canal plus y todo lo que conlleva detras y totalchannel con casi todos los canales de pago de series ahi metidos)o te vas a la mierda.Sinceramente Wuaki tv lo tiene muy negro como han dicho por ahi.Youzee se fue a la mierda por lo que cualquiera veia de lejos,tarifa plana capada para algunas cosas y catalgo antiguo.

Si en españa fuera mas facil comprar derechos seria mas facil para un youzee,wuaki,netflix o amazon entrar y ofrecer un catalogo potente a precio competitivo.

Yo solo veo futuro a filmin(Por el mercado distinto que ofrece)y yomvi y totalchannel porque es lo mas parecido a lo que la gente quiere(Series de actualidad con el minimo retraso posible con respecto a usa y con un catalogo actualizado)

No he probado yomvi pero me hablan bien,pero tambien dicen que si no tiene el digital no lo puedes contratar en la web y creo que no hay grabador en la nube.

Yo uso totalchannel y tiene bastantes ventajas,no tiene permanencia,tarifa plana 100 por 100,su catalogo es muy actual y poder grabar en la nube lo que no puedas ver,pero tiene fallos como que deben mejorar la reproducion de lo grabado,poder usarse en mas de una red distinta y el precio estoy seguro de que se puede mejorar.

Iniciado por perropichi

todo eso está muy bien dicho. Pero ahora yo pregunto una cosa. Si internet no permitiera la descarga de contenido multimedia, quién iba a pagar la tarifa plana????? acaso habría alguien que pagara por mirar el correo unos minutos o meterse en un foro????

yo desde luego no. Iría a un ciber que son otros que han pagado con creces la crisis y que todo el mundo tenga acceso a ordenador e internet. A lo mejor entonces volverían a ser operativos.

Hay quien lo hace mejor. Se descarga peliculas chorizando el wifi del vecino. Negocio redondo.

Iniciado por jmac1972

Hay quien lo hace mejor. Se descarga peliculas chorizando el wifi del vecino. Negocio redondo.

vale decir cualquier cosa sin pruebas serias en este hilo? parece que si por lo que leo.

todo el mundo que entienda lo suficiente de internet sabe que eso es o poco probable o casi mposible

Iniciado por Bud White

vale decir cualquier cosa sin pruebas serias en este hilo? parece que si por lo que leo.

todo el mundo que entienda lo suficiente de internet sabe que eso es o poco probable o casi mposible

Es total y absolutamente posible, tal y como si tuvieras tu propia conexión. De hecho, con unos mínimos conocimientos se tardan unos minutos en conseguir la contraseña de una red (según el cifrado será más o menos difícil) y acceder a su router. A partir de ahí, igual que si la conexión fuese propia.

Iniciado por Pedro Herrera

YOUZEE MUERE EN SILENCIO

...

Fuente: http://www.genbeta.com/actualidad/yo...re-en-silencio

Muy interesante el artículo, gracias por compartirlo. En Albacete sólo hay dos multicines y ambos son de Yelmo. Los más nuevos están en la estación de tren y apenas va gente, no me extrañaría que cerrasen tarde o temprano. Los otros, que están en un centro comercial a las afueras de la ciudad, van tirando como pueden (tienen más salas y no hay butaca roja, dos ventajas frente a los de la estación).

Iniciado por sir_hawk

Es total y absolutamente posible, tal y como si tuvieras tu propia conexión. De hecho, con unos mínimos conocimientos se tardan unos minutos en conseguir la contraseña de una red (según el cifrado será más o menos difícil) y acceder a su router. A partir de ahí, igual que si la conexión fuese propia.

se podra navegar pero descargar tranquilamente lo dudo, no se puede generalizar porque haya casos mas que esporadicos, no todo el mundo sabe, ni puede, ni todas las zonas son aptas para poder hacerlo como si fuera linea propia. Y lo se porque me lo han dicho gente que controla bastante de informatica.

Iniciado por Bud White

se podra navegar pero descargar tranquilamente lo dudo, no se puede generalizar porque haya casos mas que esporadicos, no todo el mundo sabe, ni puede, ni todas las zonas son aptas para poder hacerlo como si fuera linea propia. Y lo se porque me lo han dicho gente que controla bastante de informatica.

Tú puedes dudar lo que quieras, obviamente, pero basándome en mi experiencia (muy amplia en este caso) te digo que se puede descargar tranquilamente. Reitero, de la misma forma que si fuese tu propia red. Lógicamente si accedes a una red que esta cuatro plantas más abajo vas a tener una señal deficiente y poco podrás hacer, pero es el mismo caso que si vivieras en un chalet de cuatro plantas. Una vez accedes a una red, tus condiciones son idénticas a las del dueño de la línea.

Evidentemente no siempre se puede acceder a una red, no todo el mundo sabe hacerlo (lógicamente y por suerte muy poca gente), y no todas las condiciones son iguales. Pero tú directamente has afirmado que cualquiera que entienda de internet sabe que es casi imposible. Y eso no es así.

Iniciado por perropichi

todo eso está muy bien dicho. Pero ahora yo pregunto una cosa. Si internet no permitiera la descarga de contenido multimedia, quién iba a pagar la tarifa plana????? acaso habría alguien que pagara por mirar el correo unos minutos o meterse en un foro????

yo desde luego no. Iría a un ciber que son otros que han pagado con creces la crisis y que todo el mundo tenga acceso a ordenador e internet. A lo mejor entonces volverían a ser operativos.

Me da lástima leer cosas así. Me da que gente así no aprecia el cine de verdad, las películas y sus ediciones. Creo que no aprecia ni valora el trabajo de los demás.

Yo, evidentemente, seguiría pagando mi tarifa plana porque...realmente lo que hago con ella es eso, mirar el correo y navegar. Ah, si, y jugar on-line. Pero no me descargo nada.

acaso habría alguien que pagara por mirar el correo unos minutos o meterse en un foro????

¿La gente que paga cuota de internet en el móvil para que lo hace? Porque la mayoría no va más allá de mirar el whatsapp, correo y correr un par de aplicaciones descargadas de la tienda oficial.

Iniciado por tonk82

¿La gente que paga cuota de internet en el móvil para que lo hace? Porque la mayoría no va más allá de mirar el whatsapp, correo y correr un par de aplicaciones descargadas de la tienda oficial.

pero hay diferencias, las tarifas de movil de momento no son planas ademas de que no son especialmente rapidas , tienen un limite de mb o gb de descarga y la diferencia entre tener internet movil o solo llamadas es nimia, no podemos decir lo mismo de las lineas adsl de domicilio fijas, si le quitas internet, pagar solo por el telefono fijo es casi nada.

Los precios del internet actual estan basados en la posibilidad de ir a grandes velocidades y solo actualmente las requieren los procesos de descarga de grandes archivos. Para navegar o ver el email solo para que se quiere fibra optica y llegar a 50mb o 100mb? De ser solo eso tendria que haber un reajuste verdaderamente grande y ofrecer precios mucho mas bajos con la consiguiente bajada de ingresos de las compañias al perder los paquetes altos por otros mucho mas economicos.

Claro que hay diferencias, pero el tema de descargas no es motivo único por el que la gente paga estas tarifas.

Los precios del internet actual estan basados en la posibilidad de ir a grandes velocidades y solo actualmente las requieren los procesos de descarga de grandes archivos. Para navegar o ver el email solo para que se quiere fibra optica y llegar a 50mb o 100mb?

Se ofrecen y hay quien se acerca a ellos... pero mientras la velocidad media contratada de conexion en España es de 5.2 mbps solamente (velocidades que uno mantendría sin problemas sin descargar nada). Muy muy lejos de esos 50 o 100...

Enlace: http://www.xatakaon.com/tic/la-veloc...s-segun-akamai

También hay que tener en cuenta que si queremos que exista una oferta legal en condiciones y de calidad (FullHD) son necesarias esas conexiones. El streaming de calidad demanda velocidades de 20Mb REALES mínimo.