Tema: Aliens

Las primeras capturas corresponden al DVD, las segundas al BD. En mi opinión una de las resturaciones más alucinantes que he visto hasta la fecha en HD.

Es que ese dvd hacia daño a los ojos.
El bluray se ve de infarto!!

offtopic: tengo la suerte que dentro de un par de semanas la podre ver en cine, en pantalla gigante como ha de ser

Mi hijo no la había visto, y hace cosa de un mes la emitimos en el 46". Alucinó, a pesar de ser reacio a verla.
La edición: de lujo.

Vaya diferencias de colores...

Iniciado por Bela Karloff

Vaya diferencias de colores...

Esta misma tarde he puesto las dos al tiempo, una en la Play y la otra en un reproductor DVD Lg, haciendo zapping de uno a otro y no daba crédito de lo que estaba viendo, parecía que el LG estaba estropeado, no parecía la misma película. En mi opinión el mejor trabajo de restauración que jamás he visto, esta película nunca se había visto en unas condiciones óptimas hasta ahora, junto con "Psicosis" lo más espectacular en HD, y cuando digo esto me refiero a películas que hemos visto y tenido hasta la fecha, con añitos encima.

Confirmo esto y lo de Psicosis. Quedamos con la boca abierta.

Menos mal que no había moscas...

Le sumaría además la mejora en el audio de la pista doblada al castellano, mucho más enérgica, con más pegada y el volumen corregido en los diálogos de las escenas añadidas (versión extendida).

Joder como mejora !! Al final me compro el huevo y todo...

En el sub-foro de bd podríais los entendidos abrir un post para votar las mejores restauraciones en el medio...

edito: aquí metía yo un rollo que ya no viene a qué. Disculpen las molestias.

Iniciado por Bela Karloff

En el sub-foro de bd podríais los entendidos abrir un post para votar las mejores restauraciones en el medio...

Hay un hilo en donde se califican los bds en cuanto a su calidad técnica (audio/video), aunque enseguida entra el componente subjetivo, y al final lo mejor es no leer nada si no quieres volverte loco (); ahora bien, si te refieres exclusivamente a trabajos de restauración de masters viejunos, creo que como tal no hay (creo, no estoy seguro).

yo me compre el uevo y es uan pasada de calidad de imagen en esta pelicula

Yo la estuve viendo hace un par de días y me parece que la calidad de la imagen es muy buena. De todas formas, creo que se aprecia claramente en la primera imagen de esta comparativa.

La calidad de imagen es muy buena pero NO respeta el color original , todas las escenas oscuras están viradas al verde y el correcto es el azul . No se como nadie se ha dado cuenta que ese aspecto visual no existía en los años 80. Ahora la película tiene el aspecto visual del estilo de David fincher que fue el inventor del virado del verde en la magnifica SEVEN en el año 1995 .

Obviamente la peli en BR, se ve como nunca , pero aún así me sentí estafado debido a las declaraciones en las que Cameron prometía quitar todo el grano, ya que ni mucho menos fue así.

¿Quitar el grano?, ¿Cameron prometió quitar el grano? Si es una imagen de referencia es precisamente porque conserva todas las propiedades del material original, pero restaurado, ya está limpio, no tiene nada que quitar.

Iniciado por INCUBUS

La calidad de imagen es muy buena pero NO respeta el color original , todas las escenas oscuras están viradas al verde y el correcto es el azul . No se como nadie se ha dado cuenta que ese aspecto visual no existía en los años 80. Ahora la película tiene el aspecto visual del estilo de David fincher que fue el inventor del virado del verde en la magnifica SEVEN en el año 1995 .

Es totalmente cierto,la colorimetría correcta de la película es la del Dvd,que manía de cambiar los colores en varias ediciones en Bd,la definición está impecable pero no veo el por qué de cambiar el color.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por ChuacheFan

Obviamente la peli en BR, se ve como nunca , pero aún así me sentí estafado debido a las declaraciones en las que Cameron prometía quitar todo el grano, ya que ni mucho menos fue así.

Iniciado por Kyle Reese

¿Quitar el grano?, ¿Cameron prometió quitar el grano? Si es una imagen de referencia es precisamente porque conserva todas las propiedades del material original, pero restaurado, ya está limpio, no tiene nada que quitar.

Así es Kyle Reese, Cameron dijo que quitarían el grano y por eso mismo, el cabreo que me pillé en su día, fue importante . Te paso el link con dichas declaraciones :

Info: http://www.*********.com/blu-ray/ali...james-cameron/

Por lo visto no me deja poner links , no lo entiendo. Donde aparecen los asteriscos, debes poner p-l-a-n-e-t-a-h-d (sin guión).

P.D: Oye, ¿qué pasa que no me deja poner ni links ni el nombre de la web?.

, Pero si se elimina el grano usando filtros también se eliminan detalles y texturas y tenemos otro Gladiator ,otro Depredador Edición Cazador ... Este artículo creo que ya se ha puesto más de una vez , pero ...http://www.1080b.com/cine/el-grano-c...ografico/6329/

Iniciado por CORBEN

Peo si elimina el grano usando filtros también se eliminan detalles y texturas y tenemos otro Gladiator , por poner un ejemplo. Este artículo creo que ya se ha puesto más de una vez , pero ...http://www.1080b.com/cine/el-grano-c...ografico/6329/

Ok CORBEN, pero yo sólo digo lo que dijo el propio Cameron. Si no pensaba quitarlo, entonces no debía haberlo dicho, ¿no crees?. Ya me leí en su día el artículo que comentas .

Supongo que éstas fueron las declaraciones de Cameron :

“Es espectacular, hemos quitado por completo el ruido y el grano, corregido los colores en cada fotograma y se ve increíble. Se ve mejor que lo que se vió originalmente en los cines.
La imagen está sacada de un nuevo negativo en alta velocidad sin tratar, por lo que se le pudo quitar el grano en su totalidad y ahora se ve más nítida y clara que nunca”



Supongo que se refería al grano no provocado , no cinematográfico , al ruido...O cambió de opinión al ver la reacción de los fans

Iniciado por CORBEN

Supongo que éstas fueron las declaraciones de Cameron :

“Es espectacular, hemos quitado por completo el ruido y el grano, corregido los colores en cada fotograma y se ve increíble. Se ve mejor que lo que se vió originalmente en los cines.
La imagen está sacada de un nuevo negativo en alta velocidad sin tratar, por lo que se le pudo quitar el grano en su totalidad y ahora se ve más nítida y clara que nunca”



Supongo que se refería al grano no provocado , no cinematográfico , al ruido...O cambio de opinión al ver la reacción de los fans

Jejeje, yo más bien votaría por la 2ª opción , CORBEN .

Iniciado por ChuacheFan

Así es Kyle Reese, Cameron dijo que quitarían el grano y por eso mismo, el cabreo que me pillé en su día, fue importante . Te paso el link con dichas declaraciones :

Pues me dejas de piedra porque me parece impropio de alguien que está hablando de su trabajo. Que se eliminen las impurezas que muchas salpican la pantalla, manchas, rayas... eso es lo que debe de hacerse en una restauración, de ahí a quitar el grano ¿cómo? No se trata de si te gusta o no el grano sino de si debe de estar ahí, y en esta película está porque tiene que estar, no es una aplicación sino una consecuencia del material en el que se ha rodado, no se puede erradicar y cuando aplican filtros infectos como el DNR que tanto daño está haciendo a la HD lo que hacen es disimularlo a costa precisamente de sacrificar detalle que se pierde, ver el grano es ver la imagen.

Pues me dejas de piedra porque me parece impropio de alguien que está hablando de su trabajo. Que se eliminen las impurezas que muchas salpican la pantalla, manchas, rayas... eso es lo que debe de hacerse en una restauración, de ahí a quitar el grano ¿cómo? No se trata de si te gusta o no el grano sino de si debe de estar ahí, y en esta película está porque tiene que estar, no es una aplicación sino una consecuencia del material en el que se ha rodado, no se puede erradicar y cuando aplican filtros infectos como el DNR que tanto daño está haciendo a la HD lo que hacen es disimularlo a costa precisamente de sacrificar detalle que se pierde, ver el grano es ver la imagen.

En mi opinión, Cameron pegó la reculada padre , pues vió la reacción preventiva del personal y se echó las manos a la cabeza . En cuanto al tema de si grano sí o grano no, yo soy de los de grano no . Esto es como elegir entre panorámico o pantalla completa. Yo personalemente prefiero ver una peli a pantalla completa, sin bandas negras. Si por mi fuese, el ideal de imagen a seguir sería el de Avatar .