Maldita puta gente que transgiversa las cosas... me jode horrores.

HE aqui la pregunta original:

The theatrical cut of the “Lord of the Rings” Trilogy was just released on Blu-ray, and dedicated fans are purposefully giving the set one-star reviews on Amazon and other online marketplaces because they want the extended version on Blu-ray. How you do you navigate fans like that?

I agree with the fans. I was heavily involved in the DVD process when the films were being released through New Line, but now that Warner Brothers has taken control over the releasing of the films, they just tell me what they’re doing and don’t involve me in the process. [With New Line,] the one thing we never did with the fans was make them feel cheated. Back in the original release, we always put extra material in, extra documentaries — a lot of added value. I so totally understand why the fans would be upset; I don’t disagree with them.



Le estan hablando de el desconecto de los fans POR NO SER LA VERSION EXTENDIDA y en toda la entrevista se van una y otra vez a hablar de hacer extras y demas.

Aqui el enlace de la entrevista entera:

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2010/...d-conversions/


Les iba a dar patadas yo a los de esa web.. hasta cansarme...

Gracias Imeldhil.
Qué facil es liarla a veces con copiar y pegar sin saber lo que se está haciendo.
Esto es lo qu emás me jode de este país: cualquier inepto hace una web y se pone a decir burradas. Más tontos son los que le siguen.
Gracias de nuevo por tu aclaración.

Iniciado por javierhd

Gracias Imeldhil.
Qué facil es liarla a veces con copiar y pegar sin saber lo que se está haciendo.

¿Lo dices por mi o por Planeta HD?

Si la noticia es o no cierta, para eso está este foro, para debatir y ampliar o desmentir esa información.

Lo que yo entiendo al leer la fuerte original es que la tergiversación puede estar en la pregunta, ya que el entrevistador da por hecho al preguntar, que el desecanto de los fans y la valoración de 1 estrella en las reviews es porque los fans QUIEREN la versión extendida. Y esto no es necesariamente cierto.

En muchos casos será así y en otros, es criticada estrictamente por la calidad que ofrece el lanzamiento. Y esto Jackson lo sabe y su respuesta no hace referencia a la versión editada, si no al proceso de supervisión de dicha versión de cine y extras, que por parte del director dice, no se ha realizado.

Él NO dice, yo quería la edición extendida y han sacado esto. Él dice, yo NO he supervisado esto.

Saludos.

Yo entiendo que Jackson se refiere a que no está de acuerdo con la edición en BD en cuanto a extras y complementos, no en cuanto a la calidad de la imagen y del sonido.

Iniciado por difett

¿Lo dices por mi o por Planeta HD?

Saludos.

Me refería a Planeta HD, claro

uy uy aqui ha entrado Pedro, uno de Altadefinicion y ha criticado suavemente a los de zona dvd.... se desatarán tempestades de la competencia....

Me acuerdo que cuando el equipo de altadefinicion estaba en la revista dvdaccion, tambien en la Editorial y otras paginas, ponian a caldo a la competencia. La historia siempre se repite y eso da un morbo que no veas!!

Y en cuanto a las versiones extendidas... pues a mi no me gustan. Ya sé que se parecen más a los libros pero... me gustan mas las de cine. Las extendidas se hacen lentas, largas y algunas escenas y algunos montajes alternativos que se hicieron, pues no me gustaron.

Lo unico que me gusta de las extendidas es la muerte de Saruman, que jamas se debio quitar en la de cine. A parte de eso... nada mas la verdad.

diffet, decia de la pagina, pero en lo ultimo que dices, si trasgiversas, como sabes tu que se refiere a temas de imagen, cuando la pregunta esta dirigida a las extendidas y temas de extras en las pelis y NO d imagen, en ningun lado de la entrevista...?!?!?!?!

Si tu nivel de inglés es bueno, será entonces lo que tu dices, pero no me ha parecido tan claro al leerlo ya que no menciona la palabra extras ni en la pregunta ni en la respuesta.

No obstante, yo ya he dicho que estoy contento con la compra y me da igual si están aprobadas o no por Jackson...

Peter en esa entrevista dice que está de acuerdo con los fans que se sienten estafados porque esta edición sea solamente las versiones de cine y esté pelada de extras, no dice nada más.

Hola!

Acabo de unirme al foro y tengo una duda con la edición BD de "El Señor de los Anillos", que llevo esperando desesperadamente desde hacea años y me compré ayer. Bueno, en realidad es un PROBLEMA ¿Alguien mas ha notado, o es cosa mia, que el AUDIO de la VERSION en ingles de "La Comunidad del Anillo" esta ligeramiente DESINCRONIZADO? (el video tiene un ligero retraso).

Es apenas perceptible, pero se nota en un par de cosas:

- En la dessincronizacion de los labios.
- Si vas conmutando enrte la pista en ingles y en español, veras que la banda sonora no coincide. Una esta desfasada frente a la otra. Dado que las pistas inglesa y española tienen una ENORME diferencia en el bitrate (lo que le da una brillantez al audio en ingles) esto lo enmascara un poco, pero se nota. Y bastante.

Al principio pense que podría ser problema de mi reproductor BD (es la PS3), que tendría algun problema al decodificar la combinacion audio/video de estos BD, pero ninguna peli hata ahora me había causado ese problema, y que tanto Las Dos Torres como El Retorno del Rey funcionen bien, me inclinan a pensar en erro en la copia.

Por lo MUY poquito que se sobre dvd y BD, creo que esto no puede ser un problema particular de mi copia, sino del master. ¿Todos teneis este problema?¿Creeis que el editor llegará a sacar una nueva edición o remesa con este error corregido?

En el análisis de la innombrable, la han puesto bastante mal.
Dicen que el sonido sí, pero la imagen no mejora lo suficiente para dar el salto a la alta definición.

Esperemos que se esmeren más en las ediciones extendidas en Blu-ray.

romita

La calidad de imagen del BD no es de referencia, pero decir que no mejora considerablemente el DVD es de ignorantes.

Con esta saga, no te puedes conformar con que "mejore" al DVD, y sin incluir ningún añadido, (y aparte los trailers sin subtitular y los menús estáticos). Si con este título en concreto te conformas, ¿qué derecho hay a pedir que títulos de fondo como este, o superproducciones como esta, se editen con una calidad de referencia?

Demasiado conformismo hay en este foro, me parece.

Lo de ********* es de traca. Las capturas que aparecen en la noticia ,http://www.*********.com/blu-ray/cap...illos-blu-ray/ son falsas y luego se permiten hablar de desatre, porqueria y desproposito.
Ademas, si entras a defender la edicion y a decir que dichas capturas no se corresponden, te "vetan". A mi ya no me dejan postear en dicha web.

Esta claro que en esa web tienen algo en contra de Aurum, ponen todas sus ediciones a parir y en cambio, en temas como lo de Gladiator, silencio absoluto...

Yo entiendo la noticia de P. Jackson como que esta de acuerdo conque no sean extendidas y que no lleven nuevos extras, algo que creo tan obvio como innegable...No entiendo que se refiera a calidades de imagen ni nada parecido...

repopo, lo siento, para 3D, ya tuve avatar en el cine. A mi el titulo me es valido y creo que, quitando el tema de DNR de por medio, no se puede sacar mas de la fuente. Creo por otro lado que si al que la creo se lo enseñaron y el tio dijo OK... no da lugar a que yo diga mucho la verdad, es SU obra, no mia.
Diffet, el ingles es mi lengua materna junto con el español, asi que sip, creeme que si.

Compañero nuevo, sobre la desincronizacion... yo no la aprecio, si puedes, prueba tu disco en otro reproductor por si acaso. no he visto la version en español asi k no t la sé comparar.

por cierto, ya hay comparativa en la innombrable, la diferencia con el dvd es mas notable, pero tampoco es de referencia la imagen.

Gracias por encontrar la fuente de la entrevista original Imeldhil ^^

Iniciado por Imeldhil

Creo por otro lado que si al que la creo se lo enseñaron y el tio dijo OK... no da lugar a que yo diga mucho la verdad, es SU obra, no mia.

Hasta ahí estamos de acuerdo pero ¿de donde hemos sacado esa conclusión tan aplastante? Porque de la respuesta que da en esa entrevista yo lo único que saco en claro es que PJ está totalmente dejado al margen en esta edición.

Y nadie está pidiendo que salga en 3D, estamos pidiendo lo mismo que le exigimos a las demas peliculas, que ya que nos cobran lo máximo posible, que nos las vendan con la máxima calidad posible y vistos los trabajos que hemos visto de restauración y de digitalización de cintas de la misma epoca...y de 40 años antes, todos sabemos en el interior que esta edición podría haber sido mucho mejor (que no estoy diciendo que sea mala) Pero no podemos medir por distinto rasero las distintas peliculas en función de si nos gustan más o menos.


Y por favor compañeros, es tergiversar, que duele leerlo ;) XD

Iniciado por MEXICAN

Esta claro que en esa web tienen algo en contra de Aurum, ponen todas sus ediciones a parir y en cambio, en temas como lo de Gladiator, silencio absoluto...
.

Todo es discutible pero precisamente en esa misma Web también pusieron Gladiator a parir y el penúltimo análisis que hicieron editado por Aurum fue Ponyo y la pusieron francamente bien.

PJ salio en una entrevista cuando the lovely bones diciendo que se lo habian mostrado y era estupendo. En la otra entrevista colgada unos post mas atras se dice que el y el director de fotografia aprobaron la imagen de esta edicion y que las tres pelis han sido remasterizadas. Y en la propia web the thelordoftherings.net tambien lo pone.
Ergo, eso me da a mi a entender que el tio le enseñaron lo que hicieron y dijo OK (que no es lo mismo que si el hubiera estado continuamente viendo el proceso, en vez de enseñarselo una vez hecho.)

Iniciado por HanSolo

Todo es discutible pero precisamente en esa misma Web también pusieron Gladiator a parir y el penúltimo análisis que hicieron editado por Aurum fue Ponyo y la pusieron francamente bien.

Perdon, es que no me referia a la innombrable si no a phd...

Gracias ^^

Pues nada, PJ dio el ok a esto pero se queja de que no hayan metido las extendidas ni extras nuevos.

Pues nada, a ver si consigo alquilarlas o algo (pq yo esperaré a las extendidas) y ver si me corto las venas o me las dejo largas XD

Iniciado por MEXICAN

Perdon, es que no me referia a la innombrable si no a phd...

Con tanto asterisco pensaba que te referías a la innombrable, la cual también ha hecho comparativa.

Iniciado por Imeldhil

por cierto, ya hay comparativa en la innombrable, la diferencia con el dvd es mas notable, pero tampoco es de referencia la imagen.

¿Notable?, yo más bien diría sutil, muy sutil...

Saludos.

Iniciado por Kyaneos

¿Notable?, yo más bien diría sutil, muy sutil...

Saludos.

buff..yo es que de esas comparativas no me fio, no porque sean fraudulentas, sino porque he visto muchas que despues al ver la peli reproduciendose en casa se veía muchisimo mejor. No me fio de mi ojo con las capturas ^^U

Iniciado por Kyaneos

¿Notable?, yo más bien diría sutil, muy sutil...

Saludos.

Pues yo después de ver la comparativa lo de sutil....lo veo hasta generoso..