Tema: PHILIPS 9704. ¿Merecen la pena los LED LOCAL DIMMING?

Iniciado por hammerfest

Hola muy buenas a todos!me gustaria que me sacaseis de una duda que llevo con ella mucho tiempo.dentro de una semana me voy a comprar una tele y estoy dudando entre estos tres modelos...sony kdl-46z5500,philips 40pfl9704h,samsung UE40B8000.mi presupuesto no puede pasar de 1700 euros.
oigo comentarios de philips y samsung y me da miedo decidirme por ellas.igual sony no de la maxima calidad...pero me da mas confianza ademas por el mismo precio que las otras 2 es de 46 pulgadas.agradeceria de corazon que me aclaraseis estas dudas.si es que estoy acertado o no lo estoy.muchisimas gracias!

Por ese dinero te puedes comprar una tele bastante mejor que estas tres en 50' y por mucho menos si es 42. con que eches un vistazo a un par de hilos verás lo que te digo...

No te pongo marca y modelo esta vez, para que no se queje nadie de la publicidad, pero te doy pistas:
no es LCD
No es LED
La marca empieza por P
.. y termina por c
y el modelo empieza por V..

Bueno, es fácil, no??

Lcdenium 1, los hombres que no amaban los LCDs.
Simplemente son distintos y sobre gustos no hay nada escrito. Los que les guste el cine y lleven tiempo con plasma dificilmente le va a convencer un LCD, pero al leer lo que se pone en este hilo y en los hilos Plasma Vs LCD y similares uno piensa que algunos componentes del hilo se acercan cuanto menos a niveles sectareos por la forma tan radical que se expresan y que defienden la tecnología plasma.
Saludos

Posdata: cambio sectario por vehemencia por si alguien se siente incomodo con este término

Este TV está teniendo muy buenas críticas y muy malas críticas... supongo que los dos grupos tendrán la misma credibilidad....

En breve ya llegarán a las tiendas de internet las unidades que tanto tiempo se ha estado esperando. En cuanto todo el mundo la tenga en casa, se verá si es una buena TV, o es un chorzón de kilo de Philips... gracias a Dios, existen la devoluciones...

Como sea un forro, yo seré el primero en ponerla a parir, os lo puedo asegurar.... que 2100€ no se ganan todos los días.

PD: si por críticas fuera, sobre todo al principio debido a las espectativas, la G10 de Pana hubiera ganado varias medallas. Posteriormente con varias actualizaciones de firm, si no me equivoco, va como la seda.... pues eso....

Iniciado por Turbox

Por ese dinero te puedes comprar una tele bastante mejor que estas tres en 50' y por mucho menos si es 42. con que eches un vistazo a un par de hilos verás lo que te digo...

No te pongo marca y modelo esta vez, para que no se queje nadie de la publicidad, pero te doy pistas:
no es LCD
No es LED
La marca empieza por P
.. y termina por c
y el modelo empieza por V..

Bueno, es fácil, no??

Ya pense en la panasonic v10 de 42 pulgadas,porque la de 50 pulgadas no me entra por 5 cm.pero no me decido por ella porque dicen que hay que rodarlas y tengo miedo a que tenga quemados y retenciones.yo me decidiria por ella si realmente no hiciese falta rodarla y no hubiese riesgo de retenciones y quemados.otro inconveniente,pero este en menor medida...es que refleja mas la pantalla,pero puedo solucionarlo bajando la persiana.gracias por contestar!

Iniciado por Rico

Lcdenium 1, los hombres que no amaban los LCDs.
Simplemente son distintos y sobre gustos no hay nada escrito. Los que les guste el cine y lleven tiempo con plasma dificilmente le va a convencer un LCD, pero al leer lo que se pone en este hilo y en los hilos Plasma Vs LCD y similares uno piensa que algunos componentes del hilo se acercan cuanto menos a niveles sectareos por la forma tan radical que se expresan y que defienden la tecnología plasma.
Saludos

Posdata: cambio sectario por vehemencia por si alguien se siente incomodo con este témino

No hace falta que lo cambies. Lo mismo que has dicho tu, también puede entrar otro y decir:

plasmenium 1, los hombres que no amaban los PDPs.
Simplemente son distintos y sobre gustos no hay nada escrito. Los que les guste el cine y lleven tiempo con LCD dificilmente le va a convencer un plasma, pero al leer lo que se pone en este hilo y en los hilos LCD Vs plasma y similares uno piensa que algunos componentes del hilo se acercan cuanto menos a niveles sectareos por la forma tan radical que se expresan y que defienden la tecnología LCD.

Iniciado por rcnaveda

Él, tú, yo y cualquiera puede hacer críticas sobre una determinada tecnología, y para eso no hay necesidad de tener ambas tecnologías en casa. ¿Hay alguna regla del foro respecto a eso? ¿no, verdad?
¿Que tener ambas tecnologías le da mayor credibilidad? muy cierto, pero esta la pierde cuando deja de ser objetivo o exagera o califica de mala manera a esta tecnología, o incluso a los poseedores de la misma.

Tu, como siempre, a tu bola y a tus treces. Y de un plan victimismo que tira para atrás.

Menos mal que, a esas alturas, la gente ya te conoce y no te hace caso. ¡Menos mal!

Iniciado por hammerfest

Hola muy buenas a todos!me gustaria que me sacaseis de una duda que llevo con ella mucho tiempo.dentro de una semana me voy a comprar una tele y estoy dudando entre estos tres modelos...sony kdl-46z5500,philips 40pfl9704h,samsung UE40B8000.mi presupuesto no puede pasar de 1700 euros.
oigo comentarios de philips y samsung y me da miedo decidirme por ellas.igual sony no de la maxima calidad...pero me da mas confianza ademas por el mismo precio que las otras 2 es de 46 pulgadas.agradeceria de corazon que me aclaraseis estas dudas.si es que estoy acertado o no lo estoy.muchisimas gracias!

Pues entre esas tres...la Philips igual

Iniciado por hammerfest

Hola muy buenas a todos!me gustaria que me sacaseis de una duda que llevo con ella mucho tiempo.dentro de una semana me voy a comprar una tele y estoy dudando entre estos tres modelos...sony kdl-46z5500,philips 40pfl9704h,samsung UE40B8000.mi presupuesto no puede pasar de 1700 euros.

Como te ha dicho kaneko, mi recomedación seria la Panasonic.

Pero dado que no la quieres, de las tres que pones escojeria la Sony (prefiero un buen LCD que un LED que da más fallos que el LCD, como puede verse en ese philips).

Iniciado por hammerfest

Ya pense en la panasonic v10 de 42 pulgadas,porque la de 50 pulgadas no me entra por 5 cm.pero no me decido por ella porque dicen que hay que rodarlas y tengo miedo a que tenga quemados y retenciones.yo me decidiria por ella si realmente no hiciese falta rodarla y no hubiese riesgo de retenciones y quemados.otro inconveniente,pero este en menor medida...es que refleja mas la pantalla,pero puedo solucionarlo bajando la persiana.gracias por contestar!

Hombre, no es un vespino... Te la pillas y durante digamos el primer mes, le bajas el brillo a la mitad... y ya está. Para mi merece la pena el sacrificio a cambio de tener en casa una tele netamente superior que las otras que mencionas, y encima te sobra pasta para un reproBD una PS3, un WDTV u O!Play... o todo si quieres!!!

Iniciado por Sheldon

Tu, como siempre, a tu bola y a tus treces. Y de un plan victimismo que tira para atrás.

No te preocupes que dentro de pocos post lo tendremos de vuelta con otra de las suyas.

Iniciado por kaneko

Pues entre esas tres...la Philips igual

Si PDP no porque no, yo también me decidiría por la Philips de entre estas tres, pero no descartaría alguna Sharp.

Iniciado por Sheldon

Tu, como siempre, a tu bola y a tus treces. Y de un plan victimismo que tira para atrás.

Menos mal que, a esas alturas, la gente ya te conoce y no te hace caso. ¡Menos mal!

Creo que a quienes se les reconoce por sus ya consabidas posiciones extremistas son a los "plasmeitors" de la mesa redonda.
Vamos, que no te sienta muy bien el papel de juez o defensor de los foreros.

Salu2,

ahora estoy dudando entre estas dos lelevisiones...la sony 46z5500 y la panasonic v10 de 42.a mi me tira el plasma porque tiene respuesta de frecuencia exacta sin retardo como las lcd y te da mas el negro el plasma...pero da mucho mas brillo el lcd...no se que hacer...os agradezco de verdad la ayuda que me estais dando,gracias a todos de verdad

Iniciado por Sheldon

No hace falta que lo cambies. Lo mismo que has dicho tu, también puede entrar otro y decir:

Quote:
plasmenium 1, los hombres que no amaban los PDPs.
Simplemente son distintos y sobre gustos no hay nada escrito. Los que les guste el cine y lleven tiempo con LCD dificilmente le va a convencer un plasma, pero al leer lo que se pone en este hilo y en los hilos LCD Vs plasma y similares uno piensa que algunos componentes del hilo se acercan cuanto menos a niveles sectareos por la forma tan radical que se expresan y que defienden la tecnología LCD.

¿Quienes son esos?. ¿Donde están los comentarios radicales?. ¿Este hilo de que TV es?.

Iniciado por hammerfest

ahora estoy dudando entre estas dos lelevisiones...la sony 46z5500 y la panasonic v10 de 42.a mi me tira el plasma porque tiene respuesta de frecuencia exacta sin retardo como las lcd y te da mas el negro el plasma...pero da mucho mas brillo el lcd...no se que hacer...os agradezco de verdad la ayuda que me estais dando,gracias a todos de verdad

Las de 40" las descartaría y más si puedes acceder a una 46".

Además de centrarte en esas 2, la 9664 de 47" también te podría encajar.

Cierto es que si te tiran los negros y el plasma, por lo del brillo no te preocupes, pues además estos NeoPDP, están sobrados en este aspecto y más con la iluminación que generalmente se tiene en casa.

Iniciado por chicote

¿Quienes son esos?

Por ejemplo: rcnaveda, jose andres, aprendedor. Y los comentarios los puedes verlos a las tres primeras paginas de ese mismo hilo.

Buenas a todos. Queria corregir una informacion que algun compañero facilito unos posts mas atras y que creo es incorrecta, eso si, seguro que fue sin ninguna mala intencion, pero creo comveniente corregirla:

Es sobre la posibilidad de configurar la PS3 en Modo RGB rango completo (HDMI)...Bien, esto no es correcto, para la visualizacion de material fotografico y video la PS3 a de eestar configurada en este TV en Modo RGB en rango LIMITADO....A continuacion os pongo unos ejemplos de Rango completo y limitado, en esos ejemplos se ve como lo correcto es el Modo RGB LIMITADO, y no el completo.

FOTOGRAFIAS DEL PUENTE DE CARLOS EN PRAGA (hecha por mi ):
RANGO RGB COMPLETO:



RANGO LIMITTADO:



CAPTURAS DEL VIDEO PROMOCIONAL DE SONY "ICE AGE 2":
RANGO COMPLETO



RANGO LIMITADO:



Bueno no hace falta matizar cual es el valor correcto...

Un cordial salu2

PD: Sheldon, estoy 100% contigo. No se cual es el tema de conversacion que llevais porque a algunos los tengo en "ignore", pero bueno...me lo imagino.

Si, es cierto el "Rango Limitado" es como lo mismo que la GAMA MEDIA en los Plasmas,
es la mas adecuada para la PS3...lo lei hace algun tiempo

Por cierto, he estado todo el finde jugando al NEED FOR SPEED SHIFT
de PS3 en el plasma en modo juego y he de decir que la tecnologia
plasma cada dia me agrada mas...este juego (720p) con las tonalidades calidas
violaceas que utiliza y los menus de fin de partida con efectos de particulas
son "instantaneos" y preciosos en el plasma

Iniciado por Sheldon

No hace falta que lo cambies. Lo mismo que has dicho tu, también puede entrar otro y decir:

Cita:
plasmenium 1, los hombres que no amaban los PDPs.
Simplemente son distintos y sobre gustos no hay nada escrito. Los que les guste el cine y lleven tiempo con LCD dificilmente le va a convencer un plasma, pero al leer lo que se pone en este hilo y en los hilos LCD Vs plasma y similares uno piensa que algunos componentes del hilo se acercan cuanto menos a niveles sectareos por la forma tan radical que se expresan y que defienden la tecnología LCD.





Hola, Lo siento pero voy a dar mi opinión sobre este tema. Llevo leyendo este foro desde hace bastante tiempo y últimamente más puesto que quiero comprarme una TV. Ahora tengo un CRT. En principio tenia pensado comprarme un plasma, pero quería saber como habian evolucionado las tecnologias, porque la última vez que habia investigado un poco, para mi gusto no se acababan de ver bien, ni la una ni la otra. Despues de bastante leer en este y otros foros y ver algun que otro lcd, plasma en varios sitios, he decidido comprarme un Panasonic V10, aunque entiendo que haya personas que les guste mas como se ve un buen LCD (se vea mejor o peor) porque realmente se ven distinto ( para mi peor).

Ahora bien en cuanto a la radicalización de las posturas en cuanto a Plasma vs Lcds, tengo clarísimo que son mucho mas radicales "en general" y en este foro, con mucha diferencia, las personas que defienden el Plasma que las que defienden el Lcd , y lo digo sin animo de ofender a nadie y desde una postura que intenta alejarse de estas batallas que ni me van ni me vienen.

Un saludo

Bueno iba a poner unas review de la 9704 para participar pero me he arrepentido, eran unas criticas que ponían a esta Philips muy bien pero pienso que no serían bien acogidas.
Me voy del foro ya que no me gusta el ambiente que se ha generado, hay dos grupos enfrentados y la tensión se palpa continuamente.
En el otro foro hermano de la 9704 en el que he participado casi desde el principio el ambiente es más sano y se pueden sacar defectos sin que se enfade nadie y tambien ensalzar las virtudes sin llevarte un insulto.
Salud para todos y que la vida sea generosa con vosotr@s.

Yo tengo un panel nuevo desde finales de agosto, vengo de una CRT con lo cual estaba pegado en el tema. Por marca y porque me gusta el cine y había oido el rumor general de que para cine mejor el plasma estaba detrás de Panasonic ya que las Kuro se me quedan grandes, tengo una de 42". Este fue el primer foro que entre para leer e intentar no equivocarme con la elección. Por varios motivos de conveniencia mi decisión cambio y compré una Philips 9664 de 42", había leido en otros foros que por lo general estaban muy contentos los propietarios con este modelo, tambien reviews muy favorables y además + un 10% de descuento+ una tv de22"HD de regalo. En resumen, estoy muy contento con la televisión no se si estaría más contento con una V10 pero como no la tengo en mi casa para contrastarla no lo puedo saber y por eso no opino de este televisor que me apuesto una mano a que también disfrutaría con él. Lo que si veo es que este es un foro para el que le guste el plasma y si llevas mucho tiempo viendo panales de plasma y te maravillan quizá de primeras los Lcd no te entren por el ojo. Puede que yo dentro de un tiempo me acostumbre al Lcd y cuando vea el plasma me de una sensación de tristeza, falta de resolución, de color... a veces la constumbre influye más de lo que parece en los gustos.
Saludos cordiales.

Iniciado por Rico

Puede que yo dentro de un tiempo me acostumbre al Lcd y cuando vea el plasma me de una sensación de tristeza, falta de resolución, de color... a veces la constumbre influye más de lo que parece en los gustos.
Saludos cordiales.

Hola.
Poder, puede ser cualquier cosa, pero aqui no estamos para nalizar el gusto subjetivo y personal de la gente. En un foro tecnico de imagen se evalua a los distintos sistemas de visualizacion teniendo en cuenta, unica y exclusivamente, su capacidad para reproducir imagenes de calidad, para ello existen unos paarametros de imagen que miden y evaluan de forma objetiva la "CALIDAD DE IMAGEN" de un visualizador, asi que teniendo en cuenta esas medidas y parametros, comentamos, opinamos y debatimos...llegando a la objetiva conclusion de que un Plasma es superio en imagen a un LCD

Yo respeto profundamente los gustos y opiniones de la gente, pero lo de " A gustos colores"...a mi como referenia de debate en un foro tecnico de imagen y video no me vale para nada, no obstante, respeto todas las opiniones, incluso las opiniones desafortunadas y carentes de sentido y contenido tenico alguno por su falta de conocimientos en el tema de foreros como rcnaveda,..y otros que recientemente han aterrizado aqui para defender una TV MEDIOCRE y que poco a poco desde su lugar de proccedencia (otro foro) estan empezando a "RECULAR", porque todo a punta a eso...que es una medioridad como ya dije desde el principio, y que desde alli se admite abiertamente por algunos.

Un salu2 muy cordial

http://www.consumer.philips.com/c/te.../26288/cat/es/

Que maravilla...............

Con ¿moderadores? como esos, sálvese quien pueda en este foro. Claro, los Plasmeitors no tienen porqué cuidarse, son de su círculo.
Cap_Hook es una de las personas más correctas de este foro, asi como varios más por aqui, asi que tachársele de esa manera no viene al caso, y eso me parece que debe ser el sentir general de los foreros aqui. Ya lo acaba de decir alguien que se compró un plasma recientemente. Él prefirió un Plasma, y los que defendemos el LCD respetamos eso, pero también tiene claro qué grupo es el extremista aqui.
Creo que el rango de ¿moderador? no te queda, Sheldon. Discúlpame, pero el respeto se gana, y eso no te lo has ganado.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Con ¿moderadores? como esos, sálvese quien pueda en este foro. Claro, los Plasmeitors no tienen porqué cuidarse, son de su círculo.
Cap_Hook es una de las personas más correctas de este foro, asi como varios más por aqui, asi que tachársele de esa manera no viene al caso, y eso me parece que debe ser el sentir general de los foreros aqui. Ya lo acaba de decir alguien que se compró un plasma recientemente. Él prefirió un Plasma, y los que defendemos el LCD respetamos eso, pero también tiene claro qué grupo es el extremista aqui.
Creo que el rango de ¿moderador? no te queda, Sheldon. Discúlpame, pero el respeto se gana, y eso no te lo has ganado.

Salu2,

Tienes suerte de q yo no sea el moderador porque de serlo estarias baneado por tus reitradas descalificiones (plasmeitor). No has aportado nada al hilo, sòlo descalificiones y descnocimiento. Espero q esta vez te baneen por reiteraciòn.

Iniciado por TWISTER

Tienes suerte de q yo no sea el moderador porque de serlo estarias baneado por tus reitradas descalificiones (plasmeitor). No has aportado nada al hilo, sòlo descalificiones y descnocimiento. Espero q esta vez te baneen por reiteraciòn.

Si se trata de ataques reiterados, permanentes, ofensivos, etc. todos sabemos aqui quién o quienes tienen esa práctica bien puesta, Twister. Y tú sabes también, y aqui alguno te lo ha mencionado, que en el foro hermano no te permitirían que te expreses de la manera como lo haces.
Yo no te deseo que te baneen, si deseo que cambies, no sólo tú, sino todos los que siguen la misma línea de conducta que tú al respecto. Las discusiones Plasma-LCD no tienen porqué convertirse en ofensas.
Como dijo, Cap_Hook, que alguien me encuentre en todos los Posts que he escrito algún calificativo deplorable contra la tecnología Plasma. ¿Alguna vez algún defensor de la tecnología LCD ha calificado a la tecnología Plasma como kk, mierda, horterada y demás lindura? Pues yo al menos, no recuerdo haber leído eso alguna vez. Y eso que nos han provocado. Para mi, al menos, sigue siendo una de mis opciones de compra, porque las actitudes de algunas personas no tienen que ver con la tecnología.

Salu2,

Bueno, volviendo a la temática del hilo, que es ni mas ni menos que la comparación de un Philips (LCD) y un Panasonic (Plasma) ambos de gama alta.
Los hechos son que el PDP supera en prácticamente todos los campos en lo que a calidad se refiere sobre la Philips.
Yo no pienso que la Philips sea una mierda, pero tengo que estar de acuerdo con Twister (y muchos usuarios de este país y otros desde muchos foros) en los fallos que tiene esta tele. Es que un LCD de 500 pavos seguro que está bien, pero gastarte mas de 2000 en una tele que provoque esto a mi no me parece de recibo (ojo, no lo permitiría en ninguna tele ya sea LCD LED AMOLED CRT o le que sea...) Hasta los forofos de Philips casi se decantan por el modelo antiguo... a mi me da que pensar.
Entonces, si tenemos una tele mejor que otra y encima a mejor precio... ¿donde está el problema? ¿no ganamos todos?