Tema: Poltergeist Edición Especial 25º aniversario

La portada definitiva que ha salido en dvd no coincide exactamente con la que zonadvd y otras webs han publicado, es algo mas blanca.

Tiene puntos Warner y a su vez se han encargado de poner una pegatina exterior que dice "por primera vez en dvd" .

Es en una cutre amaray,no?

Iniciado por goblingking

Es en una cutre amaray,no?

Cartucho normal.

Los extras son absolutamente decepcionantes, 30 minutos de un documental dividido en dos. Al final menos de los que esperaba. Tal y como se había promocionado parecía que iba a contener algo más.

¡Que tiempos, cuando los estuches Amaray eran los más ansiados, en contra de los Snapper, Cervic, Scanavo...! Ahora parece que si no viene en estuche de chapa es todo una mierda.

Iniciado por Charlie

¡Que tiempos, cuando los estuches Amaray eran los más ansiados, en contra de los Snapper, Cervic, Scanavo...! Ahora parece que si no viene en estuche de chapa es todo una mierda.

Amén.

Empiezo a estar hasta los mismísimos del tenderete que se está montando con los envoltorios de los DVDs, de la morralla que tengo que pagar de más y llevarme a casa para poder disfrutar de unos "simples" y "cutres" DVDs.

Pero es que no queda nadie sensato (no digo ecologista) que todo este derroche en envoltorios le parezca un disparate

¿Cajas de metal para guardar 1 o 2 DVDs? ¿Cuanto cuesta fabricar estas cajas y cuanto fabricar un DVD?

Iniciado por Nacho Libre

Amén.
Pero es que no queda nadie sensato (no digo ecologista) que todo este derroche en envoltorios le parezca un disparate
¿Cajas de metal para guardar 1 o 2 DVDs? ¿Cuanto cuesta fabricar estas cajas y cuanto fabricar un DVD?

Te habla un fan de los "envoltorios". Tienes mucha razon, pero quitando las ediciones coleccionista en steelbook de nueva hornada, tipo 300 ahora, o infiltrados o el laberinto del fauno en su momento, el resto de steelbooks que se venden, o digipacks, suelen estar a los mismos precios que lo amarays noramles, y para que se queden ellos la pasta, si es que cuesta mas fabricar un digipack o un steelbook, pues yo tengo un envoltorio mas bonito en casa. Te pongo un ejemplo, hard candy, en amaray, 14€, clrerks2 en digipack, 15€... Los limited edition de warner 12€, comprate esas pelis sin ser steelbooks, 11,50??? Y si hablamos de "ecolohicidad"(¿esto existe?) o ecologicamente hablando, los amarays me parecen los mas dañinos, pues son plastico, y el plastico petroelo...

Iniciado por FuETeZiTo

Y si hablamos de "ecolohicidad"(¿esto existe?) o ecologicamente hablando, los amarays me parecen los mas dañinos, pues son plastico, y el plastico petroelo...

Bueno, líbreme Dios de ir por la vida de ecologista, pero a veces ocurre que las energías y productos alternativos acaban siendo más contaminantes en su desarrollo que los productos derivados del petroleo (a fín de cuentas, un producto totalmente "natural" proveninte de la descomposición de la materia orgánica).

Por ejemplo, puede parecer que el cartón de un digipack sea más "ecológico" que el plástico de una caja, pero los dos productos son igual de artificiales y puede que la producción de cartón sea más contaminante (piensa en las máquinas para cortar árboles y los camiones que transportan los troncos, que van a gasolina, y en las fábricas papeleras, que son bastante contaminantes...).

;)

Pero vaya chorrada,que se lo curren coño,que sean visualmente atractivos, los digipacks y los steelbooks son mucho mas bonitos que una cutre amaray,lo que no se puede hacer es lo que hace por ejemplo buenavista,te edita un dvd escaso de extras lo llama edicion coleccionista,no se curra el diseño,te lo edita en una amaray sin mas,sin romperse la cabeza como por ejemplo saw 3 y te cobra 22 euros,eso no es de recibo y la fox tres cuartos de lo mismo,por no hablar que warner edita en usa sus series en unos fantasticos digipacks con libretos y fotos y esteticamente preciosos como por ejemplo sobrenatural y te cobra 18 euros,mientra aqui te los tienes que comer sin libreto,en slims negros y visualmente feos y pagar 45 euros.

bueno los que la habeís comprado que tal la calidad de imagen, supongo que mejor que la edición anterior no???

a que precios esta rulando por ahí??

Eso debiera ser lo más esencial. Más que ver en un reportaje cómo rodaron a la chavala asesinada (Dominique) dando cortes de manga por tiempos...

Si.

Pero reconoce q se ha perdido una oportunudad de echar algo de luz (y la peli va sobrada de ella) sobre la controversia de la autoria del film. Por ej, poniendo ese making of de la epoca donde Spielberg dirigia a los actores y elegia el punto de camara mientras Hooper asentia al fondo.

O incluso sin entrar tan a saco, algunas featurettes sobre la foto, la musica de Goldsmith, la saga... no se... ALGO que justifique mas ese letrerito de EDICION ESPECIAL 25 ANIVERSARIO.

Yo, desde luego, no la pienso comprar...

Esos reportajillos no me compensan pagar de nuevo por la peli. Me quedo con lo que tengo...

Es que había TANTAS cosas que podrían haber metido...

Lo más destacable es que la imagen a mejorado con respecto a la edición anterior, la he comparado con la primera edición y el color ahora es más natural y nítido, la V.O 5.1 ha mejorado la espacialidad y tiene algún efecto llamativo, resalta mejor la magnífica música de Jerry Goldsmith, sigue manteniendo el doblaje original la versión en español. Lo peor, los extras, un documental de 30 min dividido en dos partes de 15 cada una, que no hablan prácticamente nada del film, sólo mediums y gente que habla de sucesos paranormales, ni Spielberg, ni Hooper, ni Craig T. Nelson, ni Jobeth Williamns ni nadie relacionado con el film. Vamos un minidocumental de relleno por decir que han metido lago.
Por cierto viéndola de nuevo, estoy cada día más convencido que esta película la ha dirigido Steven Spielberg, no tengo ni la menor duda. Incluso recuerdo que en la revista "Imágenes" el propio Goldsmith reconocía que siempre habló con Spielberg de la música jamás con Hooper y hay detalles que son absolutamente Spielberianos que nada tienen que ver con Hooper, las tomás exteriores nocturnas de la casa con la niebla idénticas a las de E.T, el comienzo con la cámara persiguiendo al perro, algunos acordes que recuerdan a John Williams... eso sí que hubiera sido interesante en un buen "making off" a ver que salía de ahí.

supongo que no interesa excarbar en todo lo relacionado con la peli y lo que la rodeo, porque al parecer en el mundo no hay ediciones mucho mejores que esta que nos ha llegado, me equívoco??

Hace un par de días pensaba que me apetecía volver a verla y a ver cuando salía la nueva edición.
Ayer la ví en Fnac, 10.95€.
Vaya pua lo de los extras pues.

Pero caerá en rebajas

Pues yo la he comprado hoy en el Hipercor de El Bercial por 5'95 € .

Un saludete.

Iniciado por Mensch Maschine

Pues yo la he comprado hoy en el Hipercor de El Bercial por 5'95 € .

Un saludete.

Comorr???

Sí, estaba en la estantería de las ofertas (todas Warner, me pareció ver). Tenía una pegatina en la carátula con ese precio, aunque en la contraportada tenía otra con (supongo) el precio original, 11,95 €. De hecho, la chica que me atendió fue a cobrarme primero 11'95, pero al ver la pegatina de la carátula, rectificó y me cobró los 6 euretes :sonrison. La verdad es que en ese momento tenía prisa y no reparé en ello, pero podría haberle echado un vistazo a fondo a la estantería por si había alguna otra peli maja al mismo precio.

Un saludete.

¿Habéis echado un ojo a la comparativa de la nueva respecto a la antigua edición que ha colgado zonadvd? Madre mía cómo mejora la nueva...

Y por el precio al que ha salido, ya no hay excusa para no comprarla; caerá.

Doe, creo que ya ha caído (he pillado 2 copias a 5,95€ en ECI de El Bercial: la quieres, ¿no?).

Muchas gracias por el soplo Mensch Maschine (y me he vuelto loco buscándola en el propio Hipercor, y cuando me he dado por vencido he salido fuera y la he visto en ECI, que tenían justo dos copias de la nueva edición a ese precio).

Si, crei q la mejora no se notaria tanto (creo q en dvdbeaver no me lo parecio). Aunq hay algunos momentos como demasiado iluminados/quemados...

Iniciado por Vincent

Doe, creo que ya ha caído (he pillado 2 copias a 5,95€ en ECI de El Bercial: la quieres, ¿no?).

Muchas gracias por el soplo Mensch Maschine (y me he vuelto loco buscándola en el propio Hipercor, y cuando me he dado por vencido he salido fuera y la he visto en ECI, que tenían justo dos copias de la nueva edición a ese precio).

¡Ohhh! ¡Qué crack! ¡Claro que la quiero! Si te lo iba a decir, pero como Mensch comentó que era un error de etiquetado, supuse que lo acabarían solventando y que ya no serviría de nada pasarse, pero ya veo que no...

Luego hablamos, ¿ok?

Muchísimas gracias tío, y, por supuesto, a Mensch por el soplo. :agradecido

Hum, ya que no tengo la otra edicion, la pillaré, pero francamente es decepcionante. Podían haber reunido a Spielber y a Hopper a ver que se contaban despues de tantos años o haber metido ALGO mas. En su dia, la película tuvo una fama importante, estoy seguro de que hay materiales y documentales de sobra, pero en fin... la mejora de la imagen algo es.
Respecto a si es de Hopper o de Spielberg, para cualquiera que haya visto unas cuantas pelis de los dos directores está claro que la pelicula pertenece más a Spielberg (esa atmosfera familiar "sana", los niños, las bromas) pero hay momentos puramente Hopper (el tio frente al espejo del baño, hoy dia todavia me acojona el puto payaso, o el percance con el árbol. El final tambien tiene un toque de humor muy de Hopper. Me parece cuanto menos curioso que 25 años despues se siga tocando este tema

La historia, su enfoque, el retato de la familia media-alta, los niños en peligro... Luego, la fotografia y toda la puesta en escena. Es que TODO huele a Spielberg. Por no hablar de la postpo (montaje de M. Khan, musica de Goldsmith, los FX del "amigo").

Yo no se q hizo Hooper exactamente, pero se le suelen atribuir los momentos mas terrorificos y no esta tan claro (p ej, lo de la piscina con esqueletos es de Steven; o las escenas con la medium).