Tema: Un Pliegue en el Tiempo (Ava DuVernay, A Wrinkle in Time, 2018)

Iniciado por Tripley

Sí, yo reconozco que soy extremadamente positivo en esto del cine y que siempre intento buscar algo que me guste en los films que veo. Es decir, que efectivamente soy un buenazo en esto de "criticar" films.

En este sentido yo tengo la sensación de que Dawson y yo nos parecemos, siempre buscando algo bueno o que nos haya gustado antes que destacar algo que no nos haya gustado. Es verdad que puede ser buenismo o, más bien "amplitud cinéfila de miras".

Saludos

Como aficionado que lleva cuarenta años viendo películas en el cine, he pasado por todas las fases de esta “enfermedad” llamada cinefilia: la visión candida e inocente que da la niñez y juventud, la del neófito asombrado de descubrir films que te revelan cosas que te remueven las entrañas, el del ridiculo pedante que porque ha visto dos pelis de Bergman, Olmi, Dreyer o Tarkovski se cree más espabilado que los demás, el experimentado y asentado que ya solo ve referencias cinefilas por todos los sitios... y la actual, que es a la postre la que más me gusta: ver una película y disfrutar de las cosas positivas, zambullirte en ellas sin reparos ni ridiculo alguno, y relativizar las malas, analizarlas como lo que son, partes de una experiencia de dos horas que una gran cantidad de personas han creado para ti, para que las veas (a ser posible en una sala oscura, al lado tus semejantes, y sí, escuchar sus risas, sus gritos y sus quejidos), y pases un rato entretenido en otro lugar, y si sales un poquito conmovido, o cambiado después de ello, mucho mejor...

Veo muchas veces las discusiones de Twitter, los bandos, los forochateos... y pienso como dentro de treinta años la película seguirá allí, esperando otro espectador que la vuelva a sacar partido...

Mi consejo: disfrutar de lo que merece ser disfrutado, y olvidaros de lo malo. No merece la pena discutir diez veces más los errores que los aciertos...

Y tras esta disgresion filosófica de todo a cien , solo tengo que decir que no he visto la peli, así que poco más puedo aportar al debate

Un saludo

Iniciado por Dr. Morbius

Como aficionado que lleva cuarenta años viendo películas en el cine, he pasado por todas las fases de esta “enfermedad” llamada cinefilia: la visión candida e inocente que da la niñez y juventud, la del neófito asombrado de descubrir films que te revelan cosas que te remueven las entrañas, el del ridiculo pedante que porque ha visto dos pelis de Bergman, Olmi, Dreyer o Tarkovski se cree más espabilado que los demás, el experimentado y asentado que ya solo ve referencias cinefilas por todos los sitios... y la actual, que es a la postre la que más me gusta: ver una película y disfrutar de las cosas positivas, zambullirte en ellas sin reparos ni ridiculo alguno, y relativizar las malas, analizarlas como lo que son, partes de una experiencia de dos horas que una gran cantidad de personas han creado para ti, para que las veas (a ser posible en una sala oscura, al lado tus semejantes, y sí, escuchar sus risas, sus gritos y sus quejidos), y pases un rato entretenido en otro lugar, y si sales un poquito conmovido, o cambiado después de ello, mucho mejor...

Dr. Morbius yo llevo también ya unos añitos viendo peliculas en el cine y tal vez los inicios de mi cinefilia se puedan datar en diciembre de 1991, cuando compré Fotogramas por primera vez (con portada de Terminator 2).

En mi caso yo creo que sufro todas esas fases que comentas a la vez, aún sigo viendo filmes de forma cándida (aunque otros se me han caido del pedestal al verlos de mayor, por ejemplo Los vikingos, que diría que ese último visionado ya fue con ojos irónicos en vez de cándidos), el ridículo pedante lo sigo siendo porque sí poco a poco he visto casi todo Tarkovski o ya me hice el maratón casi completo de Bergman. Pero a la vez, puedo llegar, de nuevo, a dar una cabezada con mi segundo intento de ver El año pasado en Marienband (como me pasó ayer mismo), pero claro, mi lado pedante me dice que es un film que tengo que ver. Y sí, también tengo ese lado cinéfago y despreocupado de ver lo que me interesa (y me interesan a priori muchas películas) y de intentar ver siempre lo bueno que hay en cada film. Y últimamente veo que también hay una fase casi diría que terapéutica, también voy al cine para evadirme y para no pensar en cosas que me preocupan.

Como bien dices, yo también prefiero disfrutar de lo bueno y mejor olvidad lo malo que tenga cada film.

Saludos

Con justicia entra dentro de los bodrios de este 2018.

Incluso diria que es de lo peor que ha parido Disney en decadas.

Vista ayer en Blu-Ray,una película horrible totalmente noña y estúpida que ni a a los niños les gusta,tiene totalmente merecido el hostiazo brutal de Taquilla que se dio,una de las peores películas que he soportado en mi vida.
Puntaje:1 por supuesto.

Posiblemente uno de los descabalabros del 2018.

Tiene unos personajes tan poco definidos (Charles Wallace es muuuy ostiable), una estructura tan irregular y erratica, los FX son bastante chillones (la lechuga voladora es vergüenza ajena)

A parte de eso, es bastante plana.

Brie Larson acaba de soltar la chorrada del año:

No necesito que un hombre blanco de 40 años me diga qué es lo que no funcionó en Un pliegue en el tiempo.
¡No era para él! Quiero saber qué significó para las mujeres de color, las mujeres birraciales, las adolescentes
de color, las adolescentes birraciales”, ha afirmado la actriz

¿Estoy diciendo que odio a los hombres blancos? No. Lo que estoy diciendo es que si haces una película que
es una carta de amor a las mujeres de color, hay muy pocas posibilidades de que una mujer de color pueda ver
tu película y hacer una crítica de ella

Si ahora el conocimiento de cine por parte de los criticos se reduce en torno al sexo y color de piel que poseas. Menuda tonta.

Acabo de verla y....



Posiblemente la PEOR pelicula no solo de 2018 sino de la decada,

Me ha recordado un experimento New age como el mago de OZ de los 80 version nigga

Lo de las tres drags queens que se cambian de ropa mas que la piquer, la niña pedante afro , eso podria soportarlo

pero el puñetero Charles wallace ....dan ganas de estrangularlo.

0/10 Bodrio infumable

Iniciado por Dad

Brie Larson acaba de soltar la chorrada del año:

No necesito que un hombre blanco de 40 años me diga qué es lo que no funcionó en Un pliegue en el tiempo.
¡No era para él! Quiero saber qué significó para las mujeres de color, las mujeres birraciales, las adolescentes
de color, las adolescentes birraciales”, ha afirmado la actriz

¿Estoy diciendo que odio a los hombres blancos? No. Lo que estoy diciendo es que si haces una película que
es una carta de amor a las mujeres de color, hay muy pocas posibilidades de que una mujer de color pueda ver
tu película y hacer una crítica de ella

Si ahora el conocimiento de cine por parte de los criticos se reduce en torno al sexo y color de piel que poseas. Menuda tonta.

La Larson apuntandose al carro del NWO feminista para ver si asi le dan mas papeles.
Que penoso.